![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A legdrágább ajándék - Cinemax2, 06:01 |
Álmom egy otthon - HBO2, 06:02 |
Elit játszma - Film Café, 06:35 |
Lány a tenger fenekén - Film4, 06:40 |
Mission: Impossible - Titkos nemzet - Moziverzum, 06:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Catherine O'Hara (71) |
Dominique Pinon (70) |
Mykelti Williamson (68) |
Steven Weber (64) |
Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Box Office |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A brutalista ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rooney Mara ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
141579. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-29 05:36.19) - (válasz Natalie Wood 141577. hozzászólására) |
Ha olvasná a ment- jeimet, akkor kiderülne az érthetés.Maga fantáziája sokkal "szerényebb", klasszikus műveltség, empíria, empátia, tolerencia, genetikai, nevelési hiányosságokat nem én születtem helyretolni azt (Hamlet) Jó, hogy írja a felettét, mert különben nem értem a jelzős főnévi szerkezetet, ami nem ingem, így még vetkőzöm sem. |
141578. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-29 05:29.33) - (válasz Lector 141575. hozzászólására) |
Ennek a virtuális makarenkói pofon sem "használ".Olyan primitív 1- értelmű 2- értelműséget használ, ami bölcsis. De nekije nem áll jól. |
141577. Natalie Wood (2017-03-28 18:40.04) - (válasz Lector 141575. hozzászólására) |
Elég szerény a fantáziád, én még sok másra is használom.
De te meg a vén banya feletted ezt nem érthetitek.; |
141576. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-28 18:00.01) - (válasz Lector 141575. hozzászólására) |
Már írtam az idézetben is, idézve.. |
141575. Lector (2017-03-28 13:52.54) - (válasz Natalie Wood 141559. hozzászólására) |
"A szád evésre használd":) |
141574. Chris Co (2017-03-27 22:05.29) - (válasz Dobsony 141573. hozzászólására) |
Karesszal nálam több az egyetértés, de ettől még számomra az "ördög" is érdekes karakter itten é és sőt, egyetértés, közös pontok is akadnak bőségesen. Nekem nincs ilyen, hogy sok baj (rajtad kívül:D). Szerintem amúgy mi is egyetértünk egy csomó dologban, csak azokat itt nem elemeztük ki (pl. utáljuk a zsidókat, de szeretjük a töltött káposztát és egyebek).:)) |
141573. Dobsony (2017-03-27 21:54.42) - (válasz Chris Co 141572. hozzászólására) |
Karesszal sok baj nincs, ellenben Elvis!
Màr rég nem làttam a nevét, sajnàlom "szegényt" hogy feladta, remek ügynök vót! :) Halottról és Elvisről vagy jót, vagy semmit. Semmit! :) |
141572. Chris Co (2017-03-27 21:22.15) - (válasz Dobsony 141567. hozzászólására) |
Isten vagy és a kapitány is. A Tulu meg a mélység! Nem is jönnék, ha nem lennétek.:) Sz*r lenne az oldal, ha olyanokkal kellene mindig vitázni, mint Kareszfaszi, vagy Evile-Elvis- (még ha az utóbbi fórumozó szerint ezer forint is a compact disc...).
Ne mentegetőzz (Hans)! :) |
141571. Chris Co (2017-03-27 21:18.20) - (válasz Natalie Wood 141566. hozzászólására) |
Egy kacsintásra beugrottam még...:) |
141570. Anitabagwell (2017-03-27 20:04.17) - (válasz Capt.JackSparrow 141569. hozzászólására) |
:DDDDD koszi, igy mar minden vilagos :D |
141569. Capt.JackSparrow (2017-03-27 19:59.56) - (válasz Anitabagwell 141552. hozzászólására) |
Csak egy véletlenül kialakult párzási rítusnak lehetsz szemtanúja. Ha a hím szerencsés, a nőstény nem eszi meg a fejét:D |
141568. Natalie Wood (2017-03-27 19:56.09) - (válasz Dobsony 141567. hozzászólására) |
Hát ki is ábrándultam teljesen. |
141567. Dobsony (2017-03-27 19:53.02) - (válasz Chris Co 141562. hozzászólására) |
Màr épp ideje volt, hogy elhúzz!
Különben meg annak udvarlok, akinek akarok! Ne legyél féltékeny! Szélsőjobbos, Fradista cigànyfasiszta vagyok, nem tudtàtok? ;) |
141566. Natalie Wood (2017-03-27 19:19.19) - (válasz Chris Co 141562. hozzászólására) |
Vissza ne gyere, te pöcs, csurióóóó :) |
141565. Chris Co (2017-03-27 19:18.29) - (válasz Natalie Wood 141561. hozzászólására) |
Dehogy! Csak cigány.:)) |
141564. Anitabagwell (2017-03-27 19:18.04) - (válasz Chris Co 141562. hozzászólására) |
Szia! :DD |
141563. Anitabagwell (2017-03-27 19:17.52) |
Osszuk bizottságokra a fórumot, ez jó :D |
141562. Chris Co (2017-03-27 19:17.39) - (válasz Natalie Wood 141559. hozzászólására) |
Én viszont most szigorúan tépek, azaz, hogy lépek ügyelvén a helyesírásra, ékezetekre és a komolyságra is.:) Sziasztok!:) |
141561. Natalie Wood (2017-03-27 19:15.26) - (válasz Chris Co 141560. hozzászólására) |
Ő gipsy? |
141560. Chris Co (2017-03-27 19:14.14) |
Elnézést! Ékezetekről volt szó, mint Gino, azaz dzsínó, tehát hosszú magánhangzókkal! ;) |
141559. Natalie Wood (2017-03-27 19:13.59) - (válasz Chris Co 141551. hozzászólására) |
Amit írsz az itteni nyuggerek úgy sem értik, pláne a Kukalakóbizottság meg wine song ;) |
141558. Anitabagwell (2017-03-27 19:13.06) - (válasz Chris Co 141557. hozzászólására) |
Persze, levettem, hogy mit akartál mondani. Csak én nem vettem annyira komolyan saját magamat sem, mint amennyire Te vagy mások komolyan vettek :D :) |
141557. Chris Co (2017-03-27 19:09.44) - (válasz Anitabagwell 141554. hozzászólására) |
Direkt belekötekedtem egy fórumba ezzel kapcsolatosan most!:) Ki sem találnád, kivel kapcsolatosan!:) Nos az, hogy helyesírás, azzal szerintem nincs gond, ha valaki ezt kéri számon. Én azért nem kérem, mivel a helyesírásom nem az igazi, se nem új, se nem a régi. Én annyit tettem ezzel kapcsolatosan, mint észrevételt, hogy szerintem te is túl sokat rugózol ezen, pláne azok, akik körüllegyeskednek emiatt. Lényegében ennyi az, amit itt kifejtettem. Nem bántás, nem sértés és szerintem neked jobban átjött itt, mint azoknak, akik udvarolnak neked.:) |
141556. Anitabagwell (2017-03-27 19:09.38) |
De amúgy nézik még az adminok ezt a fórumot, vagy már elhagyták? Nagyon kontrollálatlannak tűnik az egész.... |
141555. Chris Co (2017-03-27 19:05.18) - (válasz Dobsony 141553. hozzászólására) |
Vajon kik is pörögnek itt trollokon és kik reformálnák meg mindenáron a fórumot? :)
Nos, a fórumrendőrség szerintem elvont fogalom (én sosem jelentettem:)). Jelentők = nyalisok, nyalifalik - szerintem ez is tükrözi a valóságot, mint a dicső múlt is...:) |
141554. Anitabagwell (2017-03-27 18:55.10) - (válasz Dobsony 141553. hozzászólására) |
Remekül működik a fórumrendőrség, az már tuti :DDD vajon mikor kapok hivatalos értesítést a STAFF-tól????? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
(ha bárki is komolyan veszi amiket ide írok, az vessen most már magára :D) |
141553. Dobsony (2017-03-27 18:53.40) - (válasz Anitabagwell 141552. hozzászólására) |
Chris mindenre ugrik, ha van rajtad sapka arra, ha nincs, mér nincs? :)
Fórumrendörség? |
141552. Anitabagwell (2017-03-27 18:41.28) |
nem tudom most mi van, de nem akartam vitát generálni egyáltalán :DDD kivételesen ráértem egy kicsit és beírtam egy szerintem vicceset, mert tudtam, hogy erre ugrik a nép :D de.... kicsit kifordult most már ez az egész :)))
vagy csak nem értem Chris Co szarkazmusát, vagy épp ellenkezőleg és túl jól értem :DDDD |
141551. Chris Co (2017-03-27 18:38.20) - (válasz Natalie Wood 141550. hozzászólására) |
Nem is tudok, pláne azokon, amiken inkább sírok...:) |
141550. Natalie Wood (2017-03-27 18:30.12) - (válasz Chris Co 141549. hozzászólására) |
Chris, inkább ne humorizálj. |