Én is szedek időnként frontint, de senkit nem akarok leszúrkálni és démonokat se láttam még sosem.
Te sem gondolod hogy a nyugtatók, ha nem mértéktelenül használod és nem iszol meg rá egy üveg vodkát, akkor azok keményebb drogok?! :)
Nem hallottam még olyan bűnelkövetőről aki xanax hatása alatt fordult volna ki magából. Nyugtató, tudod amitől lenyugszol, nem magát a sátánt látod. ;)

161289. Chris Co (2023-01-15 16:43.03) - (válasz Chris Co 161287. hozzászólására)

Lemaradt az, hogy : állítólagos. Az olyan, mint mindenféle dolog, ami mentális állapotra utal, vagy bármiféle kifogásra, azon esetben sem enyhítenék (legfeljebb csak a fogvatartás körülményein).

161288. Pepe Silvia (2023-01-15 16:26.41) - (válasz Lifeisamovie 161284. hozzászólására)

Akkor a gyógyszergyártó cégek vezetői is lefolyhatnának, az ország fele xanaxon és frontinon él, amik keményebb drogok, mint néhány illegális.
Felesleges a dílerre kenni egy beteg elme elszabadulását, ennyi erővel vonjuk felelősségre a barátait, családját, közvetlen környezetét, amiért hagyták ennyire leamortizálódni a mentális egészségét a késelő nyomoréknak.

161287. Chris Co (2023-01-15 16:22.32) - (válasz Dobsony 161285. hozzászólására)

Abban a nagyon liberális Amerikai Egyesült Államokban van halálos ítélet, mint olyan. A konzervatív keresztény egyházi Európában nincs. Erre varrjál gombot, mielőtt libsizel! ;) Az amcsiknál is van baj, mint igazságszolgáltatás. A halálbüntetést abban az esetben támogatnám, ha 100 százalék az, ami. Életfogytiglan szimpatikusabb (szenvedjen a köcsög, de ha kiderül, mégsem ő volt, még nem végezték ki az elkövetőt). Nem kell ehhez zárrendszertervezőnek lenni (ja, az én voltam)! :D

161286. Krisz.15 (2023-01-15 16:16.13) - (válasz Dobsony 161281. hozzászólására)

Azért mondom!Lehet fejbe lőttem volna,pusztulni a férgese!Ajókvaanyjat!

161285. Dobsony (2023-01-15 16:09.52) - (válasz Chris Co 161283. hozzászólására)

Azt imádom, hogy magukat toleránsnak, eltitkolt liberálisnak, hazudó emberek, teljesen kifordulva magukból lőnék fejbe, akasztanák fel és a világ összes mérgét fecskendeznék bele ebbe az állatba. Amit nagyon is lájkolok, csak furcsa tőlük, mert pont az általad felhozott USA-ban is a libsi jogvédők, fajvédők meg isten tudja milyen védők miatt nem mer a rend őre keményen fellépni. Őt hurcolják meg, zavargások törnek ki, mert egy drogos, börtöntöltelék niggerel szemben erélyesen, kiméletlenül fellépnek.
Láttad a texasi manust, aki agyonlőtte az étteremben fegyverrel embereket kényszerítő majmot?
Már sok demokrata fasz szerint ndm kellett volna neki beavatkozni.
Ha esetleg egy a gyökér az Ő családját fenyegetné, akkor meg hálálkodna és hősnek tartaná az embert aki lepuffantotta a rablót.
Na ezt rühellem, és ezért nem kell Amerikába menni, ez itt is ugyan úgy megvan.

161284. Lifeisamovie (2023-01-15 16:03.53) - (válasz Dobsony 161282. hozzászólására)

Kokó helyett dörzsölt volna Colgate-t az ínyére...akkor már, aki eladja neki a cuccot, az is lefolyhatott volna az apja térdén vagy az anyja torkán..

161283. Chris Co (2023-01-15 15:58.14) - (válasz Dobsony 161281. hozzászólására)

Nem ideológia kérdése. Az USA-ban is van, ahol megnyúznak, felakasztanak, míg másutt enyhébbek a büntetések. Dobsony mindenben a politikát látja. Az északi tömeggyilkost is a liberalizmus miatt tartják életben? Ott is olvasni kellene arról, hogyan gondolják az ottaniak (megjavul - már bocsi, de egyelőre nem, hogy lelkiismeretfurdalást nem hallhattunk tőle, még izmozik is a fasz). Jobb lenne a radikálisabb Irán, India, Fülöp-szigetek? Megszólalsz, és neked lőnek? :) Gino, erre kíváncsi lennék. Szerintem nem libsiznél.

161282. Dobsony (2023-01-15 15:55.09) - (válasz Tomka90 161277. hozzászólására)

Ott jó dolga lesz, kikötözve, hideg vízzel lelocsolva vagy a gumiszobában flippergolyót játszva.
Szerintem már felkészültek a fogádására.
Hogy az ilyen drogos geci miért nem folyik le az apja térdén inkább, ahelyett hogy megkötne.

161281. Dobsony (2023-01-15 15:51.21) - (válasz Krisz.15 161280. hozzászólására)

Az újpalotai rendőrcsaj beleengedte a tárat, mikor társát szintén egy drogos fasz megszúrta. Nem ítélték dl a csajt, sőt....
Csak így lehet, csak így kellene.
Majd ha a libsik lesznek hatalmon, na akkor örüljön a rend őre ha kérdezhet egyáltalán. A jogvédők majd elítélik a csúnya rendőrt. Lásd a skandináv országok, Dánia, Franciaország.
Ez kell ide....... meg a nagy büdös lófaszt!

161280. Krisz.15 (2023-01-15 15:04.03)

Ha férfi lennék és rendőr,lehet fejbe lőttem volna amiért megszúrta a tarsamat!
Bár nem tudom ilyenkor mi a megengedett stb..
Bele sem merek gondolni mit érezhet a közvetlen családja,barátnője,meg a társa!
És nem csinálnak semmit sem,hogy ilyen többé ne történjen! 😒

161279. Lifeisamovie (2023-01-15 14:39.58) - (válasz Tomka90 161277. hozzászólására)

"a gyanúsítottat a BKKB testi sértés és garázdaság vétsége miatt 2022. november 7-én jogerős büntetővégzésével 1 év fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztette."

Ha abba hagynák ezeket a felfüggesztéseket, elengedéseket és frankón ment volna egy évre oda ahová való, akkor most ez az egész meg sem történik...

161278. Pepe Silvia (2023-01-15 14:38.40) - (válasz Krisz.15 161250. hozzászólására)

Nem civilizált megoldás, de az ilyen visszaesőknél és egyértelmű helyzetben, szerintem egy méreginjekció ugyancsak emberséges megoldás lenne. A beteg bűnöző nem tesz többé kárt, ő sem szenved tovább és a társadalom számára sem kolonc. Win-win.

161277. Tomka90 (2023-01-15 14:37.00) - (válasz Krisz.15 161261. hozzászólására)

Elmegyógyintézetbe zárják a rendőrgyilkost

[link]

161276. Pepe Silvia (2023-01-15 14:34.24) - (válasz Lector 161275. hozzászólására)

Sajnos valószínűleg de. Még így is a védelem tán vádat fog emelni, mert amikor meglőtték, elkerülhető lett volna, hiszen menekülés közben történt, a nyílt utcán. Persze leadta a figyelmeztető lövést a rendőr és utána lőtt rá, ezért remélhetőleg nem fogják meghurcolni, nomeg az előzmények is számítanak, de ha ott a lépcsőházban fejbe lövi a rendőr, szinte biztos a sitt, nem védi őket a törvény. Fővárosban dolgozó rendőr ismerősöm állítása szerint, nem a kisujjamból szopom, ha ő hazudik, én is. Olyat is mondott, mellény azért nincs, mert a hivatalos verzió szerint sokba kerül, normális tüskés sokkolót sem tarthatnak náluk, amivel ebben az esetben is ártalmatlanítani lehetett volna, csak ilyen kis hoki van amivel a szadomazók játszani szoktak. Már akinél van, mert arra sincs pénz.
Egyébként minden tiszteletem a két rendőré, hogy volt annyi lélekjelenlétük, nem végezték ki a tagot ott az utcán amikor a földön feküdt. Nekem, és szerintem sokunknak, elborult volna az agyunk.

161275. Lector (2023-01-15 13:33.28) - (válasz Krisz.15 161269. hozzászólására)

Felakasztani azonnal.

Más:- RENDÔR. Oldalfegyver. Sorrend. Amikor látom ,hogy társam vérzik, lábra célozva azonnal fejbe lövöm.Sittre vágnak? Ki van zárva!

161274. Lifeisamovie (2023-01-15 12:00.46) - (válasz Chris Co 161272. hozzászólására)

Régi szép idők az általunk ismert Halálos fegyver egy mai napig marha jó mozi volt :)
Pedig gondolom ott sem kellene lőfegyver sok esetben, azért hogy védelmére kell a family-nek, elég néha az öklöd, esetleg egy péklapát vagy egy levegőben meglengetett balta...vagy niggerkés (törött sörösüveg a küszöbmajmok ellen ;) Világhatalom...ja hülyeségben mindenképp azok..

161273. Chris Co (2023-01-15 11:54.28)

[link] ;)

161272. Chris Co (2023-01-15 11:52.11) - (válasz Lifeisamovie 161271. hozzászólására)

Első számú világhatalom, és a lakosság száma sem elenyésző (területre kivetítve mi gettó állam vagyunk). A szülők fejében nincsen detektor. Elnézést, ha nekem van lőfegyverem, ami emberi élet kioltására alkalmas, akkor azt úgy elrejtem, még én sem tudom vele megvédeni a szeretteimet! Nagyobb puskám lenne (titok, de ütlegelőnek nevezik :)) sem használnám. Ebben van valami, hogy szigorúbban kellene venni az olyat, mint fegyvertartás. Nálunk (szerencsére) a törvény (a kibúvóktól eltekintve) határt szab. Nagy a baj, hogy iskoláknál detektor kellene. :) Hat évesen nekem egy Matchbox volt a kezemben. Peugeot. Beengedtek a kapun, mert senki sem ellenőrizte. Az is halálos fegyver, ha valakit fejbe vágok vele. :)

161271. Lifeisamovie (2023-01-15 11:38.09) - (válasz Chris Co 161268. hozzászólására)

Hatalmas önvédelemre volt szüksége biztos a 6 éves kis Johnny-nak hogy a fekete pontért keresztül lője a tanárt..és gondolom még mindig nem golyóálló mellényben tanítanak ezután sem...Egyébként hogy csempészte be a 9mm-est? ....Nincsenek detektor kapuk a sulik előtt?...pedig úgy látszik már a kindergarten elé is kellene...motozó óvónő jesszussom...:D

161270. Chris Co (2023-01-15 11:34.24) - (válasz Lifeisamovie 161267. hozzászólására)

Törvényen, szabályokon kívül azért lehet revansot venni. :)
Bosszúvágy, meg sok film még, ide. :D

161269. Krisz.15 (2023-01-15 11:33.35)

Sajna keveset vannak az ilyenek börtönben.Akárkit is ölt meg.
10-20 év múlva kijön valaki megint gyilkoltat bármivel.

161268. Chris Co (2023-01-15 11:28.55) - (válasz Lifeisamovie 161264. hozzászólására)

Ez sem olyan, hogy egyik, vagy a másik oldal. Semmi baj nem lenne azzal, miért ne tarthatnának önvédelemből éles fegyvert. A baj ott van, hogy került egy olyan személy kezébe. Konyhakéssel is lehet gyilkolni. No, akkor azon eszközt is betilthatjuk. Ez igaz, hogy a fegyverkereskedelem biznisz. Véleményem az, a szülő a hibás, ha kint hagyja az asztalon az R16-ot. :)

161267. Lifeisamovie (2023-01-15 11:28.33) - (válasz Chris Co 161265. hozzászólására)

Nem lehet igazi igazságszolgáltatás, mert akkor meg a bírók és az ügyvédek halnának éhen :). Ha szemet-szemért öltél? téged is megölnek, Vágtál? Téged is megvágnak, Kínoztál? Téged is megkínoznak...magyarul azt kapnád, amit adtál működne...

161266. Chris Co (2023-01-15 11:20.44) - (válasz Chris Co 161265. hozzászólására)

Nem leszünk többek, csak vakon írtam. ;)

161265. Chris Co (2023-01-15 11:19.47) - (válasz Chris Co 161263. hozzászólására)

Mármint, hogy az áldozatok hozzátartozóival. Én amúgy rendes pali vagyok. Golyó általi halál. Gyors, rövid, aztán élünk tovább mi, a normálisabbak. :) Nem írom, nem férne rá egyesekre olyan, mint emlékeztető (kínzások sora), de ez csak bosszú, amitől nem leszünk többet. Egyszerűbb a gyors eltáv, exit bizonyos kézzel fogható esetekben.

161264. Lifeisamovie (2023-01-15 11:19.41) - (válasz Chris Co 161263. hozzászólására)

Ha egy hatéves kis takony lelövi a tícsört az sem indok, hogy végre beszüntessék a fegyvertartási engedélyt fűnek-fának...éhen halnának a fegyókereskedők..

161263. Chris Co (2023-01-15 11:15.10) - (válasz Krisz.15 161261. hozzászólására)

Érdekes dolog az olyan, mint "enyhítő körülmény". Az Egyesült Államokban sem mindent ítélnek meg úgy, ahogyan (egyformán). Aztán az északi lövöldöző, aki tolja a szobafogságát, majd a PS játékokkal sincs megelégedve (ott olyan van, majd megjavul - látszik, meg fog javulni - bazmeg, olyat nyilatkozik, a rengeteg hozzátartozóval megrohamoznám a börtönét). Vannak bajok az igazságszolgáltatással!

161262. Lifeisamovie (2023-01-15 11:13.36) - (válasz Dobsony 161258. hozzászólására)

Véletlenül összeverte saját magát, mert démonokat látott :P

161261. Krisz.15 (2023-01-15 11:09.13)

Bár csak remélni tudom,hogy nem lesz enyhitő körülmény.hogy démonokat látott stb.Maradjon csak élete végéig a böriben.

Pár hete voltam az Etele téren,pont egy hasonló karakterü rendőr srác volt ott a társávan egy nála idősebb kicsit molettebb nővel
Pont a Harmadik műszak,címü sorozat jutott eszembe róluk annyira szimpik voltak együtt.
Remélem nem a srác volt az áldozat..mert ugye a kerület az stimmel sajna......

elejére ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk