![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A másik férfi - Mozi Klub, 23:30 |
Barátság az ördöggel - Filmbox Premium, 00:50 |
A csapda - HBO2, 00:56 |
A boszorkány - Cinemax, 00:56 |
Kiképzés - Mozi+, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Catherine O'Hara (71) |
Dominique Pinon (70) |
Mykelti Williamson (68) |
Steven Weber (64) |
Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A csodabogár ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Joan Greenwood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
139840. Lector (2016-07-09 19:50.17) - (válasz Natalie Wood 139837. hozzászólására) |
Fogatlan vagyok:) |
139839. Natalie Wood (2016-07-09 19:49.39) - (válasz Lector 139838. hozzászólására) |
Akkor Nálad a hamu is mamu :) |
139838. Lector (2016-07-09 19:47.51) - (válasz Natalie Wood 139837. hozzászólására) |
A fogorvosom akit még nem mutattak be?:)Ja:) |
139837. Natalie Wood (2016-07-09 19:47.01) - (válasz Lector 139836. hozzászólására) |
Jó fogtechnikusod lehet :) |
139836. Lector (2016-07-09 19:46.31) - (válasz Natalie Wood 139835. hozzászólására) |
Megharcoltam érte ...asszem:)
A vasat is bizony.:) |
139835. Natalie Wood (2016-07-09 19:42.13) - (válasz Lector 139833. hozzászólására) |
Azóta a vasat is megrágod mi?;) |
139834. Lector (2016-07-09 19:19.15) - (válasz Lector 139833. hozzászólására) |
esetét |
139833. Lector (2016-07-09 19:18.59) |
A Pécsen agyonvert nő estét nem lehet a mélyszegénységgel megmagyarázni!Sem a nyomorral.
13 éves voltam amikor kimozogtak a fogaim a vitaminhiánytól.A "doki" asszonta gyümölcsöt kellene falnom mer elpatkolok.De nem loptam s nem öltem.Nem volt előírva!:) Köműves mellé mentem malteros vödröt emelni. És vettem almát meg körtét két napra rá:) |
139832. Langelus (2016-07-09 18:02.30) |
Közjogi területen a (szét)kúria betiltotta a rovásírást. |
139831. Lector (2016-07-09 17:57.41) - (válasz Independence 139823. hozzászólására) |
Én ennyi bajt nem látok benned,bár lakva ismeri meg az ember az emberfiát. |
139830. Lector (2016-07-09 17:55.23) - (válasz Mortuus 139829. hozzászólására) |
Szemét dolog! |
139829. Mortuus (2016-07-09 13:19.35) - (válasz Lector 139828. hozzászólására) |
Meg még amikor rákattintasz egy linkre,mert állítólag valami jó oldalra vezet,erre mit látsz?
"Xy felhasználó vírussal fertőzte meg a gépedet." :D |
139828. Lector (2016-07-09 07:28.07) - (válasz Sötétszív 139827. hozzászólására) |
Mert nincs rosszabb mint egy unatkozó, fasz akinek se barátja
sem pedig olyan kapcsolata nincsen /akár családon belül/ akivel kitárgyalható lenne, hogy mekkora egy lúzert csinált belőle az aki monitor elé ültette , hogy elfoglalja magát kicsiny- kát:)...és inkább egy jó könyvet olvasna, avagy kirándulna! A sport és egyébb mutatványokat,ne is említsem. |
139827. Sötétszív (2016-07-08 23:26.52) |
Egy valamit nem értek: miért kell halott kis LÁNYOK KÉPEIT FELTENNI A Facebook-ra, azzal a szöveggel, hogy eltűntek? Miért kell ezzel szórakozni? |
139826. Natalie Wood (2016-07-08 18:03.59) - (válasz Lector 139819. hozzászólására) |
Van, aki/ami még ezeknél is sokkal de sokkal rosszabb. |
139825. Lector (2016-07-08 18:00.21) - (válasz Independence 139823. hozzászólására) |
Hm...:) |
139824. Lector (2016-07-08 17:59.19) - (válasz Langelus 139822. hozzászólására) |
Néha szívesen eltangáznék a kihivások háta megett:))) |
139823. Independence (2016-07-08 13:41.02) - (válasz Lector 139820. hozzászólására) |
Naivitásodról feltett kérdés, persze álnaiv, részemről, nagyjából már képben vagyok a "Lectoros" gondolkodás mikéntjével kapcsolatban.
Nem túl zegzugos, elég egyértelmű és egyben kedvelhető, ám rejt mások felé való jóindulatú kinyilásában "önveszélyt". Másrészt és egyben persze, de..., így ismeretlenül is úgy vélem, van helye Benned egy kedvesen naiv énnek, bár többünkben lenne, igaz így többször is sérülhetsz, de minden valódi őszinteség magában hordozza a lehetséges csalódást, másokban. Egyébként csak nyugodtan, erős vagyok s felvértezett, elbírom, feldolgozom...:) S szerény is - na, az nem :) - ráadásul szemtelen, s öntelt, nagyképű, beképzelt, tulajdonképp egy lehetetlen alak, génhiba, így alakult! :) |
139822. Langelus (2016-07-08 08:37.51) - (válasz Lector 139821. hozzászólására) |
"A kihívások nem arra valók, hogy győzz, hanem hogy megtudd, milyen ember vagy."
Carlo Pedersoli ;) |
139821. Lector (2016-07-08 07:19.25) - (válasz Marlon Wayans 139812. hozzászólására) |
Egy öreg kínai bölcs mondogatta mindig:-"Amíg ostromlott várat sereg be nem vett ,addig mutatja vitézségét.
Majd győzelme után válik ki foga fehérje" |
139820. Lector (2016-07-08 07:12.19) - (válasz Independence 139817. hozzászólására) |
Teccenek ezek a mondatformálások,remekül összeszedett
találó és ne dicsérjem má...... annyira:))))) |
139819. Lector (2016-07-07 22:06.36) - (válasz Independence 139817. hozzászólására) |
Tudom ,kik ezek a genyók. S ha még egyszer kezdhetném...Cartouche...Janosik..és A Lupen lennék:)Szétcincálnám valamennyit.
Nem,nem vagyok naív.Elkeseredett vagyok,nem kicsit. |
139818. Amg (2016-07-07 17:55.00) - (válasz Marlon Wayans 139814. hozzászólására) |
Sajnállak |
139817. Independence (2016-07-07 17:53.37) - (válasz Lector 139806. hozzászólására) |
Kik ezek a rohadt aljas genyók? Te most ennyire naiv, de tényleg?
Ahogy Horváth Charlie-Nézz az ég felé című dalában, nézz az ég felé, s egyre feljebb, s feljebb, mikor már csak egy embert látsz, na pont onnan rohad rommá egyre lefelé, ez az egész tetvedelem, miből most példát merítesz, csak apró mód ocsmány gusztustalanság, ki szegény, s ide jutott, deklaráltan ennyit is ér, örömében-gyászában egyaránt. Emberi érték itt már csak pénzen mérendő. Tenni meg lehet, épp négy évente, lehet-ne, de lássuk be, jó ez így nekünk..., örülünk mi a kirekesztésnek, lopásnak, rablásnak, mocsoknak, gyűlöletnek, lenézésnek, aljasságnak..., csak emeli homályos fényét sokak szemében mindezeknek, ki teszi :) Mint a nemezeti színű mocsárban dagonyázó disznóknak, mitől nem a mocsár lesz szebb s több, hanem a szivünknek kedves trikolór s a hozzá fűzödő érzet lesz egyre kevesb. |
139816. Mortuus (2016-07-07 17:32.51) |
Azt azert birom,ha mar Bud Spencer szoba kerult,meg Jackie Chan,hogy sok ismerosom,amikor megkerdezem toluk milyn filmet neznek:"Verekedos,karatest,meg mesét." :DD |
139815. Capt.JackSparrow (2016-07-06 22:18.23) |
Rá vagyok függve a Preacherre és még kurva messze a következő hétfő... |
139814. Marlon Wayans (2016-07-06 21:40.59) - (válasz Natalie Wood 139813. hozzászólására) |
Az én életemből kimaradt ez a Bud Spenceres korszak, szóval nem tudom, milyen ember volt a való életben, de nem is érdekel. Vannak olyan színészek, akik jobban vonzanak mind a filmjeikre, mind a magánéletükre vonatkozóan.
Rendben van, nem fáradok. |
139813. Natalie Wood (2016-07-06 21:36.23) - (válasz Marlon Wayans 139812. hozzászólására) |
Terence Hill egy kutya??!!
Itt senkinek nincs előírva, hogy osztályozzon, de úgy érzem Bud a színészetén kívül sem az az ember volt ,akit utálni lehetne bármiért is. Ő adott valamit az embereknek, sokan szerették, de ahogy érzed.. Nem, ne fáradj. |
139812. Marlon Wayans (2016-07-06 21:30.42) - (válasz Natalie Wood 139810. hozzászólására) |
2 oka van az 1 csillagnak az ő esetében:
1) Nekem nem jön be ez a pofózkodós stílusa, nem nézem a filmjeit, engem nem vonz ez a stílus. A pajtását, Terrence Hillt sem bírom, egy kutya az én szememben. Kényszerre néztem meg annak idején is a Banános Joe-t.Ha már ilyen téren mozgunk, Jackie Chan harcmutatványai sem felelnek meg ízlésemnek. 2) Nem is azon van a hangsúly, hogy "utálom", csak azért adtam 1 csillagot, mert jó messzire kerülöm a filmjeit fentebb említett okok miatt. Annak idején Eastwood legalább megpróbálta nálam, így jött a 2 csillag. Összegzés: Mondom, nekem más az osztályozási rendszerem, nem feltétlenül mindig úgy osztályzok, ahogyan előírva van. Szóval attól, hogy 1 csillag Bud Spencer, még nem utálom, csak hidegen hagy. Na most akkor mi legyen, írjak majd, vagy ezek után ne? Kicsit elbizonytalanodtam én is. :/ |
139811. Lector (2016-07-06 21:29.25) - (válasz Natalie Wood 139810. hozzászólására) |
Ez egy tizes!:) |