Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (863. oldal)

elejére ... 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 ... végére

137680. Lector (2015-05-04 20:25.02)   - (válasz KareszFaszi 137678. hozzászólására)

Most arra gondoltam,/ezt most le kell írnom mert elfelejtem...az én koromban ez nem meglepő:)/,hogy miért nem tudtunk mindig ebben a hangmagasságban társalogni:))?...Szal...nekem is megmondták bizony sokan hányas a kabát!És soxor jogosan.A szüleim intelmei voltak az elsők!Igazságtalanul is kaptam, de soha de soha eszembe sem jutott,hogy visszalőjek. A külsős okosoktól való helyretétel más. Ott lehet vitázni érvelni. Ne hidd ,hogy rosszabb lennék /és most a természetemre gondolok/mint mások. Én ugyanolyan balfék dolgokért is felelek amit nem szabadott volna elkövetnem.Deee hát beismerem:),..ennyi. Azt kérded,az oktatómnak igaza volt e? Volt olyan is ,volt másképpen. Ezen mindannyian átmentünk.Ismerős?...:) Viszont most mesélek neked egy közvetlen környezetemben élő emberről aki legyen A Z! Tavaly egyik napról a másikra elment az édesanyja. Beteg testvérét ápolva élt elváltan,nevelve kamaszodó leánygyermekét.Őt magát vér-problémával kezelik évek óta.A lábszára kilyukadt. Sötét lila színben fényesen dagad a nadrágszára alatt . A kutya sem tudja. A munkahelyén mint a kötéltáncosok billeg erre arra 75 ezer forint-ért. És egy kapcsolata ami építhette volna tovább élete szürke napjait egyik pillanatról a másikra tönkrement. Mivel sok közös dolgunk akad, egy hétvégén egy ártatlan dolog miatt két italos férfi esett neki,és bizony a fülesektről nem távol landoltunk mindketten majdhogynem. Az igazsága megkérdőjelezhetetlen. És neki estek mert ő egy véglény állította a két erőművész. Más:- A kocsiját azon a hétvégén a parkolóban rommá törve találta természetesen papírok és egyebek nélkül. Ügyintézés és lótifuti után az ügyintéző minősíthetetlen magatartása közben kifakadt! A biztonsági szolg kihozta a yardot !15 ezer forinttal csapták mellbe! Ma beszélgettünk.Egy nagy darab ember 120kiló van benne alapjáraton,és sírva mesélt ezekről a dolgokról. Csak úgy eszembejutott...gondoltam elébb kihagynám,de most le kellett írnom. És nincs vége....:(.A testvére Down kóros és a végét járja.És...még mi jöhet? Ezzel természetesen nem azt állítom,hogy nincsenek véletlenszerű dolgok. Ha hiányozna belőle az általad felsoroltak /kértdolgok/közül valami légyszives említsd meg.

137679. Mortuus (2015-05-04 19:16.27)   - (válasz KareszFaszi 137674. hozzászólására)

Pontosan,a "nagykönyv" milliószor részletesebb,csak töredékeket érintettem.Természetesen tudom,hogy ahány ember,annyiféle probléma és megoldás.

137678. KareszFaszi (2015-05-04 18:03.00)   - (válasz Lector 137676. hozzászólására)

Arra még nem gondoltál, hogy néha neked is szükséged lehet rá, hogy megmondják, hányas a kabát? A lényeg persze az lenne- szerintem -, hogy az illetőnek igaza volt-e vagy sem...Az általánosságok ott általánosságokkal kapcsolódóan íródtak le?

137677. Danonka (2015-05-04 12:23.13)

Pályaelőnyről buktunk tegnap kosárlabdában a Sopron ellen,idén is álom marad a dobogó...

137676. Lector (2015-05-04 07:45.44)   - (válasz KareszFaszi 137672. hozzászólására)

A konkrét példa nem lehet általános,-igaz. De nem is szerettem volna.Pár hete csupán , hogy érzelmi tartalommal pár gondolatot leírtam és már nekem ugrott egy ...."tanár" aki majd megmondja nekem hányas a kabát. Pedig ott is általánosságok íródtak.Még jövök de mennem kell.

137675. Lector (2015-05-04 07:33.58)   - (válasz Mortuus 137673. hozzászólására)

Köszönöm ,hogy egyáltalán vetted a fáradtságot,és megértetted mit szerettem volna érzékeltetni...személytelenül.Bár nem hinném ,hogy Well megérne egy árva szót is.Nem is ő a téma része...ha figyelted.Karesz "tanulta" ezeket?...ill olvasta?Értem.

137674. KareszFaszi (2015-05-04 07:31.55)   - (válasz Mortuus 137673. hozzászólására)

Lehet, hogy megkapom, hogy nincs igazam, mert Lector szereti, ha (egyet)értenek vele,meg az általánosságokkal is egyetérteni:) - Komolyabbra fordítva: nem hinném, hogy tökéletesen érted. A "jelző" feltételez valami teljességet,pontosságot - az meg nem nagyon volt. Félreértés ne essék,ezt L írta le,csak nem ezekkel a szavakkal. Általánosságokra könnyű rábólintani,de szerintem az okosságoknak az lenne a lényege,hogy valahogyan a gyakorlatban is meglátszódjanak, "nyomot hagyjanak". Ehhez meg szükség van konkrétumokra. Különben megakadunk annál, hogy a hit hegyeket mozgat...:) A "nagykönyv" meg milliószor részletesebb, és bizony nagyon is fontos, hogy kiről és konkrétan milyen problémáról van szó. Naná, hogy nem mindegy, hogy éppen Welli vagy Virágszál a delikvens:) Amúgy L szerintem szimplán egy emberi jellemhibára gondolt, nem valamiféle terápiát igénylő (kór)képre vagy hasonlóra. De utalva,amit korábban írtam: az egyszerűbbnek tűnő szituációkban sem árt az "illető" alapos ismerete(meg a problémáé),hogy érdemben segíthessünk. Persze vak tyúk is talál szemet:)

137673. Mortuus (2015-05-04 00:04.40)   - (válasz Lector 137666. hozzászólására)

Én viszont tökéletesen értem,mit akarsz mondani,teljesen függetlenül attól,hogy ez ki.Wellington,én,te,másvalaki a világon... Én sem hiszem el,hogy valaki változhat,ha nem önmagát változtatja,csupán a kívülről jövő jó szándék asszisztens lehet. "A legjobb megoldás" elég közhelyes,kb. ahogy a nagykönyvben megvan írva: Olyan adottságokkal bíró(intelligens-kedves-nyitott,türelmes,stb.) személynek vagy személyeknek kell próbálkozni megváltoztatni a világnézetét,érzelmekkel telve(ha a személy nem pszichológus vagy pszichiáter akkor így (is) lehet,ráadásul érzelmi segítséggel jobban is megy),egész egyszerűen,ha az ember nem ért hozzá,nincs érzéke hozzá:úgy kell ahogy a nagykönyvben meg van írva.Gondolok itt olyan dolgokra,mint valóban empátiát és nem sajnálatot,vagy lenézést érezni,megfelelő hangnem,a szándékod elmagyarázása,időráfordítás,és amellett,hogy érzelmi szempontból támogatod(szeretet,segítség) elmagyarázni neki,hogy nem terhel téged(a segítőt) az a dolog,ha ez a "rehabilitáció" "nem sikerül"(emellett még számos érzelmi terhet lehet ráróni).Egyébként száz meg száz önsegítő/pszichológiai/filozófiai rendszerből ki lehet hámozni ezeket,s levonhatunk a leírtakra vonatkozó következtetést,hogy hülyeség-e amit írok,nem,vagy igen is-nem is...attól függ az ember melyiket olvassa,s melyik módszerrel ötvözi. De erről Karesz többet tudna írni,helyzetre vonatkozóan is szerintem,mert ő tanult ilyen dolgokat,azt mondta.

137672. KareszFaszi (2015-05-03 21:25.41)   - (válasz Lector 137666. hozzászólására)

K:" Ha megkérlek, írsz valami konkrét példát.." L:jó néhány mondat után"Írhatnék konkrét példákat is, de nem lenne sok értelme." Ha önző módon a kérdésből indulok ki, akkor PONT annak lett volna értelme:) Általánosan nézve:ha kommunikálunk ,akkor közölni akarunk valamit,és hát nem az a legjobb,ha ezt minél pontosabban tesszük? Vannak kivételek,ez nem az:) Amit írtál annak nagy része akárkire igaz lehet,sok az általánosítás-azok meg alapban nézőpont- és tartalomfüggők(konkrétum)... "minden olyan lehetőséggel rendelkezik mint akármelyikünk. " - ez biztos?:) Eredetei tervemmel ellentétben nem haladok mondatról-mondatra - sóhajok - csak nem nagyon lehet hova tenni ,amit írtál.

137671. Saint alexis (2015-05-03 17:09.02)

és akkor mindenki nagyon meg fog ilyedni tőle:DD igen, így:D

137670. Mtta (2015-05-03 16:54.13)

Fú gyerekek, Welli most "nagyon" le fog oltani titeket ezért:D Most megint elmondhatja, hogy mi a Nagyokos bérencei vagyunk, de egyébként is idióták, meg ismeretlenül mi nem tudjuk megérteni az ő problémáit, meg gyerekesek vagyunk, esetleg taknyosok, meg az összes ilyen szar paneljét amit ilyenkor szokott.

137669. Saint alexis (2015-05-03 16:36.14)

haha, nyomja itt a Szabó családot, közben meg ápolt valahol:D hazudik, mint a vízfolyás, üvölt róla, de ha valami csoda folytán lenne is benne igazság, egy baromarcú, mindenki lábtörlője, és amilyen agyalágyult, még ki is írja, hogy mindenki idiótának tartja már csak az a kérdés, mi a frászt keres egy ilyen amőba egy filmes oldalon?

137668. Johnny kapitány (2015-05-03 16:05.48)   - (válasz Capt.JackSparrow 137667. hozzászólására)

Szerintem az sem kizárt, hogy a boldog házasságát csak kitalálta. De azon sem lepődnék meg, ha a főnök, és az egész bagázs egy skizofrén szülte világ lenne az elméjében.

137667. Capt.JackSparrow (2015-05-03 15:51.59)   - (válasz HMáté33 137661. hozzászólására)

számomra az is hihetetlen, hogy egy ilyen paranoiás beteg faszhoz hozzá ment valaki

137666. Lector (2015-05-03 11:18.12)   - (válasz KareszFaszi 137665. hozzászólására)

Bocs a késedelmes reakcióra. Saját példát...nem szeretnék...közvetlen környezetből meg nem ...szerencsés,bár ...:) Maradjunk egyenlőre az általánosság függönye mögött,aztán kialakul...:) Az emberünk akiről jelen esetben szó van,minden olyan lehetőséggel rendelkezik mint akármelyikünk. A környezete hatására, a kialakult életvitele ami beszűkülhet...mert ez történik/nem lát ki a fejéből mondjuk soxor/ teszi amit mindannyian , -megpróbál élni a mindennapok sűrűjűben. A gondolat tudatformáló erejében már régóta hiszek...hoztam rá nem egyszer kipróbált példákat. Nos ez a mi emberünk, mivel környezeti hatásoktól és látószögétől csupán beszűkült sávokban lát és él a kívülről jövő ingereket más más reakciókkal fogad.Nem lát jó szándékot akkor sem amikor,tényleg úgy közelítenek felé.Egyszerűen másképpen éli ,gondolja...azokat a felé irányuló dolgokat amik valójában nem is rosszándékúak. Reakciója ...erre;- a rosszindulat és a gonoszság feltételezése azonnal.Más szinte szóba sem jöhet, mert ő ezt érzékeli. Kapcsolatrendszere is korlátozott. Kizárólag és csak is hasonló beállítottságúakkal tárgyal és létesít szorosabb kapcsolatot.Ami ezen kívül van az számára a gonoszság.:_) Nem akarok semmifajta magasfutású dolgot ,én erre gondolok alapvetően. Ezeknek az embereknek a számára, nehéz olyan megoldást találni amit ők elfogadnak,hiszen mindenről és mindenkiről a rosszat feltételezik. Irhatnék konkrét példákat is, de nem lenne sok értelme.

137665. KareszFaszi (2015-05-03 09:33.24)   - (válasz Lector 137663. hozzászólására)

Valami ilyesmiről beszéltem nemrég:) Ha megkérlek, írsz valami konkrét példát(a rendhagyóra, gonoszságra,a legjobb megoldásra)?

137664. Lector (2015-05-03 09:24.56)

jav:- rosszindulat

137663. Lector (2015-05-03 09:24.10)

Vannak em berek,akik vonzzák a szerencsétlen és a rendhagyó dolgokat. Amikor ez párosul az emberi rpsszindulattal /gonoszság/ akkor a legjobb megoldás...? Minden ember a saját dolgaiért felel? Gondolom,hogy igen.

137662. Marcello77 (2015-05-02 19:57.49)

Családunk legfiatalabb tagját elsodorta egy autó a zebrán az anyja mellett, még kérdéses hogy megmarad-e a lába térd alatt. De hogy legjobb esetben is valamennyire sánta lesz az biztos. :(

137661. HMáté33 (2015-05-02 15:45.09)   - (válasz Capt.JackSparrow 137660. hozzászólására)

talán érdemes lehet önvizsgálatot tartani, amikor mindenki ennyire hülye és gonosz az ember körül...

137660. Capt.JackSparrow (2015-05-02 01:35.49)   - (válasz Wellington 137659. hozzászólására)

beteg vagy ember...

137659. Wellington (2015-05-01 23:41.02)

Apámék olyan kapcsolatot építettek ki a nejemmel, ami már az én hátrányomra válik. Amikor apámnak e-mailben megírtam, hogy mekkora tahó volt velem az apósom nem hitte el. (Az alkesz hülyének olyan dumája van, hogy az is elhiszi, hogy ott van a feje körül a glória, aki bűnrészes volt bármely stiklijében...!) Olyannyira nem hitte el apám, hogy a neki írt leveleimet egyenesen a nejemmel beszélte meg. (Időnként komolyan gondolkozom rajta, hogy ki kit játszik ki ellenem: a nejem apámékat vagy ők a nejemet!) Csak éppen apám annyira becsületes, hogy nem tud hazudni sem. A legutóbbi levelemet is megbeszélte a feleségemmel, holott elég mély tartalommal bírt és lényegre-törő volt! (Apám és a bárgyú naivsága!) ;) A másik, aki nem tud hazudni az a nejem: Ő a múltkor találkozott az 1000 bárcás ribanccal - vagyis a Virágszállal. Elmondása alapján csak köszöntek egymásnak, de amikor következőre rákérdeztem elég furcsán adta elő magát - kb. úgy ahogyan hazudik az ember! Márpedig ha a ribanc volt élettársam szóba áll valakivel az ismerőseim közül, abból a számomra soha semmi jó nem sül ki. (Innen a magas bárcaszáma.) Kétszer sem mondom, hogy válás lesz ebből. Ss hogy utána mi lesz még? Bele sem akarok gondolni!

137658. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-04-29 12:49.43)   - (válasz Bobo 888 137651. hozzászólására)

Ezek mellett minden napra Classicán 1 opera, + hangverseny.

137657. Hawk (2015-04-29 11:58.26)

Megint az internet,vagyis annak hiánya. Nem tudja valaki,mitől lehet,hogy a vezetékes internet akadozik,iszonyat lassú az asztali gépemen,de a wifi tökéletes?Wifis modemem van,az én gépemre van kötve,onnan kivezetve egy másik asztali gépre is.Azon a gépen nincs semmi gond a nettel,csak nálam.Bizonyos oldalak betöltenek,de belépni sehova se tudok,egy idő után időtúllépési hibaüzenetet kapok.

137656. KareszFaszi (2015-04-29 10:18.43)   - (válasz Chris Co 137644. hozzászólására)

:) örüljön, hogy nem Pinhead:)

137655. KareszFaszi (2015-04-29 10:17.22)   - (válasz Sötétszív 137649. hozzászólására)

Egy kereskedelmi csatorna mindig abból indul ki,hogy mi kell a népnek. Az hogy milyen következtetések által került "elő",hogy ilyen is kell-talán a tv-bámulókról is sokat elmond.

137654. Sötétszív (2015-04-29 00:19.14)   - (válasz Mütyürke 137653. hozzászólására)

Valóban nem. Lehet, túl késő már.

137653. Mütyürke (2015-04-29 00:04.32)   - (válasz Sötétszív 137652. hozzászólására)

Mondd így ,én nem hiszek ebben.

137652. Sötétszív (2015-04-28 23:50.20)   - (válasz Mütyürke 137650. hozzászólására)

Mondjuk úgy, hogy a televízióknak is és az embereknek is.

137651. Bobo 888 (2015-04-28 23:16.34)

Igen,az emberek többségének nem a Spektrum,Nat Geo vagy Film+, vagy sportcsatornák,sorolhatnám napestig,választék kimeríthetetlen, hanem egy rtl-es ÉJ Pest vagy Tv2-ős Családi titkok kell.Ez van...

elejére ... 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 ... végére