Fórum - Collateral - A halál záloga - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5

31. Kriszticicc (2007-11-27 10:10.33)

nagyon jó film.

30. MrMojoRisin1 (2007-11-26 17:11.11)

Michael Mann ezzel a filmjével is bebizonyította, hogy lehet még intelligens akció filmeket csinálni, és ennek titka, hogy a karakterekre nagy hangsúlyt fektet, és előnyben részesíti azt az akció jelenetekkel szemben! Persze azt is kapunk, nagyon szépen fényképezve, de a lényeg akkor is a „jó” és „rossz” egymásra utaltságán van! Személy szerint olyan kegyetlen nagy mondanivalóval nem találkoztam, de az tény, hogy eszméletlen mélységekig jut le a film! Hiszen a két szereplő megkedveli egymást! Nem lesznek barátok, de addig a kis ideig, amíg együtt kell legyenek, találnak egymás mondanivalójában rációt! Ezt bizonyítja, amikor Max, magát Vincentnek kiadva bemegy információkat kérni! Először be van szarva, ami látszik is rajta, de utána, az az ember, aki egész életében mindig csak tervezgetett, hirtelen átalakul a bérgyilkossá, és elhiteti – talán magával is -, hogy amit eltervezett, azt végigcsinálhatja! Vagy az a jelenet, amikor a rendőrt lefegyverzi és elindul megmenti a nőt! Vincent előtt ezeket a tetteket nem hajtotta volna végre. (igaz ilyen szituációba nem is került volna:) Ami a filmben nekem nagyon tetszett, amikor a „magányos” farkas átmegy az úton! Ahogy egy „átlagos” akciófilmbe, egy ilyen gyönyörű képet belevisz a rendező, az valami fenomenális! Én szinte megkönnyeztem! Ami miatt viszont csak 4*-ot adtam rá, az apróbb hibák (pl.: a taxira ráesik egy minimum 80kg-os test és csak egy kis repedés? Na ne) és a vége! Mi a fenének kellett ilyen nyálas befejezés? Ezt miért nem tudja elhagyni Hollywood? Áhh! Összességében egy igen erő alkotás, amibe azért nem kell feleslegesen belelátni nagy mondanivalókat, de mindenféleképp több az átlag akcióknál!

29. Dory T. (2007-11-26 14:22.41)

én is tegnap láttam elöször, és nekem az elején egy kicsit uncsi volt de utána a közepe felé a végéig már sztem jó volt...:D

28. Kicsilyany (2007-11-26 08:28.51)

Én tegnap este láttam először a filmet....érdekes, jó mozi...Jamie egyszerűen szenzásiósat alakít, elismerésem...és be kell ismernem, hogy ebben a filmben Tom is nagyot alakít. Minden együtt van a filmben, nagyszerű színészi alakítások, jó történet és a filmzene is nagyon jóra sikeredett.

27. Tonysoprano (2007-11-26 06:50.52)

tegnap ment a v kettőn....egész jó film, eltudtam volna másképp is képzelni a történetet de majd más megalkotja másképp:)

26. BenJoe (2007-11-25 23:47.25)   - (válasz Airek 24. hozzászólására)

Airek-nek! Elgondolkodtam azon a kérdéseden, hogy mit mond számomra a film.... Nincsenek benne egetrengető gondolatok, különben drámának készült volna. Számomra az volt a mondandója nagyon egyszerűen, hogy két ember, akik felnőttek és élik az életüket, mennyire másképp teszik, aminek persze oka van...családi körülmények, mentalitás...stb. Vincent bármit hajlandó megtenni a célja eléréséért, nem akar ezért egy életen át gürcölni. Max pedig kizárólag törvényes keretek között mozog, próbál egyről a kettőre jutni, de mint mindenki ezen a Földön (tisztelet a kivételnek) így nem jut pénzhez és nem éri el az álmait, ha nagyot álmodott előtte. Mindamellett persze benne van a sztoriban, hogy az emberek magasan kakilnak egymásra (metrós jelenet) és mindenki a saját dolgát érzi csak fontosnak, másra oda sem figyel.

25. Karesz (2007-10-09 22:17.02) - (válasz Airek 24. hozzászólására)

jóvan csak vicc volt.kinek mi tetszik.nem hinném hogy téged foglak randira hívni egy moziba:-DDD

24. Airek (2007-10-07 19:28.21) - (válasz Karesz 23. hozzászólására)

Naaa, azért ennyire nem vagyok gáz! :D

23. Karesz (2007-10-05 17:56.38)

airek.figyelj barátom:-)te inkább nézd a guldenburgok örökségét:-)

22. Airek (2007-09-13 09:57.54) - (válasz -OJ- 20. hozzászólására)

Igazad van OJ! Teljesen korrekt, amit mondasz, a te véleményeddel nincs is bajom. A régebbi hozzászólók közül sokan mondták, hogy "van mondanivalója". Nos én csak arra lettem volna kíváncsi, hogy szerintük mi az. Tehát szerinted különösebben nem mond semmit, csak király, ahogy tépik egymást. Jó, ez tényleg lehet jó, engem nem fogott meg. Csak szeretem meglátni a filmekben a rejtett üzenetet, hogy ne tudatalatt befolyásoljon, hanem saját magam el tudjam dönteni, hogy egyetértek e a film üzenetével, vagy nem. Kár, hogy nincs egy olyan gomb, hogy "nem jött be", mert van úgy, hogy az embernek egy jó film sem tetszik.

21. Az utolso szamuráj (2007-09-10 18:12.52)

Michael Mann jónéhány érett mozit rakott a filmörültek elé.Mind pontos,preciz,igényes munka,mindegyiken ott a rendező védjegyei,és nem lehet őket csak akciófilmként felfogni.Filmjeiben a nagyváros mint lüktető organizmus szerepel mindig,előszeretettel pásztázza kamerájával éjszaka.Itt egy bérgyilkos és egy taxis útjai keresztezik egymást,és alakul ki köztük sajátságos,különös viszony.Jamie Foxx alakitása igen erős,jelölést is érdemel,és 1000 fogú Tom is bebizonyitja,nincs igaza azoknak,akik a pletykalapok,vallása,kinézete alapján leirják őt,mert több mint tökéletes.Bár a film nem dübörög úgy végcélja felé,mint teszem azt egy Michael Bay mozi,nyoma sincs unalomnak,köszönhető a szinészi játéknak,a rendezésnek,és a remek forgatókönyvnek.Az akciók hitelesége most is megkérdőjelezhetetlen,itt nyoma sincs John Woo fegyveroperáinak,pisztolytáncának:gyors és hatásos,minden kilőtt golyónak oka van.A forgatókönyv megkérdőjelezhetetlenül logikus,nemigazán éreztem,hogy itt mondjuk a taxisnak másképp kéne viselkedni.A bérgyilkos története és halála párhuzama pedig szól a nagyvárosban elők törtetéséről,egymásra nem figyeléséről:de felfogható a cinizmus büntetéseként is akár,hisz ugyan ki az,ki könnyet fog ejteni a magányos farkas után?Akárhogy is erősnek mutatkozott,és hidegvérű profiként számitó is:nem hinném,hogy ilyen végett szánt volna magának.Igaz,közönye,logikája hatott Jamie Fox karrakterére:mert tagadhatatlan,a rosszban van ugyanakkor némi csábitó is.

20. -OJ- (2007-09-10 09:39.09) - (válasz Airek 19. hozzászólására)

Kicsit túlbonyolítod. Üzenete? Miért kellene hogy legyen bármiféle mély drámai mondanivalója? Ez pontosan ugyanolyan mint a Szemtől Szemben, ott AlPacino és RobertDeNiro gyilkolta egymást, itt pedig TomCruise és JamieFoxx (akit Oscarra jelöltek ezért az alakításáért). Ezek a filmek a főszereplő karakterekről szólnak, de ha téged nem érdekel a sorsuk akkor nem is fogod élvezni.

19. Airek (2007-09-09 23:48.34) - (válasz -OJ- 18. hozzászólására)

Ok, elfogadom. De még mindig nem látom, hogy mit akar ezzel mondani a film. Mi a konklúzió? Vagy azt mindenki vonja le maga, és ezzel diplomatikusan lezártuk a vitát? Tényleg nem kötekedésből írogatok, őszintén érdekelne, hogy pl. neked mit mondott a film? Mi volt az üzenete számodra? Az anyukás résznél szerintem nincs igazad. Szerintem ez csak egy látszólagos törődés, nem hiszem, hogy tudná csinálni azt, amit Jamie, hogy minden nap látogatja. Engem ennél a résznél az akasztott ki, hogy az, aki elbűvöl, látszólag nagyon kedves és figyelmes veled, egyáltalán nem biztos, hogy az a jó ember.

18. -OJ- (2007-09-06 23:15.59) - (válasz Airek 17. hozzászólására)

Nem szólunk le, de egy kicsit félreértelmezted. Az az "emberek nem figyelnek egymásra" csak egy kis eleme a filmnek, a lényeg a két karakter kapcsolatán van, akik tökéletes ellentétei egymásnak. És nemcsak azért mert az egyik fehér, a másik fekete. Hanem az értékrendjük is más: a taxisnak az emberek szolgálat/segítése a lételem, még a bérgyilkosnak az emberek hátráltatása/bántalmazása. És a film során rengeteg esetet látunk, ahol hol az egyiknek, hol a másiknak van igaza. Pl. Tom Cruise karaktere a rosszfiú, mégis jobban törődik Jamie Foxx anyjával mint őmaga.

17. Airek (2007-09-06 22:45.54)

Hát, itt csupa pozitív véleményt olvastam, szóval biztos velem van a baj. Valószínűleg engem fogtok lehülyézni, de szerintem rohadtul nem szólt semmiről a film. Szeretett volna, de csak amolyan "úgycsinálok,minthaszólnavalamiről,demégsem" film lett. Mindenki azt írta, hogy "volt mondanivalója". Megosztanátok velem is? Ha az a halott fickó a metrón dolog akart lenni a mondanivalója, akkor ez elég gyenge. A sztori jó, tényleg megdöbbentő, mennyire nem figyelnek egymásra az emberek, de hogy jön ez egy bérgyilkoshoz? Pláne erre egy egész filmet ráhúzni. Lehet, hogy még egyszer meg kéne néznem, de annyira fölidegesített, hogy nem fogom. Bevallom nem bírom Tom Cruise-t, de azt elismerem, hogy jó színész. Ebben a filmben nem is a színészekkel volt a bajom, hanem a forgatókönyvvel. Ja, és tudom, hogy a film nem elsősorban az akcióra ment ki, de én ennyire béna bérgyilkost még nem láttam. Olyan alapvető hibákat ejtett, ami még egy laikust (engem) is fölbosszant. (Bár az is lehet, hogy túl sokat szerepjátékozom, és már túl profi vagyok?) Most ezt így hirtelen felindulásból írtam, 5 perce fejeztem be a filmet. Lehet, hogy még változik a véleményem, de nem hiszem. Várom, hogy leszóljatok... :)

16. Lexi (2007-07-31 08:53.34)

Nagyon jó film,nagyon bejött.

15. Roberto (2007-04-23 17:53.32)

Nekem ez a kedvenc nem akciós és robbantós filmem. Ez számomra így van, ahhoz képest, hogy egy jó kis akció is lehetett volna belőle, de nagyon jó lett. Tudtommal diditális kamerával vették fel a filmet. Mann korábbi három rendezéséhez képest a Collateral - A halál záloga szokatlanul "rövid", kétórás játékideje ellenére képes egyesíteni azok érdemeit, hogy még a akció fanok is érdekeljék ezt a filmet, sztem. Szemben úszva a hollywoodi fő koncepcióval a rendező ezúttal sem kapkod: a még talán tőle is szokatlanul lassú felütés során lehetőséget biztosít arra, hogy megismerjük a történet főszereplőit, akik a cselekmény előre haladtával újabb és újabb jellemvonásokkal gazdagodnak. Igen, talán ezért is tetszik nekem ez a film. A film elején feltünt Statham is. Szépen kidolgozott szerplőkarakterek. Remek arányérzékének köszönhetően a feszültség folyamatosan nő, és szinte észrevétlenül kúszik a történetbe, és akkor hág tetőfokára, mikor Max ráébred utasa valódi kilétére – ettől a ponttól a megnyugvást jelentő vége-ig az alkotók idegőrlő tempót diktálnak, ami nagyon letud kötni mindenkit. De az izgalmak csúcspontjait ezúttal is a gondosan megírt dialógusok és elmérgesedő szópárbajok, nem pedig az akciójelenetek jelentik – noha ezekből is akad jócskán, pl. diszkó, vagy menekülés a taxival, aztán borulás... Ami e filmet feldobja: egy zsúfolásig telített diszkóban való végső leszámolás, egy jó kis zenével: READY STEADY GO c. betétdallal fűszerezve az akció pörgését. A rendező nem csak a cselekmény precíz kibontása, de a színészvezetés terén sem vall kudarcot, ami jó hír, mert általában sokan elbasszák. A negatív hőst életében először alakító, ősz hajával és hideg tekintetével játszó Tom Cruise zseniális, valamint a visszafogott Jamie Foxx remekül kiegészítik egymást, de még a legapróbb mellékszereplők is tudásuk legjavát adják, pl. Peter Berg, a leendő Splinter Cell rendezője:DDD. A pisztolypárbajok helyett az MÁS kerül előtérbe. Ez nagyon fontos. DVD-gyűjteménybe KÖTELEZŐ!

14. Mekare (2007-04-14 15:46.33)

Nagyon jó film.A színészek is jól alakítanak.a zene is pompás. A fényképezés csodálatos,a történet király a rendezés pazar. Tök jó az egyszer egy férfi meghalt a metrón és csomó ideig tartott míg rájöttek,hogy hulla...annyira nem figyelnek egymásra az emberek. Nagyon tetszik,ahogy Vincent és a taxis kapcsolata alakul. Jól teremt Mann feszültséget az biztos. Nem vincent ölt,hanem a golyó XD

13. KicsiRéka (2007-03-31 22:16.25)

Én az előbb kezdtem neki, de aztán úgy döntöttem inkább holnap kialudva állok neki. amt idáig láttam nem volt rossz, bár kicsit Taxisofőr szerű a film, legalábbis a hangulata. Tom Cruise-nak nagyon jol áll az őszülő haj és a borosta. A zenék tetszennek

12. Vassibi (2007-03-31 22:14.14) - (válasz Atzel 10. hozzászólására)

Helló!-én is úgy voltam vele. 1x csak úgy néztem...2X,...na-ez nem rossz! Szerintem azért voltam így vele, mert közben mindenfélét csináltam és elszalasztottam szavakat, gesztusokat, persze,hogy nem értettem mi miért van.

11. Sanyeszboy (2007-03-30 16:26.20)

A film eszméletlenül jó! Először kikölcsönöztem és nem csalódtam!!! Olyannyira nem, hogy megvettem a duplalemezes, szélesvásznú változatot!!!Egészen lebilincselt a film, annyira jó. A karakterek nemkülönben...

10. Atzel (2007-01-14 18:43.24)

Télleg nagyon jó film , mikor először láttam akkor még nem különösebben tetszett, de most hogy miután beszereztem, és meg néztem... Nekem az tetszett a legjobban, hogy egy ilyen (számomra) egyszerű történetből mi mindent ki bírtak hozni. Nagyon jók voltak az alakítások , akit legjobban kiemelnék az Mark Ruffalo (többiek is jók vtak de én azoktól már megszoktam) egészen a stáblistáig nem tudtam rájönni meik filmben is láttam már ezt a zsarut... aztán mikor elolvastam... azt hittem ez a kölk csak az ilyen romantikus csajos filmekben állja meg a helyét. Sztem még külön kiemelendő James Newton Howard aki ismételten jól dolgozott és a lehető legjobb zenéket válogatta össze. Kedvenc jelenetem a legvége volt mikor leszáltak a metroról és Vincent meg ott maradt holtan, ülve és egyre jobban távolodott el a metro.+ benyomtak rá 1 tök jó kis zenét....

9. Trizsi (2006-12-09 22:16.11)

nagyon tetszett, jó film.

8. Kis Gömböc (2006-12-07 11:15.09) - (válasz Sanyi 3. hozzászólására)

A számból vetted ki a szót. Esetleg annyi a kritikám még, hogy egyszer-kétszer nagyon túlmagyarázzák a dolgokat, de tartalmilag és formailag tényleg zseniális és intellektuális darab. Le a kalppal Mann előtt!

7. Honeybaba (2006-11-29 17:22.18)

Jo a film!Jo a szereposztäs! Mondanivaloja is van!

6. Roberto (2006-11-28 12:03.14)

Ez tényleg jó film.

5. Renáta (2006-11-28 10:05.29)

ez az egyetlen film amit Tom Cruise-tól láttam és tetszett (mármint a film)

4. Moonchild14 (2006-11-14 19:43.03)

Ez a film azér tetszett mert mondani valója is volt, ahogy azt egy trillertől el lehet várni, nekem tetszett

3. Sanyi (2006-08-24 14:00.30)

Egyik kedvencem ez a film, már 4-szer is láttam. Nem az a tucat-hollywoodi film, ez a film szól is valamiről, van értelme, nem úgy mint sok mai film. Habár bevallom, amikor először láttam, egy kicsit csalódott voltam, nem ilyen filmre számítottam, és el kellett telnie egy kis időnek (egy napnak) míg felfogtam a lényeget. Mert egyáltalán nem szokványos, és azt is elhiszem hogy nem mindenkinek tetszik, mert ebben még az alakítások sem hétköznapiak. Vegyük példának okáért Tom Cruise alakítását. Elég fura figurát játszik, egy ősz hajú bérgyilkost, aki ráadásul otthon van a statisztikában, egyből meg tudja mondani hány milliárd ember él a földön, tehát egyáltalán nem hülye, sőt, még a taxisofőr Max-re is nagy hatással van. Egyszóval tényleg nem egy hétköznapi figura. Mégis ismerek olyan embert, aki miatta utálja a filmet. Véleményem szerint pályafutása egyik legjobb alakítását nyújtja. Dehát ízlések és pofonok. A másik dolog ami miatt a kedvenceim közé tartozik, az az operatőri munka, amely mit is mondhatnék rá? Zseniális. Látványos, ilyet talán még nem láttunk filmen. Muszáj említést tenni még a forgatókönyvről, mely nagyon okos párbeszédekkel és részletekkel van teletöltve. Vannak fordulatok, amelyek csak fokozzák az adrenalinszintet, és tartalmaz egy igencsak emlékezetes dialógust Vincent és a jazz-bár tulajdonos között. Aki szereti Michael Mann-t, az ezt is szeretni fogja.

2. Vampireandi (2006-08-15 11:49.35)

jó film! nekem bejött...

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2024-06-19 09:50	121 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Collateral - A halál záloga adatlap

Eredeti cím: Collateral

Évszám: 2004

Rendezte: Michael Mann

Szereplők: Tom Cruise, Jamie Foxx, Jada Pinkett Smith, Mark Ruffalo, Peter Berg...

További információk

Szereplők fórumai

- Mark Ruffalo - Vélemények

- Frank Darabont - Vélemények

- Jamie Foxx - Vélemények

- Tom Cruise - Vélemények

- Javier Bardem - Vélemények

- Tom Cruise - Legjobb filmjei

- Jada Pinkett Smith - Vélemények

- Tom Cruise - Miért ennyire leértékelt színész?

- Bruce McGill - Vélemények

- Michael Mann - Vélemények