A nick-nevemet kedvenc handszerem, a Hammond-orgona miatt választottam. Elég markáns, férfias hangzása van. Most jelenleg Jon Lord orgonaszólóját hallgatom, Beethoven Örömódáját dolgozták fel Difficult To Cure címmel. Tudom, hogy a név megtévesztő, néhányan már virtuálisan udvarolni kezdtek, de időben tisztáztuk a félreértéseket.

117. Leeandra (2009-06-03 21:31.47)

- (válasz Orgona 115. hozzászólására)

Ja, bocs, az Orgona miatt gondoltalak nőnek. Hát gyalázkodni a többi isten báránya szokott, te csak beírkálod a véleményeim után, hogy vajon honnan másoltam. Annyira azért nem jók azok, de örülök, hogy ennyire tetszenek.

116. Kimikem (2009-06-03 17:53.10) - (válasz Szergej bubka 111. hozzászólására)

Nem jövőre lesz .
Most augusztusban.

115. Orgona (2009-06-03 17:48.07)

- (válasz Leeandra 113. hozzászólására)

Néni????? Férfi vagyok, a becsületemmel semmi probláma. Az enyémmel - semmi probléma. Gyalázkodni nem én szoktam.

114. Leeandra (2009-06-03 15:20.08)

A "bocs" nélkül még érne is valamit a 112-es, a nyelvtani lényege miatt. Bocsal nem az van neki.

113. Leeandra (2009-06-03 15:18.05)

- (válasz Orgona 112. hozzászólására)

Néni! Nem szégyelli kicsinyességét? Nékem ez szint-idegen lenne.
Költői kérdés, repperezentálval vagyon itt-ott, hogy egyáltalán nem.
Könnyű is annak, ki becsület-probléma nélkül "száll alá" s stílus-gyalázva még élvezi is.

Hogy mi a fsznak kommentelem én a nyilvánvalót?!:D

112. Orgona (2009-06-03 10:59.31)

- (válasz Leeandra 103. hozzászólására)

...technikával... Bocs.

111. Szergej bubka (2009-06-02 23:06.36)

Jövőre újra lesz egy találkozó ahol jeles hazai történészekkel is lehet majd beszélni a nagy,hősi Hun/Magyar történelemről!!
http://www.youtube.com/watch?v=dMqdIm6f9Vk

110. Plunket (2009-06-02 17:39.53)

- (válasz Zajecka 109. hozzászólására)

109. Zajecka (2009-06-02 16:48.35)

- (válasz Anren 108. hozzászólására)

nem volt pénz statisztára vagy nem tudom. nevetséges az egész úgy ahogy van, egy trágya, felesleges pénzkidobás.
a szar filmekből rakott máglyámon feltétlenül ott a helye.

108. Anren (2009-06-02 16:46.34)

- (válasz Zajecka 106. hozzászólására)

nekem a lovak száma volt meglol. Nyugodtan lehetett volna akár túlozni a hunok esetében, nem zavart volna ha annyian vannak mint a rohan népe

107. Zajecka (2009-06-02 16:43.55)

- (válasz Leeandra 103. hozzászólására)

jujj lehet...

106. Zajecka (2009-06-02 16:43.42)

- (válasz Anren 104. hozzászólására)

én a szilikonmellű római nőktől voltam kész.

105. Leeandra (2009-06-02 16:42.38)

etetés, na

104. Anren (2009-06-02 16:42.13)

- (válasz Zajecka 102. hozzászólására)

hát sírva is fakadtam volna, ha ezt egy nagyvolumenű film végén hallom valami brutál narrátor hangján... de nem. Dombra. Áh, egyes alá ez a film.

103. Leeandra (2009-06-02 16:41.59)

A mai teknikával már megtalálták volna, ha ott van. Lehet, hogy ez a tetés, nehogy meggyalázza valaki:D

102. Zajecka (2009-06-02 16:40.22)

- (válasz Anren 100. hozzászólására)

ah ez gyönyörű volt, sziiiipppp

101. Anren (2009-06-02 16:36.13)

- (válasz Leeandra 99. hozzászólására)

a szorgos folyóterelő hunokat hódoztam aljasul le

100. Anren (2009-06-02 16:35.00)

Egy év múlva Attila meghalt. Nászéjszakáján orrvérzése lett és belefulladt kábulatában. Más feltételezések szerint a rengeteg alkoholtól és ún. nyelőcső visszérbetegségtől kapott belső vérzést. Egy harmadik teória pedig úgy szól, hogy felesége Ildikó ölte meg. A monda szerint, ott ahol a Tisza kétfelé ágazott, elzárták az egyik ágát, úgy, hogy a víz mind a másik ágába folyt. Itt három - arany, ezüst és vas - koporsóba temették el, mondván:

"Urunknak ekképpen legyen nyugovása: víz alá, föld alá készüljön lakása, fényes napsugárba, sápadt holdsugárba, harmadiknak pedig sötét éjszakába. Melléje tétessék harci paripája, fegyvere, sok kincse, szép arany marhája, kísérje is el őt minden hív szolgája, legyen véle ott is szépséges mátkája."

99. Leeandra (2009-06-02 16:33.51)

Ja hogy hódokat írtál és nem hódítókat...

Ez olyan mint a szolgák építette piramis...meg a többi

98. Leeandra (2009-06-02 16:31.42)

- (válasz Anren 94. hozzászólására)

Aha. Csodás. Jó hogy nem szivattyúzták le:D
Talán nem véletlenül nem találják ot:P

97. Leeandra (2009-06-02 16:30.08)

- (válasz Dóriey 88. hozzászólására)

Na de feltétlenül kötelező a történelmi hűség? Ez csak egy max középszerű történelem ihlette kalandfilm, aztán késsz. Sok könyvhöz sem hű teljesen a belőle készült film. Ez csak egy film. Elég ócska, de ez nem feltétlenül a mese hibája.

96. Zajecka (2009-06-02 16:29.32)

- (válasz Anren 94. hozzászólására)

az obi, és colgate hódok segítségével.

95. Zajecka (2009-06-02 16:29.11)

- (válasz Leeandra 91. hozzászólására)

igen.

94. Anren (2009-06-02 16:29.09)

- (válasz Leeandra 91. hozzászólására)

elterelték a folyót a hun hódok

93. Zajecka (2009-06-02 16:28.39)

- (válasz Leeandra 86. hozzászólására)

Ö.K.

92. Dóriey (2009-06-02 16:28.07) - (válasz Anren 76. hozzászólására)

én is néztem a rómát meg a Tudorokat is nézem de sajnos ez függ a rendezőtől meg attól, h mennyi pénzük van megcsinálni a filmet. ezt is meg lehetett volna csinálni jobbra ha nem besszák így el

91. Leeandra (2009-06-02 16:27.35)

Arról mesél a törikönyv, hogy hogyan tudták odatemetni? (ha egyáltalán ott van)

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Kérdések	Kormoran, 2022-07-27 19:48	12 hsz
Vélemények	Kocos28, 2020-02-09 14:57	180 hsz
Keresem	Marcinekati, 2011-01-23 09:46	9 hsz
Zokni mentes fórum	Langelus, 2010-06-01 10:25	12 hsz