Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ötödik pecsét - Direct One, 15:55 |
Everest - RTL Három, 16:40 |
Beverly Hills-i zsaru - Mozi+, 17:00 |
A tengerészgyalogos 2. - Moziverzum, 17:15 |
Elfelejtett idő - Filmbox Extra HD, 17:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Rock zene |
80-as, 90-es évek emléke |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Borderlands |
Robert Englund |
16850. Legisfalk (2008-04-09 13:59.58) - (válasz Bdt 16846. hozzászólására) |
Na azééé... :D |
16849. Bdt (2008-04-09 13:58.48) - (válasz Darien 16842. hozzászólására) |
miféle manipulatív játékról van szó? |
16848. Bdt (2008-04-09 13:57.30) |
sdziasztok, most értem haza. |
16847. Byrnes (2008-04-09 13:57.01) |
Egyébként szia mindenkinek, benéztem egy picit. |
16846. Bdt (2008-04-09 13:55.41) - (válasz Legisfalk 16844. hozzászólására) |
Jó! olyan is van! de most tavasz van, valamiben tipegnem kell, mégha manipuláció akkor is. vagyis.....zzzz.... csakis fekete hosszúszárú....csakis fekete hosszúszárú, értettem! :DDD |
16845. Byrnes (2008-04-09 13:53.36) - (válasz Darien 16842. hozzászólására) |
Szia! :) Ez egy poén akart lenni, sajnálom, ha rosszul sült el.
Kérlek, ha célozni szerettél volna valamire ezzel a manipulatív játékkal, írd le konkrétan, akár mailben is, mert ugyebár nem fórumtéma, amire gondolsz. Egyébként hosszú idő után megpróbáltam normális módon beszélgetni a húgoddal, remélem nem baj. Nem vagyok félelmetes, sem rosszindulatú, tőlem aztán nem kell félteni. :) |
16844. Legisfalk (2008-04-09 13:52.25) - (válasz Bdt 16843. hozzászólására) |
Nos, inkább legyen fekete hosszúszárú, de ne feledd, ez nem kiképzés, hanem manipuláció! :DDD |
16843. Bdt (2008-04-09 13:45.12) - (válasz Byrnes 16840. hozzászólására) |
Remélem a piros magassarkúért nem szól, azt mondta nem kell gyakorlatoznom:DDD |
16842. Darien (2008-04-09 12:42.47) - (válasz Byrnes 16841. hozzászólására) |
Tudod, Babs annyira különleges ember, hogy abban a szerencsés helyzetben van, hogy nem csak ő vigyáz magára, hanem mások is, akik valóban önzetlenül szeretik.
Az ő egója elég stabil ahhoz, hogy - előbb vagy utóbb - átlásson mindenféle manipulatív játékon. Bízom benne, hogy ilyen is marad. |
16841. Byrnes (2008-04-08 22:17.46) - (válasz Babs 16837. hozzászólására) |
Vigyázz, nehogy te is manipulált katona legyél! :DDD |
16840. Byrnes (2008-04-08 22:17.00) - (válasz Bdt 16838. hozzászólására) |
Vasald is ki, mert ha egyetlen gyűrődés is lesz rajta, meg leszel fenyítve! :DDD
[link] Wehehe! :P |
16839. Bdt (2008-04-08 21:59.08) - (válasz Jacques24 16768. hozzászólására) |
önvallomás, hasznos dolog.
szép estét, nyugodalmas éjszakát. |
16838. Bdt (2008-04-08 16:24.42) |
Hűűű, én itt sem voltam, gec...:DDDD
Na, megyek kimosom az egyenruhámat, hogy holnapra megszáradjon, nem állhatok csak úgy be a hadseregbe, mert L. szigorú és manipulál még a végén valamivel.:DDD Ó, szentszűz! Gvadelupai vagy ki ! Zsák! ki van a paula és paulinában? És hogyan kell írni rendesen?:DDDD |
16837. Babs (2008-04-08 16:24.04) - (válasz Byrnes 16836. hozzászólására) |
Köszi, hogy kikerested. Jó kis nosztalgia!:)
De szerintem csak azt támasztottad ezzel alá, hogy nincs feltétlen szeretet.:) Pont Legi fogalmazza meg jól. Jaj, most kénytelen vagyok neki igazat adni.:D |
16836. Byrnes (2008-04-08 14:39.07) - (válasz Babs 16797. hozzászólására) |
Visszatértem egy picinykét...
Akkor bocsi... :) Ebédidőben visszakerestem azt a beszélgetést... nem volt egyszerű, mert hát ugye kellett nekem annyit írnom Odaát :DDD Nosztalgiázzunk! :) "Legisfalk: Szerelem? Furcsa dolog az. És vagy nem különösebben értékes, vagy nagyon ritka. Mert mi marad belőle, ha lehántjuk róla a testi vonzalmat és az önzést? Babs: Én hiszek benne. Na, most lebukott a nagy duhaj. A testi vonzalom ott van nagyon, de egy idő után elmúlik. Önzés? Hát, nem tudom. Legisfalk: Önzés, igen. De ezt inkább e-mail-ben... Persze, csak ha érdekel. :) Babs: Igen, megtisztelsz.:) Legisfalk: Hajaj, várj csak, amíg rádzúdítom a tapasztalataimat és véleményeimet ez ügyben! :) Bár, talán inkább nem is zúdítom. A lényeg az, hogy mostanra úgy látom, a szerelem önzés. Ha adok is, azért, hogy nekem legyen jó. Byrnes: Valahol iagazd van. Nemcsak a szerelemben, de minden más téren is az önzés irányítja a világot. Legisfalk: Szerintem is. Önzés, vagy pontosabban fogalmazva a vágy, a saját vágyunk erre-arra. Byrnes: De hát tulajdonképpen csak egyetlen kapcsolat tart örökké, a saját magunkal kialakított kapcsolat. Ígyhát nem csoda, ha minden mozdulatunkban ott van az önzés. Amúgy ez elég ronda szó, de sokmindent jelent. Babs: Hát, Byrnes, azért ebben nem értünk totál egyet! Ha így van, akkor Anyám nem ember, hanem valami felsőbbrendű lény. Hozzá képest én gyarló vagyok!:) Byrnes: Félreértettél. Az édesanyád melletted van, de nem mindig, minden pillanatban. Legisfalk: Pontosan! Én ugyan elképzelhetőnek találom, hogy két emberi lény idővel szinte egyesül, mert olyan közel kerülnek egymáshoz, és ez jó dolog is, de nem hiszem, hogy el lehet kezdeni erre felépíteni egy párkapcsolatot. Az bizony az önzésből indul, mert nem azt keressük a másikban, hogy mit adhatnánk mi neki, hanem azt, hogy mit adhat ő nekünk. Babs: Fizikailag képtelenség, Byrnes. De hidd el, ha ismernéd, te is átgondolnád az önzöséggel kapcsolatos gondolatodat.:) Byrnes: Babsbaba, szerintem te a szó komoly értelmére gondolsz, az igazi önzőségre. Én nem... Én sem vagyok önző típus, mindig figyelek arra, hogy a szeretteimnek mindig minden jó legyen. De tulajdonképpen azt is azért tesszük, mert boldognak akarjuk látni őket, mert az nekünk is jó érzés. Nem tudom, érted-e, mit akarok mondani. Babs: Értelek, Byrenském, értelek.:)))) De ez akkor se nevezném önzőségnek. Szerintem az az önző, aki csak saját maga hasznát nézi, és lepippantja, hogy jó-e a másiknak.:) Legisfalk: Sajnos nincs rá jobb szó. Öncélúság? Önközpontúság? Netán önismeret? A lényeg, hogy a valóság létezésének helye a tudat. A világ bennünk tükröződik, magunkból kiindulva közelítünk mindenhez. A másik emberhez is. Nem barátkozunk mindenkivel, csak aki megfelel az igényeinknek. Nem szerelmesedünk bele, csak abba, aki megfelel az elvárásainknak. És amikor áldozatot hozunk, azért hozzuk, mert úgy gondoljuk, hogy még erőfeszítéseket tenni is jobb, mint egyedül maradni." Azóta nem vagyok annyira "önző", sokat tanultam. :) Ööö...ezt nem egészen értem... a készülékemben van a hiba, napok óta süsü vagyok. :) |
16835. Babs (2008-04-08 13:50.31) - (válasz Legisfalk 16834. hozzászólására) |
Pá, Legi!:) |
16834. Legisfalk (2008-04-08 13:47.57) - (válasz Babs 16833. hozzászólására) |
És ez a növekvő telefonszámlára is magyarázatot ad! :D
Öhm... Akkor most hérakleitoszi homályba burkolózva lelépek, mert a világ "örökké élő tűz, mely fellobban mértékre és kialszik mértékre." :) |
16833. Babs (2008-04-08 13:34.51) - (válasz Legisfalk 16832. hozzászólására) |
Már megint a hangok a fejedben?:D
Nem azokra a lángokra gondoltam, Te!:D Folyton emlékeztesselek!:D Vagy tükrözzek megint?:D |
16832. Legisfalk (2008-04-08 13:32.12) - (válasz Babs 16829. hozzászólására) |
Ámen. :)
Valami azt súgja, hogy ráfér. :D Még ki sem aludtak bennem a lángok! :D |
16831. Legisfalk (2008-04-08 13:30.19) - (válasz Jacques24 16823. hozzászólására) |
Na akkor foglaljuk össze, mit tudunk.
1. Én téged bizonyos hozzászólásaid alapján hülyének tartalak. 2. Te engem képmutató állatnak, féregnek, seggfejnek, beképzeltnek, manipulatívnak, gonosznak, meg a jó ég tudja még minek tartasz. Szőjjük tovább a fonalat! Négy eset lehetséges: 1. Vagy nekem van igazam, és neked nem. 2. Vagy neked van igazad, és nekem nem. 3. Vagy mindkettőnknek igaza van. 4. Vagy egyikünknek sincs igaza. Bármelyik lehetőség helyes lehet, de mint azt már három napja is írtam, ebből előrelépni nem fogunk, szóval szerintem a továbbiakban fölösleges egymáshoz szólnunk. Persze ha nem bírod abbahagyni, folytathatjuk a dolgot, én szeretek vitázni, de az ilyen "apád kötötte volna el magát" -hozzászólásokkal egyrészt nem azt erősíted a fórumozókban, hogy neked lenne igazad. Jobban tennéd, ha Szamurájra hallgatnál, és szépen befejeznéd. |
16830. Az utolso szamuráj (2008-04-08 13:24.03) - (válasz Jacques24 16827. hozzászólására) |
Jacques!
Szóval,én egy éve jöttem ide.Talán láttad,hogyha nem értek egy itteni valakit,akit mondjuk szeretek,akkor azt megmondom neki,olykor kéretlenül,nem titok,lett ebből feszültségem.Ám azt a személyt is megvédem,ha kell,aki épp rühell,ha úgy érzem,igaza van másal szemben,mert igy tartom fernek.Idióta,régimódi baromság,de ilyen vagyok.Szóval,ott is tulajdonképp ez történt. |
16829. Babs (2008-04-08 13:19.37) - (válasz Legisfalk 16826. hozzászólására) |
Tudod, Legi, úgy vagyok vele, hogy ennek így kellett történnie. Nem bánok semmit, sőt!:D Felnőtt emberek vagyunk, akik túl tudnak emelkedni a dolgokon.:)
Szakmai ártalom?:D Pedig, jó, ha tisztában vagy a fogalmakkal, még jól jöhet, ha lángra akarsz kapni!:D |
16828. Jacques24 (2008-04-08 13:19.06) - (válasz Legisfalk 16826. hozzászólására) |
Téged kéne egy elmegyógyintézetben kezelni. Nevelni téged már nem mert ahhoz túl késő, amit ugye a szülők elrontothattak, vagy a természet üzött kegyetlen tréfát veled...:)) |
16827. Jacques24 (2008-04-08 13:17.19) - (válasz Az utolso szamuráj 16825. hozzászólására) |
Dehát nem értelek! Én sose állitottam olyat hogy ezt szemétkedésből csináltad volna. Csak azt hogy nem vártam volna tőled. Azt meg nem tudhatod hogy sokaknak mi jött le, nem nyilatkozhatsz sokmindenki más nevében. Amúgy nekem sincs bajom veled, hidd el! |
16826. Legisfalk (2008-04-08 13:16.33) - (válasz Babs 16814. hozzászólására) |
Különbözőek vagyunk, mégpedig sokkal különbözőbbek, mint azt kezdetben gondoltuk, ennek következtében kapcsolatunk leépült. A végén voltak ronda dolgok, nem egyikünk, vagy másikunk hibájából, hanem pusztán a különbözőségünkből kifolyólag. Te igyekeztél őszinte lenni, én próbáltam igazat szólni, hát ennyire futotta. Végülis nem bánkódom, összességében több a jó, mint a rossz emlékem veled kapcsolatban, és most is prímán el tudunk beszélgetni. :)
Repülök is lassan, egy emelettel följebb. Kezdődik a munka. Bár lehet, hogy valakit még nevelgetek itt is egy kicsit. :) Nana, ez a ráutaló magatartás már polgári jogi definíció, ne is menjünk bele! :D |
16825. Az utolso szamuráj (2008-04-08 13:14.46) - (válasz Jacques24 16820. hozzászólására) |
Jacques!
Sok hibám van,bár nem értem,ez hogy jön ide. Hogy az ember mit hisz,egy dolog:hogy mi jön le sokaknak,megint más dolog. Nem megy be egyik fülemen,mit mondasz,és nem megy ki,mert elbeszélünk egymás mellett:Te azt hiszed,szemétségből irtam esetleg,és nem látod át,még most se,hogy azért,mert birom a búrád. Szóval,azt mondanám,itt hagyjuk abba,nagy levegő,aztán ugyis fogunk beszélni,részemről nincs baj. |
16824. Babs (2008-04-08 13:09.24) - (válasz Darien 16821. hozzászólására) |
Csók, Drága!:) |
16823. Jacques24 (2008-04-08 13:09.09) - (válasz Legisfalk 16818. hozzászólására) |
Gyökér a nénikéd! Inkább apád köttette volna el magát mielőtt megcsinált volna téged, egy féreggel kevesebb lenne most! :)) |
16822. Legisfalk (2008-04-08 13:08.44) - (válasz Jacques24 16809. hozzászólására) |
Húha, de jó nekem. :D |
16821. Darien (2008-04-08 13:08.30) - (válasz Babs 16816. hozzászólására) |
Bezony. Jó hír, nem? Kell vinni töpörtyűt a két kis picinykének. :) Most megyek, mert ki akarom próbálni az új progit. Millió puszika! |