Fórum - Hiányolt fórumozók! (147. oldal)

elejére ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... végére

24679. Mütyürke (2013-02-02 16:47.57)

"Arról szól ez a film,amit a bennem lévő,még mindig élő gyerek szeretne:hogy a jóság,legyen ez a szó akármilyen elcsépelt,mai napig inkább uralkodó a földön,hogy Ellis könyvei tévednek,hogy a háborúk talán nem valóságosak,hogy a korrupció nem létezik,hogy a politikusok jók,nincs éhezés,mert ezen a logikán továbbtrappolva ezek a dolgok is kiküszöbölhetők,segítséggel legyőzhetők,ahogy itt is elhangzik,Tökéletes világ... Arról szól,ami nincs,nem létezik,nem lehet,de jó hinni benne,jó lenne megélni ám épp mi magunk vagyunk kerékkötői,rajtunk bukik el,hisz lövöldözünk,ölünk,bankok vannak fejünk felett,választott szemétládák ideológiák mentén mérgeznek hiszékenyeket,gyűlölködünk,értékeinket,amiket a régiek hagytak ránk,nem ápoljuk,nem figyelünk rájuk,új,talmi értékek felé fordulunk... " Minden "kicsiben " KEZDŐDIK ...

24678. Chris Co (2013-02-02 16:47.39)   - (válasz Az utolso szamuráj 24672. hozzászólására)

Most komolyan...! Ha valaki nem filmekhez ír többségében (sokan vagyunk így ezzel), az téged miért zavar? Engem nem zavar a Langelus és az egyéb hasonló gyalázó topic-ok sem. Egyszerűen nem veszek róluk tudomást. Az meg, hogy mi a "dedó" és mi nem az, szerintem nézőpont kérdése. Az is "dedó", hogy itt írogatok neked és próbállak meggyőzni, mert úgy gondolom, hogy nincs igazad és az is "dedó", hogy szerinted mennie kell valakinek, mert neked nem szimpatikus.:)

24677. Az utolso szamuráj (2013-02-02 16:47.15)   - (válasz Convar 24675. hozzászólására)

de ,legalább ÍRT.néha hosszút.meg,írt mást,amiből-nekem!!-az jött le,hord valamit fent.amúgy meg mi pl nem barátkozunk,mint ahogy a felsoroltakból többel sem.innentől..gerenda,barátok...amúgy PONT erre a gondolkodásmódra céloztam:)) igen,úg működik,ahogy.De!én kérek elnézést,ahhoz van joga még nekem is,hangot adjon annak,ha ez nem tetszik??csak kérdem... én hibám???alkonat topicok,hős legendája,stb??convar,miről beszélsz??gondold át:))

24676. Az utolso szamuráj (2013-02-02 16:43.36)   - (válasz Chris Co 24674. hozzászólására)

ere csak azt tudom mondani,ha ez jött le,csalódtam benned.már a felfogóképességedbe,ugyanis EZ nem erről szólt.rustynak lejött. de,ahogy érzed. nagxyjából amit írsz,a te gondolataid.kár rá válaszolni,hisz te már előre gyártottál magadban választ:))a kérdések önmagukban azokat tartalmazzák-neked:))

24675. Convar (2013-02-02 16:41.24)   - (válasz Az utolso szamuráj 24664. hozzászólására)

Most nem azért, de pl. Limpi kolléga mostanában hány filmhez írt kritikát (vagy egyáltalán all time)? Ő a te szempontjaid alapján mivel "értékesebb" fórumozó? Isten lássa lelkem nem azért mert baj lenne, csak a "másban a szálkát, magunkban, barátainkban a gerendát sem" jelenségre akartam felhívni a figyelmet... Am sztem mindenki arra használja a fórumot amire akarja (én pl. lesz.rom hogy ki mire), és az meg nem az egyén felelőssége hogy mire lehet, sokkal inkább az üzemeltetőké. Ez az oldal így működik és kész. Máshogy, mint pl. a port, ahol nincs offtopik. Ennek vannak előnyei, és vannak hátrányai, de amilyen az így mindenképpen egy adott fajta felhasználói réteget vonz és így ebbe beletartoznak azok is akik csak 1xűen beszélgetni akarnak, mert ráérnek, vagy nincs senkijük... vagy mert szeretnek szóláncozni és itt lehet :) Ha meg ez vkinek nem tetszik az legalább annyira az ő hibája is, hogy miért, lásd előző bekezdés, amivel márpedig elvileg tisztában kellene lennie... Peace.

24674. Chris Co (2013-02-02 16:40.32)   - (válasz Az utolso szamuráj 24670. hozzászólására)

Igen. Lejött. Az jött le, hogy nem tudod elfogadni azt, ha valaki másképp gondolkodik. Úgy érzed, hogy több vagy valakinél és ezt szereted nyomatékosítani is. Ha így is lenne, hogy több vagy, attól még több leszel, ha ezt villogtatod is? Vagy szeretsz másokat megbántani? Szereted éreztetni másokkal, hogy te több vagy? Nem értem a "logikai ívet".:)

24673. Az utolso szamuráj (2013-02-02 16:37.19)   - (válasz Chris Co 24671. hozzászólására)

és nem,nem saját maga,chris.))hanem...leginkább a fórumtagok.

24672. Az utolso szamuráj (2013-02-02 16:35.19)   - (válasz Chris Co 24671. hozzászólására)

hát,ez nem pontossan így van:)) mi a fórum neve?akkor menjünk sorba. dedó lesz,de majd kijutunk valahová.

24671. Chris Co (2013-02-02 16:34.02)   - (válasz Az utolso szamuráj 24666. hozzászólására)

Az, hogy ki mit tett a fórumélethez, azt mindenki saját maga dönti el. Erről sem mindenki gondolkodik egyformán.

24670. Az utolso szamuráj (2013-02-02 16:33.52)   - (válasz Chris Co 24668. hozzászólására)

szerintem lejött,amit erről gondolok,nem? politika?más írás?ezek meg hogy?miért vezetnek másik oldalon az angolok?miért rovarokat eszik a sün?ha már ilyen alapon.:))

24669. Az utolso szamuráj (2013-02-02 16:31.25)   - (válasz Törölt felhasználó 24667. hozzászólására)

tudom,hogy nem...én amúgy csak megemlítettem,aki feltűnt,milyen ökör.abból lett gyerekénem:)) nem tudom,néha pipa tudok lenni amiatt,amit látok.tele a tököm hogy hová tartunk,akár itt is.van chris92,valentino,orgona,,city,menrót,te,allekto,a hiányoltak,wynona,whiteangel,randal,kovboj,krisz papa,woodyszunyog alexej,meg még vagy 40 név én kérek elnézést,akit nem említettem,nem bunkóságból csak felejtek vén hülye vagyok,de ugyis tudják,meg van itt ezekre vagy kétszer annyi hülye.túl azon,értelemszerűen én is tudok marhán viselkedni persze.

24668. Chris Co (2013-02-02 16:26.05)   - (válasz Az utolso szamuráj 24664. hozzászólására)

Ő most zavar téged? Bánt, hogy itt van? Rossz érzéseid vannak? Valami nyomaszt vele kapcsolatban? Ha nem lenne itt, jobb lenne neked? Boldogabb lennél? Még jobb filmkritikákat írnál? Netán politikailag inkorrekt? Rosszul látja a dolgokat? Satöbbi satöbbi? Johnny regisztrált a filmkat-ra, az baj? Minek regisztrált? Nem tudod? Megkérdezted tőle? Nem válaszolt (mert neki is joga van nem válaszolni)? Puzsérnak van igaza? Miért? Neked vagy nekem nincs?:)

24667. Törölt felhasználó (2013-02-02 16:19.07)   - (válasz Az utolso szamuráj 24666. hozzászólására)

Ezzel nagyjából meggyőztél.:):)(Csak tudod ugye, hogy a felesleges f.szságok nem fognak eltűnni, hiába szórja meg őket a ballaszt lőporral meg ágyúgolyóval...? Különben is, mondj egy olyan ballasztot, aki nem tévelyedett még el egyszer sem..:))

24666. Az utolso szamuráj (2013-02-02 16:09.37)   - (válasz Törölt felhasználó 24665. hozzászólására)

persze hogy írhatja.miért ne írhatná??ehhez joga van. csak,akkor megfeledkezünk arról,amit pár sorral írtam feljebb,mit és hogy magyaráztak neki többen...mit tett eddig a fórumélethez..a szólánc a faszságok stb tényleg ide valók...valamint,én kifejtettem,miért nem ide való,szerintem,hozzátéve,akár tévedhetek is. szóval..nincs itt ellentmondás.de én csak azt írhatom,amit érzek.majd a ballaszt meg ír,amit akar:))

24665. Törölt felhasználó (2013-02-02 16:05.48)   - (válasz Az utolso szamuráj 24664. hozzászólására)

Elnézést, hogy beleszólok, nézem, mit válaszoltál Chrisnek. Minden tiszteletem mellett is fel kell hívnom a figyelmedet erre a néhány mondatodra: "tudod,itt a legnagyobb gond az emberek gondolkodásával van.ott tartunk,mert valakiben meglátunk valami negatívat-már számunkra negatívat-akkor azt az embert elkezdjük nem kedvelni.akit nem kedvelünk,onnantól hülye,hülyeséget mondd,azaz nem lehet értelmes gondolata.miért?mert valaki nem szimpi,mert valaki nem úgy gondolkodik,mint én,annak nincs értelmes megnyxílvánulása,gondolata??puzsérnak van igaza,elfelejtünk gondolkodni,érzelmeink vezérelnek,sokan meg leragadnak a stílusnál,és nem azt nézik,MIT mond valaki,hanem AHOGY mondja.pedig baszott nagy a különbség. " Ezt akár Johnny is írhatta volna neked...(nem védem, nem ismerem, nincs szüksége rá). Csak éppen ellentmondasz saját magadnak. Ha neked lehet, másnak miért nem? Tudom, én vagyok az egyik ebből a linkelgetős meg szófosós fajtából, pont abból, amelyik a te szemedben könnyűnek találtatik, de furcsa volt ezt a véleményt olvasni tőled.

24664. Az utolso szamuráj (2013-02-02 15:54.28)   - (válasz Chris Co 24663. hozzászólására)

tulajdoníthatod,de köze nincs hozzá.innen meg én nem értem,milyen gyermeki én vagy hogy miről beszélsz. én ugyanis egy másik személynek írtam,amit:nem neki.tetszik,nem tetszik,sirám,nem sirám,de ezt az oldalt azért találták ki,azért jött létre,hogy filmekről beszéljünk,filmekhez írjanak,filmeken vitázzanak.marhára nem kell egy filmről egyet érteni,ugyanazon véleményen lenni,de nem szóláncok,felesleges topicok meg a rák tudja miért jártunk fel. nomost,ne kerülgessük a forró kását,amúgy se vagyok az a tipus,akire írtam,amit ,vállalom.értelmes megnyílvánulása-szerintem persze-nincs,holt hülye ,szóláncozik meg a ...akkor meg???mikor valamit más magyarázott neki,azt se fogta fel. ja,az én véleményem az,és erre írtam wynonának,hogy ő itt ballaszt.ha akarod,tudd be nagyképűségemnek,és amúgy is ki vagyok én hogy ezt mondjam róla- és ebben igazad is van-viszont van szólásszabadság,azt írhatunk ide,amit akarunk,akár másról is,ide őt feleslegesnek érzem.magánvélemény persze. ám még mindig érthetetlen állok az előtt,az a dolog hogy jött le neked,ami...a gyerekes én meg pláne.céloztál ilyesmire,hogy olvastál tőlem:olyannak tűntem volna,aki nem tudja,miről beszélne? tudod,itt a legnagyobb gond az emberek gondolkodásával van.ott tartunk,mert valakiben meglátunk valami negatívat-már számunkra negatívat-akkor azt az embert elkezdjük nem kedvelni.akit nem kedvelünk,onnantól hülye,hülyeséget mondd,azaz nem lehet értelmes gondolata.miért?mert valaki nem szimpi,mert valaki nem úgy gondolkodik,mint én,annak nincs értelmes megnyxílvánulása,gondolata??puzsérnak van igaza,elfelejtünk gondolkodni,érzelmeink vezérelnek,sokan meg leragadnak a stílusnál,és nem azt nézik,MIT mond valaki,hanem AHOGY mondja.pedig baszott nagy a különbség. én a MIT mond alapján írtam,mehetne az almásba.nekem ugyanis az a lényeg,ismeretlen emberekkel kapcsolatban mindig is az számított,ami a fejében van.másnak meg,hogy a kaja topicban mit ír,meg milyen zenét szerez,stb... de mondok más valamit,és előhuzakodok egy névvel,remélem,nem veszi sértésnek.mikor még az okorban ide regeltem,számtalanszor összekülönböztem semprinivel.másként gondolkodunk,mást mondunk filmekre,stb.nem érdekes.viszont,sose néztem le őt,mert azért azt láttam,hogy legyünk bármilyen mások,igenis van esze,gondolkodik,mi több,ennek a fórumnak a léte egy időben igen sokat köszönhet neki.van jópár ember,anren,bdt,akivel néha összekülönböztünk,de a büdös életbe nem fordult meg a fejemben az róluk,ők buták.vagy nem ide valók.dehogynem,sőt,kár hog alig vannak. johnny meg az a véglet,aki reggelt,de minek?nem tudom,érted vajon vagy megint valami...milyen?ja gyerekes én megvillanását látod:)) amúgy van olyan,persze:))

24663. Chris Co (2013-02-02 14:44.13)   - (válasz Az utolso szamuráj 24661. hozzászólására)

Bocs, csak közben "máshol járok". De itt (is) vagyok.:) Ha nem érted a "logikai ívet", akkor csak olvasd vissza, hogy miből indult ki a kettőtök közti vita (abból, hogy te nem bírsz valakit és elküldöd). Ezt most a te gyermeki "én"-ednek tulajdonítom.:)

24662. Az utolso szamuráj (2013-02-02 14:32.07)

valamint,még mindig a mondatod nem értem,abból...ez...jön le??

24661. Az utolso szamuráj (2013-02-02 14:31.06)   - (válasz Chris Co 24660. hozzászólására)

nem,nem poénnak,a véleményem volt a gyerekről.poén hát kihúzva. nem érted innentől?azonkívűl,mert eg vagy két emberről az a véleményem,ez óhatatlan így jön le?már ne haragudj,de nagyon nem értem a logikai ívet.

24660. Chris Co (2013-02-02 14:27.01)   - (válasz Az utolso szamuráj 24659. hozzászólására)

Egyértelműen. Ha poénnak szántad, akkor (már bocsi) elég gyenge volt és félreérthető, ha viszont komolyan, akkor tényleg nem értem, mert a filmkritikáid alapján nem azt gondolom rólad, aki vagy, ugyanis eléggé nagy a disszonancia, nem gondolod?

24659. Az utolso szamuráj (2013-02-02 14:21.19)   - (válasz Chris Co 24658. hozzászólására)

ebből neked ez jött le?

24658. Chris Co (2013-02-02 14:16.01)   - (válasz Az utolso szamuráj 24657. hozzászólására)

"ez a johnny meg mehetne..:))" Még jó, hogy nem te döntöd el, hogy ki maradhat és ki mehet, mert a végén még egyedül maradnál itt a filmkat-on. :)

24657. Az utolso szamuráj (2013-02-02 11:59.49)

a szó jelentésével nem vagy tisztában,hogy akarnád használni?DDD

24656. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-02-01 22:12.23)   - (válasz Orgona 24652. hozzászólására)

Cziki, Orgona, Sokdudu, Menrot kifejtősen, Angelika, Vbacs, Bordal

24655. Johnny kapitány (2013-02-01 21:07.47)

Látom nem vetted az iróniát most sem papi... mindegy, neked már édes mindegy.

24654. Az utolso szamuráj (2013-02-01 20:01.48)

az ilyesmikkel,édes taknyos takonypócos tokmányon tarolt tarhonyán terhelt tarkón turhált tükörpuncim,már az alsóban is kiröhögnek.nem lenne valami frissebb,komolyabb?? a katedra meg nyelviskola.oszt annyi. szedd már össze magad,és írj egy kritikát.:))

24653. Johnny kapitány (2013-02-01 19:55.40)

A Bagoly mondja versenyt ön nyerte, gratulálunk! Nyereménye: fél éves intenzív helyesírási tanfolyam a Katedra nyelviskola jóvoltából. Talán - ha szerencséje van -, a túlzott egoizmusából is sikerül majd lefaragniuk.

24652. Orgona (2013-02-01 19:15.10)

Cziki, Gorgeous,

24651. Az utolso szamuráj (2013-02-01 19:14.59)   - (válasz Orgona 24649. hozzászólására)

megértem,itt amilyen lények regisztrálnak mostanság...

24650. Az utolso szamuráj (2013-02-01 19:14.27)

most már csak az a nagy kérdés,aki 4 értelmes mondatot filmhez nem tud írni,annak ki segít leírni,hogy rutinpálya,ez mit keres egyáltalán itt ugye,és az önkritikát vajon be merné magán vállalni,akár itteni ősbaromságai okán is.

elejére ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... végére