Amúgy Bede Isti legelső hozzászólása még többé-kevésbé kifejtős volt, "A társadalomellenes" című film véleménytopikjában olvasható. Mondjuk, az se éppen Vox-kritika, de Bede szintjén annak tekinthető. Hogy utána mi történt vele, fene tudja.

27096. Az utolso szamuráj (2018-05-22 21:24.16) - (válasz Marsbolha 27093. hozzászólására)

Kit érdekel, mit akarsz??? Pattanás vagy az értelem fenekén

27095. Johnny Saiper (2018-05-22 21:05.16) - (válasz Marsbolha 27093. hozzászólására)

Biztos vagy te ebben?

27094. Marsbolha (2018-05-22 20:24.12) - (válasz Thejoker 27087. hozzászólására)

Pedig qva jó.

27093. Marsbolha (2018-05-22 20:23.14) - (válasz Az utolso szamuráj 27086. hozzászólására)

Most is ti trollkodtok, kötöttetek belém, elvíve a fórum témáját más irányba. Ez a célja egy trollnak - gondolom. Ha bárki kívülálló olvassa ezt, titeket fog trollnak nézni. Csak ennyit akartam.

27092. Csabaga (2018-05-22 19:58.47) - (válasz Plunket 27091. hozzászólására)

Nézz be a John Huston fórumba,a hatodik hozzászólástól. Az a név nem az a név. Azóta sem tudom elérni a filmkatnál, hogy töröljék, hiszen engem is érint " nagyi" nevének az ellopása. Apropó, Juszuf 2, Bambi akkori nickje...Egyetért saját magával.

27091. Plunket (2018-05-22 19:15.59) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 27089. hozzászólására)

Ez igen!-:D

27090. Lifeisamovie (2018-05-22 17:20.46) - (válasz Az utolso szamuráj 27086. hozzászólására)

Osztom, s emelem egy faszkalappal. :D

27089. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2018-05-22 16:42.16) - (válasz Plunket 27073. hozzászólására)

Fekete angyal (vala), akkor maga diszlexiás volt azon irányban, amikkel engem "sértegetett", ellopva a nicknevem, stb.. és akkor ez a minősítése magát is minősíthetetleníti. Gyerekszoba, genetikai, nevelési hiányosságok , IQ nélküléségre (Zola enyhe apáca), 00 a szórakoztatás, meg amiket említ. Cáfolja, jaja!?!

27088. Semprini (2018-05-22 15:48.18) - (válasz Thejoker 27087. hozzászólására)

Hát amit a fórumon művel, az talán egyedül őt magát nem idegesíti. :)

27087. Thejoker (2018-05-22 15:36.53) - (válasz Semprini 27083. hozzászólására)

Bede István ténykedése engem is zavar,szerintem semmi vicces nincsen benne!

27086. Az utolso szamuráj (2018-05-22 15:32.34) - (válasz Marsbolha 27084. hozzászólására)

abban semmi személyeskedés nincs,hogy egy idiótának tart mindenki,egyszerüen ebben kőzős nevezőre jutott a fórum

27085. Semprini (2018-05-22 15:30.33) - (válasz Marsbolha 27084. hozzászólására)

Láttál már olyan trollt, aki elismerte magáról, hogy az? :) A trollra mindig a többiek mondják ki az ítéletet, és persze derogál elismerni az illetőnek. Én egyébként nem is szoktam személyeskedni, csak néha annyira idegesítőek tudtok lenni, hogy nehéz megállni.

27084. Marsbolha (2018-05-22 15:19.25) - (válasz Semprini 27077. hozzászólására)

Nem vagyok troll. Ti személyeskedtek mindig.

27083. Semprini (2018-05-22 14:14.14) - (válasz Csabaga 27082. hozzászólására)

Hát igen, némelyik filmnél más másodszor olvasom, hogy 'qrva jó film', miközben amúgy totál nézhetetlen, minden idők legszarabb filmjei listáján jó esélyben lenne az első húszban. És Bede Pista ténykedése ki is merül ennyiben. Ez rosszabb, mintha látatlanul lecsillagozná.

27082. Csabaga (2018-05-22 14:11.45) - (válasz Misafeco 27080. hozzászólására)

Bocs, de ha valaki ezer filmhez beírja ugyanazt, ezzel tönkrevágja az oldalt. Ennél a "professzor" is jobb volt. És még nem is beszéltem a folyton nevet változtató szóláncosokról. Néha az az érzésem, saját magukkal "játszanak". Miattuk is hiányolhatunk rengeteg hasznos, okos, de besokalló embert.

27081. Semprini (2018-05-22 14:00.14) - (válasz Misafeco 27080. hozzászólására)

Szerintem igenis troll, mert szándékosan bosszantja, hergeli a népet, ráadásul olyan filmeket fikáz, amiket nem is látott. Mi ez, ha nem trollkodás? Értelmetlen, parttalan, sokszor személyeskedésig fajuló, gyakran off-vitákat gerjeszt, és láthatóan ebben leli örömét. Lehet utálni filmeket, de állandóan, heteken át fikázni olyanokat, amiket az ember nem látott, szerintem idiotizmus.

27080. Misafeco (2018-05-22 13:57.02) - (válasz Semprini 27077. hozzászólására)

Cthullu nem troll, csak népszerűtlen véleménye van sok téren. Marsbolha igen, de az ártalmatlan fajtából, mint Bede Pista.

27079. Csabaga (2018-05-22 13:42.34) - (válasz Semprini 27077. hozzászólására)

Én a trollokat ( már tele vagyunk velük) is bannolnám, de nem rajtam múlik. Bambi kezdetben sok jó dolgot is írt, csak a modora nem mindig volt az igazi.

27078. Gaborovics (2018-05-22 13:27.56) - (válasz Semprini 27077. hozzászólására)

Azért, mert itt nem a trollkodás a kulcs, hanem az, hogy valaki kimeríti-e a becsületsértés fogalmát. Más dolog vitázni, és néha keményen odaszólni, de ha valaki már másnak a becsületébe és tisztességébe gázol, az már túlmutat a trollkodáson.

27077. Semprini (2018-05-22 12:52.42) - (válasz Csabaga 27076. hozzászólására)

De ha őt már ennyiszer bannolták - teszem hozzá, teljesen jogosan - akkor a többi trollt miért nem (gondolok itt Chtulhu6-ra vagy Marsbolhára, és még lehetne sorolni...)

27076. Csabaga (2018-05-22 12:40.02) - (válasz Gaborovics 27074. hozzászólására)

Ennél sokkal több alkalommal bannolták már különböző más neveken.

27075. Marsbolha (2018-05-22 12:10.17) - (válasz Plunket 27073. hozzászólására)

Bambika négyszer beanyázott nekem. Nem kellett volna. Így járt.

27074. Gaborovics (2018-05-22 10:01.24) - (válasz Plunket 27073. hozzászólására)

Ha olyan jó természete lenne, nem bannolták volna másodszor is. Nagyon sokszor olyan ordenáré megnyilvánulásai voltak, amelyek már néha a becsületsértés határát súrolták. Az egy dolog, hogy ha valakivel nem érünk egyet, azzal vitázunk. Ez így nem probléma. De ha már valaki olyan megnyilvánulásokat tesz, amiket egy középkori matróz sem tett, akkor ott már valóban baj van. S ez rá nagyon jellemző volt. Ő nem összekülönbözött valakivel, hanem egyenesen beleszállt. S egy nő így ne nyilvánuljon meg! Már ha nő egyáltalán, és nem egy kamuprofil.

27073. Plunket (2018-05-21 22:06.47) - (válasz Gaborovics 27072. hozzászólására)

Soha nem gondoltam, és most se gondolnám, h rossz természete lenne. Nekem Bambi egy angyalka marad. Van egy nagyon szerethető stílusa, amihez ha az ember partner és ráérez, nagyon szórakoztató és kedves egyben. Inkább az a helyzet, hogy kicserélődött itt a társaság, átalakult az a légkör, amiben Bambi annó annakidején bontogatta a szárnyait, és ami abszolúte kedvelte is.
Aztán majd jól megcáfolja ezt.:D

27072. Gaborovics (2018-05-21 21:07.55) - (válasz Plunket 27069. hozzászólására)

Hiába volt új neve, nem tudta elrejteni a közismerten rossz természetét. Annyira jellegzetesek voltak a hozzászólásai, hogy pár hozzászólás után tudtam, hogy róla van szó. Április óta hallgat.

27071. Csabaga (2018-05-21 20:56.32)

Bárki ( vissza) jöhetne, akinek valami értelmes gondolata van. Elárasztották a fórumot a trollok.

27070. CARTMAN 8 (2018-05-21 20:03.17)

Megint Bannolták?

27069. Plunket (2018-05-21 20:02.12)

Bambi

elejére ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk