Fórum - Hiányolt fórumozók! (79. oldal)

elejére ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... végére

26719. Csabaga (2017-03-08 13:34.13)   - (válasz Bordal 26717. hozzászólására)

Olvasta ő,de még a törlését sem tudta elérni a szerkesztőknél.

26718. Csabaga (2017-03-08 13:30.20)

Tartok tőle,reménytelen,hogy a filmkatból normális fórumot csináljunk (csináljanak).Első lépésben moderálásra lenne szükség.

26717. Bordal (2017-03-08 13:22.56)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 26715. hozzászólására)

Felüdülésként akkor lapozz bele John Huston topicjába is! És a 8. hsz. től kezdve olvasgass, a nicknevedet egyetlen ékezet különbséggel ellopó illető irományaiból, hogy aztán Juszuf2 néven egyetértsen saját magával.

26716. Bordal (2017-03-08 13:04.26)   - (válasz Lifeisamovie 26714. hozzászólására)

Ő is megtette, mint tapasztalhattad. Voltam valamikor én is fiatal és szókimondó. Nevén neveztem a gyermeket ha úgy adódott. Csak kellemetlenségeim származtak belőle. Az előmenetelemnek semmi esetre se tett jót.De az az idő már a múlté. Most már nincs kitől és miért tartanom, mégse teszem. Ezért is jár a megkövezés? :))

26715. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-08 13:02.10)   - (válasz Bordal 26707. hozzászólására)

Érdemes "belelapozni" Richard Wagner- be, hogy Juszuf 2, von Jezus, My name is- stb. - vel miket művelt "műveletlen" (szó szerint) kiféle- mi -félénk..

26714. Lifeisamovie (2017-03-08 12:58.43)   - (válasz Bordal 26713. hozzászólására)

Óhhh Bordal, vagyok csakugyan dühök keverője? Utalásom egyszerű, szeretem nevén nevezni a dolgokat, még ha be is törik fejem, ha például veled lesz, oda fogom írni neved, Bordal, nem fogom körbe írni, utalgatni: Sörnóta :D

26713. Bordal (2017-03-08 12:52.15)   - (válasz Lifeisamovie 26711. hozzászólására)

Ha figyelemmel kíséred - és persze azt teszed - megtörtént az a bizonyos konfrontáció. Méghozzá meglehetős pregnánsan. Mit szeretnél ennél bővebben? :)) Nem sugallom senkinek, hogy szimpatizáljon bárkivel is, de azt sem, hogy rejtse véka alá ellenérzéseit.Nem hiszem, hogy feltétlenül nevesíteni kell(ene) bárkit is. A körülírtakból csak az nem tudja, ki(k)ről van szó, aki nem akarja.

26712. Dobsony (2017-03-08 12:48.43)   - (válasz Anzsi72 26708. hozzászólására)

Nekem is, és ràm is lehet dobàlni a köveket! De nem féltem Natalie-t, megtalàlja majd a módjàt, idejét és visszaszivàrog. Leginkàbb az új nevére leszek kìvàncsi, biztos valami frappàns lesz. Ha Bordalt valaki elküldi ismeretlen nicken a francba, vagy levénfaszozza, akkor mondhatjuk: Bambi visszatért! Persze nem volt szép tőle, hogy beszélt az én zöldvérű baràtommal? Nem tudta magàt visszafogni, pedig sokszor semmi oka sem volt rà, de valamiért csak odamondta. Kàr érte, nagyszerű ügynök volt! :)

26711. Lifeisamovie (2017-03-08 12:43.31)   - (válasz Bordal 26709. hozzászólására)

Nem neveket sosem írsz...Szerintem Anzsi72 megjegyzése nem reagálás volt rád, szimplán leírta ki hiányzik neki (fórum címe) az hogy ilyen feldúlt lettél, talán azért van, mert az, akit nem akartál megnevezni, talán most még is sikerült. Egyébként a nyílt konfrontáció célravezetőbb, pont az ilyen koincidensek elkerülésére.

26710. Anzsi72 (2017-03-08 12:41.42)   - (válasz Bordal 26709. hozzászólására)

Jó, jó, értem én. :) Nem válaszképpen írtam, hanem a fórumcímre - mindentől és mindenkitől függetlenül. Én pedig írtam egy nevet - és egy tényt. :) písz ;)

26709. Bordal (2017-03-08 12:38.18)   - (válasz Anzsi72 26708. hozzászólására)

Nem neveket írtam! Tényeket!

26708. Anzsi72 (2017-03-08 12:27.30)

Nekem hiányzik Nati. (Lehet megkövezni érte... :))

26707. Bordal (2017-03-08 11:42.12)

Üzenem egy fórumtársamnak, hogy a fórumról kikerülni a következőképp' lehet: - Modortalan, bunkó viselkedéssel, megnyilvánulással. - Folytatólagosan elkövetett trollkodással. - Folytatólagosan elkövetett sértegetésekkel tarkított személyeskedéssel. Az az elképzelés, miszerint pont az ilyen személy "intézkedjen" - úgymond - mások kizáratásával, szerintem elképzelhetetlen. A moderátorok alapos emberek. Nagyon körültekintően, és sajnos túlságosan hosszan mérlegelnek, mielőtt erre a lépésre szánnák magukat.És talán nem figyelnek eléggé a surranópályán visszalopozkodókra. Ebben a pillanatban is vannak néhányan, akik már megérettek a partvonalon kívülre való helyezésre.

26706. Kal-El2 (2017-03-07 18:44.15)   - (válasz Csabaga 26705. hozzászólására)

Sejtem nyugi. ;-)

26705. Csabaga (2017-03-07 18:28.16)   - (válasz Kal-El2 26703. hozzászólására)

Látszik,hogy nem régen vagy itt a fórumon...

26704. Ice Princess (2017-03-07 17:32.51)   - (válasz Kal-El2 26703. hozzászólására)

itt van mellettem az ágyban

26703. Kal-El2 (2017-03-07 15:43.57)

Natalie Wood hova lett? :-/

26702. Semprini (2017-02-23 18:35.40)   - (válasz Targaryen 26700. hozzászólására)

"Beleszaladtam már olyan filmekbe amit szerintem bűn volt megcsinálni, a többség meg szereti.." Ilyen szerintem mindenkivel előfordul, de nem 100-ból 99 esetben. Az illető fórumozók viszont vaskövetkezetességgel viszik ezt végig, az egyik csak közepes vagy gyenge filmeket qrvajóz le, a másik meg szinte kizárólag kult- és mindenki kedvence-filmeket minősít közepesnek, túlértékeltnek. Ezt sztem szimpla trollkodás.

26701. Natalie Wood (2017-02-23 18:31.05)   - (válasz Semprini 26699. hozzászólására)

Itt rengeteg kretén van, soroljam? ;)

26700. Targaryen (2017-02-23 18:29.29)

"Magyarán egyiknek sincs ízlése, és abszolúte semmi érzékük a filmekhez". Hát... már én is éreztem ezt ezen a fórumon... Rengeteg filmre tudnék 2-3-as osztályzatod adni márcsak azért is, hogy nehogy 4 feletti osztályzata legyen. Beleszaladtam már olyan filmekbe amit szerintem bűn volt megcsinálni, a többség meg szereti... hihetetlen. Én ezt az osztályzatot így értelmezem: "melyik a világ legjobb 10 filmje szerinted ?" - na ezekre adj 5-öst. melyik a 100 legjobb ? - na ezekre 4-est... stb...

26699. Semprini (2017-02-23 18:28.59)   - (válasz Natalie Wood 26698. hozzászólására)

Őszintén szólva egy pillantra megfordult a fejemben, hogy egy személy lehet a kettő, de vaójában ikrek lehetnek mert egyedül nem lehet valaki ekkora kretén. :P

26698. Natalie Wood (2017-02-23 18:27.23)   - (válasz Semprini 26697. hozzászólására)

Ha nem esett volna le(nem bántásból), de ő egy itteni fórumozó, csak + 1 névvel, mert azt hiszi, hogy ez olyan szórakoztató, ennyi. Van egy olyan érzésem, hogy egyedül van ezzel.

26697. Semprini (2017-02-23 18:23.11)   - (válasz Natalie Wood 26695. hozzászólására)

A baj az, hogy az egyik a teljesen átlagos vagy épp gyengécske filmekhez írja, hogy qrva jó, a másik meg a messze átlagból kiemelkedő, sőt kultstátusznak örvendő filmekhez írja, hogy teljesen átlagos. Magyarán egyiknek sincs ízlése, és abszolúte semmi érzékük a filmekhez. Nem is értem, mit keresnek egyáltalán egy filmes főrumon...

26696. Targaryen (2017-02-23 18:23.09)

Pitta-t nem ismerem (a hozzászólásod alapján) szerencsére :)

26695. Natalie Wood (2017-02-23 18:20.50)   - (válasz Targaryen 26693. hozzászólására)

Mit hiányolod, hisz itta másik hülye Pitta személyében "qajó film".

26694. Semprini (2017-02-23 18:20.10)   - (válasz Targaryen 26693. hozzászólására)

Ez még viccnek is rossz, én inkább a Dolgok amik nagyon idegesítenek-topikba írnám ezt...

26693. Targaryen (2017-02-23 18:19.04)

Nekem "Superhagyma" hiányzik a "teljesen átlagos film" hozzászólásaival :)

26692. Tömö (2017-02-23 18:11.14)

télleg, GELGŐ!! :)

26691. Natalie Wood (2017-02-23 17:56.42)

G-ergo?

26690. Bordal (2017-01-29 10:32.17)   - (válasz Entersp 26689. hozzászólására)

Azon a napon, amikor majd azt írja, hogy qrva szar volt ez a film, pezsgőt bontok! :)

elejére ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... végére