Fórum - Hiányolt fórumozók! (88. oldal)

elejére ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... végére

26449. Mütyürke (2014-09-10 15:26.58)   - (válasz Slasher 26447. hozzászólására)

Nem számít, minek nevezed ,mert ettől függetlenül ,hallanak róla ,terjed a Zinfo,még ha csak bulvár szinten is ,lásd Tüncike a Kiszel ,róla sem dícshímnuszokat zengenek többnyire. A legtöbb celebnek nem probléma a "lejáratás"ha ezzel is reklámozódnak,nő a pletykalapok példányszáma.

26448. Slasher (2014-09-10 15:19.19)   - (válasz Chris Co 26446. hozzászólására)

Aki szórakozik ezeken a szennyműsorokon, az hiába ír úgy regényeket az operáról mintha értene hozzá, nem lehet komolyan venni. Nincs azzal semmi baj, ha szereti a szórakoztató irodalmat, vagy az egyszerűbb filmeket, de ezeket ne hasonlítsuk már a valóságshowkhoz. Ha nem a hibáira kíváncsi akkor mire? A minőségi színészi játékra? :D

26447. Slasher (2014-09-10 15:11.00)   - (válasz Mütyürke 26445. hozzászólására)

Már vártam az életbölcsességet, de azt hittem Christől fogom megkapni. A negatív reklám nem reklám, hanem lejáratás :)

26446. Chris Co (2014-09-10 14:08.31)   - (válasz Slasher 26444. hozzászólására)

Mitől erőlködés (a kérdés még mindig - deja vu:))? Miért kellene megfogalmaznia a műsor hibáit, ha ő nem arra kíváncsi? Arra sem jött válasz, hogy ott vannak a többiek, akik szintén nem a hibái miatt nézik. Az "Isteni párosítás" meg egyéni nézőpont, mivel mindenki kiemelhetne ilyesmit a saját ízlése alapján másoktól.

26445. Mütyürke (2014-09-10 13:57.38)   - (válasz Slasher 26444. hozzászólására)

A negatív reklám is reklám .Lényegtelen.Nem ő hívatott mások értékrendjét alakítani.Mellesleg ha felnőtt emberek nézik ,akkor már remélhetőleg kialakult értékítéletük van ,nem befolyásolhatja egy ilyen műsor.Más tészta ,ha képlékeny ifjak nézik...Arra meg ott vannak a szülők ,jobb esetben.

26444. Slasher (2014-09-10 13:48.50)   - (válasz Chris Co 26442. hozzászólására)

Wagner vs VV? Isteni párosítás.. Nem kell agyonmocskolnia egy valóságshowt, másképp is megfogalmazhatja a műsor hibáit. Mint írtam probléma a szórakoztatással van.

26443. Chris Co (2014-09-10 13:39.58)

jav.: Ha nem lehúzó kritikát.

26442. Chris Co (2014-09-10 13:36.35)   - (válasz Slasher 26440. hozzászólására)

Ha lehúzó kritikát fogalmaz a valóságshowról, mert őt szórakoztatja, akkor már nem is érdekel, ha mondjuk Wagner-ről ír vagy olyasmiről, mint például színház, komolyzene stb. mert az bizonyára erőlködés. Logikus (számodra).

26441. Slasher (2014-09-10 13:16.09)   - (válasz Slasher 26440. hozzászólására)

*kezelné

26440. Slasher (2014-09-10 13:15.30)   - (válasz Chris Co 26439. hozzászólására)

Elsősorban kritikákra gondoltam. Beszámolókhoz kevés. Ha Gyermeklakás helyén kezelni a sorozatot, vagyis lehúzó kritikákat írna róla, akkor azzal semmi probléma nem lenne. De ő ehelyett összefoglalókat ír kéretlenül, reklámozva ezt a szart. A rossz ízlésű kritikusokat lehet, hogy szórakoztatja a sorozat, ők dicsérik és felpontozzák, a többiek meg lehúzzák. Előbb ez lemaradt: ha valaki írni akar ezekről, akkor az is elég, ha nyomon követi őket. Azzal sincs végül is baj, ha nézi valaki (vagyis inkább látja). Probléma azzal van, ha valakit ez szórakoztat, igényesnek és jó műsornak tartja, pozitívan áll hozzá itt és máshol.

26439. Chris Co (2014-09-10 12:05.51)   - (válasz Slasher 26437. hozzászólására)

Rossz volt a példa, de a mondandóm elsősorban arra irányult, mindenki számára mást jelent a szórakoztatás. A részletes, naprakész beszámolókhoz igen csak kevés lenne pár jelenet vagy rész. Miért lenne hülyeség? Honnan tudod, hogy a kritikusok bizonyos százalékát nem szórakoztatja, akik mondjuk rendszeresen nézik? A negatív kritikából egyértelmű számodra? Nem a műsorok színvonalán volt a hangsúly, hanem azon, hogy ezt neki róják fel sokan, pedig egyszerű lenne belenézni a valóság show topikba, hányan írtak a műsorhoz és nem csak kizárólag néhány jelenetről. Mitől erőlködés, mert ez lett volna a kérdésem (!)??? Azok, akik a valóságshow és egyéb műsorokat is megnéznek, majd oldalakon keresztül elemzik a látottakat, ők nem erőlködnek, miközben más dolgokhoz írnak, filmekhez, közéleti és egyéb szappantémákhoz. Gyermeklakó viszont erőlködik. Érdekes számomra ez a fajta megkülönböztetés.

26438. Slasher (2014-09-10 01:04.45)   - (válasz Slasher 26437. hozzászólására)

-egy

26437. Slasher (2014-09-10 00:46.09)   - (válasz Chris Co 26436. hozzászólására)

Örülhetsz, visszatért a szokásos költői kérdéssel. Hatalmas különbség van igényes szórakoztatóipari termék, és igénytelen szennyműsor között. Ha valaki nem a tévében nézi az adott műsort, hanem mondjuk egy akármilyen internetes oldalon, akkor az nem járul hozzá a nézettségi mutatókhoz. Nyilván egy hivatásos kritikus sem úgy alkot véleményt, hogy nem nézi meg a véleményezni kívánt filmet, vagy sorozatot (utóbbi esetében, főleg ha napi sorozatról van szó, elég pár részt megnézni). Erre szerintem mindenki rájött, de hülyeségéket azért ne írjunk már, hogy ugyanúgy szórakoztatja őket. Az Éjjel-nappal Budapest és a Való világ pedig egy olyan műsorok, amikből tényleg elég egy-két epizódot megnézni, nem kell rendszeresen követni, hogy írni tudjunk róluk.

26436. Chris Co (2014-09-09 15:22.55)   - (válasz Slasher 26431. hozzászólására)

Akik a szennycsatornákat nézik, majd véleményt alkotnak, hogy így meg úgy, de rossz és egyebek, ugyanúgy hozzájárulnak a nézettségi mutatókhoz. A legtöbb véleményalkotó nem csak néhány jelenet alapján fejti ki véleményét, hanem folyamatosan nézi a műsort. Ugyanúgy szórakoztatja őket, majd levonják az okosságot, hogy ez mennyire tré má.:) Annyira, hogy nézik, nézik és nézik. Szóval, olykor jobb az őszinte vélemény, mint az álszent képmutatás.:)

26435. Chris Co (2014-09-09 15:14.51)   - (válasz Slasher 26431. hozzászólására)

Az, hogy ki mit, mivel kompenzál, szerintem röhejes indok. Akik nagyszerű művészi alkotásokról hablatyolnak és közben szeretik a Marvel vagy DC-t , esetleg a kereskedelmi sorozatokat, egyebeket, azokra ugyanúgy nem vonatkozik ugyanez? Nem az a fontos, mi az, ami számodra érték, hanem az, hogy mi az, ami nem??

26434. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-09-09 14:54.09)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 26432. hozzászólására)

mán= mén

26433. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-09-09 14:53.38)   - (válasz Slasher 26426. hozzászólására)

Köszönöm a "költői" kérdést?!- tudom , nem hozzám lett szólva..

26432. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-09-09 14:50.08)   - (válasz Chris Co 26425. hozzászólására)

"rosszul " esik az említésem. , de lsd. 26431- et, ami nem mán, azt ne erőltessük...

26431. Slasher (2014-09-09 14:33.18)   - (válasz Chris Co 26430. hozzászólására)

Neki igazából a kereskedelmi tévécsatornákon futó szennyműsorok nyújtanak kielégülést. Ezt próbálja kompenzálni balettal, Édes Annával, komolyzenével, meg mit tudom még mivel. Ezzel még nem is lenne akkora probléma, ha mondjuk nem sajnálna le másokat, és nem helyezné magát a többi fórumozó fölé.

26430. Chris Co (2014-09-09 14:05.08)   - (válasz Slasher 26429. hozzászólására)

Ezt miből szűrted le (erőlködés)? Kíváncsi lennék az itt lévő fiatal fórumozóktól, amikor a nagyit kérdezik mondjuk a 451 Fahrenheit-ről.:)))

26429. Slasher (2014-09-09 13:53.32)   - (válasz Chris Co 26428. hozzászólására)

Igazából egyik hozzászólása sem teljesen egyértelmű. A komolyabb filmekhez és irodalmi alkotásokhoz való hozzászólása meg csak szimpla erőlködés.

26428. Chris Co (2014-09-09 13:49.16)

jav.: amit nem értenek:)) Gyakran olvastam és előfordult, amikor én is megkérdeztem tőle ezt-azt, mert a hozzászólása nem tűnt egyértelműnek:), bár én ezt nem csak nála fedeztem fel.:)) Én hiányolom a hozzászólásait, megjegyzéseit, bejegyzéseit. Mostanában keveset látom őt a fórumon.

26427. Chris Co (2014-09-09 13:23.19)   - (válasz Slasher 26426. hozzászólására)

Ha sokan nem azt olvasnák, mi az, amit értenek, talán számukra is csurranna-cseppenne valami információ-féleség, bár tudom, könnyebb ráugrani arra, amin lehet pattogni.:)

26426. Slasher (2014-09-09 12:40.58)   - (válasz Chris Co 26425. hozzászólására)

Utolsó Filmcézár sajnos már régen eltűnt. Gyermeklakás meg kinek hiányzik ?

26425. Chris Co (2014-09-09 12:35.11)

VAL P, GyermeklakĂłbizottsĂĄg, Az utolsó Filmcézár írásai

26424. Vallástörténeti fan (2014-08-26 19:37.35)

Pökh Andy

26423. Michuu (2014-08-26 19:20.15)   - (válasz Vallástörténeti fan 26422. hozzászólására)

Jó hangja van neki is. :)

26422. Vallástörténeti fan (2014-08-26 19:12.09)

Sinkovits Vitay András

26421. Méregcsók (2014-08-26 19:05.54)

Ánzselikk Independence Hiányzik a velük való érdembeli beszélgetés,de nagyon!

26420. Michuu (2014-08-22 17:08.19)   - (válasz Menrot 26419. hozzászólására)

Utálom én is.

elejére ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... végére