Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Replikáns - AMC, 01:15 |
Válság - Film+, 01:30 |
Itt a vége - HBO, 02:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A palánk csillagai |
Denis Villeneuve |
53. Pocsarov (2016-06-07 18:54.41) |
Tagadhatatlanul nagy élmény volt számomra ez a film. A cselekmény időszakában 18 éves voltam és hasonló szituációba kerültem a Prágai tavasz eseményei alapján.
A 27. bejegyzés „”KicsiRéka” észrevételeivel egyetértek, bár ő valójában jóval fiatalabb lehet nálam, de azért fél szavakból is megértjük egymás gondolatait. A 23. bejegyzés értetlenkedik: ”Tőlük balra két embernél is látni digi fényképezőgépet...”. Visszanézve a jelenetet, az első, feltételezhetően fényképező személy kezében én nem láttam a fényképezőgépet. A következő fényképező személy kezében, olyan gépet vélek felfedezni amilyen nekem is volt, de az 36 mm-es filmes gép. (Bár a 25. bejegyzésébe, már elismeri, hogy ”(bár nem láttam teljesen sajnos)”…), akkor erről nincs mit mondani! Ez a csodálatos film, számomra az ikrek elszakíthatatlanságáról szól, akik a maguk világába merülnek, annak ellenére, hogy tudatában vannak annak helytelenségével. Kívülről érkező számára feltörhetetlen kapcsolattal találják magukat szembe. Matthew kérdésére, ha a szülei megtudják, mit tesz, Isabelle válasza, megölöm magam. Számomra a ”molotov-koktél” eldobása a film végén ezért volt és nem a forradalom eszméje mozgatta az ikreket. Sem ők sem az amerikai diák nem volt képes felvállalni a cselekedeteik következményeit. Mindhárman erkölcsi vesztesek… Akik csak Eva Green-t – tökéletes ”valóságát” akarják látni –. azok lemaradnak a film drámai mondanivalójáról, ők max. 1-2 csillagos filmet láthatnak, akik a mélységeket keresik azoknak valódi kutakodás ez a film (szerintem). |
52. XXX007 (2014-04-22 18:48.32) |
Szerintem csak az nézze meg akit érdekel Eva Green pucéran mert egyébként nagyon ilyen unalmas művészfilm lett.
Konkréten a korszakból is csak felszínesen mutat v mit, de abból is keveset. |
51. Convar (2013-08-15 09:53.41) |
A néhol sztem indokolatlan angol nyelv használattól (mint pl. a végeféle a házaspár, egymás között ugyan miért váltanának hirtelen az anyanyelvükről rá?) és egy-két kisebb bakitól eltekintve (pl. a The Doors The Spy c. száma http://www.youtube.com/watch?v=_xa_peZmk-o , 68ban játszódik a film a dalt tartalmazó album viszont csak 1970 februárjában jelenik meg) különösebb gondom nem volt vele, kellemesen eltelt "a társaságukban" az a 115 perc. |
50. Sötétszív (2013-06-05 23:25.14) - (válasz Egyvalaki 46. hozzászólására) |
Akkor te még nem láttad Az utolsó tangó Párizsban című filmjét. Kíváncsi lennék, hogy mit mondasz rá utána. |
49. Csak annyit hogy... (2013-06-05 23:23.18) |
Kalap hülyeség. Eva cicije miatt 1 csillag. De ha melleket akarok nézni ott van a barátnőmé. |
48. Lennon16 (2013-06-05 23:09.26) |
Eva Green miatt érdemes megnézni :-) |
47. DRUGHI_7 (2013-05-04 15:43.12) - (válasz Egyvalaki 46. hozzászólására) |
Attól még akár jó film is lehetne, de nem az. |
46. Egyvalaki (2012-10-31 15:53.40) |
szerintem ez egy perverz és undorító film |
45. H Teodóra (2012-02-10 14:39.52) |
Az egyik nagy kedvencem. Véletlenül akadtam rá. És miután megnéztem, áthívtam a barátnőm és ujra megnéztem. Hihetelen film. Az egész film hangulata és az az életérzés mind mind csak úgy folyt be az elmémbe.
Na és persze Michael Pitt. ;) |
44. Blondie272 (2009-08-08 11:11.53) |
Ez a film egyszerűen fantasztikus nagyon tetszett!!! |
43. Leeandra (2009-08-08 02:40.53) - (válasz Egyszarvúcska 41. hozzászólására) |
Nekem is másik nagy kedvencem az Into the wild. Azt meg ki merem jelenteni, higy a pénz meg stb senkineknem ad boldogságot és ezt az is érzi - csak talán nem érti - aki a pénért és hasonlókért van megveszve. Nem attól boldog, hanem a szabadségtól amit azt jelent kivéve ha túlzottan függővé vális a gyűjtögetésétől.
Metthew nem annyira érdekes figura. Ő az átlagember. Vagyis inkább annak szerencsétlen fajtája. Ideig óráig bele lehet rángatni némi játékba, pláne mert egyedül van és kell neki a társaság és pláne mert beleszeret Isabelle-be és olyankor ugye elmegy az ész, de amúgy józanabb és átlagosabb. Neki csak addig játék amég nem durviul el. De Theoéknak ez játék marad tűzön vizen keresztül. |
42. Leeandra (2009-08-08 02:35.41) |
Újraés újra megnézve észreveszem, hogy vennek hibái, talán több is lehetne, de ennek ellenére a hangualat és az a világ..az még mindig magáévá tesz. Bertolucci rendezésének ízével nem tudok betellni. Megunhatatlan. Újabb és újabb szépséget veszek észre benne. Például Théo tökéletes és csodás eleganciája, abban a méregzöld bársonyzakóban, amiben (és csak azt viselte) lemegy kukázni. Van aki a legdrágább öltönyben tetőtől talpig kicicomázva sem lenne képes ilyen gyönyörűen mutatani. És Isabelle, mikor fekete kesztyűben megáll a saját szobájának ajtajában. Vannak ennél jobb filmek is, de én ebbe szerelmes vagyok. |
41. Egyszarvúcska (2009-03-26 22:12.40) - (válasz Globo Gym Purple Cobra 38. hozzászólására) |
Ezzel a szabadság dologgal egyet értek. Én úgy érzem elég nyitott vagyok a világra, szeretem az embereket megfigyelni és nem elítélni azért, mert más mint a normális vagy a megszokott.
Egy másik kedvenc filmem az Út a vadonba (Into the Wild), amiből szintén olvastam a könyvet. Az is egy olyan ember lelkét tárja elénk (és ez valóban megtörtént eset), aki teljesen másként gondolkozik az életről, a szabadságról és a boldogságról, mint egy átlagember. Chris, a főszereplő pl soha nem vonzódott a lányokhoz (de a fiúkhoz sem), őt egyszerűen a világ és önmaga megismerése hajtotta, és ebben lelete meg a boldogságot. Egy mindennapi ember számára szerintem elképzelhetetlen, hogy szerelem (vagy pénz?) nélkül találja meg a boldogságát, vagy érezze magát teljesen boldognak. Szeretem átérezni az ilyen emberek gondolkodás módját, mint Chris, vagy mint egy másik számomra igen értékes filmben, a Fiatalkorúban (United States of Leland) Leland világát. Az Álmodozókba egyértelműen Matthew volt a számomra legérdekesebb szereplő, és érdekes volt őt megfigyelni, és gondolkozni azon, hogy ő mit és mit érez. :) És szerintem ehhez nem kell az, hogy hasonlóan szexualitásokban gondolkozzak a hétköznapokban is :) (Mondjuk az is igaz, hogy 12-13 évesen pl szerettem egy hasonlóan háromszögre épülő filmet, amit szerintem már jóideje nem is láttam--> [link] ) de valahogy már elég fiatalként is így gondolkoztam, mármint, hogy mindig is érdekeltek a tőlem különböző emberek. |
40. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-03-25 23:35.18) |
Ezért 5 csillag! |
39. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-03-25 23:34.08) |
Nagy Eva Green cicik... :D |
38. Globo Gym Purple Cobra (2009-03-25 23:30.34) - (válasz Egyszarvúcska 37. hozzászólására) |
Ez aranyos, de úgy gondolom, ahhoz, hogy nyitott legyél a világra, kell egyfajta lelki szabadság, ami jelen esetben szexuális térben mozog, furcsa, hogy pont ez a témakör ami képes megosztani és előítéletekre sarkalni a társadalmat! Egyfelől ahhoz, hogy egy ilyen alkotást élvezni tudj, neked is szükséged van a erre a szabadságra, nem azt mondom, hogy vágynod kell arra amit látsz, hanem, hogy képes legyél elfogadni. A társadalmi normák (jelenleg Magyarországon elfogadott) ezt a filmet nem támogatnák, tehát úgy gondolom bizonyos pontokban vétene a közízlés ellen (a könyv valószínűleg méginkább), tehát csak akkor tudod élvezni ha a szexuális és lelki világod szintúgy valamennyire eltér a közízléstől.
Más aspektusból: egy filmet kétféleképpen nézhet valaki, lehet szimplán nézni (hívjuk úgy ezt az embert, hogy kritikus, aki objektív értékelést ad, de képtelen lesz igazán magáévá tenni az alkotást- ez egyfajta érzelmi szegénység, persze vannak olyan filmek amiket csak szimplán nézni lehet) és lehet átérezni (aki így teszi képtelen lesz magát függetleníteni, a szubjektív világa összefolyik a filmmel, némiképp szereplője lesz a történetnek; úgyhogy képesnek kell lennie azonosulni a film értékrendjével, vagy éppen elítélni), tehát az sem mindegy, hogy az ember nézi, vagy érzi a filmet! |
37. Egyszarvúcska (2009-03-25 00:41.15) - (válasz Globo Gym Purple Cobra 36. hozzászólására) |
:D Én szerintem egészséges lelki és szexuális világgal rendelkezem a te elgondolásod szerint.
Nekem azért tetszett, mert szeretem, ha egy film megmutat nekem valami újfajta gondolkodásmódot, nézőpontot. Soha nem voltam és leszek olyan, mint Isabelle, de mégis nagyon érdekes egy személyiség. Matthew meg még különlegesebb, de mondjuk ott a könyvben jobban érthető, hogy mi zajlik le benne lelkileg. Szerintem ha valaki nyitott azokra adolgokra is, amik nem tartoznak bele az úgymond "normális" világába, akkor nagyon is tetszeni fog neki a film :D :D pl : Nekem :P |
36. Globo Gym Purple Cobra (2009-03-24 16:55.46) |
Egészséges lelki és szexuális világgal rendelkezők számára nem ajánlott!- nekem szerencsém van, mert nekem nincsenek ilyen irányú korlátaim...
Úgyhogy gyönyörű, az érzékiség egy új szintje, a szexualitás új mélységei- jó ez a film, de nagyon... Egy saját kis világ, ahol a szexualitás a mozgatórugó, ki ne szeretne ott lenni? Ki az a hülye aki nem szeretne Eva Green-ben lenni? Vannak akik előttem igen jól megfogták a film lényegét (20.hsz), én ennyire nem tudom, csak érzem... |
35. Jane Avril (2009-01-31 19:08.50) |
kedvenc kedvenc kedvenc!!! |
34. Leeandra (2008-11-15 10:58.08) - (válasz Egyszarvúcska 33. hozzászólására) |
Ezt nem konkrétan Neked írtam. Aki nem találkozott még a könyvvel, az nem biztos, hogy tudja. Csak idebiggyesztettem, mint plusz infót:) |
33. Egyszarvúcska (2008-11-15 10:52.49) - (válasz Leeandra 32. hozzászólására) |
Igen tudom :) Benne van az előszóban :P |
32. Leeandra (2008-11-13 18:26.07) |
Gilbert Adaire által megírt Álmodozók első változata 1988-ban jelent meg A szent ártatlanok címmel. De aztán mikor Bertolucci felkérte, hogy írja meg a forgatókönyvet, átírta a regényt is, így készült el az Álmodozók című könyv. |
31. Egyszarvúcska (2008-11-13 11:23.08) - (válasz Inconnue 30. hozzászólására) |
Azért Gilbert Adair nélkül Bertolucci sem készítette volna ezt a filmet... |
30. Inconnue (2008-11-12 05:36.29) |
Előre bocsátom, a filmmel kapcsolatban -néhány személyes ok miatt- elfogult vagyok. És hozzászólásom idő- és állapotközege is sok mindenben hasonlít a '68-as filmbelihez. Persze nem hinném, hogy magyarázatra szorul egy ekkora -ráadásul feloldhatatlanul ambivalens- alaptéma: ideák és a megvalósulás, -ítás az élet alapkérdéseiben (szerelem, testiség, testvéri, szülő-gyermek kapcsolat, közösségi kérdések /szándékosan nem írtam "politiká"t/. Bármelyik emberré tehet, és bármelyikben véglegesen meg lehet bukni. Hát még ezek különféle együttállásai esetén. Bertolucci nagyon is tudja, mit kell itt feszegetni. És ezt képes is kifejezni, hiszen megvannak hozzá az eszközei (mind önmagában, mind kívül). És mindez hat is. Szóval: le a kalappal, és 5 csillag... |
29. Egyszarvúcska (2008-11-10 22:37.21) - (válasz Mir1989 28. hozzászólására) |
Mondjuk ott nem csak meztelenkedés volt... Főleg a könyvben :P |
28. Mir1989 (2008-11-10 21:52.50) |
Mivel nekem is van egy ikertestvérem, tökéletesen megértem a szellemi ikerséget, ez tényleg így van!!!
A másik része egy kicsit már sok volt, h egymás előtt meztelenkedtek, meg együtt fürödtek, de az összhatást tekintve a film egyértelmű befutó nálam!!! |
27. KicsiRéka (2008-11-04 18:38.34) |
Valamiért olyan nehéz erről a filmről véleményt írnom. Kb 4-5 napja néztem meg és most szántam rá magam. Nagyon tetszett a film, sőt. Az elejétől kezdve megfogott. Magának a mozifilmnek egy olyan hatalmas erőt tulajdonít, amit azok értékelhettek igazán, akik a mozi fénykorában élték mindennapjaikat, amikor igazi dívák tűntek fel a mozivásznon, mint Greta Garbo, Marlene Dietrich vagy Liz Taylor. Amikor még nem árasztotta el a piacot a sok ízléstelen blődség, a rengeteg mondanivaló nélküli tini film, a sok zekefron és paris hilton klón. Amikor az Édes életet nézve mindenki egy édesebb életről álmodozva feküdt le aludni, és megfürdött volna abban a bizonyos szökőkútban. Szereplőink, a francia ikerpár is idealista, álmodozó emberek. Akik a filmek világában élnek, és saját kis bezárkózott világukat építgetik. Aztán betoppan Michael Pitt, aki Amerikából érkezett Franciaországba hogy ne kelljen beállnia katonának és elmennie Vietnámba. (én legalábbis így vettem ki abból hogy az apja nem áll szóba vele). Közben meg azt hajtogatja, ha nem harcolsz, az nem jó. Theo-t is ezzel nyüstöli, a végén pedig pont ő az aki inkább elsétál. Érdekessége a filmnek (legalábbis nekem) hogy ugye 1968at írunk, amikor egy "hippi mozgalom" indul el Amerikából, és bekúszik a srácok lakásába. Fű, pia, álmodozás egy másik világrendről, szex és meztelenség tabuk nélkül. Hippi "értékeket" képviselnek, vagy inkább életvitelt, mindez egy (ha jól emlékszem) filmstúdió bezárása körül forog, és a kapitalista rendszer elleni állandó tiltakozás körül. A film meztelen jelenetei engem is megleptek kissé, vagyis az a helyzet hogy mondjuk én hozzájuk csapódok és egy nap után meztelenül fürdenek előttem stb. Az ikerpár beteges ragaszkodása egymáshoz és saját kis világukhoz megdöbbentő, de mégis valahogy szívbemarkoló az hogy két ember ennyire ragaszkodjon egymáshoz és ne tudjon a másik nélkül létezni. Azt hiszem erre csak az ikrek képesek. A végén a szülői rajtakapás aztán valamelyest kimozdítja és cselekvésre készteti őket, a minden mindegy jegyében lesznek az utcai tüntetés élharcosai. Kivéve az amerikai srácot, aki mint mindenhonnan, innen is inkább elegánsan elsétál. |
26. Leeandra (2008-11-02 20:48.15) - (válasz Cholee 25. hozzászólására) |
Ilyenbe belekötni is tehetség:D
Sok más filmben is vannak bakik. Nem kicsik. De ez nem hiszem, hogy levon az értékükből.:) Voltak ebben olyan dolgok, amikre inkább kéne ennyire figyelni:) |
25. Cholee (2008-11-02 20:32.07) - (válasz Supersamurai 24. hozzászólására) |
Nem mondom, hogy rossz film (bár nem láttam teljesen sajnos), de azért ekkora bakit nem észrevenni, tehetség :D |
24. Supersamurai (2008-10-30 20:58.42) - (válasz Cholee 23. hozzászólására) |
Mindenhol lehet hibát találni. Szerintem apróságokon nem szabad fennakadni. Engem teljesen magával ragadott a történet varázsa. Teljes volt az eufória! :)) |
Vélemények | Pocsarov, 2016-06-07 18:54 | 53 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Álmodozók adatlap |
Eredeti cím: The Dreamers |
Évszám: 2003 |
Rendezte: Bernardo Bertolucci |
Szereplők: Michael Pitt, Eva Green, Louis Garrel, Robin Renucci, Anna Chancellor... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Michael Pitt - Vélemények |
- Eva Green - Vélemények |
- Bernardo Bertolucci - Vélemények |
- Jean-Pierre Léaud - Vélemények |
- Louis Garrel - Vélemények |
- Anna Chancellor - Vélemények |