Zseniális ez a Tom Stoppard féle Hamlet feldolgozás. Rosencrantz és Guildenstern,a Hamlet mellékszereplői itt főszerepet kapnak,maga a Hamlet története pedig a háttérbe szorul. Rosencrantz és Guildenstern itt két komikus,mindenen filozofálgató,nagyon szerethető karakterek,akik minden igyekezetük ellenére sem tudnak beleszólni a cselekménybe, mivel semmit sem értenek abból, ami körülöttük folyik. Ez semmiképp sem átlagos megközelítés.
Gary Oldman és Tim Roth a főszerepben,egyik jobb mint a másik. A film tele van intellektuális humorral,és helyzetpoénokkal,elejétől kezdve a legvégéig,2 óra hosszan. A dialógusok meg eszméletlen nagyok és komplikáltak.Számomra az egyik legszórakoztatóbb és legnagyobb filmes élmény volt.De! Aki nem szeretné elolvasni a Hamletet vagy meghallgatni a hangoskönyvet,hanem filmből szeretné megismerni a történetét,annak viszont az 1996-os Kenneth Branagh féle (4 órás:o) Hamletet ajánlom. Ugyanis a 'Rosencrantz és Guildenstern halott' nem meséli el a sztorit,annak az alap kritériuma,hogy már ismeri a néző a történetet. Ha túl sok a 4 óra,ott van az 1990-es Franco Zeffirelli féle (2 órás),
elég gyenge alkotás...Mal Gibsonnal😬
Én azért mindenkit bíztatok arra,főleg "aki szereti az intellektuális humort",hogy tekintse meg ezt a remekművet. A gond, magyarul csak úgy van felrakva a film,hogy kb. a felétől a legvégéig olyan 6 másodpercet késik a hang...élvezhetetlen. Angolul pedig csak úgy találtam meg,hogy az oldalai le vannak vágva...(ott,ahol az asztal egy oldalán ül Rosencrantz,a másikon pedig Guildenstern, legtöbbször mindkettőnek látszódnia kellene). Szóval nincs fenn rendesen.Pedig ez a film többet érdemel ennél. De lehet,csak én vagyok béna...aki megtalálta rendesen kérem szóljon!
Nagy kedvencem:10/10

71. Lilllllibulllli (2011-08-01 12:41.09)

ó, ez tényleg zseniális. egyfajta Hamlet-paródia is az én felfogásomban, hiszen két olyan mellékszereplőt állít a középpontba, akiknek a szerepe ehhez nincs eléggé kidolgozva. ez az eredeti műben nem feltűnő, hiszen mellékszereplők, nincs is egyéniségük, csak eszközök, viszont közelebbről nézve ez nagyon mulatságos. nem tudják magukról, kik ők, mi a feladatuk stb. eközben viszont tényleg követjük az eredeti történetet. több ilyen átírást kéne csinálni :) a dvd borítója szerint a rendező saját színdarabját vitte filmre.
a színész szerintem nem az ördög, legfeljebb a halál felé vezető közvetítő (Hermész), nem gonosz. vagy a 'színház az egész világ' megtestesítője -valamit mond arról, hogy ők a színpadon kívül is játszanak. azért végződik minden darabja halállal, mert a közönségnek ez az elvárása, egy dörzsölt üzletember ő :). ő a legérthetőbb figura Rosencrantzék számára, a többieket nem tudják hova tenni.
szerintem még a 'kizökkent az idő'-motívum érdekes, így lehetséges, hogy mindig fejet dobnak.
nekem feliratosan van meg dvd-n, tényleg kicsit nehezen követhető, de ez pont az a kategória szerintem, ahol az eredeti hang nagyon sokat tesz hozzá a színészi játékhoz. nem mellesleg zseniálisak a színészek. bár azért a szinkronosra is kíváncsi lennék :)

70. Vbacs (2011-07-26 21:00.04)

Gondolom SPOILERES
na gyerekek, végre sikerült megnéznem, és:
Hát ez egy felettébb furcsa film volt, és mikor azt hitted, furcsább nem lehet, tévedtél, mert a furcsaságok csak halmozódtak, mígnem a végére teljesen összezavarodtam.
De egyszerűen olyan szimpatikus a cast, hogy nem tudtam neki négyesnél rosszabbat adni, és ők meg is érdemelték, hiszen nagy munkát végeztek. Kezdem ott, hogy Oldman és Roth:)) Két örök kedvenc, számomra ez a két név abszolút eladta a filmet, de nem csak színészként kedvelem őket, de ha jóképűségre megyek, 3-at is tudnék mondani a filmből.....na jó, de nem kalandozom el, a színészek mind nagyon jól hozták a szerepüket, egyikük sem lőtt túl a célon, vagy teljesített volna alul, az utóbbi kettő, plusz Dreyfuss és Glen is nagyon jók voltak.
De a történet, fú, a történet......hát az nem volt semmi.Gondoltam feliratosan nézem, mert szeretem, ha jól átjön ez a régimódi angolság...hát nem volt jó ötlet kivételesen. Nem csak a nagyon cifra mondatok nehezítették a dolgomat, hanem a beszéd gyorsasága is, főleg azok a hirtelen reagálások, a fél filmet úgy kellett néznem, hogy megállítottam a képet, de nem emiatt volt számomra kissé nehéz ez az alkotás, és nem is a színpadiassága miatt. Hanem mert olyan furcsa volt az egész és erre nincs is jobb szó. Néha már-már érthetetlenül furcsa.
A Hamletet olvastam, bár már annyira nem emlékszem rá, de annak örültem, hogy a sztori nagy vonalakban követte az eredetit.És nem vagyok egészen felvilágosulva arról, hogy volt-e Shakespearenek olyan műve, vagy bárkinek aki külön foglalkozott ezzel a két személlyel, így az ő külön kis részeikhez nem tudok hozzászólni. VISZONT: Isteni volt beletenni Rosencrantz "felfedezéseit", nagyon jó volt. A legfontosabb fizikai törvények alapkísérletei, no meg a matematika: dinamikától kezdve a valószínűségszámításig minden, nagyszerű volt. És az a rengeteg filozófia és bölcsesség mind-mind emelte a film színvonalát, ami egyébként sem volt a mínuszokban. Maga a két karakter is nagyon meggyőző volt, no meg a színészek főnöke is, kit Richard Dreyfuss személyesített meg.bár az ő karaktere nem volt egészen világos számomra, de a végén arra a következtetésre jutottam, hogy ő a Halál (de nem lenne rossz, ha ebben majd valaki kisegítene) Annak tűnt: halállal végződött minden színdarabja és néha eltűnt, aztán újra felbukkant...
A zenéjét érdekesnek találtam az elején, mert nagyon amerikaiasnak tűnt a nagyon is angol sztorihoz képest:)

Egy szó, mint száz, elmondhatom, hogy ez életem egyik legfurcsább és legérdekesebb filmje volt, abszolút elgondolkodtató, ami persze pozitívum. De nagyon vegyesek az érzelmeim, egyszerre volt zseniális és túl nehéz, bonyolult, de semmiképpen sem átlagos.
Így mindenestül nekem "csak" egy négyes és még nem is kerekítettem fel az Oldman-Roth (és nálam Glen) páros miatt.
Ja, és igen, IaIn Glen és nem Ian.

69. Dindo (2011-03-06 10:01.29)

a helybeli postán (Heves megye) 299 ft-ért megszerezhető volt, azonnal le is csaptam rá

68. Susurrus (2010-11-30 02:03.43)

Ugye ez csak valami vicc, hogy itt a filmkat-on 3000Ft az R&G DVD, amikor egyébként 900Ft-ért is meg lehet venni??

67. Beky 66 (2010-09-28 19:07.21) - (válasz Vbacs 62. hozzászólására)

*****

* Automatikusan eltávolított tartalom.

66. L.Petra (2010-08-30 21:53.54)

- (válasz Vbacs 64. hozzászólására)

[link]
Itt 997 ft-ért meg lehet rendelni.Igaz még szállítási költséget is kell fizetni. Hát nekem tetszett nagyon főleg mert bármilyen filmet képes lennék megnézni amiben Gary van.:)Nem tudom neked tetszene e hiszen mindenkinek más tetszik de szerintem jó kis film ez.:)

65. Gathavor (2010-08-30 21:53.54)

Nah azért mondom:
Hamletet Iain Glen játszotta csak itt el van írva a neve.

64. Vbacs (2010-08-30 21:45.00)

- (válasz L.Petra 63. hozzászólására)

Nem, de lehet, hogy elkezdem.
Már sok minden kellett volna, ami csak netről szerezhető meg. Szerinted érdemes megvenni, sokszor nézhető?

63. L.Petra (2010-08-30 21:43.12)

Igen:) Tim Roth is nagyon jó:) Hát én a centrumban vettem Tiszakécskén.Itt nagyon ritka hogy lenne jó film, szerencse hogy ráakadtam:) Gondolkozom hogy segítsek...Esetleg szoktál internetről rendelni filmeket?

62. Vbacs (2010-08-30 21:31.12)

- (válasz L.Petra 61. hozzászólására)

Te biztos tudsz segíteni:
Honnan lehet ezt a filmet megszerezni????
Muszáj látnom, mindkét pasit imádom ebből a filmből.
Különösen a tudod melyiket:)))

61. L.Petra (2010-08-30 21:29.45)

Most néztem meg és azt kell mondjam nagyon jóó:)még jópárszor biztos megnézem!

60. Besz12 (2010-04-29 18:48.57)

Tök jó :)

59. Lizuska91 (2010-04-22 20:15.39)

Én ma néztem meg, de a legvégét, kb 15-20 percet nem láttam belőle. A poénok nagyon jók voltak, legjobban az a cseréptöréses-kisérletes rész tetszett. Sajna néha tényleg untam, de tetszett ez a fajta megközelítés.

58. Susurrus (2010-03-20 12:49.10)

- (válasz Brigi fcb 57. hozzászólására)

Tényleg? Én is ebből írtam az egyik dramaturgia esszémet pár éve :-D

57. Brigi fcb (2010-03-20 12:47.42)

nagyon jó volt! házi feladatom is erről a filmről szólt valamelyik nap annyira megfogott!

56. Susurrus (2010-03-20 12:45.59)

- (válasz Annapancsek 55. hozzászólására)

Így is mondhatjuk :-DD

55. Annapancsek (2010-03-07 12:08.55)

Ez a film, hú.... kib*szott jó :))

54. Leeandra (2010-02-27 03:10.59)

Jaja, ehhez a két szerephez pofa kell:))

53. Susurrus (2010-02-26 11:46.49)

- (válasz Chester83 52. hozzászólására)

Én szeretem Shakespeare-t és magát a darabot is, de amúgy egyetértek, valószínűleg két kevésbé tehetséges színésszel nem lett volna ennyire élvezetes :-)

52. Chester83 (2010-01-16 00:03.33)

Hát, most sokan meg fogtok kövezni, de nem szeretem Shakespeare-t, és kifejezetten örülök a hozzá fűződő "nemmegszokott" munkáknak. A filmet Roth és Oldman miatt néztem meg, és szerintem miattuk lett jó és nézhető... :) Az angol humorról meg ne is beszéljünk... :)

51. Susurrus (2009-11-01 19:13.30)

- (válasz Kesudió 50. hozzászólására)

A film nekem is főleg a hangulat és a színészek miatt tetszik nagyon, na meg a belecsempészett apró poénok miatt, a könyv meg azért, mert vannak benne olyan gondolatok, amik hiányoznak a filmből, vagy esetleg másképp oldották meg. Pl. tetszik az a rész a darabban, mikor Guildenstern a színészeknek magyarázza, hogy milyen igaziból a halál. A végén is érdekes volt, ahogy nem meghalnak úgymond "színpadiasan", hanem csak... eltűnnek. Létezel, aztán egyszer csak nem létezel többé. Ez a filmben kissé másképp lett megoldva, de az is tetszett :-))

50. Kesudió (2009-10-23 08:09.03)

- (válasz Susurrus 49. hozzászólására)

zseniális, mint a film. de a filmet szeretem jobban a hangulata és persze Tim és Gary miatt:)

49. Susurrus (2009-10-15 19:09.20)

- (válasz Kesudió 48. hozzászólására)

Hogy tetszett a könyv-változat? :-)

48. Kesudió (2009-08-31 20:50.18)

Isteni film!
És ma megtaláltam könyv-változatban is;)

47. Susurrus (2009-08-31 01:45.03)

A minap újra megnéztem szinkronosan, és igazából csak most tudatosult bennem:

Rosencrantz - Selmeczi Roland
Guildenstern - Kaszás Attila
A színész - Szakácsi Sándor

:-(((

46. Susurrus (2009-08-24 22:33.23)

Egy idézet a Quentin Tarantino: The Cinema of Cool című könyvből a Ponyvaregény kapcsán:

'The two characters that I would really like to explore more are Jules and Vincent. When we were mixing the movie, the guy who’s the mixer laughed so much at Jules and Vincent – “They’re so f**kin’ funny.” It’s really rare when you find people who work good together and actually the last time I saw two actors who were just a ripping comedy team was Tim (Roth) and Gary (Oldman) in Rosencrantz and Guildenstern are Dead. They f**king played like a house on fire, and I was telling Tim, “You guys should do a comedy. Don’t do a f**kin’ drama. I don’t wanna see Murder in the First, I wanna see you guys as a great comedy team.”…'

:-)))

45. Susurrus (2008-12-22 22:52.05)

- (válasz Loin 43. hozzászólására)

Nálam örök kedvenc! :-D

1 2 3