Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Macskák - HBO2, 07:45 |
Lúzer SC - Film Café, 07:45 |
Gran Turismo - HBO3, 07:50 |
Dave - Moziverzum, 07:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Colin Farrell |
130. Convar (2011-04-24 03:10.02) - (válasz Zso 1. hozzászólására) |
"Most vagy nem néznek rossz vagy átlagos filmeket a látogatók, vagy nem válogatnak, minden filmet egyformán élveznek, amit megnéznek, vagy csak a jó filmeket nézik meg (előre informálódnak vagy hogy), vagy lusták leosztályozni azokat a filmeket, amik nem a kedvenceik. "
Nálam leginkább a "csak a jó filmeket nézik meg (előre informálódnak vagy hogy)" tézis áll fent. Én igyekszem előre szelektálni (márcsak azért is, mert az időm elég véges mostanában, nem is nézek meg 2-3 filmnél többet hetente), a "tucatokat" messziről kerülöm. (Már amikor sikerül, mert így is gyakran beetetnek vagy a barátok, vagy itt a fórumon :D) A másik meg hogy bizonyos témák, rendezők, színésznők (lásd eggyel lejjebb a gyengéimnél :D) nálam abszolút elsőséget élveznek, így ezekkel meg eleve nehéz mellélőnöm :) |
129. Convar (2011-04-24 02:55.28) - (válasz Ceeza 120. hozzászólására) |
Hát úgy hogy nem vagyunk egyformák ;) Ilyeneken nem szabad fennakadni. (Meg nem is érdemes :) ) |
128. Convar (2011-04-24 02:54.35) - (válasz Andi0013 119. hozzászólására) |
Nálam dettó u.ezeket jelentik a csillagok :)
Azzal a különbséggel, hogy nekem sajnos vannak gyengéim (:D) : pl. ha a film 1. rendezője Quentin Tarantino, vagy Robert Rodriguez, vagy David Lynch, vagy Guy Ritchie, vagy Woody Allen, 2. vagy ha scifi, főleg ha van benne MI is, 3. vagy ha Jessica Alba is szerepel benne akkor az aut. + 1 csillag :D Am a 5 kontra 10 csillag kérdésben egyetértek. 10 csillagnál árnyaltabbak az osztályzatok. |
127. Convar (2011-04-24 02:40.06) - (válasz Mr Htvds 110. hozzászólására) |
"A legtöbb Agatha Christie filmet nem is osztályoztam, melyeket láttam, sok filmet pedig 6-8 éves koromban láttam, s úgy ítéltem meg, hogy olyannyira kevés maradt meg belőlük, hogy nem osztályzom,..."
Ezzel én is vagyok így. Ha egy filmet már túl rég láttam, inkább nem osztályzom. Vagy ha csak kicsit túl rég, akkor osztályzom, de nem írok kommentet, mert lehet hogy baromságokat írnék :D Tipikus példa a Resident Evil. Anno amikor láttam, emlékszem, nagyon tetszett. Pár hónapja láttam a 2. részét, és iszonyú nagy csalódás volt. Namost: a kérdés, hogy számomra tényleg csak szimplán arról van szó hogy sztem elkrták a folytatást vagy inkább arról, hogy közben megváltoztam. Gyanítom, ezesetben a 2. verzióról van szó. A kérdés úgy dőlhetne el ha megnézném újra az első részt, de azért annyit meg nem ér a dolog :D Na mind1, szal a lényeg, hogy a Resident Evil kapcsán is inkább így nem csinálok semmit :) |
126. Convar (2011-04-24 02:28.38) - (válasz Thefloorfilla 91. hozzászólására) |
És a Sin City is, úgyhogy sztem is jó arc :D |
125. Langelus (2011-04-23 22:00.04) |
Majd valaki légyszíves szóljon, ha Kék kereszt eléri a tízezredik osztályzott filmjét. |
124. Thefloorfilla (2011-04-23 21:21.30) - (válasz GabN 123. hozzászólására) |
nem nálad van a hiba, ez most így működik, de mindenesetre hagyd meg az új értékelésed, lehet frissülni fog :) |
123. GabN (2011-04-23 21:15.02) - (válasz Thefloorfilla 122. hozzászólására) |
Ugyanezt írja akkor is. Valami hiba lehet nálam. |
122. Thefloorfilla (2011-04-23 21:09.42) |
Először jelöld be hogy nem láttad a filmet, aztán értékeld újra. Mennie kell :) |
121. GabN (2011-04-23 20:51.23) |
Hogyan lehet egy osztályzást megváltoztatni? Véletlen rosszat jelöltem be az egyik filmnél, és nem bírom megváltoztatni mert ezt írja: "Már adtál le értékelést erre a filmre erről a gépről, nem adhatsz újabbat!" |
120. Ceeza (2011-04-22 18:45.24) |
Nem tudom megérteni,h a gagyi szappanoperák hogy lehetnek ennyire elől?
Szerelem rabjai stb. |
119. Andi0013 (2011-03-27 19:30.28) - (válasz Zso 1. hozzászólására) |
Csak hogy válaszoljak az eredeti kérdésre..
"Milyen gondolatok vezérlik őket a pontozáskor?" Az a baj, hogy a maximális 5 csillag nem tükrözi sok esetben az eredeti véleményemet egy-egy filmről. Értem én, hogy mi az eredeti indok, hogy miért lett 5 szint, de ez akkor is kevés. Sok film kap öt csillagot, holott egy tízes skálán pl. 8-ast kapna csak, ill. sok film kap 1 csillagot, amikor eredetileg 10/3 lenne az értékelésem. Ugyan még nem osztályoztam le rengeteg filmet, amit láttam. Igazad van, én lusta vagyok kiböngészni őket. Ha meglátok egy filmet, amit még nem értékeltem, akkor megteszem.. de magamtól nem fogom átnyálazni mind az akárhány ezer filmet. Előbb-utóbb összeáll a saját listám.:) Hogy mi alapján osztályozok itt? 1 csillag: Azok a filmek, amiket végig sem bírtam nézni, vagy felháborodtam rajtuk (negatív értelemben), vagy csak simán az egész film úgy ahogy van: pocsék. 2 csillag: Annyira nem rosszak, de még mindig az a kategória, ami nálam színvonalon aluli. Értelmetlen katyvasz, amiből többet is ki lehetett volna hozni sok esetben. A színészek már mutatnak némi érzelmet az arcukon, de még mindig nem elég hitelesek, vagy a másik véglet: rossz az alapsztori alapjaiban, hiába jók a színészek. 3 csillag: A tényleg átlagos filmek. Átlagos sztori happy end-el, általában a tömegfilmeket, tinivígjátékokat ide sorolom. Az egyszer nézős filmek is 3-at kapnak. 4 csillag: Azok a filmek kapják, amik elő szoktak kerülni X évente, és újra megnézve is ugyanúgy szórakoztatóak. Nem remekművek, de már kezdi azt nyújtani, amit elvárok egy filmtől. 5 csillag: Ez már tényleg az a kategória amit sokszor láttam, és megfogott. Újranézve találok bennük mindig valami olyat, amit előzőleg nem vettem észre, esetleg új értelmet is nyer. Ilyen pl.: a Forest Gump, amit már rengetegszer láttam, és mindig másképp hat rám. Mindenképp olyanok, amik nem : üresek, közhelyesek, semmit mondóak. Valószínűleg kihagytam pár szempontot én is, de igazából nem is fontos ezt tovább ecsetelnem.. Csak egy júzer' vagyok a többi közül.;) |
118. Miss bambi (2011-03-25 20:54.52) - (válasz Tonkacsa 117. hozzászólására) |
Egyet értek Veled+még az is,hogy hányszor bírom megnézni,mert egyes filmek szinte a hatásuk alá kerítik az embert. :-) |
117. Tonkacsa (2011-03-25 20:19.16) - (válasz Zso 1. hozzászólására) |
részemről a film hangulata és története elsődleges, bár a színészi játék is fontos a megítélésemben, a jó filmzenét külön díjazom egy+csillaggal, bár sok filmet már csak azért is felpontozok mert a műfaját szeretem és keveset láttam belőlük, ilyenek álltalában a magyar történelmi filmek kábé ennyi, de le lehet hogy eszembe jutnak egyéb szempontok is. |
116. Miss bambi (2011-03-25 19:39.57) - (válasz Mr Htvds 110. hozzászólására) |
Tyűű,hát ezt jól leírtad és még ki is statisztikáztad,akár egy közvéleménykutatás,jópofa vagy.
:-) Mondjuk engem személy szerint nem érdekel,hogy hány filmet osztályzott,sőt még az sem különösebben,hogy ezt hány csillaggal tudta le,hanem inkább a filmekhez való hozzászólás,az inkább. Ha megnézzük a kritikáit,azon szembetűnik,hogy túl gépies,csak részben az övé. Ha ilyet akarok olvasni akkor megnézem a neten és nem itt. Én kiváncsi vagyok különböző emberek véleményére a filmeket illetően,meg,hogy kiből mit vált ki,ezért is vagyok a fórumon. És jó olvasni egyes embereket, megbeszélni velük a filmről alkotott véleményt,esetleg azon "vitázni". Ezt pl Kék kereszt nem tette meg,furcsa is,mert ha Ő tényleg olyan nagy a filmes a szakmában,akkor simán beszélgethetett volna velünk. |
115. Mr Htvds (2011-03-25 19:00.49) |
Hát ja:) |
114. Andi0013 (2011-03-25 18:27.37) - (válasz Mr Htvds 113. hozzászólására) |
Elég unalmas esték lehetnek azok akkor.:)) Legalábbis nem a legváltozatosabbak.:) |
113. Mr Htvds (2011-03-25 18:25.58) - (válasz Andi0013 112. hozzászólására) |
Leginkább munkája:)
A filmeket az épp aktuális párjával is nézheti lefekvés (ezt lehet így is, úgy is érteni:)) előtt:) |
112. Andi0013 (2011-03-25 18:15.39) - (válasz Mr Htvds 110. hozzászólására) |
Te tényleg képes voltál ezt kiszámolni??:DD Úristen.. Én meg képes voltam elolvasni.:))
Hozzátenném ehhez még, hogy akkor emberünknek nincs, vagy sosem volt magánélete, vagy munkája.:D |
111. Mr Htvds (2011-03-25 17:20.15) - (válasz Mr Htvds 110. hozzászólására) |
Javítás: ha a végéről lemaradok, semmiképp se értékelem.
Lemaradok=valami miatt nem tudtam végignézni. Bár 2 kivétel volt: Csudafilm Nostradamus- a legenda újjéled Ezeket nem bírtam végignézni. |
110. Mr Htvds (2011-03-25 17:16.19) |
Nos, 9000 fölötti film bár nehezen elképzelhető, de lehetséges szám, főleg, hogy itt mindenféle műsort (pl rajzfilmek, rövidfilmek, sorozatok) lehet osztályozni. Persze csak ha az ember nem túl igényes? Hogy miért írom ezt? Lentebb kiderül annak, akinek van türelme elolvasni, bár ez az egész akkor is leginkább matematikailag lehetséges...:)
1.Tegyük fel, hogy 1 rész megnézése után értékel sorozatot, ami felületes emberre vall, de legyen. Úgy dönt, kis szünettel, de minden héten 1 napot rászán 10 órát arra, hogy megnézzen egy-egy részt különböző sorozatokból. A pihenés kedvéért legyen úgy, hogy nyáron 25 napot kihagy, egyéb ünnepek miatt pedig 10-et, a bizonyos heti 1 napokat nem hagyja ki. Nem akarok elrugaszkodni nagyon a valóságtól, emberünk végignézi az alkotást. Eddig évente kb 520-nál járunk. Kérdés persze, mikor fogynak el a sorozatok:) Az évente hátralévő napok száma: 365-52-10-25=278. Ha naponta 1 filmet néz meg ezalatt, az évente a sorozatokkal együtt 798, időt spórolhat meg, ha rövidfilmeket néz meg. Ez kevesebb, mint 12 év alatt elérhető. Kérdés, létezik e ilyen ember?:). Kinek milyen tartalom, valós ismeret áll a háttérben? Én pl a 400valahány osztályzatommal úgy tűnik nem rúgok labdába az élmezőnyhöz képest, ezzel egyébként sincs bajom. De pl, mert sok sorozatból láttam kevés részt (párból azért sokat láttam), így a sorozatokat egyszerűen nem is osztályzom, még azokat se, amelyekből sok részt láttam. A legtöbb Agatha Christie filmet nem is osztályoztam, melyeket láttam, sok filmet pedig 6-8 éves koromban láttam, s úgy ítéltem meg, hogy olyannyira kevés maradt meg belőlük, hogy nem osztályzom, vagy annyira nem figyeltem, hogy azért nem osztályoztam. Olyan filmek is vannak, melyeknél még függőben van az értékelés. Ha nem láttam egy film legalább 80%-át de inkább 90, nem értékelem, bár ha az elejéről lemaradok, akkor szinte sose nézem meg, ha a végéről, akkor meg semmiképp se. Ez persze az én dolgom, mindenki maga dönti el, hogyan és mennyit értékel, jól tudom. Visszatérek a példára. De matematikailag lehetséges a 9000, főleg ha 20-30 év alatt éri el. Ha csak a filmek számítanak és 100 olyan nap van, amikor naponta 2 filmet néz meg átlagosan, 200 olyan, amikor 1-et, 65 nap meg a családé, ha van:), akkor az 400 film évente, amivel 25 év alatt éri el a 9000-et. Más kérdés, hogy ebből mennyit tud majd felidézni. Számomra egyébként elképzelhetetlen, hogy valaki nem néz meg 1 filmet se 2x:). Ettől függetlenül tényleg akadnak, akik csak nyomják az 1 v 5 csillagokat anélkül, hogy látták volna a filmet...Hogy Kék kereszt is közéjük tartozik e, azt talán sose tudjuk meg. |
109. Lexi (2011-03-25 15:06.56) |
Hát ez a Kék kereszt eléggé idegesít engem is :D
Persze nem csak rá,hanem azokra akikről lehet tudni,h nem látták a filmet,de mégis leosztályozzák 1esre vagy 2esre. Kék keresztnek meg leírtam,h senki nem kíváncsi a bemásolt véleményekre,aztán elkezdett visszaírogatni,h maradjak mrá stb. :D |
108. Tysonrichie (2011-03-25 15:00.57) - (válasz Langelus 95. hozzászólására) |
és jó sok ideje |
107. Andi0013 (2011-03-25 14:51.59) - (válasz Balázsi 102. hozzászólására) |
Az is elég durva lenne.:) |
106. Andi0013 (2011-03-25 14:50.23) - (válasz Miss bambi 103. hozzászólására) |
Vagy Weser-é.:DD
"Nem tetszett ez a film." "Nagyon jó film volt." És ez már 2 vélemény két különböző filmről! :D Najó nem bántom.. nem ismerem.:) |
105. Vbacs (2011-03-25 14:45.45) - (válasz Balázsi 104. hozzászólására) |
Nem vagy annyira lemaradva tőlem, szerintem azért 700 felett(főleg, ha a többségre írsz is egy minimális kritikát, meg persze nagyot) azért már tekintélyes. |
104. Balázsi (2011-03-25 14:43.00) - (válasz Vbacs 101. hozzászólására) |
Hát még én:) |
103. Miss bambi (2011-03-25 14:42.50) - (válasz Andi0013 100. hozzászólására) |
Hmm,beleolvastam egy-két hsz-be,és igen vannak a másolások közé bebiggyesztve saját gondolatok is.
Most komolyan mondom,hogy ennél még Pstike hsz-ei is jobbak,mert legalább az saját kútfőből van.:)) |
102. Balázsi (2011-03-25 14:42.15) - (válasz Andi0013 99. hozzászólására) |
a felét?! szerintem a negyedét sem. |
101. Vbacs (2011-03-25 14:41.30) - (válasz Balázsi 93. hozzászólására) |
Ez tényleg durva, hát hol vagyok én még ettől.....
Nem tudom elhinni, hogy ezeket mind megnézte, csak akkor, hogyha ő egy olyan 70-75 év körüli ember.... |