Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Nemzetbiztonság Bt.
- Film+, 17:00

Gran Turismo
- HBO3, 17:00

Brad helyzete
- Filmbox, 17:00

Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 17:25

Nincs idő meghalni
- Mozi+, 17:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Jena Malone (40)

Goldie Hawn (79)

Jimmi Simpson (49)

Cherry Jones (68)

Nicollette Sheridan (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Örömködő topik - közkívánatra!

Mit hallgatsz most?

- Filmes Sámánok Rendje -

Három betű - egy mondat

Szólánc igékkel

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Karácsonyi romantika

Jayme Lawson

Fórum - A 23-as szám - Vélemények (12. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

83. Toti69 (2007-10-31 16:22.29)

nekem bejott a film, lehet csak a 23-as szam vegett tetszett, ugy ertem azok a dolgok amiben benne a 23-as szam.Igaz a film vége kicsit fura,kozepeig semmi gond nem volt vele,de alapjaba veve nagyon bejott

82. Az utolso szamuráj (2007-10-30 17:20.48)

- (válasz Nessboth 81. hozzászólására)

Tetszett a politikusokra vonatkozó kitétel.

81. Nessboth (2007-10-30 16:18.39)

"Politikusok! A politikusok mindenütt ott vannak! Ha veszel egy kiló kenyeret abban is benne van a politikusok keze(nem szószerint, bár manapság amilyen helyzet van az is elképzelhető)! Ha Emlékünnepet szervezel, tuti beleszólnak a politikusok! Bekapcsolod a tévét, politikusok ijesztgetnek. EBBE BELE LEHET ŐRÜLNI!" Kb így fogalmaztam meg a cimboráimnak ezt a filmet miután megnéztem...ez az egész 23-as annyira fölösleges az egész filmben, mint én az amerikai fociba. Még a film is elismeri, hogy a 23-as annyira izzadtságszagú (mint Győzike klipforgatás után).Ez egy hihetetlenül ötletes krimi lehetett volna, ha kihagyják ezt a regénymaszlagot belőle (apropó feltűnt valakinek, hogy a könyv kemény 110 oldal és 22 fejezet? Na ez kemény, ráadásul több napon keresztül olvassa azt a nyomorult 110 oldalt. Ahhoz képest hogy főiskolán 2 napunk volt megtanulni 160 oldalt...). Misztikussá próbálták tenni, de a gagyi jött ki belőle, ugyanis a 23-as számnak semmilyen pozitív, vagy negatív hatása nem volt. Csak volt.Történetet sehogysem befolyásolta, mégis beleőrültek az emberek. Úgy, hogy mindenbe belemagyarázták. Én is mindennap látom a politikusokat, mégsem őrülök bele, pedig nagyon azt akarják. Ha az egész film látványát abba a fiktív regényvilágba mutatják be, és egy egyszerű krimit csinálnak belőle, tán az egyik legeredetibb (ha nem is a legjobb) filmet kaphattuk volna az idén.Ehelyett kaptunk egy gagyit....fúha 23...ez veszélyes...

80. Kate23 (2007-10-29 07:37.38)

- (válasz Szamo_ca 79. hozzászólására)

hát igen de jó film!!!

79. Szamo_ca (2007-10-29 03:38.38)

lehetne a címe (2+3=>) "5-ös szám" - azt nehéz tovább boncolgatni... - Borzalmas, hogyan lehet a semmit ekkorára felfújni.

78. Szimb@ (2007-10-28 23:00.21)

nagyon bejött a film!!-ez olyan mindig figyelni kell film:)

77. Lal (2007-10-28 22:57.51)

Megnéztem a filmet, ránéztem az órára, és hány óra volt? 23:00 :D:D:D

76. Kate23 (2007-10-28 09:31.44)

- (válasz Cattie 73. hozzászólására)

na ja
van egy de eznem marad sokáig én 10 vagyk tesom 13 az meny?

75. Gefertho (2007-10-28 00:09.18)

Hát lehet, hogy van ebben a filmben valami. 23-án néztem meg, és tudjátok mikor ért nálam véget? 23:32-kor... Érdekes...

74. Atzel (2007-10-27 23:40.51)

- (válasz Cattie 73. hozzászólására)

Ejgen! Utánna én is 1csomószor ránéztem és megtaláltam a 23 at is 1párszor, de ugyanakkor a 17et is!
Csak hogy lássátok, h télleg nem csak ilyen apró dolgokban találom meg:
-17én születtem
-névnapom: 1. hó 7. nap
-a személyi igazolvány számomba igaz külön de megtalálható az 1es és a 7es is
- a lakossági címet igazolókártyán a jobb felső sarokban a szám 17es el kezdődik
- apám 1952-ben született: 1+9+5+2
- házunkban az emeletre 17lépcsőfok vezet
- 2évig voltam az osztálynévsorban a 17. (idén jött egy új lány - hogy a fene vigye el:D)
- idén szalagavatón 17. vok a keringősök listáján a párommal.
- tesom kézizik van 1szabadidő nadrágja amin a 17es van (annak ellenére, h 8.) épp vmely nap volt rajtam.
- és az imént vettem észre, h előbbi hozzászólásomat 17perckor írtam
-idén vok 17 és talán ez életem legrosszabb éve (történt vmi a további életemet teljesen befolyásolja...)

73. Cattie (2007-10-27 23:31.40)

- (válasz Atzel 72. hozzászólására)

Most mi a barátnőimmel elkezdtük figyelni a 23-as számot.:)
Egyébként a film alatt, amikor ránéztem a DVD kijelzőjére, az 23:23-at mutatott...paranormális.:D:D

72. Atzel (2007-10-27 23:17.13)

Nekem is tetszett a film, ami a legérdekesebb, h elkezdtem gondolkodni és engem a 17 es szám elég sűrűn megtalál:D ahogy fölléptem ide, ennek a filmnek a premiere május 17 - ez konkrétan a szülinapom előttem lévő hozzászóló: 71. 17kor... meg ilyenek:D ettől még semmi sem jelenti azt...

71. Kate23 (2007-10-26 17:04.22)

ez olyan jó film és még anyira misztikus naon jó!!!

70. Wolody (2007-10-25 19:07.09)

Szerintem is inkább gyenge a film. A 23- as túl erőltetett, egy csomószor logikai bukfenc van benne ami elrontja az egészet. Ha kevesebbszer, de jól kijönne a szám, több lenne a film. Nekem nem volt izgalmas sem. Azért voltak benne jó részek, Jim Carrey is jól játszott.

69. Cattie (2007-10-25 18:19.26)

Most néztem meg, és tulajdonképpen tetszett, csak valahogy...mást vártam. Nagyobb feszültség keltést, a megszállottság kibontakozásának részletesebb bemutatását. A vége pedig szerintem iszonyatosan szájbarágósra sikerült! Gondolkozom is ezen a négy csillag megváltoztatásán, de valamiért élveztem a filmet, és Jim Carrey is tetszett benne nagyon.

68. Az utolso szamuráj (2007-10-25 18:03.36)

Joel Schumacher új munkája bizony nem volt épp kirobbanó siker,és szakmailag is igen negativ véleményeket gerjesztett.Az összképet látva van is magyarázata......Pár éve született egy nagyon jó kis mozi,a Gépész,Christian Bale-lal a főszerepben.A férfi kálváriáját ,az ott történt dolgokat tulajdonképp a lelkiismerete generálta,mert valami történt a múltjába,ami nem hagyta nyugodni.Schumacher mozijában ugyanez a koncepció,mely szintén nem a véletlenek játékából táplálkozik,hisz a kutya,mely az egész dolgot elinditja,felfogható Cerberusnak,a Küszöb őrzőjének,innentől pedig érthető a férfi pokoljárása......Nyomasztó képi világ,a fotozása egyedi és az valóban telitalálat, a történetmeséléssel sincs jóideig gond-bár sokaknak azért nem kimondottan fekszik a filmnyelv,amit a rendező ráerőszakol nézőire-ám a végét finoman szólva is eltolták az alkotók.Talán nem is a befejezéssel van a gond,hanem a tálalással:valahogy nem üt akkorát,mint azt a film eleje és közepe sugalja,nincs meg a katarzis érzete.Carrey nem rossz,de komolyabb szerepeiben domboritott már jobbat is,Virginia Madsen viszont érett szexualitásával remekül hozza karrakterét.Remek képi világ,nem rossz hangulat:a végső lezárás gyengesége némileg ront az összképen.

67. Botlee (2007-10-25 01:59.10)

Szerintem eléggé erőltetett volt. Eredetileg nem tudtam hogy milyen stílusú a film, csak gondoltam hogy ha Jim Carrey, akkor biztos vígjáték. Meg az a hülye név a könyv elején. Thrillernek viszont nagyon gagyi lenne. Mindenbe bele lehetne magyarázni ezt a 23-as számot. A tanulság az, hogy a legjobb színészeknek is lehetnek szar filmjei.

66. Sarah11 (2007-10-24 15:03.57)

Tegnap láttam a filmet és nagyon tetszett!!

65. Stranger (2007-10-24 14:39.20)

Jó film. Bírom Carrey-t szóval nem volt gond benne. És tetszett az is hogy végre egy komoly szerepe volt Jim-nek:)

64. Cutegirl91 (2007-10-24 12:01.15)

én imádom ezt a filmet...barátnőmmel láttuk a moziba és aztán tökre bezsongtunk tőle...mikor nyáron a 23as szobában voltunk elszállásolva, azonnal fel kellett hívnom, hogy elújságoljam neki:D

63. Csupi1 (2007-10-23 15:35.18)

Sztem ez egy közepes film! Érdekes és egyben egy kicsit unalmas is.
Jim Carrey jól alakította a szerepet, bár én még mindig nehezen tudom elfogadni, az ilyen stilusú filmekben.

62. Mendy (2007-10-23 09:53.20)

nekem is nagyon tetszett.fasza kis film

61. Heliosz (2007-10-22 18:44.44)

hihetetlenül jó film :D most néztem meg! legnyűgöző. egy kicsit talán lassan indul + az hittem h ebből nem lehet semmi értelmes sztorit kihozni. tévedtem! az a fordulat remek. és a film végét is nagyon eltalálták, és a történet is nagyszerűen összeállt. és szerintem Jim is nagyot alakított. ez mindenképpen egy egyedi és érdekes téma melyből a lehető legtöbbet sikerült kihozni! mindenkinek csak ajánlani tudom!! egyértelműen 5 csillag (nálam)!

60. Sebestyén Ákos (2007-10-22 12:11.29)

Tetszett a film, Jim jól játszik benne.

59. Roberto (2007-10-22 11:31.33)

Ha úgy vesszük egy pár pillanatig, akkor olyan mintha a Kör VHS-ét néznük a filmen... nekem legalábbis a könyv ez jutatta eszembe

58. Törölt felhasználó (2007-10-22 02:42.45)

Szerintem fantasztikus film. Azért tűnik eröltetettnek az, hogy mindent kihoz 23-ra, hogy még jobban nyomatékosítsa a megszállotságát, betegségét. Én eddig Jim Carrey-t csak vígjátékokab láttam, így azt hittem nem lesz valami jó film, mivel ez egy misztikus thriller. De megnéztem, ls Jim Carrey fantasztikusan játszik.

57. Buffy85 (2007-10-21 18:25.54)

- (válasz DR. CSUBAKKA 56. hozzászólására)

56. DR. CSUBAKKA (2007-10-20 18:05.31) - (válasz Korda 53. hozzászólására)

Na de Gyuri bácsi! Írhatott volna kedvesebbet is. pl. Csináljuk a fesztivált!!!!:D