Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A dilidiák - Film Café, 17:15 |
A jeges pokol - Filmbox Extra HD, 17:25 |
A rózsaszín párduc - Cinemax, 18:05 |
A nagy karácsonyi izzócsata - Max4, 18:15 |
Űrcowboyok - RTL Három, 18:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Cuba Gooding jr. (57) |
Tia Carrere (58) |
Kate Bosworth (42) |
Paz Vega (49) |
Taye Diggs (53) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Dűne |
Nam Joo-Hyuk |
144. Geysap (2008-02-10 22:36.19) |
Mindenkinek tiszteletben tartom velemenyet - de ez a film, amit most neztem meg - nekem valahogy "gorcsosnek" tunt. Nem tudok jobb kifejezest ra. Egy csapat "gorcsol" azert, hogy egy misztikus thrillert hozzon ossze. Azt hiszem - vagyis velemenyem szerint ez nem sikerult. Nem hiszem, hogy Joel Schumacher buszke lehetne erre a filmjere.
Valahogy az elejen "ereztem a veget" - nem tudtam, ezert ne tamadjatok le, "ereztem". Az alkotogarda megtett mindent - de most nem jott ossze. A fenykepezes kivalo volt, de a "csinaljunk egy jo filmet" erolkodesen az sem segitett. Az altalam "gorcsolesnek" titulalt alkotoi munkan tul van egy nagyobb gond - untam is. No, most lehet nekemesni....;) |
143. Miszter StaggerLee (2008-02-08 15:51.12) |
Bárki fikázhatja ezt a filmet de szerintem kib@szott jóóóóóó!!!A kedvenc filmem lett miután megnéztem.Azt hittem Jim szar lesz benne, de elképesztő volt. Nagyon királyul játszott.Ebből látszik, hogy nem kell vkit megbályegezni az alapján hogy milyen filmekben játszik(lást Robin Williams).Na de visszatérve a filmre: Elb@szott jó.Nagyon para az egész, és a végén olyan a fordulat, hogy majdnem kiestem a fotelből amikor megláttam.Apszolút rá nem jöttem volna... |
142. Sandra (2008-01-26 21:14.52) - (válasz Bocika82 140. hozzászólására) |
Akkor itt az idő,tényleg jó film. |
141. Beetlejuice (2008-01-26 21:09.47) - (válasz Bocika82 140. hozzászólására) |
Mindenképp érdemes sztem megnézni. |
140. Bocika82 (2008-01-26 20:32.55) - (válasz Bocika82 137. hozzászólására) |
Köszi. Amúgy a filmet még nem is láttam, mellékesen. |
139. Beetlejuice (2008-01-26 14:53.44) - (válasz Beetlejuice 138. hozzászólására) |
Jahm,egyébként igazat adtam neked:) |
138. Beetlejuice (2008-01-26 14:26.39) - (válasz Bocika82 137. hozzászólására) |
Elnézést,nem.És majd ha töbet fórumozol meglátod h több a kötekedés mint a vélemény....sajnos.Szeretek elvitatkozni egy filmen,de amikor azt irják h meee azéééé,anyáááád stb. az valóban elég idegesitő.De ez a több. |
137. Bocika82 (2008-01-26 14:18.11) - (válasz Beetlejuice 136. hozzászólására) |
Én pont téged akartalak megvédeni!Nem vetted észre? Számomra bántó, hogy egyes emberek ezt az oldalt csupán kötekedésre használják, nem pedig a vélemények ésszerű megvitatására. |
136. Beetlejuice (2008-01-22 23:23.06) - (válasz Bocika82 135. hozzászólására) |
Az "ez egy szar film" cimű hozzászólásokat nem itt nem tartom helyénvalónak.Baráti körben,vagy munkehelyen lehet h nem fejtem ki,hanem csak ennyit mondok énis h szar film vagy jó film,de ez egy filmes vélemény fórum,ahol vagy kifejti vki értelmesen esetleg vitatkozva a vélményét vagy a többi felesleges irkálás. |
135. Bocika82 (2008-01-22 22:54.28) - (válasz Billy costigan 133. hozzászólására) |
Itt olvasgatom a véleményeket és látom, hogy ismételten fikázol egy hozzászólást. Mi vagy te, hogy mindenkit (egyszer már engem is) leszólsz? Ez az oldal azért van, hogy valaki aki megszeretne nézni egy filmet az elolvassa azok véleményét akik már látták. Ha valaki annyit ír, hogy "szar", vagy hogy jó az is tükrözi a film milyenségét. Mert ha csak "szar" vélemények vannak, akkor a film biztos az is. És aki nem látta filmet annak az elég. Ha kötekedni,vagy mást lejáratni akarsz, hát keress valami fórumot, és egy másik olyannal mint te, gyílkoljátok egymást. Ne hatalmazd fel magad arra, hogy a véleményeket bíráld. Sem filmesztéta nem vagy, sem olyan ismerős, akinek az ember ezt elnézné. Ugyhogy ha nem tetszik más véleménye, akkor tartózkodj a lefegmázó modorú reagálásoktól. Köszönöm. |
134. Beetlejuice (2008-01-19 15:52.29) - (válasz Lew 132. hozzászólására) |
Ha kifejtenéd.... |
133. Billy costigan (2008-01-19 15:24.44) - (válasz Lew 132. hozzászólására) |
A vélemény is XD |
132. Lew (2008-01-19 15:23.43) |
Irtozatosan gyenge |
131. Gigimon (2008-01-10 18:28.03) |
SPOILER!!!
Kicsit lehetett volna "fűrészesebb" a vége :) Mondjuk ha ott abbahagyják, amikor ugy néz ki hogy a nő irta a konyvet. Na az egy frappáns befejezés lett volna. :) |
130. Gigimon (2008-01-10 18:25.43) |
Az egész film annnnyira jó volt... de a vége...? Látványos volt, izgalmas volt, a fényképezés zseniális, és Carrey azokkal a tetkókkal, naszoval magávalragadó, de a vége? Az mi volt? Olyan érzés volt mintha elkezdtem volna nézni egy filmet, és befejeztem volna egy másikat. Még csak nem is tudom pontosan megmondani hogy mi az ami nem tetszett benne, pedig nem olyan régen láttam, de az biztos hogy ugy éreztem nem jól fejezték be. |
129. Ostobatuk (2008-01-08 21:16.58) - (válasz Beetlejuice 128. hozzászólására) |
Naná! :) |
128. Beetlejuice (2008-01-08 14:14.38) - (válasz Ostobatuk 127. hozzászólására) |
Persze,semmi gond,csak nem azt irtam h onnan vették,csak oylan érzetem volt mintha:)Egyébként igen jó megoldás,nekem tetszett.A lényeg h a filmben meg egyetértünk!:) |
127. Ostobatuk (2008-01-08 13:41.06) - (válasz Beetlejuice 126. hozzászólására) |
Bocs, nem kioktatni akarlak, csak gondoltam megjegyzem, hogy a detektíves rész a filmben egyáltalán nem Sin City-s találmány. Pont, hogy a Sin Cityben is a korábbi detektívfilmekben bevált módszert alkalmazták a kellő atmoszféra megteremtése érdekében. Vagyis a film noir effektust, melyhez párosul, h a főhős mint narrátor is megjelenik a filmben. Ezenkívül szokás szerint feltűnik egy titokzatos nő, rendszerint szőke, aki a bonyodalmak fő okozója. És a többi és a többi...
Amúgy a film nekem is maximálisan tetszett, Carrey drámai szerepekre való létjogosultsága ismét bebizonyosodott. Karaktere magával ragadó, gondolatban végig a nyomában loholtam a válaszok után kutatva. Egyértelműen szórakoztató, sőt többszöri nézésre is alkalmas film. Mivel nem hiszem, hogy mindenki elsőre felfedezné az összes 23-ast a filmben, melyet néhol rejtve dugtak az orrunk elé a készítők. |
126. Beetlejuice (2008-01-06 13:05.45) |
Ha jól tudom,ezt a filmet rajtunk kivül mindenhol 23.-án mutatták be.Ebből is látszik h mi nem vagyunk túl stilusosak.A filmben kb. 1000x akarnak magyarázatot adni arra hogy mindenben megtalálható a 23-as szám és ezzel magyarázva egy ember skrizofén idegösszeomlását...Carey csak számol,számol amig meg nem bolondul.Nekem hasonlitott egy kicset az összeesküvés elméletre.Amit eddig is sejtettem,az most bebizonyosodott, h Jim Carrey fantasztikus szinész!!!!Nem ügyetlen,inkább a rendező az,de Carey a szinészi tehetségével az apróbb hibákon felülemelkedik.Ahol Carrey magát alakitja,az nagyon rendben van,de ahogy a nyomozó alteregója tünik fel, ott olyan kicset mint a Sin City 2. része lenne.Nem győzöm hangsúlyozni h Carrey remek szinész,de a macsó szerepében egy kicset vicces.Azok a tetoválások....
Lehet h aki nem látta még és olvassa az itteni kritikákat,gondolja h ez egy szar film,de NEM AZ! Sztem mindenképpen meg kell nézni.Ha többször nem is érdemes,egyszer kiváló szórakozás.Sztem. A kisebb hibák ellenére amit kompenzál Carrey 5*. |
125. Noly (2008-01-05 15:22.44) |
wow hát Jim Carrey-t ilyen filmben látni nagyon durca volt,de nem hiába jó színész. megállta itt is a helyét.Nagyon jó teste volt:P Nézze meg mindenki! |
124. Ksisz (2008-01-01 18:52.29) |
Ennek a filmnek nem volt szüksége arra , hogy pörögjön.Ellenkezőleg!Azért volt egyre érdekesebb, mert megfelelő tempót diktálva vezetett el a végkifejlettig ,ami uygan tényleg lehetett volna kicsit eredetibb.Ha így lett volna még az 5 csillagot is kiérdemli!!
Carry jó volt,főleg a detektív szerepében. |
123. Miszter StaggerLee (2007-12-31 17:08.46) |
Arra számítottam hogy Jim Carrey miatt nem lesz jó film.De aztánelkeztem nézni és magával ragadott a lendülete.Nagyon tetszett.A váratlan befejezés is jó volt a végére.a kedvenc filmjeim közé tartozik. |
122. Husosbarack (2007-12-31 16:25.53) |
Bele olvasgattam néhány hozzászólásba.Sokan kerestétek a 23-as számot az életben.Nekem azonnal eszembe jutott egy dátum:
2001.09.11. 2+1+9+11=23 Na de a film állati jó!Teljesen magával ragadott.Jim Carrey jól játszotta a 23-as számtól túlfűtött őrült szerepét.Az elképzelt történet megjelenítése remek volt.Az elmosódott sötét képek,akár csak a Sin Cityben itt is lenyűgöztek.Nekem abszolút nyerő film! |
121. Oanga (2007-12-31 12:01.39) |
Nagyon örülök hogy láthattam más szerepben is. ÉS végre megmutatta, hogy komolyabb témában is helytáll. A téma tetszett, bár már láttam hasonló filmet. De összességében egy jó film. |
120. Norbi bácsi (2007-12-26 23:01.03) |
Nem igazán tudott lekötni a film, viszont Jim Carrey nagyon jó volt. A végére valamelyest felpörgött a film, így adok rá egy 3ast, de azért csalódás. |
119. Mraddy (2007-12-25 18:00.26) |
sztem nagyon jó film |
118. Kate23 (2007-12-21 14:53.41) |
jó film |
117. Villeo (2007-12-13 16:21.04) |
Tulajdonképpen lehet ebben a filmben valami,hogy ennyire megosztja az embereket!! |
116. Szeker (2007-12-11 00:06.34) |
Jobbra számítottam.Valahogy nekem túl átlagos filmnek tűnt,leszámítva a számmisztikát,amivel a végére már nem is foglalkoztak a filmben.A végén a csattanó meg nagyon erőltettett.Nem akarták a skizó témát már századszorra elővenni,ezért kitalálták ezt. |
115. Gathavor (2007-12-10 18:22.00) - (válasz Évuci 113. hozzászólására) |
Hát senki sem lehet tökéletes:) (Most az egyszer magamat gyalázom) |
Kérdések | Don Quijote... "13", 2024-11-23 20:41 | 28 hsz |
Vélemények | Vmiso, 2024-11-23 17:56 | 414 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A 23-as szám adatlap |
Eredeti cím: The Number 23 |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Joel Schumacher |
Szereplők: Jim Carrey, Virginia Madsen, Danny Huston, Rhona Mitra, Logan Lerman... |
További információk |