Kellemes film, egy mindenkit érdeklő témáról.
Kétféle ember van, az egyik tagadja, a meg nem, hogy érdekli a pornó.
John Holmes figurája alapján készült a film, aki a 70-80-as évek pornókirálya volt, és elég csúnyán lecsúszott a végére, ami az életébe is került 44 évesen.

Wahlberg kiemelkedően hozza a karaktert, és a Reynolds, Macy, Hoffmann, J Moore, Cheadle féle színészi gárda sem piskóta.
Macy 2 perce mikor kimegy a pisztolyért és véget vet a kínlódásnak, az hatalmas, fura de a film egyik csúcspontja.
Talán lehetett volna kissé rövidebb a játékidő, a végére kicsit szétcsúszott a film, de ez valahogy illett is a történethez.

34. Brundle (2017-02-22 18:13.55)

Jó film volt nem rég néztem újra eredeti nyelven felirattal, ha már betöltötte a 20. évét gondoltam megnézem eredeti hangsávval. És mindent egybevetve kellemes csalódás volt az a fajta film, ami nem rövid de mégis letudott kötni és érdekes is volt egyaránt szerencsére. Mindenképpen jó film érdemes megnézni szerintem.

33. Rtc201 (2016-08-27 13:15.01)

A film egész jó ezzel a 70's és 80's évek hangulatával és zenéivel.

32. Szeifner ildikó (2016-07-15 00:09.15)

- (válasz Arturo professzor 31. hozzászólására)

Érdekes dolgok,nekem megvan már ez a film régóta,évente újra megnézem,de szeretem, mert jó a történet,attól függ, ki hogyan él meg egy pornó forgatást,nem kell feltétlenül belehalni!Gondolom?!!!!????Ugye?

31. Arturo professzor (2016-05-31 15:27.13)

Budget:15 millió
Bevétel:43.1 millió
Forgatás:1996.júl.10.-okt.7.Tehát egy 1996-os film
Miután meglátta milyen durva a film,Burt megbánta szereplését a filmben.
Leo jégkrém lett volna eredetileg Dirk.Szerette a script-et,de már aláírt a Titanic-ra.Ő javasolta Mark-ot.
A forgatáson Burt megütötte a rendezőt.Thomas Jane-nel pedig dulakodásba keveredett.
Az audio kommentár felvételén Paul és Mark azt taglalta,Burt narkózott a forgatáson.
Gwyneth Paltrow-nak ajánlottak szerepet,de visszautasította.
Bill Murray és Harvey Keitel visszautasította Jack szerepét.
Warren Beatty-nek,és Sydney Pollack-nak is felajánlották a szerepet.Pollack részt vett a film premierén,s sajnálatát fejezte ki,amiért nem vállallta.
A filmet betiltották Dél-Koreában egészen 1999-ig.
Samuel L.Jackson-nak felajánlották Buck zerepét.
A fuck szó 165-ször hangzik el.
Marisa Tomei-nek felajánlották Amber szerepét.
John Turturro visszautasította Rahad szerepét.
Sean Penn esélyes volt erre a szerepre.
9 halott van a filmben.
24 baki van benne.
A szinkron:
Don Cheadle:Welker Gábor helyett Kálid Artúr
Hoffman:Földi Tamás helyett Ifj.Jászai László
William Macy:Bácska János helyett Harsányi Gábor
Thoma Jane:Bozsó Péter helyett Haás Vander Péter
Melora Walters:Oláh Orsolya helyett Balázs Ági
Ricky Jay:Balázsi Gyula helyett Maróti Gábor
Alfred Molina:Fazekas István helyett Csuja Imre
Baker Hall:Móni Ottó helyett Bitskey Tibor
Stanley:Garai Róbert helyett Barbinek Péter
Joanna:Hirling Judit helyett Fehér Anna
John Doe:Katona Zoltán helyett Rosta Sándor
Robert Downey:Garai Róbert helyett Versényi László

30. Sötétszív (2015-07-01 06:19.28)

Még csak annyit, hogy vígjátéknak semmiképpen nem nevezném.

29. Sötétszív (2015-07-01 06:18.42)

Paul Thomas Anderson filmje a pornó iparba enged bepillantást, annak minden előnyével, és hátrányával együtt. Remek forgatókönyv, nagyszerű rendezés, és zseniális színészi alakítások. Nem emelnék ki senkit külön, mert igazságtalan lenne. Az viszont biztos, hogy a dráma műfajában 1997 egyik legjobb filmje a Boogie Nights. Bár hosszú, de mindvégig leköti az ember figyelmét. Aki szeretné megismerni a pornó ipar csillogását, illetve árnyoldalait, annak ez a film kihagyhatatlan, meg kell néznie. Erősen ajánlott!

28. Sötétszív (2015-07-01 06:07.26)

Újra lesz az HBO-n. :)

27. SzaboKri81 (2015-07-01 05:48.15)

Spoiler-t tartalmaz.

Vegyesek az érzéseim ezzel a filmmel. 90%-áig szinte tökéletes. Egy valóban életszerű történettel rendelkező alkotás a 70-es évek pornó iparáról. Bizony, akkor még ez egy teljesen más világ volt. Nem volt internet és nem voltunk elárasztva pornóval. Ennek a világnak egy igazi karakter bukását mutatja be a film teljesen hitelesen. A fiatal, jóképű, bár nem túl eszes Dirk hirtelen nagyon nagy hírnévre tesz szert. Dől a lóvé, jönnek a puncik, a pia és a kokó. De aki ilyen hirtelen tör ki menthetetlenül bukásra van ítélve. És nekem ezért nem tetszik a vége. A film nem akar nagyon negatívan véget érni, ezért szinte mindenkit visszaránt a szakadék széléről. Pl. Reynolds-ék félholtra vernek egy ipsét de ez senkit nem zavar? A néger csávólen megnyitja az üzletét de a rablás során fel sem merült a neve? Szóval a film végén él mindenki, mint Marci hevesen, egy két karaktertől eltekintve.

Összességében nálam három csillag. Nagyon jól indul de a vége sokat ront rajta. Színészileg nálam William H. Macy viszi a prímet. Ahogy rezignáltan tudomásul veszi, hogy felesége félre kúr, majd egy szép napon egy pisztollyal a kezében véget vet mindennek. Igazi időzített bomba. Női oldalon Moore szintén nagyon jó, bár Nála a karakterével nem vagyok kibékülve. Tényleg komolyan gondolja, hogy a fiát oda ítélik Neki? Azt a jelenetet abszolút nem éreztem hitelesnek, mikor zokogva veszi tudomásul, hogy nem Ő kapja meg a gyereket.

26. Colby86 (2015-01-09 07:21.39)

Csak megerősíteném az előttem szólókat: P.T.Anderson valóban nagyon odatette ezt a filmet, tökéletes: a forgatókönyv, rendezés, színészek, zenék, jelmezek, díszletek...minden.

25. Törölt felhasználó (2014-10-03 18:15.32)

Ha jól értelmeztem az olvasottakat (az angoltudásom korántsem hibátlan és megfelelő szintű), Paul Thomas Anderson 17 éves korában írta meg a Boogie nights eredeti változatát, csak akkor még "A Dirk Diggler sztori" címet viselte a szkript és mindössze fél órára rúgott az időtartama.
(És itt kérnék némi segítséget szakavatott filmművészet ismerőktől, ugyanis Anderson az interjú során megemlítette, hogy ez egy "Busby Berkeley film", -és nekem csak annyit sikerült kiderítenem, hogy az úriember, annak ellenére, hogy soha nem tanult táncolni, híres koreográfus-rendező volt, aki főként a furcsa geometriai alakzatokban megálmodott ( vagy éppen kaleidoszkóp szerű )elrendezéseivel vált ismertté, de mindez nem elég információ ahhoz, hogy össze tudjam rendezni egésszé a kirakós darabjait, ugyanis egyetlen B. B. filmet sem láttam. Kérdésem az, hogy milyen összefüggésben használhatta P.T.A. Berkley nevét? Mindamellett, hogy hülye kérdés nincs, legfeljebb csak fölösleges, előre is köszönöm a választ.:))

Egyébként még azt is olvastam, hogy Dirk szerepére mind Wahlberget, mind DiCapriot "kinézte" magának Anderson, csak aztán Leo a Titanic-nál maradt, Wahlberggel viszont közölte a rendező, hogy sem a rapzenei életből sem az alsógatya reklámokból ismert fickóra nem kíváncsi, de úgy néz ki, Marky-Mark megbirkózott a feladattal. Kellően pökhendi, nagyképű és mégis beszari kis patkányt alakított, hiába a nagy farok, ha annyival rövidebb az ész...Wahlberg tehát felnőtt Dirk, a kis-nagypöcs (vagy fordítva) szerepéhez.
(A végén az a jelenet, óriási volt, minden szempontból, és fel is nyihogtam, te jó ég, ennek az Andersonnak aztán tényleg van humora.:))

A VHS térhódítása előtti időkben még igazán sztárnak érezhették magukat a pornóipar "óriásai" (és törpéi) egyaránt, a nagyvászonnak köszönhetően meg még az is érthető, hogy egynémelyek valódi, vérbeli színésznek képzelték magukat, csak mert egy összefüggő sztoriban domborítottak, mint rettenthetetlen hősök, lőfegyverrel a kezükben és a gatyájukban, amiből utóbbi egész nagy szerephez jutott az izgalmas "filmremekek" során.

Ennek az "iparágnak" a tipikus alakjait sorakoztatta fel Anderson egy szórakoztató mozi erejéig, a nagyon is átlátszó fátylat félrelebbentve pedig beleleshetünk ezeknek az embereknek az életébe: láthatjuk mindennapi gondjaikat, sebezhetőségüket, kiszolgáltatottságukat és azt, hogy ennek ellenére mégis meddig hajlandóak elmenni az "ágazat" gazdasági oldaláról származó kényelem és pompa kedvéért.

Nem állítottam valótlant, amikor azt írtam, hogy P.T.A. a legjobb színészekkel dolgozott. Így utólag visszagondolva Julianne Moore kegyetlenül jó alakítása maradt meg bennem a leginkább. A drogfüggő anyatípus, aki annak ellenére sem tud elszakadni a pornózástól meg a "szertől", hogy ezen a saját, vér szerinti fiával fenntartott törékeny kapcsolata múlik. Inkább keres magának pótlékot, másokra szórja anyai ösztönéből származó szeretetsugarait és közben végtelenül szenved, mert nem lehet egyszerre két helyen, de önmagát talán mégis jobban szereti, mint a saját gyerekét, mert a szabadságát azt nem adja a láthatásokért cserébe...

De éppen ilyen jók a többiek is, csak talán kevésbé ragyognak. Őrült jó jelenet például a nyolcvanas évek bevezetése W. H. Macy "előadásában". (ezt a jelenetet kétféle verzióban forgatták, és amikor a második, vagyis a filmben látható változattal vetítették, a közönség síri csendje nem hagyott kétséget Andersonban - ennek a verziónak kell maradnia) A valami lezárult és valami új kezdődik, de lehet, hogy nem mindenkinek, nemcsak a pornóiparra húzható rá....

És akkor még nem is ejtettem szót az Alfred Molinával készült jelenetre, amit nézve az ember igazából azt se tudta, hogy a köntös és alsógatya kollekcióban táncikáló, erősen beszívott Rahadtól, a petárdákat hajigáló nyikhaj kínaitól, a dübörgő zenétől, vagy a beszarás közeli három amigótól agyf@szt kapjon-e vagy röhögjön a kínosra sikeredett látogatáson, de esküszöm, az a néhány perc büntetően jóra sikeredett.

Most sűrű elnézéseket kéne kérnem, hogy voltaképpen leírom az egész filmet, de ezt egyszerűen nem lehet másképp.

Valamint igaz, hogy ebben a filmben Anderson még nem talált rá arra a stílusjegyére, miszerint megénekelteti a szereplőit és itt még azért a hangvétel is egy kicsit személyesebb, vagyis a szereplők képesek érzelmeket ébreszteni, de itt legalább nem éreztem azt, hogy "komámasszony, hol az olló, amivel kurtítani lehetne?" .De hát végül is húszas éveiben még elég másként látja az ember a világot, talán mert még bízik abban, hogy a teli toleranciatartály meg az a gyertya, amit a kezébe adtak a születésekor még sokáig és nagy területeket fog barátságos fénnyel bevilágítani, csak aztán rájön, hogy ehhez túl sok és nagy sötétség felett kéne győznie, a láng viszont egyre kisebb, a tartály meg lassan, de biztosan ürül kifelé...

Óhohó, majdnem elfeledkeztem arról, hogy megemlékezzek P.S. Hoffmanról, ami vétek lenne a javából. Rövidke jeleneteiben megint olyat játszott, amilyet csak a nagyok tudnak, nem is beszélve arról, hogy első felbukkanásakor a filmben, a szőke hajacskájával, meg a csíkos trikójával olyan cuki volt, mint egy jól táplált, extra-potrohos méhecske. Imádtam!:)
És hála Burt Reynoldsért is, de nem fejtem ki, ezt nézze meg mindenki saját maga.

A címválasztáson eltűnődtem, mert ugye a boogie nemcsak egy zenei irányzat, állítólag az angol szlengben didkót is jelent...
Mindenesetre találtam egy nagyon jópofa kijelentést a boogie-ról, amit így nagyhirtelenjében és az eldugulás jegyében meg is osztok az olvasókkal:

"Amikor valaki hallgatja a muzsikámat, maga előtt kell, hogy lássa, amint a táncparketten a hátsójukat riszáló pipik izgatják a férfiakat. Különben nem értettek meg semmit a zenéből."

Pusszantás mindenkinek.:)

24. Su-30mk (2013-07-08 00:16.47)

Amiért nem igazán lehet 5* -nál kevesebbet adni a filmre az elsősorban az, hogy gyakorlatilag minden területen: jelesül forgatókönyv, rendezés, színészi teljesítmények, vágás, operatőri munka, zene, korhűség bemutatása (design, smink, kosztüm...) kimagaslót nyújt.
A másik nagy erőssége szerintem a műfajok megfelelő keverése és én ezt nagyon nehéznek tartom és nagyra is értékelem: drámai elemek vegyülnek igen erőteljes szatírikus + groteszk részekkel az "átlagember" szemszögéből legalábbis, nem egyszer Tarantinoért kiált a film:-)
Ehhez persze nagyon jó miliőt szolgáltat a pornófilm világa hiszen hálás a téma a karakterek sokszínűsége szempontjából, amit meg is kapunk, nem véletlenül volt Oscar-jelölése a forgatókönyvnek.
Nem egetrengető, de nagyon jó film és ami a legfontosabb: van stílusa, nem is akármilyen, és ez nagy részben Paul Thomas Anderson rendezőnek köszönhető.
Jellemző, hogy Burt Reynoldsot pl. nem kedvelem de itt istenien szórakoztam rajta (van egy mondásom, mely szerint mindenki pornórendezőnek születik csak van aki továbbtanul:-D), és ezt a "tételt" igazolja is.
Mindenesetre igencsak érdekes világba kalauzolja el a film az átlagnézőt, hab a tortán, hogy a 70-es, 80-as évek fordulójáról van szó így egy érdekes "szubkultúra" metszetét kapjuk melyre innen a 2010-es évekből egyébként nem sok rálátásunk lehetne.

23. Vbacs (2013-04-12 18:18.21)

Nekem pont azért tetszett ez a film, mert sokkal több volt a háttérben, mint amire számít az ember. Itt gyakorlatilag ugrándoztak a műfajokban, hol dráma volt, hol vígjáték, mindezt áthatotta a felnőtt filmek sötét világa. Úgy sötét, hogy a pornószínészek sötét bizniszei, drogügyei, a bűnök széles skálája.
A filmtörténelem sok állomását mutatták már be, hááát a felnőtt filmekét nem sokan, de nem is volt sima terep, ahogy olvastam itt a Triviát.
P.T.Anderson szereti nagy fába vágni a fejszéjét és szinte kivétel nélkül nagyon eredményesen teszi. Ezért vált elég hamar kultfilmmé ez is.

De nem csak a remek rendezés és az "élvezetes" sztori miatt, hanem a szokásos, jó érzékkel kiválasztott színészzsenik miatt. Igen, ezen színészek zömét nagybetűvel kell manapság írni, és bizony itt se okoz egyik sem csalódást. Egy olyat nem tudnék megnevezni, aki csak közepesen játszott volna. Wahlberg is itt hozta a maga áttörését, nem véletlen. De Reynoldstól, Hoffmanon át, még Molina kis szerepéig, itt mindenki nagybetűs.
A hangulatot nagyon jól fokozták a korabeli zenei finomságok, a diszkó korszak kellős közepének slágerei. A smink nagyon hiteles volt......egy bajom volt vele, hogy nagyon hosszú film volt a témájához képest (ez is egy Anderson szokás), mindig ezzel küszködök, ha a filmjeit nézem. Mert rendben van, hogy a látszat ellenére mindegyik csordultig van tartalommal és érdekességgel, amit egy élmény nézni, de a kevesebb is pont tökéletes lenne. 2 és fél óra azért már idő. Kövezzetek meg, lehet, hogy csak én vagyok türelmetlen.
Nagyon erős 4*, tudom, hogy ennél is többet ér, de majd máskor talán megadom.

22. Vbacs (2013-04-12 18:05.25)

- (válasz Okokopi 21. hozzászólására)

Nem az övé volt :D

21. Okokopi (2012-12-10 00:06.03)

Vajon hány csaj ülte végig anno a filmet a moziban csak azért,hogy a végén megláthassa Marky Mark farkát ? :D Nem rossz film ez, engem inkább szórakoztatott,mint elgondolkodtatott volna. Burt Reynolds hiper laza arc,ebben a filmben jól lejön, de szerintem a sztriptízben is nagyon lezser,aberrált állatot játszik,ott szintén nagyon szórakoztató!Akit a fiatalabbak közül érdekel a nyolcvanas évek hangulata,az a fajta életérzés,annak megnézésre ajánlom!

20. Törölt felhasználó (2012-05-31 02:13.37)

kevesebbet nem is vártam a Magnolia után. ez a track a filmből pedig odabasz.:D

http://www.youtube.com/watch?v=qYkbTyHXwbs&ob=av2n

19. AgnesAuman (2012-05-01 09:57.44)

nem a kedvencem,de a színészek remekül alakítottak.: ) kicsit untam a filmet,fele ennyi idő alatt is rendesen kitudták volna dolgozni: )

18. Jason13 (2011-07-20 17:25.41)

Igencsak jó kis felemelkedés-bukás történet ez és engem még a sokak által negatívumnak említett hosszú játékidő sem zavart,sőt!Az a bő két óra igencsak hamar elhúzott mellettem,pedig a filmet este tízkor kezdtem el nézni és általában ilyen tájban hamar bealszok a drámákon,na ennél nem így lett.
A történet igencsak remekül van vezetve,a cselekményben nincsenek üresjáratok!Nagyszerűen lett bemutatva,hogyan lesz egy egyszerű srácból (akit a természet egy igencsak méretes "szerszámmal" ajándékozott meg) híres pornószínész,aki a csúcsról hamar a mélybe zuhan önpusztító életmódja miatt.
A színészi játékokra kár karaktereket pazarolni,itt mindenki remekül alakított,az meg már mellékes,hogy elég sok hangzatos név fordul meg benne.
Maga a kor megidézése is nagyszerűen sikerült,a díszletek és a jelmezek nagyon jól visszaadják a 70-s évek végi és a 80-s évek eleji korszakot.
Paul Thomas Anderson-tól eddig még csak két filmet láttam (ezzel együttvéve) ,de így is bátran állíthatom,ő egy nagyon jó rendező!Eme filmjét pedig bátran tudom ajánlani mindenkinek.

17. StormshadoW (2011-06-11 00:34.05)

Ez egy jó film, és jó hosszú, ami már terhes. Tipikusan az a kateg, ami bár szórakoztat, nem kell olyan kibaszott bő lére húzatni a dolgot. Karriersztoris jellegű, szeretem az ilyen pöcegödörből feltörő aztán hanyatló történeteket, életszagú, sokan hajlamosak elszállni ha bejönnek a drogok. Wahlberg a rendkívüli képességekkel megáldott baszó- karaktert jól formálja meg. A női felhozatal siralmasan gyenge, egy ilyen filmbe pedig kötelező volna nem csak a harminc centis parasztkóbászra koncentrálni. Vannak bevállalós jelenetek, pinát is lehet látni diszkréten jajdejó. Reynoldsot nagyon rég látta már képernyőn, nem szeretem a filmjeit, de ez a karakter tökéletesen illet hozzá. Sok a töltelék rész benne, ezért tünik ilyen hosszúnak, de egykét szélsőséges megmozdulás mégis szórakoztatóvá teszi.

16. Stifflermamája (2011-04-17 22:14.56)

- (válasz Nyolcadik utas 15. hozzászólására)

Jó lesz az két és fél órának is.

15. Nyolcadik utas (2010-09-18 10:22.46)

Másfél éve figyel a polcomon a dupla lemezes DVD változat és ma reggel jött el az ideje, hogy betegyem a lejátszóba.
Végig lekötött a film, elég gyorsan eltelt a másfél óra... A mellékszerepekben zseniális alakításokat látunk és Wahlberg is remekül alakította a szerepét. A film záró monológja az elővett répával tökéletes. Julianne Mooret látva arra kellett rájönnöm, hogy át kell értékelni a nőkről kialakított álomkép paramétereit. Reynoldson pedig nem látni a rengeteg arcplasztikát!

14. Szabgya (2010-09-01 18:19.01)

ma jelent meg dvd-n:

[link]

13. G-ergo (2010-06-12 20:28.32)

Nem rossz, de a játékidő tényleg túl sok hozzá.
A színészek egytől egyig jól teljesítenek, bár ezt ezektől a nevektől el is várja az ember. A kor megjelenítése is igen faszányosan sikerült. Undorító volt az az évtized, de durván. A zenéken kívül, minden, a gagyinak is az alja. A ruhák, a bútorok, a haj viselet.
A sztori sem rossz egyébként. Érdekes az a züllés amit bemutat és hogy a hirtelen sztárság, hova vezethet.
Egynek mindenképpen jó volt.

12. Stickfa (2010-02-09 21:46.29)

Nem volt rossz,de 150 percben már komoly szenvedés volt!

11. Randal (2010-01-03 16:51.35)

Jó dolog bepillantani oda, ahova a valóságban sosem mennék :)
Kori Bébi szép volt és a neve is tetszett (Dirk Diggler neonos neve is odacsap), Burt Reynolds ha soha semmi mást nem csinált volna csak ezt, már nem színészkedett hiába (valahogy a Stritease-es szerepe ugrott be, fene tudja miért :) ) szóval jó ahogy van.
Illetve egy dolgot szerintem lehetett volna másképp... Macy szála szerintem elég lett volna, hogy éreztesse, ez az egész mégsem fenékig méznyalás. Elvinni a filmet arra a bizonyos mélypontra szerintem rossz húzás volt, feleslegesnek éreztem. Elég lett volna egy olyan szintű szétesés, mint a Diszkópatkányokban, ahol azért a keserű dolgokat is abszolút viccesre szánták. Anélkül a jelenetsor nélkül szerintem jobb lett volna a film. Azért így sem pontozódik le mondjuk, de azért na... ;)

1 2