 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
| Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
| Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A halál és a lányka - Paramount Network, 03:45 |
| Kísérőt karácsonyra - Izaura TV, 03:55 |
| Solomon Kane - AMC, 03:55 |
| Boldogság Owl városában - HBO, 04:20 |
| A villámtolvaj - Percy Jackson és az olimposziak - Moziverzum, 05:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jack McGee (76) |
| Gemma Arterton (39) |
| Blake Clark (79) |
| Barbara Sukowa (75) |
| Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Jojo Nyuszi - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Szabadesés (2013) - Vélemények |
| Mennyei napok - Vélemények |
| Arthur C. Clarke - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Vészhelyzet Pittsburgben  |
Chloe Grace Moretz  |
Fórum - A gyűlölet (1995) - Vélemények (4. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 19. Betegesh (2007-09-17 20:03.28) |
| törjön le a keze az illetőnek! viszont akkor légy résen, mostanában nem volt : (( |
| 18. Bdt (2007-09-17 20:00.00) - (válasz Betegesh 17. hozzászólására) |
| Nekem meg videón volt meg,de elvette valaki(sír,sír),nem adták vissza.A zone Europa szokta leadni,talán sikerűl elkapnom és felvennem.:) |
| 17. Betegesh (2007-09-17 19:57.23) - (válasz Bdt 16. hozzászólására) |
| egyetértek,igen kevesen ismerik...
nem tudom már, hogy ment-e moziban nálunk, biztosan, én jópár éve akadtam rá teljesen véletlenül. egy odeon-leárazáson nagyon olcsón tudtam megvenni meghatározott kínálatból filmeket, vettem egy csomó régen áhítottat, meg pár ismeretlent, mint ez... hát hatalmas dolog, mert annyival később találkoztam volna csak vele : ) még borítója sem volt, csak a cimkéje, de kíváncsi voltam : )) |
| 16. Bdt (2007-09-17 19:35.50) - (válasz Betegesh 15. hozzászólására) |
| Azt is elismerem,hogy túlságosan kiemeltem ezt a hülye drogot. Igen,a társadalmi problémák...A zavargások,a rasszizmus és a drogok.Így,ebben a sorrendben.
Szerintem elég kevesen ismerik a filmet,bár hasznos lenne megnéznie azoknak az embereknek,akik még nem látták,több szempontból is.:) |
| 15. Betegesh (2007-09-17 19:31.02) - (válasz Bdt 14. hozzászólására) |
| na jó, tényleg annyit még, hogy a társadalmi szokások mások ott azzal együtt, hogy aki akar az szív, és ugyanúgy lehet nagyon csúnyán végezni a lejtőn.... viszont sztem az ilyen problémáiknál (mert ez nyilván az övéké) nagyobb szerepe van a filmben az ismert konfliktusoknak : )) (társadalmi, etnikai, hivatalos stb.)
na, a legnagyobb lényeg viszont az, hogy ezt a filmet mindenkinek látnia kell, de mindenkinek!! ))ez volt a legelső gondolatom, amikor láttam először, abszolút kihagyhatatlan..... a többiek meg minden itt felmerült kérdéstől függetlenül nézzék majd meg, de mindenképpen! : )) |
| 14. Bdt (2007-09-17 19:18.23) - (válasz Betegesh 12. hozzászólására) |
| Oksa:Lehet,hogy a problémák miatt szívnak,de ez csak mélyíti a problémákat.:)Tehát jelentőssé válik a film szempontkából.
És nem drogod filmnek titulálom én sem,csak legelőszőr,amikor írtam ,felvázoltam a tartalmat.Lehet,hogy nem teljesen,de jó beszélgetés alakult belőle és ez a lényeg,így többet megtunak a többiek a filmről:) |
| 13. Bdt (2007-09-17 19:15.35) - (válasz Betegesh 7. hozzászólására) |
| Láttam afilmet,nem is tetszik.Nem csak a tettiben lehet valaki simlis...A gondolataiban is ..Már az is simlis,aki megszerzi a fűvet,mert az egy simlis dolog,kijátszunk valamit.Az alkoholt sosem szabad összehasonlítani a droggal.Persze nem jobb,másként rossz,de a drogok tényleg elindítanak egy droglétrán...
Nem értettelek félre,azért raktam mosoly jelet,nem veszekem csak véleményt cserélünk.:9 |
| 12. Betegesh (2007-09-17 19:13.23) - (válasz Bdt 11. hozzászólására) |
| na igen, de talán a film épp feszegeti is azt, hogy mitől jönnek létre a problémák, amelyek őket alakítják? ahogy írtam lentebb, a körülmények nem elhanyagolhatók...és itt főleg nem |
| 11. Bdt (2007-09-17 19:10.29) - (válasz Bdt 6. hozzászólására) |
| Ó,javítás: a fűszívás időtőltés egy darabik,utána pedig időtöltéssé válik,mert nehezen múlna az idő nélküle.ez pedig igenis problémás fiatalokra utal.Minden ember problémás,aki ezekhez nyúl:Lehet mérnök vagy taxis,drogos ápolónő vagy francia fiatal,tök mindegy.Teljesen az.Előbb-utóbb jön a csere-bere,a hazudozás...Igaz,hogy nem emelte ki a rendező,de szívtak ebben a filmeben eleget,ahhoz,hogy tudjuk,mérvadója a történéseknek,nem csak ez,de benne van,jócskán... |
| 10. Betegesh (2007-09-17 19:08.25) |
| (amúgy pedig ne érts félre, örülök egy ilyesmi beszélgetésnek egy ilyen remek film kapcsán! : )) |
| 9. Betegesh (2007-09-17 19:06.25) |
| szóval az van, hogy bizonyos gondolatokat nem azért gondolnak (mint a neked van, nekem miért nem), mert ez egy drogos mentalitás.... kishazánkban sem kell kábítószereznie annak, aki ilyeneket gondol (elég ha belül frusztrált és csalódott), és nincs is egyedül. |
| 8. Bdt (2007-09-17 19:05.43) - (válasz Bdt 6. hozzászólására) |
| És oké,nem minden drogos lopkod vagy köt el autót,de,akiknek nincs se pénze sem önérzete(még egy pici legalább)azok mind így végzik.Igen ,a filmben adott volt a helyzet,hogy eszerint éljenek,mert nem láttak mást,sajnos.Mindenesetre a normalitás gondolata,csak kipattant valamelyikük fejéből...Lehet másként is. |
| 7. Betegesh (2007-09-17 19:04.52) - (válasz Bdt 6. hozzászólására) |
| elfogadom a véleményed, bár nem értek egyet vele : )
ha abból indulsz ki, hogy a drogos az egy simlis valaki, akkor ez egy ált. igazság, és mivel a fű drog, és mivel szívják, akkor ők drogosok = simlisek is. mindennek azonban nulla súlya van sztem a film szempontjából. képzeld a helyére akkor azt, hogy mondjuk egy kocsmában piálnak, és érted, mire gondolok. persze értem, a drog elítélendő stb. de ha itt olyan marhára fontos, hogy mivel töltik az idejüket, akkor pl. a bíbor-folyókban (melyben szintén vincent cassel játszik, és szintén ugye kassovitz rendezte) miért szív egy orbitális dzsoját a rendőrautóban három szolgálatban lévő rendőr?? (köztük a fsz. cassel, aki egy elismert nyomozót alakít, és a film folyásának szempontjából itt meg már mínuszban van a jelentősége, hogy mivel indul a film.) ők is simlisek és aljasak? épp nem, semmi közük ehhez, hiszen a film épp egy krimi, és nincs olyan mögöttes tartalma, hogy amúgy ez egy züllött rendőr, mert szív.... mások a szokások ott, ennyi, és nemcsak a tolerancia miatt. szerintem te is tudnál legalább tíz olyan színészt kapásból felsorolni, akik az életben is csinálják ezeket, és mondjuk a filmjeit meg bírod... csak épp nem izgat, hogy mit csinál a magánéletében. |
| 6. Bdt (2007-09-17 18:50.58) |
| Nos,én úgy gondolom,hogy igenis simlisek.Találkoztál már olyan drogossal,aki nem az?Olyan drogdíllerrel,aki nem az?
Nyilván igaz,amit írtál,csak nem 100%osan.Nem, voltak simlisek,ugyan!Több jelenet is bizonyítja,hogy azok.Ha nekem van,neked miért nincs?Nem tudom,,hogy ez nem fedi-e azt a felfogást,ami drogos gondolkodásra utal.Elveszik egy rendőr fegyverét,belógnak kajálni egy kiállításra,amit az autóval csinálnak este....Ez mind hazug és simlis dolog,ami a drogból adódik.Történhetne vagyis készülhetett volna nálunk ,Békásmegyeren,Csepelen,Kőbányán vagy a 11. kerületben.Láttam ilyet ,mind ezt csinálta.Természetesen egy nagyobb problémát ölel körül a történet,három barátra lebontva.És az,hogy ők hárman elfogadják egymást és kiállnak egymásért(különben egymás ellenségei a nagyvilágban és ott,a francia lakótelepen is) csak egy dolog tartja össze őket:Az pedig a nem más,mint a drog és/ vagy az közös életforma ,ami hajtja őket.:)(mellesleg az állandó fűszívás igen,időtöltéssé válik egy idő után,ebben igazad van,mert nehéz lenne az időt eltölteni nélküle-egy idő után) Összetett film,az tény.:) |
| 5. Betegesh (2007-09-17 18:34.54) |
| mellesleg szívesen ajánlom a figyelmekbe Kassovitz 2 évvel későbbi filmjét (nincs fenn itt) az Assassin(s) - Gyilkos(ok) címűt, mely kicsit más problémát feszeget ugyan, de hasonlóan ütős (a vége is nagyon!), és szintén a realitás mozgatja. (ami nem mondható el feltétlenül pl. a rendező későbbi műveiről, lásd gothika, bíbor-folyók :P) |
| 4. Betegesh (2007-09-17 18:26.22) |
| ....szerintem a 'gettó-lakótelep' és a 'piti bűnözés' az egész filmben csupán jelzésértékű 'valami', többedrangú csak.... pontosabban nem is tudom, a bűnözés milyen formája jelenik meg a filmben úgy, hogy az központi szerepű lenne, vagy ne lehetne rá magyarázatot találni? (ergo nem értelmetlen) minden részlet, pl. a fűszívás is időtöltés csak, nem azt akarja jelenteni, hogy ezek problémás fiatalok, hanem így mulatják az időt - sőt, a durva az, hogy nem ők a problémásak, hanem a környezetük, amely megengedte, hogy olyan tragédiák történjenek, amelyek Vinz-t is arra késztették, hogy visszavágjon. az igazi probléma körülöttük zajlik, nem ők a felelősök érte. ez teljesen érthető, a hirtelen harag, frusztráció valamerre irányul, irányulnia kell, és a film (de a környezet) saját törvényein belül teljesen elfogadható, és ésszerű is Vinz döntése! más kérdés, hogy ugye a "gyűlölet gyűlöletet szül, a gyűlölet gyűlöletet szül" és ez az alapigazság az egyetlen felfogható valami, különben akik nem élnek ott, nem érthetnek sokat... igaz viszont az is, hogy ez "csupán" 3 barát története, akik élnek valahol, jelesül egy párizs környéki külvárosban, és ennek a valaholnak, mint minden valaholnak, sajátosságai vannak, és mindenhol - nálunk pl. a "megáll az idő" tudott elkészülni, és lefogadom, a franciák csak nagyjából sejthetik csak, mennyire hiteles és valós a korrajza, mégis bejöhet nekik, érthetnek belőle valamit, de valószínüleg mégis mi értjük jobban... nagyon nem lehet függetleníteni az értelmezést a francia realitástól, maga a film is a valóságból építkezik - '95 környékén hatalmas utcai zavargások voltak, mindenféle kisebbségek vs. törvény, mivel a rendőrök gyakorta szeretik megmutatni, kinek hol a helye. a mai napig problémás és jelenvaló ez a helyzet, a bevándorlók (főleg arabok, s igen sok bevándorló él a térségben) és a rendőrség közötti ellentétek, a rasszizmus, és az ebből fakadó konfliktusok ijesztő hétköznapisága az igazi gond, amire a szereplők csak szemléltetés, s ami miatt nem lehet azt mondani, hogy bárhol máshol elkészülhetett volna ez a film. persze, láttunk gettófilmeket az usa-ból, amelyekben valóban a bűnözés a központi téma, mivel farkastörvények uralkodnak, aki nem velünk van, az ellenünk, és ki lesz nyírva, a rendőrségnek pedig be sem kell avatkoznia, még örül is, ha a "nigrók írtják egymást" - itt viszont mindenkinek kétfajta ellensége lehet, a törvény és saját maga. persze lehetnek személyes problémák, de akkora szegénységben senkit nem izgat a másik bőrszíne. a jelenet, amikor a dj a telepieknek bömbölteti a zenét, pont ezt mutatja meg, mindenki megvan a másikkal, 'nagyjából' mindenki egyenlő (már a kölcsönös szegénység miatt is - mikor saiid hotdogot nyúl le a tetőn szintén ezt erősíti meg, baráti-haveri viszonyokról van szó, gyermekkori ismeretségekről, aki élt lakótelepen az vághatja, ha naponta fut össze ugyanazokkal, és nem verik meg, az már közelebb áll a baráthoz - itt szó nincs simlisségről, csak arról, hogy "ha neked van, nekem miért nincs?" ami nem vezet egyértelműen alakoskodáshoz, hanem elfogadható csínyekhez csak...), a finom élcelődések mögött nincs semmiféle érdek, csupán a történet ezeket a fiatalokat érinti, mert épp ott élnek; persze kérdés, melyik az igazán súlyosabb probléma, de nem szeretném, ha lényegi dolgok felett siklanánk el a film kapcsán, amelyek nélkül igenis nem értelmezhető ugyanúgy. |
| 3. Bdt (2007-09-17 17:13.26) |
| Nem volt még ilyen topik?Akkor álmodtam?Na,mindegy!
Ez a film annyira natur,ettől félelmetes.3 barát (egy zsidó,egy arab és egy fekete)mutatja be.Jól megférnek egymás mellett,két közös van bennük:Gettó-lakótelepen laknak és életük a piti bűnözés(drog,fegyverek,lázadás,verekedés)Igazi simlisek,akikben senki nem bízik meg.Egyedüli értelmes a fekete srác,aki rájön,hogy ebből a kiút csak a tanulás.Egész nap ténferegnek,kötöszködnek, egyrendőr pisztolyával császkálnak,drogoznak,kialusszák,felkelnek....Ahogy van ez,ilyen helyzetekben.Dráma,ami szépet üt a végén,és a mondat igaz:"Mert nem a zuhanás számít,hanem a leérkezés!"Azaz:Nem az számít,hogy mit tettél eddig vagy mit nem,hanem mit tanultál belőle vagy mit nem és ettől milyen emberré váltál.Nem vicces film,nagyon nem.De tökéletes! A film érdekessége külön,hogy a főszereplő srácok filmbéli neve az igazi nevük és a szétvert skinhead rendezte. |
| 2. Buscemi (2007-09-17 17:03.36) |
| valoszinü manapsag is ijjesztoek a francia varosok kulso keruletei!
Egy arab,neger es egy feherboru fiatal dramaja. |
| 1. Pilotakakas (2007-04-29 22:51.17) |
| Ezt érdemes megnéznetek... ugyan nem tudok sokat a 10 évvel ezelőtti francia fiatalok körülményeiről, de ez a film nagyon jól ábrázolta... Egyébként tipikus példa arra hogy lehet gyakorlatilag a semmiből jó filmet csinálni. Engem totál lekötött, ajánlom mindenkinek. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Lifeisamovie, 2023-09-05 00:09 | 109 hsz |
| Kérdések | Exp123, 2012-09-11 10:09 | 7 hsz |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| A gyűlölet adatlap |
| Eredeti cím: La haine |
| Évszám: 1995 |
| Rendezte: Mathieu Kassovitz |
| Szereplők: Vincent Cassel, Hubert Koundé, Said Taghmaoui, Abdel Ahmed Ghili, Solo... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Vincent Cassel - Vélemények |
| - Benoit Magimel - Vélemények |
| - Mathieu Kassovitz - Vélemények |
| - Said Taghmaoui - Vélemények |
| - Vincent Cassel - van egy 2011-es filmje |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu