"Gyenge muzsika". Linda Hamilton hogy vállalhatott el egy ilyen filmet a Terminátor után? És érdekes hogy olyan fiatalnak tűnt, csodálkoztam is hogy '86-os film? Lehet hogy azért mert itt hosszú volt a haja?

16. Arturo professzor (2015-11-04 20:34.08)

19 milliót használtak el,és 4.711 220 dollár jött össze.Csúny nagy bukás volt.
1986.feb.8.és máj.27 közt forgatták.
Peter Weller játszott volna a filmben,de ő inkább a Robotzsarut választotta.
10 baki van benne.
A szinkron:
John Ashton-nak nem Orosz István Reviczky Gábor kellett volna.

15. TERMINÁTOR86 (2011-06-27 14:41.51)

Maga az elképzelés nem lett volna rossz az elgondolás, csak maga ma megvalósítás lett elcseszve. A sztori az épp elmegy, a színészek rosszak, a majmok meg fúj. Annyira látszik, hogy emberek vannak beöltözve, hogy az durva. King Kong még ki is néz valahogy, de Queen Kong valami förtelmes volt. Amikor csak az emberek vannak a kamerák előtt, azok a jelenetek tűrhetőek, amikor ember és majom, ott már vannak gondok, de amikor mutatják a két majmot és főleg csak azokat mutatják, azok valami borzalmasak. Meg akkora marhaságok vannak benne, hogy az néha már fáj. Egyszóval ezt nagyon nem érdemes megnézni.

14. Todem (2011-02-01 01:07.10)

Igazából ez az a történet, amiről nem lehet bőrt lenyúzni, mert szánalmas lesz az eredmény. Látványilag amúgy szerintem rendben volt. Kivéve a kis majom mérete a végén, az valahogy nem stimmelt.

13. StormshadoW (2008-12-15 00:34.49)

Borzasztó nagy marhaság volt folytatást csinálni ennek a filmnek.Ekkoriban még nem tudtak nézhető verziót elkövetni,bár igaz azóta sem nagyon, a téma alapvetően jó,a folytatás cafat lett! Ekkora marhaságot,hogy a szarrá,halálralőtt majmot felélesztik egy csodás ötlettel mint bobyt a dallasból,és egy ilyen nevetséges eseménysorral spékelik meg az már szégyenletes dolog. Annyira nem okozott feledetetlen élményt, két majom is volt benne asszem. Volt egy csaj majom is ha jol emlékszem.

12. Variocsana (2008-01-19 16:07.31)

Kár, hogy nem az eredeti szinkron van rajta...

11. Variocsana (2008-01-13 13:45.01)

Hát, nekem tetszett. Szerettem Kong karakterét, ahogy Lady Kongot megmenti, udvarol neki és feláldozza magát a családjáért... A zene nagyon jó, főleg az utolsó összecsapásnál...
Linda Hamilton melleit is látni egy fél pillanatra, és az ezredes is visszaköszön a Beverly Hills-i zsaruban Taggart-ként...
Pedig csak alámondással láttam...
"Csipeszt" :-))

10. Az utolso szamuráj (2007-12-10 15:10.21)

- (válasz Semprini 9. hozzászólására)

Hát mondasz valamit.Azt'látod,van aki jobbnak tartja,mint a 2005-öst.Nem piti...

9. Semprini (2007-12-10 14:29.51)

- (válasz Az utolso szamuráj 8. hozzászólására)

Nagy volt a költségvetése? Hát akkor dupla szégyen, hogy ezt hozták ki belőle! FÖRTELEM!!!

8. Az utolso szamuráj (2007-12-10 13:44.28)

- (válasz Semprini 7. hozzászólására)

Azért jó ilyen vackokat is nézni,mert fogalmat kap az ember róla,hogy nagy költségvetésből hogy lehet gagyit csinálni.

7. Semprini (2007-12-10 13:42.45)

- (válasz Semprini 6. hozzászólására)

Nem ér még két csillagot se, iszonyatosan gagyi film! 86-ben ilyet csinálni!

6. Semprini (2007-12-10 13:37.16)

- (válasz Az utolso szamuráj 5. hozzászólására)

Szerintem ez a film nem kell hozzá, hogy a Jacksonét értékelni tudjuk, sőt, JOBBAN JÁR, aki kihagyja! Egy nulla az egész! Minden szempontból!

5. Az utolso szamuráj (2007-12-10 13:25.32)

Mivel úgy érezték,nem volt elég a koppanás 76-ban,még egyszer vászonra a makit!Az eredmény hatalmas lebőgés,John Guillermin afféle 70-80 évekbeli Roland Emmerich,csak nagyban gondolkodott,és bár van néhány jopofa "B" jelenet,az összkép elég silány.Az actorokat is maga alá temette a gagyi,ezt biztos nem vésték örömmel filmográfiájukba.Érdekeségként megéri egyszer,igy tudja csak az ember igazán értékelni Jackson gigászi munkáját.

4. Semprini (2007-07-19 17:00.39)

- (válasz Tanika 3. hozzászólására)

Mi van??? Élethűbb, mint a 2005-ös?? Ne vicceljünk már!!! Ezt a fimet nem lett volna szabad megcsinálni!

3. Tanika (2007-07-19 16:58.29)

Szerintem pedig ez a legjobb King Kong film, itt legalább élethűbb és félelmetesebb a majom, nem, mint a 2005-be.

2. Semprini (2007-04-30 21:39.33)

Nem rossz, hanem egyenesen pocsék! Kár volt a nyersanyagot pazarolni rá!!! (A 2005-össel nem is lehet egy napon említeni!)

1. KongFan (2007-04-30 21:30.04)

Nem rossz bár a 76-os jobb a 2005-ös meg mindet veri

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-12-25 17:06	18 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

King Kong visszatér adatlap

Eredeti cím: King Kong Lives

Évszám: 1986

Rendezte: John Guillermin, Charles McCracken

Szereplők: Linda Hamilton, Brian Kerwin, John Ashton, Frank Maraden, Peter Michael Goetz...

További információk

Szereplők fórumai

- John Ashton - Vélemények

- Linda Hamilton - Vélemények

- John Guillermin - Vélemények

- Dino De Laurentiis - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk