Fórum - A texasi láncfűrészes mészárlás (1974) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4

32. Mandria (2009-09-13 20:39.10)

...tegnap a szomszédban valaki elővette a láncfűrészét....na egyből eszembe jutott valami....

31. Argento (2009-08-23 14:19.41)

alapmű.minden horrorrajongónak kötelező.

30. Jason13 (2009-08-05 09:47.44)

Sztem is jobb.A film egyszerűen nem akar elindúlni.Ez a film nem klasszikus.

29. Bugyborék (2009-07-23 09:57.42)

Szerintem a feldolgozása, vagyis a 2003-as verzió sokkal jobb.

28. Mandria (2009-04-02 19:48.13)

Spoileres!!! Sokat olvastam a filmről...elsősorban,azt hogy Ridley Scottra nagyon hatott a film és meghatározó volt hangulata az Alien rendezésénél... Az igazi horrort nem kedvelem, de Alien rajongó vagyok..ezt tehát kötelező volt megnéznem... A hideg kirázott..sok résznél be kellett hunynom a szemem ...és nem a véres jelenetek miatt.. őrületesen izgalmas a feszültségkeltés felépítése... ez a settenkedés zajokkal....aztán bőrpofa hirtelen felbukkan... amikor felakasztja a lányt a kampóra ..majdnem rosszul lettem.... nekem ez szörnyűbb volt mint amikor szegény mozgássérült testvérkét hirtelen feldarabolja.... na aztán beindult Marylin.....a sikítógép... a csúcspont kétségtelen az orgia a nagypapával ... nálam már kiverte a biztosítékot..és még nem volt vége.. Marylin Burnsnak minden tiszteletem....sikongatását már én is túlzásnak éreztem...elviselhetetlen volt....gondolom az ember ilyenkor sokkos állapotban van....a vesztes általában sikít..de nem tud ilyen sokáig sikitani és rohanni....egyszerűen nem birja...bár az adrenalinlöket csodákra képes... szemei és arckifejezése tökéletesen átadta a halálfélelmet, az örjöngést...másodpercekre adta csak meg magát....huh...ez borzasztó volt Kezdem érteni az Alien mozgatórugóját....mi nyűgözte le Ridley Scottot Bevallom most is szorít a mellkasom...igen ez a film tényleg tökéletes...a zsigeri félelmet kelti bennem ..egész mélyről jön... ezért noha leírva viccesnek hat egy idő után, hogy egy manus láncfűrésszel kerget...de a rendezőnek sikerült valamit létrehoznia amitől tényleg azt hiszed.... ez sikerült az Alienben is...rettegtem is a fikuszunktól évekig....

27. Betegesh (2009-03-04 16:36.39) - (válasz Szexicsoki 26. hozzászólására)

hangulatával? hangulatával? ja, igazad van, a remakeknek tényleg absz. semmilyen a hangulatuk, ennek meg legalább az van. és ugye milyen jó az operatőri munka, szóval a képeket láttad ugye! hangulatfilm!

26. Szexicsoki (2009-03-04 16:33.44)

Nagyobb a füstje mint a lángja. Én legalábbis sokkal-sokkal többet vártam tőle. Inkább a 2000valahányas remake. Bár az is igaz, hogy inkább a véres és durva mozikat szeretem mint az ilyen inkább hangulatával operálókat.

25. G-ergo (2009-02-24 20:29.33)

Sokat vártam... És nagyon sokat kaptam! A remake, tikszar ehhez képest. Olyan nyomasztó a légkör, hogy teljesen rosszul éreztem magam a fotelomban:)) Feszültséget is adagolja folyamatosan, és nagyon erősen. Méltán klasszikus. A horror fanoknak kötelező.

24. Tembo (2008-12-28 19:53.05)

Ez a film az egyik legnagyobb alapmű a horrorfilm történelemben.Nem túl véres,söt szinte alig,de a hangulata és a története az nem semmi.

23. MrMojoRisin1 (2008-12-12 13:05.27) - (válasz Sokdudu 22. hozzászólására)

Ugye, kinek mi:))

22. Sokdudu (2008-12-12 01:04.12) - (válasz MrMojoRisin1 13. hozzászólására)

Marilyn Burns sztem jól játszott végülis, viszont ezzel a folyamatos sikongatással nem királynő lett, hanem idegesítő ripacs. A kevesebb több lett volna. Curtis sem úgy lett sikolykirálynő, hogy egyfolytában sikongatott. Sikított az egész filmben kb. kettőt, de az olyan volt hogy ott is fölállt a szőr, ahol nincs.

21. Sokdudu (2008-12-12 01:02.26) - (válasz Betegesh 16. hozzászólására)

Nekem nagyon hatásos volt a vége. Nyitott volt valamilyen szinten, és a legjobb hogy a fűrész hangjával fejeződik be a film. Ebben a kicentizésben meg egyetértek. Emiatt lett egyébként klasszikus sztem, meg persze Bőrpofa miatt.

20. Betegesh (2008-06-25 21:54.22) - (válasz Arash 19. hozzászólására)

előzmény? ez az eredeti film, amit még követett két folytatás. a remake-ek csak ezek után készültek.

19. Arash (2008-06-25 12:07.19)

Csak mert tetszett a remaek, es gondoltam, hogy az elozmeny is ilyen kiraly lehet. Koszonom a cimet..

18. Betegesh (2008-06-22 11:42.06) - (válasz Arash 17. hozzászólására)

***** (látatlanba értékelni azért az ejnye..) * Automatikusan eltávolított tartalom.

17. Arash (2008-06-22 11:02.48)

Szeretnem megnezni a filmet de sehogy nem tudok hozzajutni.Tudna valaki segiteni??

16. Betegesh (2008-05-03 20:29.06)

nem kicsit tömény ez az alkotás, de roppant igényes. képileg és stílusban nagyon, mintha centire ki lenne számolva, h miből mennyit kell mutatni, h mire kell a kamerának fókuszálnia. levágott csontkezek, fogak, maradványok, minden, ami gyomorforgató. ezekkel a folyamatos közelképekkel érte el a legidegborzolóbb hatást sztem, szóval az operatőrnek óriási dícséret jár. meg ezeknek a bizarr karaktereknek, már attól a vagdalós gyerektől is kirázott a hideg.. és ott van bőrpofa, hát elég borzalmas érzés lehet, ha egy ilyen alak kerget egy láncfűrésszel az éjjel közepén egy erdőben. már ezek a helyzetek, jujj... sajnos kiskoromban nem láttam, pedig tuti h nagyon tetszett volna. most ezt így túl soknak találtam, nem volt bennem katarzis, csak ezért nem 5ös, de a megvalósítás valójában az. meg a vége nem tetszett, h csak épphogy beleforog a bőrpofa lábába a láncfűrész, vártam, h komolyan meg legyen sérülve, v ilyesmi... lehet, h az egyik remake miatt, amit előbb láttam, asszem a 2003-ast, ahol viszont a kezébe ment bele a fűrész. mindegy, tetszett. amúgy nekem nem táncikálásnak tűnt a végén, amit lenyomott a gunnar hansen a láncfűrésszel, sokkal inkább őrjöngésnek tűnt.

15. .ZuzA. (2008-04-28 19:50.49)

Nagyon nagy !! Kevés pénzből órási siker...ezt meg a két remake-et tekintem TLM filmnek. A többi...katasztrófa... a második '86-os valami eszméletlen béna...aztán a Bőrpofa '90.Az még valamennyire elmegy...de,hogy a végére,hogy támad fel...a 4. meg egyszerűen borzalmas...egy női ruhában rohangáló,sikongató láncfűrészes...szánalom. Szóval ez az eredeti és a két remake ISTENSÉG !!

14. Fogatlankerek (2008-03-21 19:27.25)

Hát, igen. Nem tudom a folytatásokat hogy tudták úgy elcseszni.

13. MrMojoRisin1 (2008-03-20 13:02.03)

Ed Gein volt azaz ember, aki a filmet megihlette! Bár maga Gein karaktere, inkább a Psychoban vagy A bárányok hallgatnakban testesül meg (hiszen ezen filmeket is Ő ihlette), ennek ellenére itt is masszívan jelen van, ha Ő maga nem is, tettei igen! Történt ugyanis, hogy 1957-ben egy rablás után nyomozva, a Wisconsinben található Plainsfieldben a rendőrök eljutottak Eddie házához, akinél nem csak lopott holmit találtak! Volt itt a lábainál felkoncolt hulla, emberi bőrből készült lámpaernyő, karosszék, koponyából hamutál, tartósított női genitália stb. Enyhén szólva beteg volt a fazon, és amikor megkérdezték, hogy sok testrészt honnan szedett, azt mondta a közeli temetőből! És itt kezdődik Tobe Hooper filmje! Egy hihetetlen erős, azóta már ezerszer leutánzott (pl. Fűrész) jelenettel indít a film! Csak a fényképezőgép vakujának villanásáig látunk, oszlásban lévő hullákat! Ezek után jön a bemondó, és felvilágosít, hogy a közeli temetőben meggyalázták a sírokat! Egy kisbusznyi fiatal is elindul a hír hallatán, hogy a rég elhunyt nagyfater sírját megnézzék, hátha azt is érte némi károsodás! A temető után haladnak a régi házuk felé, ám útközben felvesznek egy stoppost, akit nem kellett volna! És innentől kezdve beindul a móka, és ha eddig valaki nem érezte a félelemkeltés magasfokát, akkor ettől a ponttól (remélem) már fogja! Hooper filmjének ez a zsenialítása! Korhatáros besorolás miatt szinte alig látunk vért, és a Hitchcock által megalapozott "minél kevesebbet mutatok, annál sokkolóbb" elvet követve, elkészítette minden idők egyik leghatásosabb filmjét! Mikor a szereplők rátalálnak a Sawyer család házára, elementáris erővel csap le a kilátástalanság érzése és ez a film utolsó képkockájáig nem is enged! A híres vacsora jelenettel Tobe csúcsra járatja a filmet, és mikor nagypapi kezébe veszi az irányítást, hiába komikus mégse tudsz felengedni! Ahogy a lány szemének folyamatos közelije és sikoltása a család ordításával egybeforr, az őrület határáig taszítja a nézőt! Majd a lány kimenekül és jön a zseniális lezárás, Leatherface láncfűrész keringője a felkelő nap sugarainál! Tökéletes! A színészekre nem lehet panasz! Marilyn Burns amit művel, az fantasztikus! Jamie Lee Curtis mellett, simán viszi a Sikolykirálynői címet! A film zsenialitása még, hogy gyakorlatilag nincs benne zene, csak zajok! Ezzel is megalapozva az átélést! Nekem abszolút kedvencem a film, mindazonáltal a rímék jobban kielégíti a mai igényeket. Néha azért megérezni azt a több mint 30 évet! De bárcsak minden horrornál csak ennyire lehetne észrevenni az idő múlását! Érdekesség még, hogy a film klasszikus grindhouse alkotás! 12 évvel később Hooper elkészítette a második részt - a találó Halálbarlang címen is fut -, ami szörnyű lett! Tisztelem, szeretem Dennis Hoppert, de amit itt színészet néven felmutat az burleszk! És ahogy a három láncfűrésszel rohangál? Áááááá!

12. Fogatlankerek (2008-03-10 13:59.21)

Tőlem 4 csillagot kap! Ne! :)

11. Fogatlankerek (2008-03-10 10:41.15)

Klasszikus darab, amely hatására azóta is futószalagon készülnek a halovány utánzatok. Sokan terjesztik, hogy igaz történet alapján készült. :) A valóság alapja mindössze annyi, hogy valóban élt egyszer egy skizofrén, necrofíliás gyilkos, Ed Gein (Többek között a Psycho c. film is az ő élete alapján készült.) aki hullákat ásott ki, és különféle tárgyakat készített belőlük. A lényeg, hogy ez a film taposta ki az utat a vérengzős, gyilkolászós, csinoslányos, rohangászós típusú filmek hada előtt. Jó étvágyat hozzá! :)

10. The Duke (2008-02-23 18:41.38)

Tobe Hooper kultusz horrorja nagyon király. Nagyon jó a DVD kiadása. A film vége is jó lett.

9. Az utolso szamuráj (2007-10-03 21:11.34)

Tobe Hooper filmje kultklasszikus,a tömegkultúra egyik alapköve,úgy brutális,hogy tulajdonképp vér nincs is benne,jónéhány országból kitiltották,a katolikus és zsidó egyház néhány országban valóságos keresztes hadjáratot inditott ellene,Londonban néhány elmebeteg megtámadott egy mozit,és hasonlóan a nácik könyvégetéséhez,az utcán égették el a kópiát:kritikusok pedig azért vesztették el munkájukat,mert egyes forumokon dicsérték.Tobe Hooper maga volt művének irója és producere is,neve összeforott ezzel a mozival,és csinálhat mostanában akármennyi vackot is-mert sajnos CSAK azt csinál manapság-de ezzel és a Poltergeisttel beirta magát a filmes lexikonba.Mind a mai napig kutatják hatását,hozzák összefüggésbe az ebben az időben folyó háborúk és az amcsi nép emiatt érzett sokkhatásával:személyes véleményem szerint itt van némi belemagyarázás,de egy kultikus műnél olykor ez elkerülhetetlen.A fotozás delejes,rémlátomásszerű,olyannyira nyomasztó,amit tanitani lehet-tanitják is!:Marcus Nispell is Daniel C.Pearl -t kérte fel a remakére.A történet egyszerű,lineális,a szinészi játék akármennyire is abban a korban elfogadott,ma már kissé avitnak hat.Mi a titka mégis?Nos,a kultfilmeknél sosem tudni:és talán felesleges gondolkodni rajta.Vélhetőleg itt minden klappolt,Hooper olyan elegyet hozott létre,ami bombaként robbant a prűd Amerikában.Viziója a kinokról,célzása az emberhús érdekes felhasználásáról,a láncfűrész sivitó brutalizmusa,a család örülete, az 5 fiatal borzalmas sorsa,a sokkhatások eddig nem látott kihasználása,a nyersesség túldimenzionalitása sok embert rémálmokkal töltöt el abban az időben.És bár talán mai szemmel kissé anakronisztikusnak is hat:illik tisztelettel bánni vele,mert jónéhány film táplálkozik emlőjéből,feelingje hatással van rájuk és mégiscsak egy korszak egyik meghatározó mozija.

8. Sokdudu (2007-08-05 17:44.58)

Hát a remake is nagyon jó sztem meg ez is, bár igaz h vajmi kevésben hasonlít egymásra a két film... itt még megvoltak az igazi izgalomkeltő eszközök kevés vérrel, szerencsére nem túlozták ezt el a remakeben sem, de ennek a filmnek az utolsó előtti jelenete a vacsora jelnet, ami egy mesterien megszerkeztett jelenet... egy igazi klasszikus, anélkül a jelenet nélkül sztem se érne annyit a film mint vele együtt... így kapja meg az öt csillagot, azonban meg kell jegeyeznem hogy a film végére a csaj sikítozása már az idegeimre ment (valószínűleg ez volt a cél, de akkor is)

7. Semprini (2007-08-05 14:46.59)

Hát, nem tudom, lehet, hogy bennem van a hiba, de nekem orbitális csalódás volt ez a film. Annyi dicshimnuszt olvastam előtte, hogy biztosan túl nagyok voltak az elvárásaim, de szerintem ez meg se közelíti a Marcus Nispel-féle verziót. Azért nem írok remake-et, mert a két film szinte nem is hasonlít egymásra semmiben - kívéve a láncfűrészes figuráját. Szóval nekem nem jött be.

6. Peti777 (2007-06-29 20:24.18)

A fáma szerint akkor jutott eszébe a sztori,amikor egy barkácsüzletben a pénztár előtti hosszú sorban várakozott,fölnézett egy polcra és meglátott egy láncfűrészt,a többi pedig már történelem...Bőrpofát egyébként egy Ed Gain nevű gyilkosról mintázta.

5. Peti777 (2007-06-12 08:12.30)

Nagyon jó horror,igazi klasszikus.Csak ne ordibálnának olyan sokat.Néha már az idegeimre ment.Egy picit...:)

4. Kotyesz (2007-05-21 16:20.55)

beteg, nyomasztó, fenyegető ja és zseniális. nulla pénzből semmi véres jelenettel, a legkeményebb filmet megcsinálni, le a kalappal az alkotók előtt.

3. Arash (2007-05-21 13:21.25)

Ez a film, egy orokzold klasszikus, merfoldko:-)))

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-08-27 22:43	92 hsz
Search	Splatter666, 2016-06-09 09:58	1 hsz
Bakik, hibák a filmbe	Koko97, 2016-03-21 22:11	5 hsz
Legjobb jelenet	E19980629, 2012-08-14 17:24	5 hsz
Keresem	DrGiggles, 2009-08-19 11:44	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

A texasi láncfűrészes mészárlás adatlap

Eredeti cím: The Texas Chain Saw Massacre

Évszám: 1974

Rendezte: Tobe Hooper

Szereplők: Marilyn Burns, Allen Danziger, Paul A. Partain, William Vail, Teri McMinn...

További információk

Szereplők fórumai

- Tobe Hooper - Vélemények

- Marilyn Burns - Vélemények