Főoldal

DVD / Blu-ray

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD)

Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)

Életem fénye (DVD)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Az élet édesebb oldala
- Film4, 10:50

Red
- AMC, 10:55

Erin Brockovich - Zűrös természet
- Viasat Film, 11:40

Édes kis semmiség
- Film Café, 11:45

Tom és Jerry
- Film+, 12:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

John Williams (93)

Nick Nolte (84)

Seth Green (51)

Henry Czerny (66)

Mary McCormack (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban

2022-es választás

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Szeptember 5.

John Magaro

Fórum - Angyalok háborúja - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2

20. Variocsana (2008-02-13 07:59.39)

Én nagyon csalódtam, amikor megnéztem. Igaz, a cím és történet alapján valami nagyon látványosat és/vagy kidolgozottat vártam. Lehet az is belejátszik, hogy tévében néztem és egy rakás reklámot beletettek.
Walken játéka tetszett benne, főleg ahogy kisminkelték és ült a korláton, mint egy varjú... Van egyfajta stílusa. "Simon, a régi iskola" :)
De a többi... kissé összecsapott.
Pont Gábriel az, aki fellázad? Kicsit unalmas, hogy folyton egy arkangyal hisztizik... Vontatottnak is éreztem.
Miért pont csókkal adják át a lelket? Mint a mesebeli pénisz... Szájról-szájra jár. :D
És hogy fér össze az indián kultúra a keresztény mitológiával? (persze az indián a gyengébb... jellemző...)
Az nem derült ki, hogy miért pont az a kannibál háborús bűnös lelke lenne a csodafegyver... Miért nem Hitler vagy valaki hasonló? Mert személyesen nem sokat tett, csak csicskáztatott?
Ráadásul egy jelenetben mutatják a karóba húzott angyalokat -akik ha jól tudom, halhatatlanok-, akkor minek az a lélek? Nem robbantotta ki már így is a háborút?
De Lucifert jól alakítja "Aragorn". Nagyon jól hozza a Biblia (egyik) régi verzióját - amikor még a Satanas-t nem torzították Diabolos-szá... A két pokol egyel több, mint amennyire szükség van. :)
A klisék nem kellettek volna.

19. Mtta (2007-12-15 11:11.38)

Az itt tárgyalt film feletébb érdekes. A cím alapján az ember azt hinné véresen látványos csatákat lát majd. Amikor azt olvassa, hogy a műfaja horror, akkor gyilkolászást vár. Ez a film messze nem horror sokkal inkább filozófikus thriller. Azok között viszont kiemelkedően jó. A téma valóban fantasyra emlékeztet de nem nevezném annak. Maradjunk a filozófiainál. Pár horror elem azért beköszön mégis. Szívkitépések és angyalégetések elég jól megoldva ahhoz képest, hogy 12 éves a film. Engem már eleve a téma elgondolkodtatott, mert vallásos embernek tartom magam. Az, hogy Isten jobban szereti a "beszélő majmot" mint az angyalokat feletébb érdekes és még a Bibliában is benne van bár rejtve. Na mindegy hanyagoljuk ezt a vonalat mert elfilozófálhatnánk még itt egy ideig. A fényképezésre külön kitérnék, mert a tájakat gyönyörűen fotózták le, és van egy kis sötétség benne. Hát Christopher Walken most is remekül formálja meg a szerepét (mondjuk mikor nem?), hihetetlen jó színész. A gonosz szerepeit mint itt mindig kimondottan élvezem. A többi színész teszi amit tennie kell. Külön meglepetés volt, Viggo Mortensen-t Lucifer szerepében látni. Az ő jelenetei voltak a legjobbak ebben a filmben. A rendezés jó, ugyan nem kiemelkedő. Filozófikus tartalma miatt azonban minimum egyszer látnia kéne mindenkinek.

18. Lükesrác (2007-12-10 10:40.32)

Másodjára jobban tetszett, mint elsőre. Továbbra se nevezném horrornak, bár van némi morbiditás benne, de a vérrer és a látvánnyal igencsak spóroltak. A tájképek gyönyörűek (mint már írtam, horrortól ez is szokatlan), a színészi játék jó, mégis hiányérzetet hagy. Azért az időnként megjelenő fekete humor emel rajta egy csillagot.

17. Az utolso szamuráj (2007-10-23 19:45.33)

Gregory Widen úgy látszik,vonzódik a halhatatlanokhoz,ő irta a Hegylakó scriptjét is.Itt az angyalok csatáiba próbáll beavatni minket,tulajdonképp egész szórakoztató formában.Érdekes történet,Walken és Elias Koteas miatt jó szinészi munka,kissé alulkezelt látványvilág.Valamint kiemelném valóban egyedi hangulatát,nekem bejött az érdekes koncepció.Szórakoztató fantasy.

16. -OJ- (2007-09-09 11:37.48)

Szerintem jó kis budget-film. Van egy hangulata, Walken pedig itt is zseniális.

15. Lükesrác (2007-07-16 07:53.10)

Az első félóra után azt mondtam: hú, ez egy jó film! Aztán ahogy tovább néztem, egy kicsit csalódtam, sőt, mintha a film első és második fele két külön műfajú film lenne! A jobbik rész nagyjából a Simon nevű angyal haláláig tart, de onnantól az egész kifullad, úgy is mondhatnám, elfogy a puskapor. Egy két látványos jelenet, néhány valóban szép tájkép(melyek valahogy nem illenek egy horrornak nevezett filmbe), de mégis hiányzik valami. Walken és Mortensen azért itt is hozzák a jó formájukat. Szóval nem rossz film, de sokkal jobb lehetett volna, és horrorként emlegetni is túlzás.

14. Sofiar (2007-07-15 09:04.53)

Szerintem egy egész jó film volt, bár én nem néztem még meg egy ilyen vagy ehhez hasonló filmet. Ezek eddig valahogy kimaradtak.
Szerintem Cristopher Walken nagyon jól játszott. Bírtam hogy meg humort is vittek bele. Szóval nekem bejött. :D

13. Axamonte (2007-07-07 20:20.07)

- (válasz Anren 12. hozzászólására)

Sajnálom, hogy elszomorítottalak. Nem szokásom. Majd egyszer jováteszem. :)

12. Anren (2007-07-06 10:23.11)

- (válasz Axamonte 11. hozzászólására)

Elszomorodtam, de hát ez van :((((

11. Axamonte (2007-07-05 16:23.58)

- (válasz Anren 10. hozzászólására)

Megnéztem és egyáltalán nem tetszett. Sokkal többet vártam. Hallottam már dícséretet mástól is. Sajnos nagyon nagyot csalódtam.
Nekem a Dogma ennyire sem jött be, mint az Angyalok Háborúja. :((

10. Anren (2007-07-05 14:02.18)

- (válasz Axamonte 9. hozzászólására)

K-i-r-á-ly! :DDDDDDDDDD Akkor aztán jól össze lehet vetni az angyalos filmeket :DDDDDD

9. Axamonte (2007-07-05 13:59.32)

- (válasz Anren 7. hozzászólására)

Ebből a szempontból igazad van. És most hogy említetted megnézem a Dogmát.

8. Anren (2007-07-05 13:58.12)

- (válasz Anren 7. hozzászólására)

Helyesen: (elgépeltem bocs)

Ugyan, egy talpig jó angyal nem töröl el...

7. Anren (2007-07-05 13:57.17)

- (válasz Axamonte 6. hozzászólására)

Talán az első "sztorik" között volt amit életemben hallottam egy Lucifer nevű angyal esete. Ezért is szeretem a Dogmát, nem álszent... Ugyan egy talpig jó angyal töröl el egy várost a Föld színéről. Még isteni parancsra sem... De felőlem bárki gondolhatja a leírtak alapján, hogy pl. Gabriel a megtestesült jóság... Sztem nem... :DDDDDDDDDDDD

6. Axamonte (2007-07-05 13:52.51)

- (válasz Anren 5. hozzászólására)

Fura meglátás. Nekem míg a filmet meg nem néztem eszembe sem jutott volna ilyesmi. Hisz még a nevük is a jóságra, a tisztaságra utal. Akkor mondjuk valakinek, hogy "angyal vagy", ha azt akarjuk közölni vele, hogy jó amit tett.

5. Anren (2007-07-05 13:45.43)

- (válasz Axamonte 4. hozzászólására)

Lehet az a baj a filmmel, hogy sokkal, de sokkal többet ki lehetett volna hozni ebből. Legutóbb a Constantine-ban "ütött" az angyalosdi és ott jobban, árnyaltabban formálódtak meg a karakterek. Gabriel és Lucifer is nagyon jó volt. Itt csak Mortensen, aki persze a legkevesebbet csalinkázott a vásznon... Soha nem hittem, hogy az angyalok tüneményesen jók. Akkor nem háborúztak volna. :DDDDDDD Ülnének és baromira unatkoznának... ;)

4. Axamonte (2007-07-05 13:41.49)

Én is többre számítottam a cím alapján. Sajnálom, hogy csalódnom kellett.
Christopher Walken-nek szerintem nem áll jól ez a szerep, bár hozza a szokásos remek formáját. Jól játszik meg minden csak nem áll neki jól a karakter és kész.
Ami a filmben tetszett az, amikor a a karóba húzott angyalokat mutatják. Az nagyon jól meg lett valósítva. Ez egy jó pont.
És a történet a bukott illetve a féltékeny angyalokról, az elggondolkodtató. Eddig mindig csak tiszta jónak láttuk az angyalokat, de most felmerül a gondolat, hogy mi van ha mégsem jók, hanem romlottak...

3. Anren (2007-07-02 13:18.57)

Középszerű történet, valahol idegborzoló klisé megoldásokkal. DE! Viggo Mortensen abban a pár percben, amíg a vásznon Luciferkedik... Hm. Azt mondom, azért érdemes végignézni.

2. Cookie punk (2007-07-02 13:16.25)

én nem értek egyet veled! nekem ez lett az új "kedvenc filmem"!

1. Laca001 (2007-05-03 21:22.59)

A cím alapján valami megahiper filmre számítottam, tehát több angyalsereg háborúzik majd egymással, látványosan persze, és tök izgalmas lesz (persze az ismertőt még nem ovastam el, csak a címet néztem). Én kis naiv.. Eközben a film eszméletlen bugyuta sztori szerintem, és vicces is, szórakoznak az egész filmben egy lélekkel, ami szájról szájra vándorol. (Meg ilyenek, h Gabriel már annyival megállapítja, h benne van e a gyerekekbe a lélek, h belenéz a szájukba - ettől egy kicsit kreatívabbak is lehettek volna). Meg itt tkp. pár angyalt láttunk (kb. négyet), akik szemben állnak. Egy csettintéssel elintézik egymást, és kész. Izgalom az semmi, látvány semmi, mondanivaló azért már van egy pici, amikor a hitről beszélnek, annyiban jó..

1 2