Még VHS-n hoztam ki a tékából a 2000-es évek végén. Egyik kedvenc történelmi filmem a mai napig. Ha jól tudom ez A kis lovag és az Özönvíz mellett a trilógia egyik darabja. Meg tudná mondani valaki hogy időrendben hogyan vannak a részek?

24. Az utolso szamuráj (2013-03-25 12:37.39)

úgy hívják,történelem,azon kár számonkérni,mi miért,a karakterekre meg,tudom,ennyi film után kell ráébreszteni,de figyelni kell,a filmek ilyenek,na

23. Arpimokus (2013-03-25 10:37.16)

Mulatnak, csatáznak, megvívnak egymással, jönnek-mennek a mindenféle érdekes fazonok, de hogy ki kicsoda azt nem lehet tudni. Olyan átláthatatlan az egész, meg hogy tulajdonképpen miért is van az egész.

22. Panyolai (2011-05-14 13:34.23)

SPOILERES!
Tegnap megint megnéztem, és meg kell hagyni, a filmzene is nagyon jó! Némely dallam kifejezetten fülbemászó! És ott van még a gyönyörű fotózás, pl ahogy a végén Bohun elvágtat a naplementébe... (ugyan ő lenne a "rosszfiú" a történetben, de nem lehet utálni, ő volt a megtestesült kozák vadság, akit vérmérséklete, szerelmi motivációja miatt is megkedveltem, és örültem hogy nem halt meg:) A csatajelenetek úgyis nagyon látványosak, hogy itt a seregek nincsenek CGI-jal felduzzasztva, és a lengyel szárnyas lovasság (hussaria) látványa nagyon impozáns látványt nyújt! Újra és újra csak ámulok, hogyan tudtak egy ilyen remek történelmi-kalandfilmet összehozni a lengyelek - még a vérmennyiség is ráver számos mai amcsi filmre! - nagyítóval kell keresni a hibákat! Szóval, mélységes főhajtás az alkotók odaadó munkája, és főleg a rendező kitartása előtt!:)

21. Variocsana (2010-03-24 18:39.42)

- (válasz Ferkope 18. hozzászólására)

Nem mostanában, de 990-es dvd-n vettem Tesco-ban, ha jól emlékszem...

20. Shikaka (2010-03-24 18:27.35)

- (válasz Kiskakukk@ 17. hozzászólására)

>>>A regényt a napokban kezdtem el és csak
>>>pozitívumokat tudok mondani róla.

Ha tetszik, akkor az Özönviz-t még mindenképp tedd mellé, szerintem még jobb is mint a Tűzzel-vassal.
A kislovag is tetszett, de az Özönviz a tuti.

Ha ezek bejöttek, akkor a Keresztes lovagok is tetszeni fog.

19. Ozir (2010-03-23 19:25.35)

- (válasz Ferkope 18. hozzászólására)

Hogyne lenne.

18. Ferkope (2010-03-23 18:51.20)

Kár, hogy nincs dvd-n...

17. Kiskakukk@ (2010-03-06 20:37.01)

Utoljára úgy 10 évvel ezelőtt láthattam a filmet és már akkor is nagyon tetszett, de gyerekfejjel azért nem úgy jöttek le a dolgok, mint a mostani újranézés során. és most is nagyon tetszett, sőt, sokkal jobban. És hiába 3 órás a film, én egy percig se unatkoztam, mert annyira pörögtek az események, hogy mindig volt min agyalni.

Ami különösen tetszett, az az, hogy az egész filmet hihető köntösben adták elő, ami sokszor nem jön össze a történelmi filmeknél. Gondolok itt pl. a díszletekre, arra, hogy nem frissen vasalt ruhában feszítenek a szereplők, stb, stb.

És ha már szereplők. A legjobb karakter számomra (és látom, ezzel nem vagyok egyedül)Bohun és Zagloba. Zagloba-t szerintem nem kell megindokolnom, majdnem minden poén az ő személyéhez kötődik. Bohun meg hiába félőrült, simán meg lehet érteni a reakcióit.

A regényt a napokban kezdtem el és csak pozitívumokat tudok mondani róla.

16. Shikaka (2010-03-02 22:18.33)

- (válasz Luxoria 15. hozzászólására)

4 részes :)

15. Luxoria (2010-03-02 19:12.23)

Szívesen megnézném, amúgy el nem tudom képzelni, hogy hogy tudtak abból a két vaskos könyvből egy filmet kihozni. Anno 5 nap alatt olvastam ki a kettőt, imádtam és nem tudtam letenni!

14. Dark Bakter (2009-11-09 11:24.15)

A Quo Vadis 1951-es filmadaptációja is nagyon tetszett... Henryk Sienkiewitz másik híres művének is megnéztem a megfilmesítését...
Jó kis történelmi film... Kicsit hosszú, a nevek is megjegyezhetetlenek... Ezektől eltekintve, viszont szórakoztató, izgalmas és látványos film...
Szerintem érdemes megnézni... A hangulat, a képivilág, a zene és az akciók megelevenítése pazar... A színészek jók és hitelesek... A kedvenc karakterem, a nagybajuszú erős ember, aki addig nem élvezi a teszi örömöket, míg egy suhintással három embert le nem fejez... Őt sajnáltam!
Nálunk, ha mostanság történelmi filmet készítenek, akkor az nézhetetlenül szar... Talán a Szabadság Szerelem kivétel... De ott van a Hídember, a Sacra Corona, a Honfoglalás és a Sorstalanság, amelyek a magyar történelmi filmek SZÉGYENEI! És ha arra gondolok, hogy milyen remek filmek készültek a múltba - Kőszívű ember fiai, Egri Csillagok... - fáj a szívem, hogy már manapság inkább a PÉNZ dominál és nem a minőség...
Ez a film remek... A lengyelek egy színvonalas és látványos filmet raktak le az asztalra...
Bármikor nézhető, korhű atmostférájú lebilincselő történelmi kalandfilm... Érdemes meglesni...

13. Shikaka (2009-06-10 15:41.42)

Nemrég láttam egy (régi!) interjút Jerzy Hoffmann-nal, ahol megkérdezték tőle, hogy a hatvanas évek kultuszteremtő történelmi kalandfilmjei (A kislovag, Özönvíz) után miért várt 30 évet a trilógia harmadik részének elkészítésével?
Ennyi időbe telt, amíg összeszedett annyi pénzt, amivel méltó módon tudta megcsinálni ezt a filmet, egy filmet ami egy igazi gyöngyszem a történelmi filmek közt!

Ezt úgy értem, hogy egyike azon két filmnek (a másik az Alatriste) amit nem hogy nem cikiznek halálra a történészek, hanem kifejezetten meg vannak elégedve a történelmi hűséggel!

Az egy dolog, hogy a film alapjául szolgáló regény is - minden elfogultsága, és romantikus látásmódja ellenére - rendben van ilyen szempontból, de talán először alkalmaztak a stábban történészeket, tanácsadóként és statisztaként pedig a korszakban járatos hagyományörző csoportokat.
(ez azóta elterjedt, főleg a régiónkban, ahol költségcsökkentés mellett - saját jelmezzel rendelkeznek - nagyon jó tanácsokat adnak)

A lengyel történelem a trilógia által feldolgozott része igencsak érdekes, szerencsétlenek egy emberöltőt folyamatos háborúban töltöttek, többek között a kozákokkal, krími tatárokkal, svédekkel, brandenburgiakkal, lengyel lázadókkal, erdélyiekkel, törökökkel hadban. Valahogy túlélték, de belerokkantak...

Ennek a viharos emberöltőnek az elejét foglalja össze a Tűzzel-vassal, ami kivételesen jól, izgalmasan mutatja be a korabeli lengyelországot.

A karakterek nagyon szerethetők, a nagy dumás, részeges (amolyan népmesei bölcs öreg), a balszerencsés fogadalma miatt (3 pogány fejet egy csapásra) a negyvenes éveiben még érintetlen (:D) litván óriás, a nőkkel nagyon balszerencsés, 'hitvány kinézetű', de ördögi lovas és vívó Kislovag, egytől egyig szerethető figura. De ha a mélyére nézünk, az elárult és árulóvá lett egykori hercegi kapitány kozák Bohun sem gonosz, bár a módszerei azért hagynak némi kívánnivalót maguk után.
(ezzel itt egyedül van, a trilógiában nem: a lengyelek simán karóba húzzák és utána megvakítják a tatár Azját...)

Bár nem szokásom a könyvtől való eltérés miatt dícsérni egy filmet, (SŐT) de itt örvendetes, hogy sikerült levetni a rózsaszín szemüveget, és a lengyelek mellett igazságot juttatnak az ellenfeleknek is: bár a könyvben Sienkiewicz egyértelműen nem ítéli el a kozákokat és Hmelnickíjt, de a helyzetről csak a lengyelek, csak lengyel szempontból nyilatkoznak. Itt azért megszólal a másik oldal is. (és nincs annyira sztárolva - az amúgy a háborúért részben felelős - Jeremi herceg, mint a regényben)
Meg azért jó, hogy itt nincs az, mint a könyvben, hogy akármilyen zseniális vívóbajnokkal kerülnek szembe, Michalku (Wolodyjowski uram) mindenkit egy perc alatt felszecskáz.

Kár hogy egy dologra nem maradt energia (mersz?): hogy valamiféle személyiséget adjanak a női főszereplőnek. Oké, hogy a könyvben is ilyen semmilyen, a fátyolos szemeken túl semmit nem tud, de akkor is. (Sienkiewicz nőalakjai amúgy nagy többségben ilyen 2D-sek, talán a kislovagban Basia, és a Keresztes lovagokban a 'templomos boszorka' kivétel)

Egyetlen dolgot emelnék ki negatívumként, és azok a gázos lassítások, mikor férfi és nő találkozik és fut egymás felé, aztán a lány urának karjaiba omlik. Na, az azért gáz :)

Nagyon jó, mindnekinek ajánlott!

12. Panyolai (2008-10-09 20:23.57)

Bárcsak mi tudnánk ilyen remek filmet összehozni mozgalmas történelmünk valamely epizódjáról..., vagy bőséges tört. regénytárunkból...
Ehelyett kapunk szánalmas, és olykor már-már nevetséges Honfoglalást, Szara Coronát, meg Sóstalanságot. Ej, pedig a régi szép idők; az Egri csillagok pl. nálam a fentieket 10-szer lekörözi, de a lényeg, hogy ilyen filmet; mint ez a Tűzzel-vassal - mi mikor teszünk le az asztalra?! Hát, szerintem arra a közeljövőben nem sok esély van (bár semmi sem lehetetlen :)). A történet természetesen remek, akárcsak a casting. A gyönyörű kelet-európai vadregényes tájakról és a pompás fotózásról nem is beszélve. A jelmezek hihetetlenül jók, nem találni bennük hibát. Szóval teljesen a XVII. században éreztem magam; lengyelek, kozákok, tatárok között. És érezni lehet a filmen, hogy az készítők nagy alázattal és szeretettel álltak a munkához, (mondjuk ez érthető is, hisz ez a regény olyan lengyel jóbarátainknak, mint nekünk az Egri csillagok) a mű szeretete szinte átsugárzik a képernyőn. Szóval csak gratulálni lehet az alkotóknak, hogy egy ilyen filmet tudtak elkészíteni; itt Kelet-közép-Európában!

11. Riche (2008-08-27 11:12.14)

1 kicsit hosszúra sikeredett,de nagyon jó film.Csakis 5-öst érdemel.

10. Jerryco (2008-08-03 15:31.08)

Viszonylag ritkán látok lengyel filmeket. (Lolka és bolka meg a társai nem számítanak)
Ez egy nagyon jó kalandfilm.
Ha a mi kalandfilmjeink lennének ilyen szépek, amiket mostanában forgatunk (10-20év) tök jó lenne a filmgyártásunk.

9. Roszner (2008-08-03 15:20.59)

- (válasz Az utolso szamuráj 8. hozzászólására)

"Jerzy Hoffman mozija a bizonyiték,nemcsak az amcsik vagy a fejlettebb Európai országok tudnak nivós történelmi kalandfilmet késziteni..."
Így igaz. A lengyel "Quo vadis?" például felülmúlta a korábbi - nyugati - alkotásokat.

8. Az utolso szamuráj (2008-03-07 19:13.31)

Jerzy Hoffman mozija a bizonyiték,nemcsak az amcsik vagy a fejlettebb Európai országok tudnak nivós történelmi kalandfilmet késziteni,hanem a megváltozott igényeket képes a "lenézettebb" éra is hozni.Mind casting,megvalósitás,látvány tekintetében állja a versenyt a multiplexekbe dübörgő hasonló témájú filmekkel,és akkor nem beszéltünk még a forgatókönyvről,mely mérföldekkel azok előtt van.Persze a forrás se elhanyagolható,innen ajánlanám a könyvet mindenkinek,ha tetszett a film.Talán első pillanatban kissé idegen és nehezen megjegyezhető lesz a nevek olykor mulatságos volta,de ez ne zökkentsen ki senkit az élvezetből,mert a minőségi szórakozás mellett tették le voksuk,ha megnézik ezt a lengyel filmremeket.

7. Ozir (2007-12-30 07:57.59)

Bizony, nagyon jó a film.
A mi történelmünkből is mennyi jó filmet lehetne készíteni! Ez sajnos unokáinkra marad.

6. Lessik (2007-10-30 05:28.23)

Amugy itt a katalógus mint középkori szerelmi történetet mutatja be, de ez a film bőven nem erről szól, sőt a szerelmi szálat a történelmi események sodrásának bemutatására találta ki az író is és a rendező hüen ugy is alkalmazza...!
Ezért is nagyszerü a film!

5. Lessik (2007-10-30 05:24.17)

- (válasz Gathavor 2. hozzászólására)

A csatajelenettel kapcsolatban nem teljesen értek egyet, de tényleg nívósan elkészített volt szoci országból keletkeztetett mü!
Valahogy olyan egyéni hangulata íze van amit tán csak mi kelet-európaiak érzünk át teljes igazán!
Néha olyan furcsa érzéseket hoz elő a film, ami a nehéz, magyarhoz közeli, közös történelmünk és az abból táplálkozó kis "dejavu" féle okoz!

4. Lessik (2007-10-30 05:17.26)

- (válasz Orgona 1. hozzászólására)

Egyetértek!
Nagyon ügyes és jelentős alkotás...:-)

3. Orgona (2007-08-23 10:36.03)

- (válasz Gathavor 2. hozzászólására)

Végre más is megtalálta a filmet. Igazad van, a Bohunt játszó színész remekül alakította a hidegvérű katonát , aki mindig a leghangosabb ellenségre lőtt pisztolyával, utánozhatatlan hidegvérrel.

2. Gathavor (2007-08-22 19:57.37)

Sztem tisztán lehet azt mondani hogy az egyik legjobb könyvadaptáció. teljesen visszaadta azt a hangulatot. Bár nem oylan hosszú mint egy gyűrűk ura de 4rész és így tagolva tökéletesen meg lett csinálva (A könyv ugye 2 részes)
Az ember egy idő után azt veszi észre hogy ebbe nincsenek is rosszak. A kozákok uigyanúgy küzdenek valamiért mint a lengyelek. Nekem máig a kedvenc szereplőm Bohun a vad kozákfiú és ezzel nem vagyok egyedül. Egyszóval: könynne élvezhető eléggé lendületes film amely nem mellékesen a Rettenthetetlen után a második legjobb csatajelenetet tartalmazza a személyi top5 listámon.

1. Orgona (2007-05-09 17:35.40)

Jerzy Hoffman 30 év elteltével töretlen lendülettel folytatta a lengyel nép történelmének feldolgozását.
Új felfogással, újszerű filmes eszközökkel tisztességes filmet készített.

Kapcsolódó fórumok

Kérdések	Kukoricaember, 2022-09-30 11:34	2 hsz
Vélemények	Roszner, 2019-11-08 23:15	26 hsz
Keresem	Fefefe, 2008-12-01 12:52	13 hsz

Tűzzel-vassal adatlap

Eredeti cím: Ogniem i mieczem

Évszám: 1999

Rendezte: Jerzy Hoffman

Szereplők: Izabella Scorupco, Michal Zebrowski, Aleksandr Domogarov, Andrzej Seweryn, Krzystof Kowalewski...

További információk

Szereplők fórumai

- Daniel Olbrychski - Vélemények

- Izabella Scorupco - Vélemények

- Aleksandr Domogarov - Vélemények

- Krzesimir Debski - Vélemények

- Daniel Olbrychski - Keresem

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk