Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Amikor jön az a rohadt tavasz - Cinemax2, 12:10 |
Dumb és Dumber - Dilibogyók - Film Café, 12:10 |
Gyilkos a koliból - Paramount Network, 12:15 |
Bűntudat nélkül - Mozi+, 12:50 |
Darrow és Darrow - A gyilkosság hangján - Film4, 12:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Puzsér Róbert - Tartalom |
Mad Max 2. - Vélemények |
Waterworld - Vízivilág - Vélemények |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mad Max 2. |
Paul Dooley |
57. Forthrightness (2021-09-26 12:49.58) |
Friss hír: tegnap, a börtönben meghalt Bagosora, a népirtás irányítója. |
56. Chris Co (2021-09-24 06:34.26) - (válasz Chris Co 55. hozzászólására) |
Kósa is feltalált ezt-azt, de ez más sztori. :)) |
55. Chris Co (2021-09-24 06:33.52) - (válasz Forthrightness 54. hozzászólására) |
A hutu, tuszi marhaságot is tudtommal a gyarmatosítók találták fel. Nem voltak előtte különböző népek. Ami mostanság Burmában (Mianmar - így szebben hangzatosabb) játszódik, ott valóban vannak etnikai különbségek. Az is a világ szégyene. A 21. században ezt megengedik a fejlett társadalmak. Szudánban meg a vallási különbözőség. Ne már! :) Kéne egy néphadsereg a hülyeség ellen! |
54. Forthrightness (2021-09-23 22:59.37) |
A megtörtént borzalmakon túl engem nagyon érdekel az is, hogy hogyan fajulhatott népirtásig, mik az előzmények, hogyan viszonyult hozzá a “fejlett” nyugat, vagy éppen a keresztény egyházak.
És ha egy kicsit jobban utána olvas valaki, akkor rájöhet, hogy Ruandában sem fekete-fekete-fehér (tuszik-hutuk-ENSZ) a kép, ráadásul vannak dolgok, amik mélyen a felszín alá vannak temetve. A hutuk gyűlöletéhez nem kell sokkal korábbra menni az időben. A 70-es évek elején a Ruandával szomszédos Burundiban a tuszik által irányított hadsereg 200 ezer hutut mészárolt le. Hutuk százezrei menekültek Ruandába. 1988-ban a hutuk kezdték a tuszik üldözését ugyancsak Burundiban. Erre válaszul újabb 20 ezer hutut gyilkoltak le. Sokan, a film alapján is az ENSZ felelősségét firtatják, de Franciaország “háttérmunkájáról’ egy szó sem esik. Sokan állítják, hogy a népirtás kirobbantásában ők jelentős szerepet játszottak. És amit még érdekes lenne filmre vinni: a keresztény egyházak szerepét. Abban az időszakban a népesség több mint 60%-a katolikus volt. Az egyház “szent” emberei sokszor tevőlegesen is részt vettek a népirtásban. Becsalogatták, befogadták a menekülőket a templomokba, missziós táborokba, majd a hutuk kezére adták őket, sokszor végig nézték a kivégzéseket, sőt bátorították a gyilkosokat. A katolikus egyház válasza (mint annyiszor már) a csend volt. Ugyan II.János Pál felszólította a feleket az erőszak befejezésére, de nem szólította fel sajátjait, hogy vessék latba minden tekintélyüket, befolyásukat ennek érdekében. Atrocitásról beszélt, messze elkerülve a népirtást nevén nevezni. |
53. Vmiso (2021-09-21 07:17.11) |
Remek film erről az embertelen borzalomról, amit az európai hatalmak első sorból néztek... Don Cheadle jelölést is kapott, megérdemelte, nagyot játszott. A film nagyon nehéz, szörnyű képeket mutatnak nekünk, borzasztó hogy megtörténhetett. |
52. Chris Co (2020-01-09 13:45.09) - (válasz Lector 51. hozzászólására) |
Rendbe tenni biztos nem fogjuk (egyelőre nem arra tartunk, sajna). Picit túltoltam a témát, csak feltűnt, hogy míg a világban mik történnek nap mint nap, mi meg mintha észre sem vennénk. A tűz meg akkor lesz számunkra zavaró, ha a füstje minket is elér. Addig meg belesz*runk. Egyenként nyilván nem, de közösen talán (volt ilyen a történelem során) tiltakozhatnánk. Érdekes mód (korábban is írtam ide, semmiféle úgymond felülről jövő kezdeményezés nincs). Tüntetések az EU szerte (és itt lehetne vegyes is a csapat, nem kellenek a migránsok, nem kellenek a háborúk stb...). Pont, ahogyan írod, lakás, kocsi, hitelek (hozzáteszem, meg a szomszéd tehene is kövérebb), miegymás. Bár nem Ruanda, hanem Magyarország. Hatodika, kora reggel egy pénztár üzemel (pedig még ott vannak a bérletes vásárlók is). Oké, késel, jön majd a következő járat. Jön, csak nem tud indulni, nem férnek fel rá. A kalauz szólt, amíg nem tud felpattanni, nem indul a járgány. Ami a pláne, rövid szerelvény. A csúcs után visszafelé kilométer hosszú szerelvény, majd 13.00 után kinyitott a másik jegyablakos is, mikor már egy ember sem állt sorba. :)) Ilyen kakiból egész napra annyi jut, hogy tényleg nem érdekel már a líbiai "polgárháború". Majd akkor leszünk idegesek, amikor a tévében meg meglássuk, elveszik a munkát, meg robbantanak... Hotel Ruanda filmről nem sok volt ebben, de annyi talán, hogy a közömbösség. Nagy embereknek dzsip, picinek tűzifa, közben meg generációkról generációkra történik az elbutítás (nem vallunk kudarcot, hozzuk a formánkat). Annyiban szerencsésebbek vagyunk (Te, én és még a többiek), jobb helyre születtünk (klisé, de igaz). Azonban több esélyünk lehetne, hogy a saját esélyeinket is még inkább előtérbe helyezzük, mint, hogy még itt is azért harcoljunk, versenyezzünk, kinek lesz nagyobb, meg szebb, miközben meg ott az élet, hogy megismerjük a világunk, és, hogy azt élvezzük, de ne úgy, hogy közben lebontsuk magunk a végére, majd nézzünk bambán magunk elé, meg bakancslistát kellene, írjunk a végére. |
51. Lector (2020-01-05 14:43.54) - (válasz Chris Co 49. hozzászólására) |
Az olló. Egyre jobban nyílik. És igazoltan mutatja a történelem. Utána kasza van.Ez nem jó.
Társadalmi feszültségkeltés, ketté szakadt országok...akár a miénk is lehetne... az:) És beépítik a tudat mellé. .. Új kocsi Hibrid, E autó, és új építésű lakás 1.150000-ért:)!!)/négyzetméter.Szal ezek meg a vagonok...:) Term nem mondom, hogy ne legyenek különbségek ha már:).. De itt szakadékok vannak. Esélyegyenlőtlenséggel!Ezekkel kell szembenézni, s változtatni. S majd ezek utána jöhet a Valhalla!:) De nem tényleg. Ezt a világot rendbe tenni? Inkább nem írom le, hiszen mindenki tudja mi tehetné rendbe...:)Ja öngólt rúgtam:) |
50. Lector (2020-01-05 14:29.05) - (válasz Chris Co 49. hozzászólására) |
Én globál migráncs témára gondoltam... de a témánál maradva:-/Ruanda/a nyugat soha sem tett olyat ami
embermilliók életét menthette volna meg. Utólag , majd akkor ha,nem szólhatunk bele,stb... Nem irhatjuk be , túlórának, ha a munkahelyről álmodunk.Kizárólag az a valós amit teszünk.Tegyenek az emberek...tesznek. Tüntetnek hőbliznek balhéznak. Ám egyre közömbösebbek. Vegyünk egy kicsi egységet. Pl egy munkahelyet. Mondjuk elrendelik a szombati műszakot. Először fizetgetnek. Majd fokozatosan ez megszűnik! A reklamálókat folyamat elbocsájtják./Számtalan példa van rá/. Munkaügyi perektől semmi eredménnyel!!!!!!!A reklamálás teljesen megszűnik. A szombati műszak ...- bevezetve.Ennyi. Ma a fogyasztói társadalom rétegezetté vált, az egész világon.A tele kosárral ,, SUV-al élők Villanegrájában nincs olyan, hogy nincs. Ezzel szemben?:)Ez meg az én véleményem:) |
49. Chris Co (2020-01-05 13:51.55) - (válasz Lector 48. hozzászólására) |
Ebben a témában, mint egy afrikai állam igenis, hogy tudott volna tenni a nyugat, de nem tett. Példának meg a jelenlegi történelmet nem véletlen, hogy felhoztam, mert azért könnyű szövetségesnek lenni a nagyhatalmak oldalán, de amúgy meg építsünk kerítést. Írod, hogy mit várnék, mit tegyenek az emberek. Annyit tehetnek, hogy nem értenek egyet, tiltakoznak a sok szar ellen, és nem pedig besimulnak ide, vagy oda, mert az kényelmesebb. Meg az is, hogy leszarjuk az egészet, majd hőbörgünk anélkül, hogy tudnánk, hogy mi, meg merre. A leginkább, és legutóbb az űrhajózós kinevezetten nevettem, bár annyi igaza lehet, hogy épp a leginkább fogyasztóbb társadalom pattog, meg klímasztrájkon. Persze, hogy azt nem teszi hozzá, mások meg repülőgépekkel mennek meccseket látogatni. Agyfasz a civilizációnk. Ez meg Chris Co véleménye. :) |
48. Lector (2020-01-05 12:53.09) - (válasz Chris Co 47. hozzászólására) |
Tényleg.Mit várnál? Mit tegyenek az emberek?Mit tegyen a Magyar amikor saját éhezőit hajléktalanjait temeti hullagyárként akár valami fasiszta haláltábor tette!? Amikor saját szuverinitása őrzésére képtelen. Amikor annyija sincs , hogy 3 hónap tb fizetését sem tudja sponzorálni munkáját elvesztve?Amikor a 10-15 milliós hitellel láncra verték mint a Tamás bátyát!:) Menjen, és ragadjon kardot. Igen. ? De nem teheti. Mert amennyije maradt az csak a hite. A hite abban, hogy változás lesz! De vár! Hogy mi a f@ra azt maga sem tudja.:)A nyáj a karámban. Az akólban. A vágóhíd előtti bégetés , az ami hozza a döntést. Amikor a világon ,ember ,embernek farkasa addig nem lesz szolidáris egyik nép a másikkal szemben.Amíg a szomszéd tehene döglik , addig nincs gond.Azt mondja a jó doki:- az okok megszüntetése, a kór megszüntetés elsődleges módja. Mindez kollektív munka eredménye.Kollektiv megoldással szüntethető meg. Kizárólag kollektív összefogással.Ez szilárd meggyőződésem. |
47. Chris Co (2020-01-05 11:02.28) |
Már csak amiatt is meg kellett csinálni (meccsináni), és ebben a témában még erősebb filmeket is a hotelesnél, hogy egy picit figyelni kellene az ilyesmikre! Manapság ott a migráció kérdése, amiből politikát gyártanak "nálunk", de épp itt egy török beavatkozás terve is lebeg Líbia körül (Szíriát ne is említsük, vagy Irakot, mint a közelmúlt eseményeit). Ahol lehet megosztani a gyengéket, ott lehet rabolni, fosztogatni, de egy 2019-es hongkongi tüntetéseknek meg csak drukkolhatunk, legfeljebb. Azért tömegtüntetések (leginkább felülről, mert általában onnan mozgatnak) nincsenek afelől, hogy ma is a keresztény, civilizált nyugat ugyanúgy magára hagyja azokat a világokat, melyek általuk váltak azzá, amik..., de majd lehet azon vitázni, hogy a migránsok...
Cinkos, aki néma. A NATO szövetségesektől mi is csak fegyvereket vásárolhatunk, üzletelhetünk velük, de itt érdekes mód a politika, de még a közvélemény sincs a béka segge alatt sem, mint ellenvélemény. Persze, mert a rövidtávú haszon érdekében le sem szarják! - Mit keresel itt, migráncs?! - Azt, b*zmeg, anyátok, apátok szétb*szott minket, hová menjek! Hazamegyünk a melóból, majd beírjuk az internetre a félelmeinket a fűtött lakásainkba, majd pizzát rendelünk, hogy csillapítsunk dühünket, miközben ezeket a szerencsétleneket nap-mint nap kibombázzuk az ólaikból. |
46. Rockercsaj2003 (2020-01-04 15:01.37) |
Rém unalmas... A téma megrázó, de lehet nem kellett volna ezt a filmet megcsinálni. |
45. Emmersson (2019-08-17 20:06.54) - (válasz Sulla 29. hozzászólására) |
Az nem probléma..illetve NEM AZ A PROBLÉMA, hogy "a zsidó holokausztról minden nap beszélnek"!
A többiről nem beszélnek, ez a gond! |
44. Cantri (2016-08-08 01:01.37) |
Nem hiszem, hogy sok nehezebb dolog van, mint embernek maradni az embertelenség közepette. Bátor szállodahősünket az élet olyan kihívás elé állította, melyet nem kívánnék senkinek sem, mikor nem csupán sajátod, de családod, sőt mások sokasága felett kell dönteni, nos ember legyen a talpán, aki egy ilyen szituációban helyesen tud dönteni. Szívünkre hallgatni innen a kényelmes fotelből marha egyszerűnek tűnik, de azt elviselni, hogy bármelyik mozzanatod élet halál felett dönt szerintem kibírhatatlan, a legtöbbünk valószínűleg hamar összeroppanna a teher alatt. Szerencsére akadnak, akik képesek erősek maradni, szembenézni a sötétséggel, mert a gyűlölet, a gyilkolás, a háborúk kétségtelen az emberiség legnagyobb mocskai, melyeket mintha manapság sem akarnánk levetkőzni.......érthetetlen ez a ragaszkodás belső sötétségünkhöz..........
A Hotel Ruanda szerencsés csillagzat alatt született fejtágító film, mely igyekszik az arany középutat követve mesélni, ami egy ennyire vérlázító téma esetén szerintem több mint megsüvegelendő. Persze azért be-be csusszan néhány mozzanat, mely erőteljesen megcélozza érzelmeinket, de úgy vélem ezek még bőven a befogadható határon belül maradnak. Sőt a rendező képességeit méltatja, hogy úgy érzékelteti a háború szörnyűségeit, hogy alig mutat közvetlen belőle. Nincsenek premier plán hatásvadász vérontások, csonkolások, melyek nagyon is a mindennapok részei voltak, helyettük inkább a veszteségekkel teremti meg az atmoszférát, úgy vélem teljes sikerrel. Különben pedig nem rest fő karakterét - legalábbis a kezdetekben – karakánabb módon ábrázolni, aki szívességekkel, és pénz által kicsit önösen gondolkodik, de ki is tudná ezért megvetni? Nehéz alkotás, egy kegyetlen eseményről, melynek nem szabadna soha megismétlődnie. Egyetlen apró emberi tett is számít, vagy vacsorázhatunk tovább a TV-n lesve a Való Világ 20. felvonását, mert ugye mit nem látunk az nem is létezik......... |
43. Arturo professzor (2016-05-06 10:58.14) |
Budget:17.5 millió
Bevétel:33.9 millió Forgatás:2004.jan.3.-márc.3. 20 baki van benne. |
42. Törölt felhasználó (2014-02-15 12:16.30) |
Afrikai háborúkról, történelemről esetleg tud valaki valami hasonlót ajánlani? |
41. Nomad1944 (2013-05-15 04:09.40) |
Nekem ezzel a témával az a bajom, mármint a téma filmre vitelével, hogy nem megrázó maga a film. A valóságot el sem tudjuk képzelni milyen lehetett, és a film persze annyira sem tudná azt megközelíteni, de akkor is, nem éreztem azt a gyomorforgató érzést, mint például egyes, ugyanezzel a témával foglalkozó, eredeti felvételeket felvonultató dokumentum filmeknél, pedig egy genocídiumról szóló filmnek a lehető legerősebbnek kell lennie, tabukat kell döntögetnie. Ugyanez a véleményem a Kutyákat lelövik ugye? az Április Ruandában? és a Kézfogás az ördöggel című filmekről is. Mondjuk egy Tarantinonak azért nem adnám oda a témát.. |
40. Beszko (2013-01-29 16:07.05) |
Nem semmi film.A története elborzaszt és hogy igaz történet csak még egy lapáttal rak rá.Aki nem látta annak idelye pótolni.Kötelező darab. |
39. Legisfalk (2011-02-24 13:17.52) |
Felemás érzéseim vannak e filmmel kapcsolatban. Először is nagyra értékelem, hogy egyáltalán elkészült. Míg a holokausztról évente több filmet is forgatnak, tucatnyi könyvet írnak, sőt, szinte kanonizálják az egykori tragédiát, addig a ruandai vérengzésről, több más genocídiumhoz hasonlóan, lényegében még csak nem is tud a közvélemény. Holott a ruandai népirtás sok tekintetben felülmúlta a holokausztot, attól kétségtelenül sokkal intenzívebb, vadállatibb szörnyűség volt. Szóval már csak az, hogy ez a film elkészült, önmagában is értékelendő. Értékelendő volt az is, hogy a készítők igyekeztek az események minden lényeges részletére kitérni (a rádió szerepe, az ENSZ tehetetlensége, a vegyes házasságokban élők helyzete, az öldöklés módja, a felkelők győzelme, stb.), és a kivitelezéssel sem volt probléma. (Plusz Nick Nolte és Joaquin Phoenix, még ha mellékszereplők voltak is, nálam sokat lendítettek a filmen.) Kétórányi játékidőbe összesűríteni a lényeget, közben megtartani az egyensúlyt az egyéni drámák és a tragikus történések, a személyes sorsok és a történelmi háttér között, elfogulatlannak maradni, ugyanakkor megrendíteni a nézőt, nagyon nehéz feladat lehet, és szerintem nem is sikerült hibátlanul megoldani.
A Hotel Ruanda legnagyobb hibája, hogy nem látja, és nem láttatja az okokat, amik a népirtáshoz vezettek, sőt, esetenként letagadja azokat. Amit csak lehet, igyekszik a Nyugat nyakába varrni, ami egyfelől elég súlyos ferdítés, és mellesleg a feketék lekezelése, lám, ezek annyira primitívek, hogy ha nem áll mellettük egy civilizált, fehér fegyveres, azonnal lemészárolják egymást! A súlyos etnikai különbségeket elkeni a film, osztályellentétek, gazdasági problémák szóba sem kerülnek, így pedig enyhén szólva torz az összkép. Másfelől pedig, szerintem lehetett volna a film megrázóbb, súlyosabb is. A hitelesség és a nézhetőség követelményei között egyensúlyozva valahol elkopott a dráma. Azért így is elismerése méltó teljesítmény volt. |
38. Tysonrichie (2010-12-22 22:39.20) - (válasz Sulla 29. hozzászólására) |
Miért? Azért mert a zsidók iránítják a világot és érdekük, hogy minden nap beszéljenek róla. |
37. Tysonrichie (2010-12-22 22:37.50) |
Nagyszerű film. |
36. Brundle (2010-05-16 22:37.32) |
Ez a másik olyan film ami engem is igazán meg tud rázni, öszintén szolva ritkán is nézem meg mert nekem anyira erős a témája hogy néha rendesen rám jön a meghatottság. És maga a film igaz kicsit puder, sajnos de etől függetlenül képes át adni a kellő üzenetét. És itt derül ki hogy a mélyen tisztelt ENSZ és a töbi világhatalom, nem ér semit mert ha hagyják hogy majd nem 1 millió ember maghaljon minden féle hivatalos kifejezések mögé bujva az szinte egyenlő a közönnyel. Amugy pl amerika távol maradása félig meddig indokolt, mert a film alig egy évvel a szomáliai incidens után játszodik és azért ez amerikának nagy pofára esés volt hogy mikor el akarták fogni egy amugy is korrupt rendszer 2 vezetőjét az embereik majdnem ott hagyták a fogukat. Ezek után az ő távol maradásuk nem is anyira logikátlan, de hogy másokat is affelé terelnek hogy hadják a ruandai belső viszályt az már azért gyomor forgato és meg mutatja a jellemüket, de nem csak az övékét hanem azokét is akik nagy ivből tojtak arra hogy százezrek halnak meg egy történelmi jellegű belső viszály miat. |
35. Croma (2010-04-29 08:33.40) - (válasz Csernakakos 34. hozzászólására) |
Ha mikroszkóp alatt akarod megvizsgálni a filmet, akkor valóban több sebből vérzik. Ez egy teljesen kommersz film, ami viszont arra pont jó, hogy a naiv nézőnek, akinek zéró információja a konfliktusról, egy kompakt csomagban megkapja az alapinfokat. A Nick Nolte nélkül ez a film egyébként sem érne egy forintot sem, de ezen ne vesszünk most össze. Világbéke! :) |
34. Csernakakos (2010-04-22 14:13.34) - (válasz Croma 26. hozzászólására) |
Ennek semmi köze ahhoz, amit írtam. |
33. Szinyei (2010-04-22 10:26.27) |
levetíteném néhány ország vezetőjének, hogy nézzék meg, kiket hagytak meghalni!!! |
32. Lear58 (2010-03-11 09:18.30) - (válasz Sulla 29. hozzászólására) |
Bakker ne hogy már a zsidók legyenek a hibásak azért is mert mert ehez valamint a Kutyákat lelövik ugye? filmhez összesen van 50 hozzászólás az Avatarhoz 10000.Egyébként minden népírtás borzalmas de még egy család legyilkolása is az,gondolom azért beszélnek többet a holokausztról mert egyik népírtás sem volt olyan kitervelt,iparositott mint az.És ha téged nem foglalkoztat hát ne törödj vele,pedig azért kellene mivel az általad felsoroltak éppenségel nem Magyarországhoz köthetőek |
31. Croma (2010-03-11 08:07.14) - (válasz Sulla 29. hozzászólására) |
Kiegészíteném a felsorolást:
Észak-Amerika 1492- 15 millió Ex-Jugoszlávia 1991-1999 800 ezer Örményország 1915-1918 1.4 millió Pakisztán 1971 1.5 millió Mandzsúria 1930 200 ezer Dél-Amerika 1500- 14 millió Uganda 1971-1979 300 ezer Dél-Afrika 1902 30 ezer Irak 1980-1988 100 ezer Ausztrália 1824 10 ezer plussz Ruanda 1. népírtás 1964. áldozatokat száma sok százezer, senki sem tudja, mennyi. (forrás: Camp Kigali, belga emlékhely) |
30. LaosLányka (2010-03-02 19:48.32) - (válasz Sulla 29. hozzászólására) |
Afrikára sosem figyelt eléggé a világ. |
29. Sulla (2010-03-02 19:37.03) |
1914-1915 több mint 1millió örmény halott(törökök)
1929-1933 több millió ukrán halott(sztálin) 1970-es évek 2millió kambodzsai(pol pot vörös khmer) 1994 1millió hutu Alig tud róluk a világ!! De a zsidó holokausztról minden nap beszélnek!MIÉRT???? Szerintem nincs köztük különbség. Legalább ez a film tett valamit,hogy néhányan odafigyeljenek erre a népírtásra ami Ruandába történt |
28. Medvegyke (2010-02-09 22:31.01) |
Aki szereti a feliratos filmeket az nézze meg a feliratos verzióját is sztem. sokkal jobb. Egyébként engem is hatása alá vont a film. A hutu-tuszi ellentét a mai napig él de a vérengzések le lettek állítva. Az Interahamwe felbukkant 2002-ben Kongóban elraboltak 35 túristát 25-öt megöltek, a többieket elengedték, de a hadsereg felkutatta őket és a legtöbb felkelőt megölte. |
Vélemények | Forthrightness, 2021-09-26 12:49 | 57 hsz |
Keresem | Crea, 2009-03-06 14:51 | 2 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Hotel Ruanda adatlap |
Eredeti cím: Hotel Rwanda |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Terry George |
Szereplők: Don Cheadle, Sophie Okonedo, Nick Nolte, Joaquin Phoenix, Desmond Duke... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Joaquin Phoenix - Vélemények |
- Don Cheadle - Vélemények |
- Nick Nolte - Vélemények |
- Wyclef Jean - Vélemények |