Fórum - Tora!... Tora!... Tora!... - Vélemények

29. Zsol0 (2021-10-02 15:39.35)

Tora”, vagyis „tigris”: ez volt a japán pilóták kódszava annak jelzésére, hogy elérték Pearl Harbort és kezdődik a mulatság. Más értelmezés szerint viszont ez a „totsugeki” („roham”) szó első szótagjának és a „raigeki” (torpedótámadás) szavak összevonásából keletkezett.

28. Norbitzki (2020-04-18 22:48.20)

Nem sok második világháborús filmet láttam, de azt előre borítékolom, hogy ennek bérelt helye van a legjobbak közt. Hihetetlenül látványos, néha el sem akartam hinni, hogy 1970-es filmről van szó...nesze neked modern technika és CGI, ha egyszer ezt így is lehet. Az elbeszélés sem akármilyen, a történtek kettős nézőpontból történő bemutatása nem csak összetettebb képet ad az eseményekről, de izgalmasabbá és fordulatosabbá is teszi a mozit. Én a magam részéről nem is koptatnám tovább a billentyűzetet, kötelező darab a háborús történetek, filmek kedvelőinek.

27. Csabaga (2017-12-08 14:40.28)

A két "felelős" Kimmel admirális,a flotta parancsnoka és a Short tábornok,a szárazföldi erők vezetője lett.Mindkettőt leváltották,bár a filmből kiderül,semmiről sem tehettek.A csendes-óceáni flotta új parancsnoka Halsey tengernagy lett,a szárazföldi erőké MacArthur tábornok.

26. Csabaga (2017-12-08 14:31.58)

Az USA szerencséjére a három repülőgéphordozó anyahajó nem sokkal a támadás előtt elment.A Saratoga még januárban elsüllyedt,a Lexington a Korall-tengeren, a Yorktown a Midway-szigeteknél veszett végül oda.Viszont az amerikaiak új hordozókat (Enterprise,Hornet) is építettek,míg Japán nem tudta pótolni az ütközetekben (elsősorban Midway) elvesztett,ebben a támadásban részt vett (Akagi,Kaga,Hiryu,Soryu stb.) hat anyahajóját.

25. Brundle (2017-12-07 22:49.49)

Én ma este láttam a filmet bár elismerem jó ideje annak hogy megszereztem de sok más mellett erre is idővel tudtam időt szánni, minden esetre megérte azt a majdnem 2 és fél órát amit rászántam mert minden szinten kiváló alkotás volt. Én a filmnek a 2009-es Japán vágatlan verziójához jutottam hozzá ami annyit rak hozzá az eredeti nyers anyaghoz, hogy kicsit meg van variálva az eleje főcím meg van benne 2 új jelenet ami csak eredeti japán dialógusban szól semmi más nyelven, ezt az anyagot feltették online is úgy hogy rátették a filmanyagra az egyetlen magyar hangsávját ami dvd-n a mozis verzióra került ki, a piacra hosszú évekkel ezelőtt. De hogy a filmre is kitérjek adta a színvonalat eléggé tényszerű is volt és úgy átlagban is simán letudott kötni, mert kedvelem az efféle színvonalas munkákat szerencsére eléggé és persze a stáb is tele van ismert nevekkel és arcokkal, nem kell sorolnom őket csupa régi jó színész akik ma már szinte mind meghaltak vagy esetleg már csak jó esetben öregebbek lettek. Szóval egy szónak is száz a vége ez egy rendesen megcsinált jó film lett még így 47 év távlatából is, aki tudja mindenképpen nézze meg és a Michael Bay féle romantizáló munkáról csak annyit mondok, hogy az nem volt valahol több mint a Titanic nyomdokain haladó próbálkozás ebben a témában, nem rossz de a tényszerűség nem éppen erős oldala annak a filmnek bár az nem is arra tette fel a mérleget jobban ez eléggé egyértelmű. Úgy hogy ha valaki jó filmet akar a témában inkább ezt nézze meg ne a 2001-es filmet, mert az minden csak nem az aminek lennie kéne igazán kicsit sem.

24. Csabaga (2015-04-20 17:47.50) - (válasz Gabroca 23. hozzászólására)

Viszont nagy mázli,a két anyahajó pont elmegy a japán támadás előtt. Az információ áramlás csődje szinte már vicces. Az USA mindent tud,de képtelen figyelmeztetni a támaszpontot.

23. Gabroca (2015-04-20 17:42.37)

Látványos, fordulatos filmet csináltak a 60-as évek végén, le a kalappal előtte! El volt túlozva (vagy igaz volt?) az amcsik sok-sok hülyesége, az információk nem áramoltak megfelelően és senki nem hitt igazán a japán támadásban...végül egy óriási égés volt nekik...

22. Orgona (2015-01-27 21:19.04) - (válasz Johnny kapitány 20. hozzászólására)

Köszi az infót. :)))

21. Csabaga (2015-01-27 18:15.39) - (válasz Johnny kapitány 20. hozzászólására)

És nem mindig pontosak...:))

20. Johnny kapitány (2015-01-27 18:03.31)   - (válasz Orgona 19. hozzászólására)

Imdb-n megtalálhatók ezek az adatok:)

19. Orgona (2015-01-27 16:48.30) - (válasz Arturo professzor 18. hozzászólására)

Történész vagy, hogy ilyen pontos ismereteid vannak?

18. Arturo professzor (2015-01-26 23:53.04)

25 millió 485 ezerből forgatták,és 29 millió 548 ezret hozott az alkotók konyhájára.Japán és amerikai helyszíneken dolgozott a stáb '68 decemberében.55 baki van benne.A Pearl Harbor emlékművet legalább egyszer láthattuk a filmben.Az Amerikai Történelmi múzeumot is láthattuk Washingtonban amit '59 környékén adtak át.

17. NoFate (2013-09-02 10:06.48)

Pazar alkotás, tényleg megpróbálja obbjektíven bemutatni a támadás körülményeit. A 2001-es amcsi hulladék a közelébe sem ér, bár azt kellett elöször megnéznem, a fórumán ajánlották eme remekmüvet! :)

16. Thacker (2013-06-02 12:00.13)

Kiváló háborús film,bíztak a tények erejében.

15. Eurodog (2012-05-07 15:17.10)

Unalmas volt,nyújtották mint a rétestésztát.Majdnem az egész film arról szólt hogyan készülnek a Japánok a támadásra,az Amerikaiak meg: mint a katasztrófafilmekben szokott lenni,valaki rájön hogy baj lesz,de nem hallgatnak rá.Ezt kár volt ilyen hosszan mesélni.

14. 666KRITIKUS666 (2012-02-11 13:09.06)

Eme Pearl Harbor-t feldolgozó amcsi-japán koprodukció hitelesen mutatja be azt a napot amely a "becstelenség napja" néven vált híressé az amerikai történelemben. Nagy erénye, hogy mind a két oldal szemszögéből mutatja az eseményeket: de nem csak a közvetlen előzményt, hanem még korábban történt történésekre is fényt derít, ezzel kielégítve azokat az embereket, amelyeknél a történelmi hitelesség a fő. Könyvek ajánlják ezt a mozit, hangoztatva, hogy Michael Bay 2001-es filmjéhez képest, bár messze nem olyan látványosak a csatajelenetek, mégis egy mozgóképi történelemkönyv van előttünk. Igazából, maguk a repülős scénák sem rosszak és az alkotóknak nincs szégyellnivalójuk nem véletlen az Oscar-díj. Mégis a végén egy egyszeri mozinézőnek komoly problémát okozhat a már-már túlságosan dokumentum-szerű történetvezetés és semmiféle-fajta háttérsztori nélkül, Kis Pista valószínűleg halálra unja magát. Ám a háborús filmek kedvelőinek alapfilm főleg ha nem akarnak nyáladzó romantikát látni. Mert itt még a nyoma sem lelhető fel.

13. Nyolcadik utas (2011-06-13 22:24.46)

Kétség kívül, történelem hű mozi, pátosz és fellengző stílus nélkül. Hogy ezt eddig nem láttam?!

12. Lexi (2010-10-20 18:59.45)

Nekem túl unalmas volt :D

11. FÜSTI-ROLI (2010-10-20 17:53.38) - (válasz Szuszi44 4. hozzászólására)

Egyet értek!!!!!!Jobb film sokkal.Nem csöpög a nyáltól mind az a bizonyos későbbi film.Sajnos azt is igy kellett volna megcsinálni.Lehet,hogy maga a támadás profibban van megoldva a 2001-es alkotásban de ez a film azzal foglalkozik amivel egy HÁBORÚS FILMNEK kell....mindenkinek ajánlom.

10. Uramisten! (2010-08-22 18:32.23)   - (válasz Lexi 9. hozzászólására)

Én meg a Pápa.DDD

9. Lexi (2010-08-22 18:25.40)

Fiú vagyok :D

8. Uramisten! (2010-08-22 18:15.19)   - (válasz Lexi 7. hozzászólására)

Neked mindig muszáj írnod.DDD Ez az kislány,húzz le minél több filmet.DDD

7. Lexi (2010-08-22 16:26.56)

Szerintem meg iszonyú vontatott volt,ja meg az amikor nemtom már melyik szó kivolt írva fekete háttérrel és 2 percig csak az volt xD Meg amikor a hajót támadták,ugyanazok a szinkronhangok ordibáltak össze vissza,egy szinkronhang meg öcsém mindenhol ott volt xD

6. Bordal (2010-02-10 13:35.26)

Ja, és még valami, ami nagyon nem tetszett: A film elején az anyahajó fedélzetén felsorakozott legénység várja az új főparancsnokot, Yamamoto admirálist. A vezérkar pedig nevetve élcelődik, mondhatnám gúnyolódik Yamamoto személyiségén. Pedig ő a japán nemzet örök legendájának a csuzimai és a port-arthuri győzőnek, Togo admirálisnak a legnagyszerűbb, legkedvesebb, legtehetségesebb tanítványa és követője. Ez a jelenet azért volt furcsa, mert ha valahol, hát Japánban mindig is fanatikus hagyománytisztelet uralkodott.

5. Bordal (2010-02-10 10:50.57)

Hosszú ideig tipródtam, hány csillagot adjak. Az első részt egy csöppet vontatottnak éreztem,még ha jól is érzékeltette mindkét oldal álláspontját. De aztán a második rész sok mindenért kárpótolt.Csak a japán szöveget is szinkronizálhatták volna! Így aztán kénytelen voltam két felitatot is elviselni a japán jeleneknél. Orgonának: gondolom, Te is tudod, hogy nem mindenki ír is egyúttal, amikor egy alkotást értékel. Pl. én sem. :)

4. Szuszi44 (2007-08-21 11:07.22)

Végüli ez egy jó film,néhol jobb mint az Égi háború. És néhol élethübb.

3. Orgona (2007-08-21 11:01.35) - (válasz Szuszi44 2. hozzászólására)

Végre más is megtalálta a filmet.

2. Szuszi44 (2007-08-20 12:34.31)

Alapfilm...

1. Orgona (2007-05-15 17:09.02)

Az akkori lehetőségekhez képest csúcs színvonalú film a Pearl Harbour-i támadásról. A II. vh-s filmek kedvelőinek kötelező darab.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2021-10-02 15:39	29 hsz
Kérdések	Orgona, 2007-05-31 16:00	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Tora!... Tora!... Tora!... adatlap

Eredeti cím: Tora! Tora! Tora!

Évszám: 1970

Rendezte: Richard Fleischer, Toshio Masuda, Kinji Fukasaku

Szereplők: Martin Balsam, Soh Yamamura, Jason Robards, Joseph Cotten, Tatsuya Mihashi...

További információk

Szereplők fórumai

- Martin Balsam - Vélemények

- Jason Robards - Vélemények

- Richard Fleischer - Vélemények

- E. G. Marshall - Vélemények

- Joseph Cotten - Vélemények

- James Whitmore - Vélemények