Fórum - Beszélgetés 2. (2. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

393995. Marsbolha (2018-05-27 17:02.01)   - (válasz Natalie Wood 393981. hozzászólására)

Te már biztosan nem. Kedves Lajos.

393994. Kal-El2 (2017-09-09 23:07.47)

Mai sztori: Szeged.Este.Gyerek áll a távolsági buszváróban,integett a gyerek a busznak,h álljon meg,jön a busz,lassit,tovább megy. Gyerek felhivta a DAKK-ot, "miért hagyta ott a sofőr" cimmel erre a diszpécser azt mondja "ok,visszaforditom a buszt". Srác nem hitte el. És a busz visszament érte. A soför egy köcsög,a diszpécsernek RESPECT! Mik vannak :)

393993. Chris Co (2017-09-05 20:10.47)   - (válasz Natalie Wood 393992. hozzászólására)

Most ezt így igazán nem vágom, de ez legyen az én fogyatékosságom. Jó, akkor nem beszélsz velem. Nem értem, de biztos úgy van.:)

393992. Natalie Wood (2017-09-05 19:54.54)   - (válasz Chris Co 393991. hozzászólására)

Én meg úgy érzem, most jött el az a pont, hogy tényleg rád untam. Komolyan mondom. Többet nem beszélek veled, pont.

393991. Chris Co (2017-09-05 19:49.00)   - (válasz Natalie Wood 393990. hozzászólására)

Olvastalak (lett volna a rejtvény). Olvastam, hogy nem érted, itt mit nem értesz, na...:)

393990. Natalie Wood (2017-09-05 19:39.36)   - (válasz Chris Co 393989. hozzászólására)

Mire céloztál ez előbb? Tényleg nem értem.

393989. Chris Co (2017-09-05 19:38.54)   - (válasz Natalie Wood 393988. hozzászólására)

Azért hozzád sem ártana fordítógép!:)

393988. Natalie Wood (2017-09-05 19:37.10)   - (válasz Chris Co 393987. hozzászólására)

Kezdesz Kukalakóbizottságra hasonlítani. Őt sem tudom soha miről beszél! Lehetne mádzsár és paraszti módra, hogy megércsem?

393987. Chris Co (2017-09-05 19:35.36)   - (válasz Natalie Wood 393986. hozzászólására)

Ahol az eb nyugovóra tér, fémes kémiai elem, dobfelszerelés tagja.:)

393986. Natalie Wood (2017-09-05 19:32.26)   - (válasz Chris Co 393984. hozzászólására)

Bunkó má meginnn!

393985. Sithlowag (2017-09-05 19:29.50)   - (válasz Chris Co 393980. hozzászólására)

Szívesen!:)

393984. Chris Co (2017-09-05 19:22.52)   - (válasz Natalie Wood 393983. hozzászólására)

Kamu, már megint!;)

393983. Natalie Wood (2017-09-05 18:34.08)

Én nem keresek semmit, álmodtál megint?

393982. Chris Co (2017-09-05 18:33.34)   - (válasz Natalie Wood 393981. hozzászólására)

Ott van a szó, amit keresel, a "ha".:)

393981. Natalie Wood (2017-09-05 18:30.07)

Szóval itt a fórumon senki nem troll..hm..

393980. Chris Co (2017-09-05 18:26.17)   - (válasz Sithlowag 393955. hozzászólására)

Volt, hogy mások is ezt tették. Például én meg Karesz (beszélgetős topik). Nem hinném, kizárólag azokról beszélhetünk, akik nem szocializálódtak. Ezt mindenki nyugodtan elmondhatja a másik félről, akivel itt küzd. A stílus miért ne lehetne kifogás? Pl.: Mátéval vitáztam nem egyszer nem kétszer, de nem b*sztuk szét egymás száját fórumon, nem anyáztunk és igazán szerintem sosem volt egyikünk közt sem bármiféle harag a vitáinkból, nézeteltéréseinkből adódóan (és van sok egyetértés is). Nem feltétlen következmények nélküli történések az itteniek sem (pl.: akár közelebbi személyekkel való viták, veszekedések - innentől komolyabb, már akinek "itt" van olyan). Ha találsz közös pontokat, akkor Natalie és Sithlowag sem troll és én sem. Vannak, akik szerint nem Sparrow trollkodik, hanem Kal-El, C6, stb., mások meg úgy érzik, de, ő, vagy Máté, vagy Karesz. KareszFaszi például egy fogalom értelmezésével kapcsolatosan írta, társadalomkritika. Nos, akkor az megegyezne a trollkodás fogalmával, mármint azzal, hogy ő például troll e vagy sem, mert emellett nagyon sok dologról beszélget, vitázik, filmekről, közéleti témákról, fórumozókról, kismókusról és egyebek? Vagy akkor had említsem Lectort! Amellett, hogy ő is elejti a csípős megjegyzéseit itt meg ott meg amott (főleg az általa kevésbé kedvelt arcokra) mégis ott van, hogy ír filmekhez, közéleti és egyéb témákhoz nem beszélve arról, hogy egy itteni zenei topikba nagyon sok zenét linkel és nem trollkodásból, hanem kábé ugyanazért, amit te is írtál. A filmkat számára sem az a nagyon sz*r oldal lehet és ő is törődik vele, ápolja és egyebek. Abban nincs köztünk nézeteltérés, hogy ez egy jó oldal. A múltkori figyelmességed meg még egyszer köszi és, természetesen : "Béke"!:)

393979. Sithlowag (2017-09-04 22:08.26)   - (válasz Natalie Wood 393978. hozzászólására)

Nekem van a legtöbb eszem ebben a galaxisban. és a többiben is..

393978. Natalie Wood (2017-09-04 21:41.39)

Gondolat? Ahhoz kéne, hogy agyad is legyen, de a lobotómia után ez lehet kétséges. Nyugodj meg, rád senki nem izgul, én sem,és még bugyit se cseréltem ..mert nincs is rajtam:))

393977. Sithlowag (2017-09-04 21:38.18)

393963. Natalie Wood (2017-09-04 20:58.28) Sitt, minek írsz ennyi szóközzel? Ettől még nem lesz több az írásod...el se olvasom..fostalicska monológ. Na,ez jó volt..jó nagy öngól.. te vagy az egyetlen,drága aki MINDEN gondolatomat elolvassa..

393976. Sithlowag (2017-09-04 21:35.38)

*!

393975. Sithlowag (2017-09-04 21:35.19)   - (válasz Natalie Wood 393974. hozzászólására)

Ez a vonzalom ami benned van irántam valami eszméletlen szenvedélyes?:)

393974. Natalie Wood (2017-09-04 21:33.47)

Rittkulná má el teljesen.

393973. Sithlowag (2017-09-04 21:33.05)

Jövőhéttől megint ritkulok..pár ember örömére.. :))

393972. Natalie Wood (2017-09-04 21:33.03)   - (válasz Sithlowag 393971. hozzászólására)

Szóval hétvégére van eltávozásod, értem. Használd ki míg a nap süt.

393971. Sithlowag (2017-09-04 21:31.47)   - (válasz Natalie Wood 393970. hozzászólására)

Még hétvégéig egyedül vagyok most..ezért vagyok itt sűrűbben mostanában! Ismét köszönöm a figyelmed.. Szóval ott tartottunk hogy nem olvasod el a monológjaimat..;)

393970. Natalie Wood (2017-09-04 21:25.53)

Na, ma linkelő est lesz.. Ha jól olvastam van barátnőd..ilyenkor miért nem vele foglalkozol? Nem idegesíti, hogy állandóan a net előtt ülsz?

393969. HMáté33 (2017-09-04 21:25.50)

megint ezt a szót kell használnom, megmosolyogtató, hogy ilyen vesszőparipád vagyok. nem azt mondom, hogy zavar, inkább komikus. holott: a cigányaidat nem bántottam, a migránsos beszélgetésekben nem voltam benne, a topikjaidban nem trollkodtam (kavinton!), sőt hozzá is csak egy alkalommal szóltam (kulturáltan, fusd át), amikor leminősítetted azokat, akiknek az ilyesmi nem fekszik, mondván sekélyesek (holott, ugyebár). ironizálni sem szoktam veled, mióta tudom, nem úgy reagálsz rá, oldalhosszú kopipészt kirohanásoknak meg értelme nincs. való igaz, elmondtam, hogy könnyen lehet, köztünk érdemi beszélgetés nem lesz, mert mondhatni a skála két vége vagyunk, minden bántás nélkül, tényleg neutrális hangnemben mondom, hogy taszít a stílusod, ha csak annyit írsz, lementem a boltba, azt is sikerül úgy, felálljon a szőr a hátamon, de ennyi. nem állok beléd, nem értem ezt a folyamatos félelmet részedről. tegnap megint kulturáltan vontalak kérdőre, érdemi válasz akkor is kimerült valami trágár böszmeségben. na mindegy, hosszú lettem, a lényeg, hogy ez kicsit tényleg érdekes, de legyen így. nevem azért ne koptasd el légyszi:)

393968. Sithlowag (2017-09-04 21:24.20)   - (válasz Natalie Wood 393967. hozzászólására)

[link]

393967. Natalie Wood (2017-09-04 21:23.30)   - (válasz Sithlowag 393966. hozzászólására)

Megint beszívtál?

393966. Sithlowag (2017-09-04 21:22.26)   - (válasz Natalie Wood 393965. hozzászólására)

Szóval ott tartottunk hogy nem olvasod el a dolgaimat.. [link]

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére