Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
S.W.A.T. - Különleges kommandó - Film+, 23:10 |
A préri urai - Viasat Film, 23:15 |
Automata - RTL Három, 23:20 |
Törés - Moziverzum, 00:00 |
Amerikai szépség - Paramount Network, 00:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az amerikai barát |
Rodney Bewes |
188. Raffi68 (2010-08-08 13:45.24) |
Adrian Mole szörnyű filmen. Végig kiséri az életem és nem ilyennek képzeltem. |
187. Mangilla (2010-08-06 09:58.54) - (válasz Trashfan 186. hozzászólására) |
A film nekem is tetszett, kösz' a tippet! |
186. Trashfan (2010-08-06 09:57.47) - (válasz Oluremupő 185. hozzászólására) |
Napok Romjai. Ha nem tetted még eddig, és nem olvastad, mindenképpen ajánlom. Nagyszerű mű, és a film is az, amit szintén érdemes megnézni. |
185. Oluremupő (2010-08-06 03:55.57) |
Hali!
Nem tudom még mennyire él ez a fórum, mert a végén már csak leginkább én írtam mindenféle hülyeségeket, de talán lesz valaki, aki tud segíteni. Mostanában rákattantam, hogy olyan könyveket olvassak, amiből film is készült. Csak hülyeség a film után elolvasni. Szóval ötletek kellenének, hogy mit olvassak legközelebb, valami jó könyvet, aminek később megnézhetem akár azt is milyen filmen is. Gondoltam rá, hogy pl Szabó Magda Régimódi történetét, de láttam a filmet, illetve minisorit, ami nagyon tetszett is, csak állítólag a könyv szinte csak leírás, és félek, hogy azt hamar megunnám. Érdemes lenne elolvasni a könyvet, mármint jó a könyv, nem unalmas? Vagy mit ajánlanátok? Persze azt csak én tudhatom, hogy filmen mit láttam, de elolvasnám az ajánlatokat, és tudnék választani. Szóval előre is köszönöm a válaszokat (márha lesznek). |
184. Ildikó12 (2010-07-09 07:15.13) |
Könyvből elolvastam az Alkonyatot, hülyeség volt letölteni, mert elég szr úgy olvasni, hogy folyton lejebb kell húznom, szóval meg lett a könyv. Szerintem jó mindkét formában, sőt meglepődtem a film mennyire hű a könyvhöz, még néhány szöveg is tök ugyanaz, s szinte szerintem az egész történet. A filmben jobban tetszett, hogy nem elvont, pedig monhatni egy olyan sztorit dolgoz fel, a könyvben, meg az, hogy nem tűnt sablonosnak, pedig sok vámpíros cucc van. Elkell olvasnom a másodikat is, remélem az is jó könyvben. |
183. StormshadoW (2010-06-16 13:52.55) |
S.King horror témái valóban nagyon jól lettek megkreálva film kategoriában.Igaz,sose olvasok könyvet,így nincs összehasonlítási alapom,de a végtermékről tudom hogy könyv alapján van,és ha teccik ,akkor oké. Ha meg nem,akkor köpök rá egyet. Jah, a Dzsungel könyvéből is egész jó filmet csináltak, amiben a keleti ipse játsza a főszerepet. |
182. Fergeteg33 (2010-06-16 13:52.04) - (válasz Jason13 180. hozzászólására) |
A Remsegek cirkusza film tenyleg nagyon nem a könyvröl szol raadasul a könyvben nincs majomfaru lany es összemostak a ket elsö kötetet.
A Percy Jacksoonbol keszült film sem üti meg a könyv minöseget, es ott is kavartak a sztorival meg a szereplökkel. |
181. StormshadoW (2010-06-16 13:49.15) - (válasz Mangilla 178. hozzászólására) |
Általában amire szarság jelzőt használ az ember,az annyira tetszetős? Szerintem ne-ee-e Uncsi lavorbahányós kategoria |
180. Jason13 (2010-06-16 12:04.58) |
Darren Shan:A rémségek cirkusza
Sztem nagyon elkurjantutták. Stephen King:Álomcsapda,Köd,Kedvencek temetője,Halálsoron,A remény rabjai Mind nagyon tetszik. |
179. Langelus (2010-06-16 08:52.23) |
The Prestige |
178. Mangilla (2010-06-16 08:49.30) - (válasz StormshadoW 177. hozzászólására) |
Ezek tetszenek, vagy ezek szörnyűek szerinted? ;) |
177. StormshadoW (2010-06-15 20:52.38) |
daniel steel szarságok. |
176. Ildikó12 (2010-06-15 20:01.35) |
Azt hiszem ezeket még nem írtam:
Veronika meg akar halni: könyvben és filmben is nagyon tetszett. Egy szerelem naplója (ez nem egy csöpögős romantikus valami): filmben is jónak találtam, max annyi, hogy több nézése már uncsi, és könyv nagyon jó, kemény élmény. Rómeó és Júlia: a filmet nem láttam végig, de nem volt rossz, eredetiben természetesen tetszett. Én tényleg olyasmit nem olvasok, amiből film készül nem tudom miért. |
175. Chiligirl (2010-01-22 23:56.25) |
mel gibbson féle hamlet! odáig vagyok érte |
174. Kovicu (2010-01-22 22:05.27) - (válasz Langelus 165. hozzászólására) |
én mese függő maradtam vénségemre is, ha ezt most fantasyban kapom meg, vagy egy tökéletes kék világban, nem érdekel
most elkezdtem vadászni a könyveket, amit filmen láttam pl A tökéletes trükk A nővérem húga a filmek eddig tökéletesek belőle |
173. Edi27 (2010-01-21 05:34.50) |
sztem a neveletlen hercegnő 1-2 mármint filmként. én mind a 10 meg cabot kötetet olvastam és egyikben sem szerepel a film története. ezenkivül a könyvben mia utálta a nagyanyját itt meg szerette szal...
de ha filmként nézném meg, ugy jo lenne, ugyértem ha nem olvastam vna a könyvet, de olvastam... xD |
172. Ildikó12 (2010-01-21 02:10.51) |
A Julius Caesar valahogy írott formában nem annyira jött be, pedig szeretem Shakespearét, és a történet is lényegében az, mint a filmben.A Híres és hírhedt római császárok c. könyvben is írtak róla.
Nagyon régen láttam egy két részes minisorozatot, az nagyon tetszett emlékeim szerint.Ami ha jól tudom történelmileg is hitelesnek mondható.Meg pl a Kleopátrában megjelenő 'Caesar- vonal' is. A Beszterce ostroma könyvben végülis tetszett, bár szerintem nem igazán történik sok minden, a filmet nem láttam, bár nem is vagyok kíváncsi rá, mert láttam egy képet a színésznőről, aki Apolkát alakítja, és én teljesen máshogy képzeltem, lehetséges, hogy a film illúzió romboló lenne. A Szunnyadó gyilkosságot, (ami majdnem egyik kedvencem könyvben), kétszer láttam filmben, az egyik nagyon nem jött be, mert teljesen elferdítették a történetet, a másik már jobb volt, mondjuk amennyire emlékszem, az se volt épp a legpontosabb a történet szempontjából. A Nagy Sándor, a hódító nekem egész tetszett filmben, a könyv a hadinépére terjedt ki, már szinte nem is emlékszem, régen olvastam. Sajnos még mindig nem igazán olvasok olyat, amiből film készülne, ami a rossz ízlésemre utal, vagy szimplán a filmet nem láttam. |
171. Mangilla (2009-12-14 18:10.07) |
...vagy csak sok jó film van, aminek nem olvastam az eredetjét:) |
170. Mangilla (2009-12-14 18:08.02) |
Én egyaránt szeretek olvasni és filmeket nézni (bár azért az előbbit sokkal jobban), de általában azon a véleményen vagyok, hogy a regények filmadaptációi szükségszerűen nem szoktak olyan komplex élményt nyújtani, mint az olvasható eredeti.
Ha viszont mégis sikerül jól a könyvet vászonra vinni, akkor általában egy erősen átírt mű keletkezik, ami csak nyomokban hasonlít az "atyjára". A teljesség igénye nélkül, néhány film, amelyik ugyanannyira tetszik, mint az eredetéül szolgáló könyv: Gyűrűk Ura, Száll a kakukk fészkére, Tüskevár, Szárnyas fejvadász, Távol Afrikától, Nem vénnek való vidék... A legtöbb esetben viszont a regény tetszik jobban (de ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy akkor a film nem lehet jó!). Fordított eset (tehát amikor a film jobb) nem rémlik... |
169. Anren (2009-12-11 09:12.27) - (válasz Anren 168. hozzászólására) |
A Korongvilág sorozatról nem is beszélve, ami fantasy és sírva röhögős. |
168. Anren (2009-12-11 09:03.13) - (válasz Langelus 165. hozzászólására) |
Nem tudom milyen logikai hibát találsz pl a LOTRben. SWban. A vándorló palotában, a faun labirintusában, de sorolhatnám napestig a jó megfilmesítéseket. A 300ban még történelmi hűség is akad, amellett h szürreális képivilággal sokkol.
Azonkivül sztem elolvasván vagy ezer fantasít igenis komoly szabályai vannak ennek a műfajnak is és bizony logikailag is egészet alkotnak. Nem utolsósorban vannak olyan írók is pl a magyar Raul Renier, akik történelmi alapú fantasykat írnak, pl a Pokol tanít az adott korról is, amellett h arcleszakítóan szórakoztató. Sztem neked fogggggggggalmad nincs miről beszélsz sokszor. |
167. Czeppelin (2009-12-10 21:30.42) - (válasz Langelus 165. hozzászólására) |
Vannak, legfeljebb más, mint a valós világé. Ha megérted, ráérzel a "logikájára" egy adott fantasy-nak, talán élvezni is tudod. |
166. Ancksunamun85 (2009-12-10 20:20.06) |
a SZERELMÜNK LAPJAI, ALKONYAT NAGYON TETSZENEK. |
165. Langelus (2009-12-10 19:31.09) - (válasz Kovicu 163. hozzászólására) |
Legfeljebb a gimnázium előtt. A fantasy-knak nincsenek logikai megkötéseik, semmi se fajsúlyos, ezért nem tud érdekelni, amit alattuk látok. A Bölcsek köve például engem valahogy a Richi Rich és Szent György kombinációjára emlékeztet. |
164. Cantri (2009-12-10 19:18.39) - (válasz Langelus 162. hozzászólására) |
Nincs is ezzel baj, mindenki mást szeret! |
163. Kovicu (2009-12-10 19:05.23) - (válasz Langelus 162. hozzászólására) |
a könyvek (HP) még jobbak, mint a filmek...
mese kiskorodban se tetszett volna? |
162. Langelus (2009-12-10 18:52.35) |
A Harry Potter engem alaphangon nem tud megfogni. Ami varázslat, az nem emberi. |
161. Addison (2009-12-10 18:23.48) |
Philip Pullman - Az arany iránytű, A titokzatos kés, A borostyán látcső
Ezeket a filmeket keresem |
160. Kovicu (2009-11-21 14:28.05) |
mostanság a top nicholas sparks könyvekből elég jó filmek születtek (bár könyvbe azok is jobbak) |
159. Plunket (2009-11-17 20:42.00) - (válasz Cantri 158. hozzászólására) |
olvasni lebilincselő volt,tényleg alig tudtam letenni,egy pár év múlva talán még előveszem őket egyszer |