Ezzel meg az "Alljunk meg egy szora!"-ban foglalkozott az a nyelvész prof., alighanem Grécsy Laszlonak hivtak? Birtam, amikor a Vagoval jartak Pest utcait, valami nyelvtani helytelenséget keresve. Kar, hogy megszünt.

91. Zajecka (2007-07-21 11:13.01) - (válasz Az utolso szamuráj 90. hozzászólására)

ugye itt nem rám gondoltál?

90. Az utolso szamuráj (2007-07-21 11:09.34)

- (válasz Tomcsi78 89. hozzászólására)

Én a nyelvi finomságokra gondoltam,ha azért sok hozzászólást olvasol,akkor rájösz miért.....attól nem félek hogy kihal.Történelmét pedig ismerem.

89. Tomcsi78 (2007-07-20 22:40.59) - (válasz Az utolso szamuráj 87. hozzászólására)

De nem hal ki. Középkorban csak a parasztok beszélték, csak 1770 körül kezdték oktatni, el akartak németesiteni is... és mégis igy beszélünk. Az fix, hogy az Arpadok idején is latinul beszélt az elit, de Szt.Istvan tényleg nem tudott magyarul?

88. Filmdogg (2007-07-20 22:21.10)

P?ratlan t?m?j? ,?s hangulat? film! Meg?ri megn?zni b?rki b?rmit mond nekem nagyon tetszett!!

87. Az utolso szamuráj (2007-07-20 22:01.53)

Igen,bár idősebb vagyok,de én is igy tanultam.Csak mostanában annyian támadják......Mondjuk ha elnézem a mai fiatalokat,esetleg paco és hasonszörű médiasztárjainkat,mintha néha haldoklana nyelvünk......

86. Tomcsi78 (2007-07-20 21:58.47) - (válasz Az utolso szamuráj 85. hozzászólására)

Én tovabbra is az urali alapnyelvböl kifejlödött finnugor, majd ugor, ... végül magyar nyelv elméletére esküszök. Kicsiként igy tanultam elöször, meg azota az altalam fellapozott könyvekben is leginkabb igy szerepel a sztori. De csak ha nem hallok meggyözöbbet.

85. Az utolso szamuráj (2007-07-20 18:01.20)

Nem tévedsz.A törökök pedig gondolom a hoditáson kivűl azért is maradtak itt 150 évet,mert egész jól elvoltak.......Történetirók feljegyzése szerint JÓVAL kevesebbet sarcolták a lakosságot,bántalmazták a parasztokat,mint tették azt a németek....Ha vándorlásunk közben tényleg érintettük őket-ami elég valószinű-annak bizonyitéka a földműveléssel kapcsolatos szavaink,sokat tölük vettünk át.Amúgy elméletek:multkor olvasgatam,hogy mi a japánokkal álunk igen szoros kapcsolatba számtalan nyelvi és nyelvtani hasonlóságra alapozva e tézist!Van itt annyi feltételezés,hogy csak gyözzük kibogozni.....

84. Tomcsi78 (2007-07-20 16:24.21) - (válasz Zajecka 83. hozzászólására)

Etruszkok? Nem Dél-Italia és DNy-Balkan lakoi voltak még a romaiak elött? Hoditas utan romanizalodtak, de lehet összekeverem valakikkel. Magyarok akkor még kb. az Uraltol délre lehettek valahol... Lehet most ebben tévedek.

83. Zajecka (2007-07-20 15:01.46) - (válasz Tomcsi78 82. hozzászólására)

tavaly egy olasz professzor felvetette a lehetőséget, hogy esetleg az etruszkok is a mi rokonnépünk.....merthogy a magyar rovásírás alapján fejtették meg az írásukat.ugyanúgy, mint a sumérokét.

82. Tomcsi78 (2007-07-20 14:46.43) - (válasz Zajecka 79. hozzászólására)

Régen egy Ny-Europai uralkodo mondta: "Magyar nép a Türkök egyik fajtaja." Pedig annyira nem rokonnép, vandorlas közben csak néhany szoalak és toldalék jött at a magyarba a rövid, de közeli kapcsolat közben.

81. Zajecka (2007-07-20 14:37.35) - (válasz Tomcsi78 80. hozzászólására)

a youtubos dolog szerint a finn rokonság nagy baromság, mondjuk én se vettem be soha....de azért a törököknek se szeretnék hirtelen a nyakukba ugrani, mert egy ágról fakadunk...elvégre csak azt tanultuk hogy kinyírták a fél országot.többek között szó van a sumér eredetünkről is.tényleg érdekes!

80. Tomcsi78 (2007-07-20 14:35.01)

Mert régen volt. Ha nem marad fent irasos emlék, marad a logika és a kikövetkeztetés. Néhany europai nyelv (magyar, vogul, osztjak, észt, finn) hangtani elemzése hasonlo sajatossagokat mutat. Igy egy közös alapnyelvre vezethetö vissza, Ural-vidéki. Legközelebbi nyelvrokon a 2.és a 3. Persze egy szavukat sem értenénk. Fej finnül pää, vogulban pänk. Csak nem innen ered a kakastaréj haj elnevezésünk?

79. Zajecka (2007-07-20 14:32.33) - (válasz Az utolso szamuráj 78. hozzászólására)

ha yoztubon beütitek hogy hunmagyarország, akkor egy egész érdekes kis pár perces fejtegetés megyott a magyarok eredetéről, nyelvéről meg ilyenek...eszerint mi a törökökkel is szoros kapcsolatban állunk, rokonnép, és soha nem is akartak bántani minket, mindig csak békés átvonulást szerettek volna....ha akkora tesók akkor viszunt minek ültek 150 évig a nyakunkon?

78. Az utolso szamuráj (2007-07-20 13:57.08)

Lehet benne valami.Ám azért szavainkban pontosan azért lehet nehéz megtalálni az igazi"ősmagyar"kifejezéseket,mert vándorlásunk során annyi mindenkivel kapcsolatba kerültünk.Ráadásul amikor ide bejöttünk,az itt élő avarokat csörszöket be is olvasztottuk.(Már akit nem nyilaztunk le.....)Szóval tudom,néha nyelvészeink is vitázgatnak nyelvünkön.

77. Tomcsi78 (2007-07-20 13:46.25) - (válasz Az utolso szamuráj 76. hozzászólására)

Földrajzi eredetben keresném a valaszt. 1-1 népcsoport nem biztos, hogy onnan szarmazik, ahol ma él, föleg ha kakukktojas. Mi nyelvünk kirivo itt Közép-Europaban, miért? Mert mashol alakult ki, mashonnan jöttünk, mint szomszédaink.

76. Az utolso szamuráj (2007-07-20 11:29.59)

- (válasz Tomcsi78 75. hozzászólására)

Lehet.Ám érdekes dolog pl,hogy egyes afrikai törzsek -zuluk,stb-kifejezetten nagyra nőtt ,arányos felépitésűek voltak.És ott élnek a busmanok,akik ugye......Persze lehet azt mondani nem keveredtek.Ám azonos égöv allatt ,szinte azonos körülmények közt élő emberek-már amig a fehérek be nem tették a lábuk-szóval mégis igen érdekes felépitésbeli különbség.Ezt mivel magyaráznád?

75. Tomcsi78 (2007-07-20 09:20.33) - (válasz Tomcsi78 74. hozzászólására)

Korai középkorra volt jellemzö a népvandorlas Azsiabol Europaba, nem a késöi szakaszban. Eltévesztettem, gyorsan irtam.

74. Tomcsi78 (2007-07-20 09:15.38)

Valoszinüleg azért maradtak a tavol-keleti népek ilyen picik és egyformak, mert szazadokon at elszigetelödtek a vilagtol politikailag és tarsadalmilag is. Nem keveredtek mas népekkel. Késö-középkori népvandorlas sem érintette öket. Bezzeg Közép-Europa! Itt amennyi nép megfordult...

73. Zajecka (2007-07-19 22:16.40) - (válasz Az utolso szamuráj 72. hozzászólására)

najó....békepipázzunk.

72. Az utolso szamuráj (2007-07-19 22:15.41)

- (válasz Zajecka 71. hozzászólására)

ok!akkor szent a béke kisasszony!!!!

71. Zajecka (2007-07-19 22:13.18) - (válasz Az utolso szamuráj 70. hozzászólására)

én is bocsánatot kérek, ha az jött le hogy nyomorákké degradáltam egy egész népet, főleg ha te szereted is őket, bár nekem sincs velük semmi bajom....ciki na, de ez az én silány szókincsem miatt lehetséges, nem azért mert egy primitÍv állat vagyok, aki messzemenő következtetéseket von le.

70. Az utolso szamuráj (2007-07-19 22:06.41)

- (válasz Zajecka 69. hozzászólására)

Ha esetleg ez jött volna le irásomból őszintén sajnálom,és elnézést kérek.Nem ez volt célom.Mint mondtam,csak őszintén csodálkoztam egy nép majdhogynem nyomorékká degradálásán.Az abortuszökevényhez nem akartalak hasonlitani!Elnézést az esetleges áthalásért.

69. Zajecka (2007-07-19 21:59.53) - (válasz Az utolso szamuráj 68. hozzászólására)

azt tudom...de te is fura ember lehetsz, ha egy rossz megfogalamzás miatt (amiért már meaculpáztam különben) abortuszszökevényekhez hasonlitasz.kösz.