MsMarple hsz-jára: Összehasonlítható az. Keleten az értékrend alja(a becsület ugye alapvető, meg a tisztesség,meg az hogy ha tisztelnek valakit akkor leteszik elé a tiszteketüket aztán az úgy van, kivéve ahol nem) is magasabban van, mint itt a teteje lassan. De persze van kivétel és ez is attól függ kinek mi tetszik jobban.
(Gondolok itt a shaolinokra és hasonlókra)

393. Az utolso szamuráj (2009-01-12 12:48.03)

- (válasz Leeandra 387. hozzászólására)

Erre irtam,hogy annyi a közös költségem holnap még mindig,ergó,nem fáj,nem zavar.

392. Zajecka (2009-01-12 12:44.33)

furcsa

391. Zajecka (2009-01-12 12:44.24) - (válasz MsMarple 386. hozzászólására)

igen, és ez fircsa is volt ebben az egész japán kultúrában.mert úgy gondolom ha például egy európai yeszíti el a becsületét, vagy megszégyenül. akkor (jó esetben) mindent elkövet hogy visszaszerezze.vagy depibe süllyed, de ez a rossz eset.én most a jó esetről beszélek, mikor küzd azért hogy ismét elismerjék, stb.és ez el is érhető, akaraterővel, az emberek hajlamosak megfeledkezni a rosszról, főleg ha a megszégyenült valaki be küzd azért hogy ismét elfogadják. az életet odadobni nehéz, de egyben ez a könnyebb út is, legalábbis szerintem.

390. Leeandra (2009-01-12 12:43.26)

- (válasz Az utolso szamuráj 385. hozzászólására)

....ééén is eezt írtam. De sose senki nem érííí* műsírás. Vagy csak én nem tudom kifejezni magam. (lesz aki erre majd szorgosan helyesel)

389. MsMarple (2009-01-12 12:42.55)

- (válasz Az utolso szamuráj 384. hozzászólására)

Minden nép életében voltak,és lesznek is ilyen hősök,akik a saját életüket másoknak rendelnek alá-de mifelénk nem ez volt az általános.De a középkori Japánt és Amerikát,vagy Európát össze sem lehet hasonlítani.

388. Zajecka (2009-01-12 12:39.29) - (válasz Az utolso szamuráj 384. hozzászólására)

áh...a maygarok csak lázadozni tudtak, fúj fúj.gáz az egész, ültek volna a seggükön.

XDXDXD

387. Leeandra (2009-01-12 12:39.28)

- (válasz Az utolso szamuráj 382. hozzászólására)

Mér' de?
Nem hát! Ki írt arra utalót, hogy változtattam volna a nézeteimen? Nem tettem. Rohadt csökönyös mivoltom alapból nehezen engedné:))Az más kérdés, hogy a Te nézeted is teljesen jó. De nekem az enyém jobban tetszik:)))

386. MsMarple (2009-01-12 12:39.10)

- (válasz Zajecka 380. hozzászólására)

Erre céloztam:DDMeg arra,hogy még mindíg Japán a vezető az öngyilkosságokat illetően-ha valami nem úgy sikerült,és úgy érzi szégyent hozott magára és a családjára,egyszerűbb az életét eldobnia-hogy megszabaduljon a szégyentől.Ez egy európai számára nem egyszerű,mert más a világnézete,neveltetése.
A film kapcsán ezért van az,hogy Kacumotót inkább elfogadom utolsó szamurájnak,mint a Cruise gyereket...Szamurájnak születni kell,de nem mindegy,hogy hol,mert a neveltetés is sokat számít.

385. Az utolso szamuráj (2009-01-12 12:38.36)

- (válasz Leeandra 383. hozzászólására)

Nekem sehová se huz.Csak én igy értelmezem.

384. Az utolso szamuráj (2009-01-12 12:37.40)

- (válasz MsMarple 375. hozzászólására)

Mondjuk,azért volt Zrinyi,D. Titusz,hogy csak magyarokat emlitsek...meg minden népnek olyan fia,aki életét áldozta valamiért,amit fontosnak vélt,persze ezt nem a szamurájerkölcs nevében.

383. Leeandra (2009-01-12 12:36.57)

- (válasz Az utolso szamuráj 378. hozzászólására)

Jelentem, jó megnéztem a filmet mindahányszor elé ültem. Ezért is írtam a film alapján sem lehet tárgyilagos véleményt alkotni.
Neked Crise-hoz húz a szíved, nekem Kacumotohoz. (Jobban tetszett:)))) És legalább nem veszünk össze rajtuk:)))

382. Az utolso szamuráj (2009-01-12 12:36.11)

- (válasz Leeandra 381. hozzászólására)

Mem?
Nehogy már azt mondd,hogy mondataim miatt változtattál nézeteiden,hisz ahogy ott alább irtad,nem.

381. Leeandra (2009-01-12 12:33.28)

- (válasz Az utolso szamuráj 377. hozzászólására)

Mi nincs? Pinán kilincs.
Aztat akatam értésedre adni, hogy nem eldöntöttem. Capischi?:)

380. Zajecka (2009-01-12 12:33.09) - (válasz MsMarple 379. hozzászólására)

hát arról lenne szó hogy életemen áldozzam az egyetememért, tőlem aztán éghetne :DDD

379. MsMarple (2009-01-12 12:30.58)

- (válasz Zajecka 376. hozzászólására)

De megtették,mégha kellett is egy kis rásegítés.:))De gondolj bele,ha egy európai is úgy gondolkodna,mint ők...mi lenne itt egy könnyed kis egyetemi buli után?:))

378. Az utolso szamuráj (2009-01-12 12:30.33)

- (válasz Leeandra 374. hozzászólására)

A film mondanivalója alapján is alapjáraton kettős,ha jól megnézed.

377. Az utolso szamuráj (2009-01-12 12:29.35)

- (válasz Leeandra 373. hozzászólására)

Mi van?

376. Zajecka (2009-01-12 12:28.26) - (válasz MsMarple 375. hozzászólására)

a kamikazék azért enyhén be voltak azért drogozva és szakézva mielőtt belerepültek volna bármibe is, úgy tudom.

375. MsMarple (2009-01-12 12:23.34)

- (válasz Az utolso szamuráj 368. hozzászólására)

Na igen...A két nép e filmhez való hozzáállása:valószínűleg azért,mert a japán társadalom és civilizáció-főleg a középkori-,egy amerikai és európai számára -finoman kifejezve-furcsa.Az,hogy egy népcsoportnak a becsülete többet jelent,mint az élete,és az életét játszi könnyedséggel eldobja,csakhogy megmentse magát és családját a szégyentől...Mert ki az,aki egyszál karddal szembe megy az ágyúknak,vagy egy repülővel önként belezuhan a csatahajókba?Egy nyugati ember számára ez durva dolog-valószínű pont ezért vagyunk hajlamosak romantikus képzeteket társítani hozzá.Valószínű ezért látjuk túl amerikainak a filmet-mert nem ezt képzeljük a szamurájokról.

374. Leeandra (2009-01-12 12:21.44)

- (válasz Az utolso szamuráj 371. hozzászólására)

De nekem a Te érveid is jók. Csak az, amit én jelöltem érvként(az utolsó aki megvívja a szamurájok harcát) jelent többet. De lehet ezt vizsgálni a történelem, a kinek mi mit jelent(nem lesz tárgyilagos) vagy a fil mondanivalója alpján(bár ez sem lehet teljesen tárgyilagos) Szigorúan csak szerintem:))

373. Leeandra (2009-01-12 12:19.17)

- (válasz Az utolso szamuráj 371. hozzászólására)

Nem emlékszem, hogy írtam volna: így van és késsz. Azt írtam, szerintem miért van így. Azt szoktam kijelenteni, hogy szerintem mi hogy van. Nem azt, hogy mi hogy van.:)

372. MsMarple (2009-01-12 12:15.07)

- (válasz Leeandra 367. hozzászólására)

Jó érvek én is valahogy így értelmeztem...:)

371. Az utolso szamuráj (2009-01-12 12:14.39)

- (válasz Leeandra 370. hozzászólására)

Minek vitázni arról,amit már érvek ellenében eldöntöttél?

370. Leeandra (2009-01-12 12:12.44)

- (válasz Az utolso szamuráj 369. hozzászólására)

Ez egy nagyon vitaképes válasz volt. De asszem nem Ildiko12 vagyok!
))

369. Az utolso szamuráj (2009-01-12 12:07.53)

- (válasz Leeandra 367. hozzászólására)

Engem nem zavar,holnap még mindig 9000 lesz a közös költségem))