Fórum - Az utolsó szamuráj - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

608. Anren (2009-03-26 08:57.28) - (válasz Beetlejuice 607. hozzászólására)

lol

607. Beetlejuice (2009-03-26 08:47.10)

Ezen most elálmosodtam.

606. Kartal06 (2009-03-26 00:24.35)

:DDDD Köszönöm köszönöm mint már korábban írtam a célom elértem.Mr Czikiről meg nem alkottam véleményt hiába is próbálsz lyen dolgokat belemagyarázni írásomba.Szerintem ő érti,hogy csak annyi történt a farok vissza csóvált.. :)(amellett ha jól emlékszem elhangzott a köszönöm is)Jelenleg remekül szórakozok rajtatok az elméleteiteken meg azon,hogy szamurájnak 1 épkézláb válasza sincs folyton csak isnételget ami kb 1 6 éves gyerek szintje.Tudodm tudom vadász megint a kor igaz?? :D ,de csak az alapján lehet valakit megitélni amit leír...Semmilyen szinten nem tudtok belekötni abba amit leírtam ezért pocskoniáztok mellébeszéltek és félremagyaráztok estleg belemagyaráztok dolgokat az írásaimba.Szánalmasan gyenge.Elég tényszerűen és világosan fogalmazok pont azért,hogy ne lehessen félre érteni.Ilyenkor mindíg drága jó politikusaink jutnak eszembe :)lehet ti is azok vagytok vagy netán annak készültök??Szamuráj 1ébként tényleg jó valamiben...saját maga lejáratásában...és mindezt 1 szimpla kritikával értem el.Gyakorlatilag előre lehet tudni mit ír,kinézi én mit írtam és vissza akarja rám fordítani ,de minden alap nélkül :)kifiguráz mert azt hiszi ez menő vagy vicces ,de sajnos kritikán aluli.Tehát erre sajnos csak 0 csillagot tudok adni.Vadász nincs veled bajom,de nem kliséket használok hanem csak tényszerűen reagálok az írások alapján.Mikor ugyanazzal találkozom csak ugyanazt tudom írni róla.Sajnos az eddigi emberek akikkel itt vitába keveredtem olvasatlannak tünnek,lehet nem azok ,de a látszat mást mond,ha nem így van akkor írjatok konkrétumokat,ha velem akartok komolyan vitatkozni.Persze nem muszály engem kedvelni,de én nem írkáltam senkinek olyan stílusban mint pl Szamuráj aki több mint közönséges.A stílusom bicska nyitogató lehet elismerem,de ez is volt a cél...Gyerünk Szamuráj reagálj és járasd le magad mégjobban :)

605. Városi vadász (2009-03-25 22:10.40)

Dopemannek meg Ganxsta Zoolinak volt még egy kezdő számuk anno 95-96-ban. A két marcona igazságosztó magányos harcát olvasva eszembe jutott ebből a számból egy pici sor: "Ketten a világ ellen..". Valahogy a két forúmtársunk (vagy egy?) nem akarja beismerni, hogy a stílusukkal nagy baj van. Van egy betanult kliséjük, amit mindenkire alkalmaznak, ha vitára kerül sor. -"látszik milyen fiatal vagy" -"látszik milyen műveletlen vagy" -"nem érted a lényeget" -"reakciódból látszik milyen sekélyes is vagy valójában" Bocs, ha nem szó szerint idéztem, de a lényeg hasonló. Én értem, hogy esetleg nagyon művelt emberekkel állunk szemben. Csak azt nem értem, miért provokálják ki mindig az ellenszenvet? Miért osztanak mindenkit, és miért flegmáznak ész nélkül? Beszélgetni velük nem lehet. Az első benyomás, amit felém tettek lekezelő volt. Aztán mikor meg felkaptam a vizet, akkor még nekik állt feljebb. És kaptam a kliséket. Érdekes jelenségek, akiket talán soha nem fogunk megérteni.

604. Az utolso szamuráj (2009-03-25 21:12.19) - (válasz Darmah 602. hozzászólására)

Ezt köszönöm.Ezt se tudom viszonozni,viszont felnyihogtam,azért ez nem rossz fegyvertény,akármelyik éned is ennyire humánus velem szemben.

603. Beetlejuice (2009-03-25 21:09.04) - (válasz Darmah 602. hozzászólására)

Egyre rövidebb,egyre gyengébb....

602. Darmah (2009-03-25 21:06.57)

Csak annyi történt,hogy megszántalak.

601. Az utolso szamuráj (2009-03-25 20:42.59) - (válasz Darmah 600. hozzászólására)

Akkor hát csalódni fogsz bennem a két személy összemosása tényében,akár persze tévedhetek is,de itt már anyi csuda dolgot láttunk,meg sem lepődnénk. Nem,nem mentél messzire,sőt,megmondom őszintén,sokat nevettem rajtad,úgyhogy bízom és remélem,nem adod fel a szóváltásunkat,sok kellemes percet okozott nekem.Háborogni még életemben nem háborogtam senkire forumokon,miért tenném,lám ennyire nem ismersz,de ezt is boritsa be okosságod jótékony takarója.Kissé túlértékeled magad,lökd le gyorsan önnön alakod az álltalad tartott pajzsról)) Jó neked,hogy látod az embert bennem,én sajnos ezt a bókot nem viszonozhatom feléd,nem vagyok ennyire bölcs,tisztánlátó,tévedhetetlen igazságokat leíró,meg seperc allatt a másikról véleményt mondó,igazából csak egy szemétláda.

600. Darmah (2009-03-25 17:27.45) - (válasz Az utolso szamuráj 578. hozzászólására)

Visszaolvasgattad a leveleimet,és tudom,hogy tisztában vagy azzal Darmah és Kartal nem egy személy, tudjuk (mármint te és én),hogy miért mostál össze vele.Csalódnék benned ha ez nem így lenne.Provokációmmal már utólag belátom valóban messzire mentem,kiváncsi voltam a valódi reakcióidra és az elmúlt napok történési lelkedben és hozzászólásaidban jól mutatták az önérzet törékenyhetöségét és háborgásod mögött az embert és nem a mindenkit felülüberelő kritikust.

599. SAKÁL1 (2009-03-25 09:29.29) - (válasz Az utolso szamuráj 598. hozzászólására)

Köszöntem. Neked is.

598. Az utolso szamuráj (2009-03-25 09:28.33) - (válasz SAKÁL1 597. hozzászólására)

Egy mezőn szaladok whiskey-t keresve))Vagy Belucci mama után.No megyek pancsizni,dolog van.Később,sir))Szép napot!

597. SAKÁL1 (2009-03-25 09:25.45) - (válasz Az utolso szamuráj 596. hozzászólására)

Virágos?? Akkor tényleg jó az álmod, egy virágos mezőn szaladgálsz dvd filmeket keresve. :-) Ennél jobb álom nem is kell.

596. Az utolso szamuráj (2009-03-25 09:23.52) - (válasz SAKÁL1 595. hozzászólására)

Van divatos,meg virágos,meg tudja a jófene mit ábrázolós,olyan Pollock-os)

595. SAKÁL1 (2009-03-25 09:21.40) - (válasz Az utolso szamuráj 594. hozzászólására)

Milyen színű az divatos huzat???:-)

594. Az utolso szamuráj (2009-03-25 09:18.37) - (válasz Kartal06 592. hozzászólására)

Kedves Kartalom! Ahogy nézem,itt többen tudtak olvasni,de neked még mindig nem esett le,az az eb már döglött a karódon.Valamint öszetéveszted az élvezettel és a szórakozással az írkálást,de mert érett világképpel rendelkezel többszöri hivatkozással errefelé ha valaki nem tudná,ajánlást nem fogadsz el,azt csak te tehetsz egy szintén ismeretlen ember felé(M),aki amúgy szintén a fórum azon részébe tartozik,akinek véleményeire érdemes figyelni,ám seperc allatt róla is véleményt alkottál az oldalon.....szóval,én a helyedben újragondolnám ezt a mentális dolgot saját magam felé,bár az ember akkor a legostobább,mikor azt hiszi,igaza van. Az én álmom mindig nyugodt,hisz fejemet én nem rakhatom a bölcsek kövére,mint érett világképpel rendelkező személyed,csak egyszerű kispárna jut divatos huzattal. És írj hát csillagom,szánakozva várjuk))))

593. Kartal06 (2009-03-25 08:18.33) - (válasz Cziki 590. hozzászólására)

Azt hiszem én bár kritizáltam szamurájt,nem mocskolodtam,ha megtanultál olvasni elolvashattad.Az ajánlást köszönöm,de érett világképpel rendelkezem eltudom dönteni mit nézzek meg.

592. Kartal06 (2009-03-25 08:08.54) - (válasz Az utolso szamuráj 589. hozzászólására)

Drága szamurájom.Aki tud olvasni az láthatta ki az aki kettőnk közül össze vissza írogat,ha nem filmről van szó.A mentális gyengeséged meg nyilvánvaló a reakcióidból.Amúgy írtam filmekhez véleményt és még fogok is .Remélem ezután már nyugodt lesz álmod...

591. AlekSeJ (2009-03-24 22:31.32)

nem rossz film, de így egyben egy erős közepest ér nálam. Kicsit unalmas, kicsit ül a film. Oké, hogy mondanivaló..dehát kinek mi..

590. Cziki (2009-03-24 09:45.29)

Kedves kartali Démonok! Soha nem volt tisztem megvédeni valakit, főleg az olyan, véleményem szerint nem kizárólag virtuális, hanem emberhúsból született, emberhússal rendelkező egyiniséget aki nem nyúlként viselkedne a való, való világban! Remélem tudtok visszaolvasni, mert írni megtanultatok! Tisztelet? Remélem jó gondolatot írtam! Mocskolódás helyett ajánlanék pár filmet a hatvanas évek csehszlovák és a magyar filművészet alkotásaiból! Nem igazán kedvelem mikor a farok megpróbálja csóválni kutyusát! Olvassatok vissza kartali Démonok!

589. Az utolso szamuráj (2009-03-23 23:07.16)

Viszont az megtisztelő,hogy csak miattam fáradtál fel,és egy filmhez sem írtál,kitüntetés figyelmed,jóleső,és kedves.Köszönöm!))

588. Az utolso szamuráj (2009-03-23 23:04.20) - (válasz Kartal06 587. hozzászólására)

Hát persze,persze,mi más lehetne a válasz)))Írj még véleményt,párat,ne is eggyet,százat,hisz bölcseséged kevés,elméd mesés,mi nem érünk fel hozzád,a tudás fájáról szólsz hozzánk)) Gáz?Az mi?))És mit jelent a mentális?)))Tanító bácsi,mongggggya el,hisz ön ismer mindenkit ismeretlenül,kérlelhetetlen diagnózist állít fel a távolból,hülyeségeket beszél és regél,ám ebből jól megél--csak nem itt))DDD Válaszolj még kérlek,ne hagyj itt kérlek!

587. Kartal06 (2009-03-23 22:31.37) - (válasz Az utolso szamuráj 586. hozzászólására)

Sajnálattal kell közölnöm,hogy elméletetek,hogy én meg Darmah 1 és ugyanaz tév hit.Az irodalminak szánt pocskondiázásod légyszi ne nekem címezd.A véleményem rólad már megírtam korábban ahoz nem kell többet hozzá tennem.Látom magadra vetted tehát a célom elértem :D Az elméletem helytálló volt rólad. Írásoddal,hogy válaszoltál bizonyítottad.A filmekhez érthetsz de mentálisan erősen instabil vagy. ui:Aki nem tud külnbséget tenni 2 teljesen más stílusban megírt szöveg alapján az gáz ,pláne ,hogy 1formának tituláltad.

586. Az utolso szamuráj (2009-03-23 13:46.12) - (válasz Kartal06 581. hozzászólására)

Nevetséges,ki előtt?Ugyan,DarmahKartal,nézz magad mögé,a hangok amit magad mellett gondolsz ,csak kongó visszhangja magányos szobád unalmának.Valamint ezt a "gyenge" dolgot,már lelőttem,halott,kár újra rákapcsolni a lélegeztetőre,más ötlet? Ami pedig feltünt Vadásznak,nem új dolog,elég elolvasni Mangilla ,Vadász és neveitek közti vitát,de idevehetjük Darmah és Margaréta közti beszélgetést,ugyanaz a stílus-túlozzunk hát e szóval,érdemtelenül,de megelőlegezve-mintha a bölcsek köve az ágy allatt,pedig hiába hajszolod a tudást,az gyorsabb.Ott se termett babér,itt meg csak tiéd a gyökér,stilszerűen,legalább egyszer lenne igaz a mondás,vak tyúk is....de nem,nincs szem,csak "восемь",ha jól számolom,ez épp ezen számú megjegyzésed felém,kiváncsian várom a kilencest,izgibb Fleto lemondásánál.)) Ne tartson vissza hogy csak néha tudok válaszolni,te vagy muzsám,tubám,buktám,murvám,édes kicsi mangalicám,írj,hogy folytassuk! Legyen napod olyan,mint én kívánom!

585. Kartal06 (2009-03-22 07:58.02) - (válasz Városi vadász 584. hozzászólására)

Te nyomozol utánnam?? :)Amúgy a összeesküvés elméleteknek mindíg van helye.Érdekes,hogy pont abba nem láttad meg amit fejtegettem neked 1 másik filmnél.Mind1 ez a film az 1ik nagy kedvencem ezért olvasgattam bele az itteni írásokba és botlottam bele az adok kapokba.Amúgy nem védtem Darmah-t és ezt meg ís írtam.Szerintem simán különbséget lehet tenni az én és az ő stílusa között.Másrészt meg nem hiszem,hogy akár én akár ő az írásai alapján bárki védelmére szorulna.Azt hiszem az írásaim következetesek és nem szorulnak védelemre,ha igen majd én megteszem,mint ahogy megtettem eddig is ha szükségét láttam.

584. Városi vadász (2009-03-21 20:05.54) - (válasz Kartal06 583. hozzászólására)

Nem akarok beleszólni ebbe a vitába, de már megfigyeltem, hogy ahol Darmah van, ott Te is ott vagy. És szemben mindenkivel egymást véditek. Engem nem nagyon érdekeltek, ezt tudjátok jól, csak arra lennék kíváncsi, hogy Ti ketten nem egy személy vagytok? Regisztráltál két néven, aztán okoskodol, lenézel mindenkit. Aztán ha szópárbajra kerül sor akkor jön a "barátod" (aki te vagy), és a védelmedre kel. Így úgy nézhet ki, hogy más is osztja a véleményed. Egymás hátát fedezitek. Ha nem igy van akkor bocs, hogy ilyen magasrendű összeesküvést kinéztem belőletek.

583. Kartal06 (2009-03-20 19:29.13) - (válasz Ostobatuk 582. hozzászólására)

:DDDDDDDDD

582. Ostobatuk (2009-03-20 12:34.29) - (válasz Kartal06 581. hozzászólására)

Bolcsen tetted volna, ha mindezt inkabb magadban tartod, mondjuk jot mosolyogtam soraidon. Ha humor akart lenni, valahogy nem jott ossze a dolog, ha meg komolyan gondoltad, hat ugy kell neked, mint az mar szamtalanszor kiderult, az intelligencia nem minden esetben altalanos adottsag.

581. Kartal06 (2009-03-20 11:59.23) - (válasz Az utolso szamuráj 578. hozzászólására)

Lol szamuráj olvasva az előzményeket :) ismét elég vérszegény visszavágás volt ez a részedről.Többet vártam...olvasva néhány film kritikádat.Ez tőled szánalmasan gyenge.Darmah meg valószínűleg azért nem ír rögtön választ mert nem ül a gép előtt egész nap mint te.Ne értsd félre nem védem,de az ő pocskondiázásában legalább volt fantázia és finesz,te meg csak ismételgeted.Lehet a kritikáid is másoké?? :)Azt is csak megismételed?Nem tudom,de nem is érdekel.Kapd össze magad mert a végén még nevetségessé válsz.

580. Beetlejuice (2009-03-20 09:21.09) - (válasz Az utolso szamuráj 578. hozzászólására)

Áh,ezek szerint nem csak én éreztem,h ez komoly,megerőltető munka és több ember segitségét igénybevevő feladat soraid napokba kerülő megválaszolása.

579. Szürke Sólyom (2009-03-20 07:36.19)

Jó lenne inkább a erről filmről olvasni itt :)

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-11-10 13:24	1088 hsz
Kérdések	Halember, 2019-10-21 20:56	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az utolsó szamuráj adatlap

Eredeti cím: The Last Samurai

Évszám: 2003

Rendezte: Edward Zwick

Szereplők: Tom Cruise, Billy Connolly, Tony Goldwyn, Ken Watanabe, Timothy Spall...

További információk

Szereplők fórumai

- Hans Zimmer - Vélemények

- Tom Cruise - Vélemények

- Hiroyuki Sanada - Vélemények

- Tom Cruise - Legjobb filmjei

- Hiroyuki Sanada - Kérdések

- Tony Goldwyn - Vélemények

- Tom Cruise - Miért ennyire leértékelt színész?

- Scott Wilson - Vélemények

- Ken Watanabe - Vélemények

- Timothy Spall - Vélemények