Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az Amazonas kincse - RTL, 13:30 |
Erin Brockovich - Zűrös természet - Viasat Film, 13:45 |
Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 14:10 |
Az elveszett város - HBO, 14:25 |
Egy élet - Filmbox Premium, 14:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Különc Kommandó |
Robert Duvall |
728. Az utolso szamuráj (2009-04-03 14:03.07) - (válasz Zajecka 727. hozzászólására) |
Tulajdonképp más senki sem,ez már szerelem részéről)) |
727. Zajecka (2009-04-03 13:59.46) - (válasz Darmah 725. hozzászólására) |
nagyon érdekel téged szamuráj, látom :P |
726. Az utolso szamuráj (2009-04-03 13:32.50) |
Libri akció!
Darmahkartal:Beégésem története,avagy miért fáj kettős személyiségemnek a szégyenkúp felnyomása,és vívok suta harcot min más csak vigyorog Puhakötésű könyv,160 ft,a kijárattól jobbra ömlesztve néhány hasonló ponyvával)) Nem terem itt számodra babér,fiam)))De vicsorogj csak tovább)) |
725. Darmah (2009-04-03 12:32.16) - (válasz Az utolso szamuráj 706. hozzászólására) |
...nos akkor úgy állt a dolog,hogy voltaképp megpróbáltál egy irodalmi hangvételű levéllel válaszolni...Kedves feleséged,vagy hű barátod egy sem akadt ki merte volna mondani-jól ismerve téged-hogy egy szamuráj kardjának éle dimenziójában kevés ebbe fába ?De hát aztán rájöttél erre magad is-állítólag jokat röhögve közben-hogy a beteg korszellem által már mélyen átitatott és fertőzött szürkeállományod már nem alkalmas magvasabb és összetetteb(a Fennköltség szót már le sem merem írni)gondolatok megfogalmazására.Jokat nevettél,irományod a tükrödet tartotta elötted,mit láttál olyan nevetségesnek benne?Egy össze-vissza hadonászó szamurájt feketében vagy egy bohócot szinesben?De aztán majdem bealudtál rajta,elálmosodott volna kedvenc szamurájom "a most hogyan tovább "dilemmán?A tudást nem pótolható információfellegek oszladozni kezdtek?Vagy csak mély csend és üresség támadt körülötted és benned,és a távolban mintha egy penge suhanása hallattszott volna csak...de akár éppen a perzsák fenyegető fegyvercsörömpölésére is,feleszmélve a leveled kész lett.Irodalom helyett ismét egy kompakt bulvárpoén áradathalmaz,Fletostul,Lecsostul,mint korábban kelemen Anna,swinger party,kedvenc diliházas ,gumiszobás és sorolhatnám hosszan.(ide vág most mint nevelö pédakép apa (atya?)szerep az ő kedvenc 300 filmjével)Ez már a csontjaidba és összes idegszáladba menthetetlenül elfertőződött és gyógyíthatatlan.Jellemrajzod nem azért festettem le,hogy már neked ebben minden vonatkoztatásban és mindig meg kelljen felelned! |
724. Sötétszív (2009-04-03 12:09.35) - (válasz Kartal06 721. hozzászólására) |
Darmah a szerelmed, hogy így véded?XD |
723. Sötétszív (2009-04-03 12:04.31) |
Edward Zwick filmje, ha nem is mestermunka, de legalább jó, élvezetes alkotás. A XXI:század egyik legjobb filmje. Nekem tetszik, és jó szívvel tudom ajánlani bárkinek is. |
722. Beetlejuice (2009-04-03 08:28.38) - (válasz Kartal06 721. hozzászólására) |
ez már a nagyon szégyelném magam, ha a helyedben lennék kategória. |
721. Kartal06 (2009-04-03 08:26.28) |
Kiváncsi lennék mikor lesz szamurájnak az őt ért támadásra végre 1 igazi értékelhető hozzászólása.Gyanítom soha.Fárasztó poénosnak szánt levelei amivel engem és Darmah-t akar nevetségessé tenni.Sikerült-e neki?Nem érdekel az sem ki mit gondol rólam ezen a fórumon,Darmah meg majd elmondja a saját véleményét ha akarja.Szamuráj ez a fajta támadás vissza vágás hatástalan mert nincs mit veszítenem itt,neked meg van és veszítettél is.Korlátolt vagy...súlyosan.Kifigurázhatsz kiforgathatod a szavaim a magad kis beteges stilusában,ezzel magadat minősíted.Látom komoly gondjaid vannak,legalábbis írásaidból ez derül ki.Darmah írása abszolut találó volt rád nézve és tarolt vele,aki nem ezt látta ki belőle az naiv vagy a cimborád aki így elfogult veled szemben.A reagálásod pedig már láthatóan azt üzeni elbuktál... |
720. Zajecka (2009-04-01 09:46.28) - (válasz Ottóó 715. hozzászólására) |
a francba,. akkor tényleg egy görény vagyok.háááát, ezzel a tudattal kell együtt élnem ezután. (sóhaj) |
719. Zajecka (2009-04-01 09:43.49) - (válasz HannaEmma 714. hozzászólására) |
nah jó...lebuktam... |
718. Városi vadász (2009-03-31 22:45.50) - (válasz Ottóó 717. hozzászólására) |
No problémo. :)) |
717. Ottóó (2009-03-31 22:40.22) - (válasz Városi vadász 716. hozzászólására) |
:))))
Mondhatnám azt,hogy már késő van,vagy nincs ma jó napom,de inkább nem mentegetőzöm.:) Igazad van,és elnézést kérek,nem is értem,hogy miért értettem félre |
716. Városi vadász (2009-03-31 22:38.12) - (válasz Ottóó 715. hozzászólására) |
Én is ezt írtam. |
715. Ottóó (2009-03-31 22:36.45) - (válasz Városi vadász 713. hozzászólására) |
Épp ez az,hogy általában a nicknevek árnyékában mutatkozik meg az,hogy ki milyen valójában. Sokan itt tesznek meg olyan dolgokat,amiket nem mernének a való életben,mert betartják a normákat,és félnek a következményektől,esetleg nem merik felvállalni önmagukat. Tehát én úgy gondolom,hogy ez a névtelenség hozza felszínre az egyes emberek igazi énét. Persze valószínűleg ez nincs mindenkinél így,de szerintem az általam felvázolt tendencia az uralkodó. |
714. HannaEmma (2009-03-31 22:30.21) - (válasz Zajecka 704. hozzászólására) |
Valld be rajongsz érte!.-)) |
713. Városi vadász (2009-03-31 22:21.13) - (válasz Saddhu 697. hozzászólására) |
Nem akarok beleszólni, de szerintem az ember egy más személyisége a FÓRUMOZÓ. (persze nem mindenkinek, de az átlagnak) Ezért is bújunk nicknevek mögé. Ez a személyiségünk lehet hogy rejtve van a mindennapokban vagy csak elnyomjuk, vagy tényleg EZEK vagyunk. Kinél hogy. Én a forumozást az emberek vezetési stílusához hasonlítom. Sok csendes, kedves aranyos ember dudáló szabálysértő állattá változik a volán mögött. A személyiség érdekes dolog. Zajeckának igaza van. Az emberek a való életben nem olyan bunkók, mint itt. Vagy nem olyan kedvesek, érted. Hogy egy példával éljek én Beetlejuice-al kb egy évig martuk egymást. Mondom magamnak ez egy f.sz. Aztán egyik percről a másikra kibékültünk, spanok vagyunk. Ahogy beszélgettünk, hogy rendes családapa.
Szóval a valóság és ez itt nem mindig egy, de sokszor igen. (ez értelmes volt) :)) |
712. Beetlejuice (2009-03-31 21:58.45) - (válasz Margaréta 711. hozzászólására) |
Reméltem is,h érted a tréfát,most, h nem tudtál mit kezdeni izgő-mozgó ujjaiddal,csak annyit mondok:yes!
Darmah....döguncseeee |
711. Margaréta (2009-03-31 21:54.40) - (válasz Darmah 688. hozzászólására) |
Ez a háttérelemzés valóban sok volt nekem. És sok volt, amit írtál. Nem is nagyon tudtam követni, de bocsáss meg, ha nem állok neki végigolvasni újra a vitáitokat, isten ments! Már így is túl hosszú, és tényleg kár volt elrontani vele ezt a topikot, de muszáj pár szót írnom, ha már megszólítottál.
Tudod, a dicséret csak attól esik jól, aki azt tiszta szívből mondja, önzetlenül, s nem saját állításai bizonygatására használja. Na meg az se mellékes, hogy ki mondja. Olyan ember, akit én magam is sokra tartok, esetleg egy ismeretlen – első benyomásként, illetve olyan, aki kezd kellemetlenné válni. Már ne haragudj, engem itt nem sértett meg senki – különben sem vagyok sértődős, értem a tréfát. És emlékezz csak, mi is volt az első hozzámszólásod! Igaz, akkor elnézést kértél, és ez szimpatikus vonás volt, de ne várd tőlem, hogy támogassalak ebben a vitában, hogy véleményt mondjak egy emberről, apáról. Hogy Szamu milyen ember, nem tudom, csak sejtem az írásaiból, és hogy milyen apa, ahhoz igazán semmi közöm. És még ha tudnám, akkor sem tárgyalnám ki mások előtt. Lehet, van igazság abban, amit írtál, de egy másik ember magánéletébe belegázolni – pusztán feltételezések alapján – egyszerűen nincs jogod, és nincs joga senkinek itt, a fórumon. Ja, most jut eszembe, ez csak egy ártatlan heccelődés, kakaskodás… Hát, kérem, akkor elnézést, ha már megint túl komoly voltam. |
710. Szürke Sólyom (2009-03-31 20:26.18) - (válasz Városi vadász 707. hozzászólására) |
Támogatom! |
709. Legisfalk (2009-03-31 20:24.56) - (válasz Városi vadász 707. hozzászólására) |
Ezért a filmért nem kár, Kárpátaljai srác, a FŐKRITIKUS megírta, hogy ez egy szar. :D |
708. Legisfalk (2009-03-31 20:24.25) - (válasz Darmah 688. hozzászólására) |
"Kérdem én az összes fórumozót..."
Tudomásom szerint Szamuráj hozzászólásainak nagy részét a munkahelyéről írja, ami főprofilját tekintve DVD-kölcsönző, vagy mifene, kiegészítve némi nyilvános internethozzáféréssel. Ennek tudatban semmi meglepő nincs abban, hogy látott egy rakat filmet, sem abban, hogy hosszú hozzászólásokat produkál. Munkaidejében, a munkahelyén ezt megteheti, viszont nyilván nincs lehetősége ivadékgondozásra. :) Hogy otthonról is fórumozik? Na és? Más apák meg megnézik az autóversenyt, vagy a meccset. Nem hiszem, hogy ebből le lehetne vonni azt a következtetést, hogy emberünk rossza apa lenne. Ilyen alapon minden fórumozó rossz ember, s minél többet fórumozik, annál rosszabb, hiszen olyankor nem a családtagjaival foglalkozik. |
707. Városi vadász (2009-03-31 20:07.08) |
Remélem Zso az utóbbi 5-6 oldalt törli, már nagyon elment itt a szekér. Nem is értem minek veszekedtek. |
706. Az utolso szamuráj (2009-03-31 17:38.45) |
Ím a jellem))))DD
Először írtam egy hosszabb,irodalmi katyvaszt két röhögés és egy bealvás közt:aztán gyözött bennem a szánalom,töröltem)) Mert mi mást lehet érezni az iránt az ember iránt,aki egy másik forumózó bevonásával,arra támaszkodva,őrajta keresztül acsarkodik,gyülölködik, ez ám a férfias viselkedés,tökös , egyenes,nyílt,becsületes,prototipusa a mindenki álltal rühelteknek....legközelebb szólíts meg nyugodtan,nyuszi vagy McFly) ne hátulról mellbe,szoktak egy rágcsáló nevével dobálozni ilyen viselkedéskor,de én nem sértem meg a Lecsó népét azzal,hogy hozzájuk hasonlítsalak.Forumózótársnak úgy nyal,hogy azt egy pornósztár is megirigyelhetné,-ezt kérlek ne értsd félre,Margaréta!-ide szemmel láthatóan csak konfliktuskatalizátornak jár fel,legyen a célpont Vadász,Mangilla,Margaréta vagy önfejű személyem....stilusa most a totális retardáció fatális megnyilvánulásain alapszik,kifacsart mondatok,irodalmi utalások tulexponált sajátossággal,de majd még gyúr rá mikor lepattan Rowlingról végre ....és szájából dől a hülyeség,mocsok,nyomorának bemutatása rávetítve másra,családbehozatal,kisfiú,hogy információit honnan,ne is találgassuk,mint lentebb is írtam,arról ír sokat az ember,amit saját sorsán keresztül ismer,innentől pedig...... Nem kellek én,hogy többszemélyeséged lángoljon:porral oltó a sarokban ,jobbra.Puszillak! Jellem))Jellem?DDD Ez pedig ide gyenge,mint néhány idióta elhatározása,hogy Fleto mellszobrát még az idén felavassuk.Billentyűzetről seperd le az árpát,és fuss neki újra. |
705. Beetlejuice (2009-03-31 16:13.36) |
:D |
704. Zajecka (2009-03-31 14:08.01) - (válasz Saddhu 702. hozzászólására) |
akkor ajánlom figyelmedbe pirosalmát.foglakozz vele. délután 4 körül ált fent van :) |
703. Zajecka (2009-03-31 14:07.22) - (válasz Saddhu 702. hozzászólására) |
nem vagyok gonosz :))) de tőlem hiheted ezt, ha nálad van a bölcsek köve :D |
702. Saddhu (2009-03-31 14:04.57) - (válasz Zajecka 699. hozzászólására) |
Ha olyan baromi rendes vagy,inkább segíts a hülyéken ha már nem tudsz nem foglalkozni velük!A butaság még mindig könnyebben orvosolható mint a gonoszság!Vagy nem?
De nem akarok már többet ide ilyen nem témához illő szövegeket tolni,mert már így is el lett cseszve rendesen ez a fórum!További minden jót!(na persze nem a "szemétkedésben"!:)) |
701. Zajecka (2009-03-31 13:59.28) |
különben van két ismerősöm, akik marha jófejek, értelmes, iskolázott emberek, mégis van egy kis privát versenyük: regelnek különböző oldalakon, és akit előbb bannolnak, az nyer XD na, hát kinek mi a szórakozása hehehehe. |
700. Zajecka (2009-03-31 13:56.24) |
a saját példámból |
699. Zajecka (2009-03-31 13:55.57) - (válasz Saddhu 697. hozzászólására) |
de komolyan gondolom :)))
a saját indulok ki: imádok csesztetni néhány fórumozót, egész egyszerűen kikapcsol, szórakoztat hogy olyan sötétek hogy mutogatni kéne őket. mivel a valóságban nem kerülök kapcsolatba ilyen emberekkel semmi szín alatt, ezért ott nem tudom kiélni ezeket a ...hm...nevezzük perverziónak? :DDD (nehogy komolyan vedd) viccen kívül: kerülöm az életben a hülyéket, itt viszont unos untalan beléjükbotlik az ember, és miért kéne elviselni a hülyeségüket? a buszon ha hallasz győzike színvonalú dialógust nyilván nem fordulsz hátrra hogy fogdd már be, kussoljál, és ásd el magad. ha az ember mindig minden hülyére tekintettel lenne, akkor becsavarodna. itt ezt nem kell elviselni szerencsére. akinek valaki nem szimpi, megmondhatja anélkül hogy idegesítő testi közelségbe kerülne csesztetése tárgyával, és ez jó.a franc se akarná fizikai valójukban is elviselni a kis hülyéket, bőven elég így is. :D attól hogy ez engem szórakoztat (bevallom) még egy jófej, néha kedves, (XD) segítőkész ember vagyok, de az is biztos hogy nem azért vagyok ezen a fórumon hogy itt bizonygassam hatttttalmas erényimet. mivel a fórumozásnak ez az önigazolás, "jaj ki is vagyok én valójában, majd itt biztosan kiderül"- része egyáltalán nem érdekel. |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-11-10 13:24 | 1088 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-10-21 20:56 | 5 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Az utolsó szamuráj adatlap |
Eredeti cím: The Last Samurai |
Évszám: 2003 |
Rendezte: Edward Zwick |
Szereplők: Tom Cruise, Billy Connolly, Tony Goldwyn, Ken Watanabe, Timothy Spall... |
További információk |