Fórum - Az utolsó szamuráj - Vélemények (18. oldal)

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

578. Az utolso szamuráj (2009-03-20 01:23.10) - (válasz Darmah 577. hozzászólására)

A félreértések elkerülése végett:de igen,téged,hisz minden abból kezdődött,azóta hisztizel,irogatsz,bár kell néhány nap mindig,míg segitséggel tudsz valamivel előrukkolni. Oh,Darmah,mindig ez a bepróbálkozás. A humor nem ez,de erről kár vitát nyitni,számodra ilyen.A kérdés csak neked szólt,hisz veled beszéltem,nem a forummal.Az emberek ha elolvassák a beszélgetést,azt látják majd,ami nekik lejön,nem kell ahhoz a te megtévedt véleményed.Obszcén?Nézz utána,ki hol és mikor kezdte.Közönségeség nemigen volt,mikor valaki stilusod fordítja ellened,nyomás az asztal lapja mögé,és ott siránkozol,ez könnyebb gondolom,mint egyenesnek lenni,vagy tovább folytatni a dolgot,dehát a te fejeddel gondolkodni nem tudok,igaz,nem is szeretnék.Én még csak a szarcsibók és társai szavakat sem írtam le....de lépjünk ezen is nagyvonalúan túl,hisz minden szavad feltételezés,és hazugság,nomeg amit más forumokon más taggal is elkezdtél,az valami hasonló amit velem szerettél volna:túl sok pozitívumot eddig nem tettél a forum életéhez,de tüzet szítani azt szeretnél,szánalmas kis elme.Kardom eddig se volt kihúzva,oda ellenfél kell,férfi és tökös,nem ilyen nevetséges akárki. És nem hinném hogy kibirod reagálás nélkül,ugyan,hisz legalább itt,virtuálisan be mersz szólni,gyerünk,Darmah,az olyan férfias!))))

577. Darmah (2009-03-20 00:31.20) - (válasz Az utolso szamuráj 544. hozzászólására)

A félreértések elkerülése okán,senkit nem érdekel egy rendező nevének tudása vagy annak kiigazítására tett megjegyzés!A festékhiányos albínóként jellemzést,nagyvonalúan humorosan visszadobva elkerültük volna a sokak sajnálatára,sokak jó szórakozására ezt a sok helyütt méltatlan sárdobálást.De mivel reakciód :id.""nem tudod mit tartanak rólam itt a fórumon?!"lesajnáló és öntelt megjegyzésed volt a fordulópont,ami nem csak nekem ,hanem mnindenkihez szól,mindenkire érvényes.Most,hogy az ürge öntés sikerült,így valóban láthatja mindenki ki lapul valójában a frappáns vélemények mögött.Nem sok mindent tehettél most és így is történt,leveledben már csak a kerek labdákat saját obszcén stílusodban felcicomázva puffogtattad vissza erölködve.Hogy mit tartanak ezután rólad az emberek,hogy odavetettem eléd valóban a büdós közönségességet ,de te felkaptad -és a saját szóhasználatoddal élve még bele is törölted...-ugy dobtad azt vissza .Alá mentél az aljának,és szarcsimbókokkal való ping-pongozássá degradáltad.Konfrontáltad magad itt a forumon és ez itt áll leírva általad mindenki láttára.A játszmának vége ezzel ,visszacsatolhatod hátadra szamurájkardod .

576. Anitabagwell (2009-03-18 21:36.04) - (válasz Az utolso szamuráj 575. hozzászólására)

Sajna nincs még semmi infó, pedig mindennap utánajárok... hátha. vagy max dvd-n, de nagyon érdemes lenne... hogy ne csak az olyan "jellemtelen kalózok" lássák mint én ;)

575. Az utolso szamuráj (2009-03-18 19:37.36) - (válasz Anitabagwell 574. hozzászólására)

Azt se tudom,bejön vajh moziba.A bemutatója nem volt rossz.

574. Anitabagwell (2009-03-18 19:30.50) - (válasz Az utolso szamuráj 573. hozzászólására)

már alig várom, hogy a Defiance-t megnézd :)

573. Az utolso szamuráj (2009-03-18 19:29.27)

Igy van,ez egy tipikus amcsi kreállmány,viszont abból a jobbfajta,nem mellesleg szemmel láthatóan tisztelettel közelít a japán kultúrához.A szamcsik kissé idealizált képet kaptak,nodehát Zwick úr amúgy is helyre romantikus filmeket rendez,és nem baj az,ha valami az érzelmeinkre játszik nemdebár. Ha azt így teszi,szerintem nincs gáz.

572. Hirthg (2009-03-18 18:23.02)

Elottem szolok ajanlottak filmeket. Nekem szemelyes kedvencem a Ran(Káosz) es az Árnyéklovas.

571. Andro (2009-03-18 12:59.54)   - (válasz Legisfalk 570. hozzászólására)

Ja.

570. Legisfalk (2009-03-18 11:10.21) - (válasz Andro 567. hozzászólására)

Viszont a Patkánykirályt jól összerakta.

569. Andro (2009-03-18 11:06.30)

Na izé... Clavellt. XDDD

568. Andro (2009-03-18 11:06.15)

Cravellt akrtam írni. XD

567. Andro (2009-03-18 11:05.57)   - (válasz Legisfalk 566. hozzászólására)

Igen, de ő is eléggé kiforgatta a tényeket. Azért mondom, hogy az eredeti tényekhez és történésekhez nem sok köze van a regénynek sem. Ezen a japánok eléggé fel is háborodtak, főleg Joshikawa Eiji aki a Musashi-t írta. Mondta is hogy Carvell teljesen kiforgatta a karaktereket és magát a történetet is. Mivel Carvell jórészt az ő törtenete alapján dolgozott, vagyis azt vitte tovább. Csak rosszul és inkább egy romantikus-kalandregényt írt, mint történelmi regényt.

566. Legisfalk (2009-03-18 10:55.19) - (válasz Andro 565. hozzászólására)

Az eredetit James Clavell írta?

565. Andro (2009-03-18 10:39.06)   - (válasz Legisfalk 563. hozzászólására)

A Sógun is amerikai és az az eredetitől eléggé átírt változat.

564. Andro (2009-03-18 10:38.16)   - (válasz Legisfalk 563. hozzászólására)

Hét Szamuráj pl. Vagy a Rashomon, a Throne of Blood (Véres Trón), esetleg az Azumi, vagy a Sabu. Ezek jutnak hirtelen eszembe.

563. Legisfalk (2009-03-18 10:34.24) - (válasz Andro 562. hozzászólására)

Igen, mondjuk a Ran mondjuk nem nevezhető szamurájokról szóló filmnek, de tény, hogy még abban is hiteleseben jelennek meg, mint itt. Meg szerintem a Sógunban is. A Harakiriben pedig egészen bizonyosan. Szóval igen, ettől azért számos jobb szamurájos film van, ez nálam is inkább kapott hálivúdi, mint japáni jelzőt.

562. Andro (2009-03-18 10:25.23)   - (válasz Szürke Sólyom 561. hozzászólására)

Pl. Kurosawa Akira filmjeit ajánlanám.

561. Szürke Sólyom (2009-03-18 10:04.54)   - (válasz Hirthg 559. hozzászólására)

Tudnál ajánlani japán szamurájfilmeket cím szerint?

560. Szürke Sólyom (2009-03-18 09:36.15)   - (válasz Hirthg 559. hozzászólására)

A "nyugati" ember számára befogadhatóvá kellett tenni a mozit. A "hollywoodi" jelzővel csak általánosítasz. Attól, hogy valami hollywoodi még hordozhat értékeket. Ettől függetlenül a japán mozik sem megvetendők, ahogyan írod.

559. Hirthg (2009-03-17 22:13.55)

hat engem a film nem fogott meg.. igaz hogy latvanyos. igaz hogy erzelmes. igen, mint egy hollywood-i film. troja.. egy katasztrofa szerintem. es az osszes.. de ez a film.. ha jo szamuraj filmet szeretnetek latni, ajanlom figyelmetekbe a japan szamuraj mozikat. udv

558. Sötétszív (2009-03-17 12:56.15) - (válasz Anren 553. hozzászólására)

Oké, elismerem, ez baklövés volt. Egyébként észre sem vettem volna, ha nem hívod fel rá a figyelmem.Köszi.))))

557. HEKTHOR (2009-03-17 10:46.04)

Igen érdekfeszítő szópárbajnak lehetünk itt tanúi, ami azonban már esetenként méltóságon aluli és talán túl megy a jó ízlés határain, pedig csak a tipikus "bolhából elefántot" esettel állunk szemben. Szerény véleményem szerint az ilyen adok-kapok csörtéből egyik fél sem kerülhet ki győztesként, viszont egy igen kitűnő, remek film topicja lehet a vesztes. Ilyen esetben az "okosabb enged" lehetne megoldás, de ennek a két fél vehemenciáját látva, csekély lehetősége mutatkozik. Nem titkolom, hogy számomra is érdekes ez a műsor, de a magam részéről azért mégis egy toleráns, frappáns lezárásában bízom. A két résztvevő ettől sokkal értékesebb módon gazdagíthatja, emelheti a fórum színvonalát.

556. Eldarion3791 (2009-03-17 10:40.09) - (válasz Darmah 500. hozzászólására)

Ez azért elég durva nem gondolod? A család mindenkinek szent dolog. Azzal gúnyolódni, vagdalkozni, más házastársát ismeretlenül minősíteni gerinctelenség.

555. Zajecka (2009-03-17 10:03.09)   - (válasz Anren 553. hozzászólására)

ez meg a másik XD

554. Zajecka (2009-03-17 10:02.39)   - (válasz Lector 548. hozzászólására)

igaz amit mondtál, uff. bunkó én is szoktam lenni, de ki nem. (sőt, bevallom, néha még jól is esik :P)

553. Anren (2009-03-17 08:49.25) - (válasz Sötétszív 512. hozzászólására)

egy nyilvános fórumon hogy lehet valaki háta mögött írni?!

552. Legisfalk (2009-03-17 00:01.32) - (válasz Legisfalk 551. hozzászólására)

A fórummotor nem enged hatnál több azonos karaktert egymás után írni, tehát az első szám helyesen: 200 000 000.

551. Legisfalk (2009-03-17 00:00.25) - (válasz Lector 550. hozzászólására)

Pl. írt olyat, hogy a kereszténység több százmillió embert gyilkolt le. Ami ugye a "több" szó jelentéséből kiindulva minimum 200000000 áldozat. Utánajárva a tényeknek, rájöhetünk, hogy ez fizikai képtelenség, ugyanis a kereztes háborúk, az inkvizíció és a spanyol gyarmatosítás idején a bolygó lakossága sem volt annyi. Történszek 10 millióra becsülik a megölt indiánok számát, de ebben még azok is benne vannak, akiket Buffalo Bill puffogtatott le a vonatablakból. Európában meg talán a legnépesebb ország lakosságszáma sem érte el a korban a 10 milliót. Tehát több százmillió áldozatról beszélni éppúgy észérvek nélküli indulat, mint Tucáról, a fórum talán legjámborabb személyéről kijelenteni, hogy ha tehetné, valójában mindenkit megölne, aki nem keresztény, csak mivel nem teheti, titkolja. Kapásból ezek jutottak eszembe, de akad még hasonló érdekesség.

550. Lector (2009-03-16 23:51.36)

Milyen értelemben? Az ateizmus számomra ugyan úgy egy vélemény mint a hivőké.A vallás is néha, a margó szélére ír.Jómagam az anoním keresztények táborába sorolom magam. Nem járok templomba,misére.A papokat tudásukért tisztelem.A nép butitásáért azonban....

549. Legisfalk (2009-03-16 23:36.39) - (válasz Lector 548. hozzászólására)

Hááát, arról külön topikot lehetne nyitni, hogy az Ateizmus Ostorának érvei milyen viszonyban állnak néha a valósággal. :)

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-11-10 13:24	1088 hsz
Kérdések	Halember, 2019-10-21 20:56	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az utolsó szamuráj adatlap

Eredeti cím: The Last Samurai

Évszám: 2003

Rendezte: Edward Zwick

Szereplők: Tom Cruise, Billy Connolly, Tony Goldwyn, Ken Watanabe, Timothy Spall...

További információk

Szereplők fórumai

- Hans Zimmer - Vélemények

- Tom Cruise - Vélemények

- Hiroyuki Sanada - Vélemények

- Tom Cruise - Legjobb filmjei

- Hiroyuki Sanada - Kérdések

- Tony Goldwyn - Vélemények

- Tom Cruise - Miért ennyire leértékelt színész?

- Scott Wilson - Vélemények

- Ken Watanabe - Vélemények

- Timothy Spall - Vélemények