Érdekes egy fazon lehetett, noha biztos mást mondanak róla, akiket átvert. Azért a filmet végignézve ehhez mekkora színészi véna kell? :O Malkovich pedig sziporkázik.

16. Mozsika (2013-02-11 08:45.20)

----------Gyenge film-----------

Én is azok közé tartozok, akiket csakis Stanley Kubrick miatt érdekelt a film. Nyilván azok, akik nem ismerik a rendezőzseni munkásságát, azoknak nem fog leesni a tantusz. Aki meg ismeri... hát

Gyenge poénok voltak benne. Sőt.. nem is voltak benne poénok. Egy ripacskodó, nagyképű, néhol már BUZIS John Malkovich alkotott, aki Stanley Kubricknak adta ki magát. Szerintem forog a sírjában a rendező úr, ha ezt meglátja... mert eléggé hamis képet adtak róla, hogy iszik, cigizik átver mindenkit... és tudom, hogy az nem Kubrick, hanem Alan Convay, de ezt ugyebár nem sokan tudták... áh ebből már nem jövök ki jól. Hülyeség ez a film. Nem kellett volna elkészíteni. Malkovichot alapjáraton bírom, de amit itt leművelt az szánalmas. "Ülj le egyes" kategória.

Ami pozitívum azok a Kubrick filmekből ismert komolyzenei számok. Richard Strauss féle 2001: Űrodüsszeiából ismert zenéken át Mechanikus narancs és minden volt.

Amúgy van némi igazságalapja. Kubrick zárkózott alak volt. Úgy olvastam, hogy egy papírboltban rendszeres vevő volt, de csak halála után tudták meg hogy az egyik vásárlójuk maga a rendező volt.
Ez persze nem ok, hogy egy csöves degradált deviáns poénmentes szart csináljanak, amit a kitűnő rendező nevével próbálnak eladni... mert azzal próbálták.

Megint igen jószívű vagyok. Kettes.

Adios
M

15. Comarca Lagunera (2011-04-16 16:02.29)

:D ez egy vicces film

14. Rezege Julia (2010-10-07 00:08.38)

He is alan konway

13. Rezege Julia (2010-10-07 00:06.53)

[link]

12. Brundle (2010-07-25 15:55.56)

Hát ez se egy minden napi film egy emberről aki simán át tudta verni az egyszerű civileket ezzel a dumával hogy ő stanley kubrick, ami nem csoda bizonyos értelemben mert kubrick ha jol tudom utálta nagy nyilvánosságot és kerülte a nagy média felhajtásokat. Igy még conway-nek se volt nehéz dolga az én meg látásom szerint de ha magát a filmet nézem igazán érdekes és tanulságos darab arrol amire egy korábbi be iro is utalt hogy az emberi hiszékenység menyire nagy és menyire ki használhato dolog volt akor és talán ma is az, És john malkovich mint allan conway jo választás volt bár a filmet tul tömörnek tul sűrűnek éreztem a hosza végett de viszonylag tárgyilagos volt szoval nem a legjobb film de nem is a leg roszabb.

11. Babosninja (2010-07-10 13:44.13)

Huhh. Kubrick miatt érdekel, szerintem megnézem.

10. Lyak (2010-01-25 18:09.41)

Valami borzalmas film, unalmas, semmitmondó, visszataszító. Az alapötletet értékelem, de hogy ilyen gagyin legyen filmre rakni, az tényleg vérlázító. Egy órán keresztül bírtam, a többit csak áttekertem. John Malkovich tényleg jól játszik, miatta érdemes megnézni - egy jelenetet, maximum kettőt. Többet semmiképp, mert ez a film időpocsékolás.

9. Messidor (2009-12-30 22:17.25)

Es mennyire hasonlitott itt Malkovich Draskovicsra! :))

8. Lexi (2009-06-19 12:32.11)

Egész jó kis film volt,és John Malkovich nagyon jól alakította ezt a szerepét is :D,pedig nem megszokott szrepet kellett válalnia:D

7. Linn (2008-07-14 14:50.52)

Átlagos tv film lenne, ha nem John Malkovich játszaná a főszerepet. Ez a hapsi zseniális!

6. Aya55 (2007-07-06 20:32.01)

vegtelen az emberi hiszekenyseg
NEEM?

5. Steffie (2007-06-23 22:25.01)

zseniális fickó... ezek a göncök, a smink, ahogy odatartja a kezét köszönéskor... nekem tetszett! :)

4. Memi121 (2007-06-13 14:30.38)

Egyetértek az előttem szólóval...:)

3. Dóri1988 (2007-06-09 19:57.58)

Malkovich szuper...az tény

2. Ceeza (2007-06-06 17:12.19)

Tényelg nagyon fasza

1. -OJ- (2007-05-30 17:22.05)

Nem egyszerű film, ugyanis lehet elképesztően poénosnak, vagy egyenes szánalmasnak is tartani. Attól függ, kinek milyen az ízlése

De egy biztos, John Malkovich évek óta nem volt ilyen zseniális.

http://www.youtube.com/watch?v=4sFJUHnhJAA