Szvetlana a közelmúltban halt meg, ha nem csal az emlékezetem. Meglehetősen viharos élete volt. De van egy érdekesség, ami személyéhez fűződik: Ő volt az egyetlen ember, akit Sztálin szeretett.

32. Panyolai (2012-01-31 18:47.35)

- (válasz Bordal 30. hozzászólására)

Igen, csak eszembe jutott nekem is:))

31. Panyolai (2012-01-31 18:46.37)

- (válasz Panyolai 29. hozzászólására)

Habár az talán a másik fiával történt. Azt hiszem, az általad említett, fogságba esett fia nekirohant a tábor kerítésének, melybe áramot vezettek... Asszem volt még egy lánya is; Szvetlana.

30. Bordal (2012-01-31 18:45.23)

- (válasz Panyolai 29. hozzászólására)

Igen, ezt a nagy lélegzetvételű filmet én is láttam. Ami abban történt Szovjet-Oroszország belügye, mégha elítéljük is. De az, amit az oroszok műveltek külbirtokon, azt nem kéne tán agyonhallgatni. Katyn - tartok tőle - pusztán a jéghegy csúcsa.Sztálin kisebbik fia egyébként a lágerban szökési kisérlet során vesztette életét. Fönnakadt a "villanypásztoron".

29. Panyolai (2012-01-31 18:37.19)

- (válasz Bordal 28. hozzászólására)

A lengyel Katyn c. filmmel már ők is "kaptak":)

Olvastam róla. Aztán a fia öngyilkosságot is megkísérelt, de nem sikerült, mire "apu" csak ennyit mondott: "Még célozni sem tud"...

Amúgy van róla - mármint Sztálinról - egy igényes film is, ahol Robert Duvall játsza a Generalisszimuszt.

28. Bordal (2012-01-31 18:31.30)

- (válasz Panyolai 27. hozzászólására)

Még megérheted, hogy vesz egy fordulatot a filmvilág szemlélete és elkezdik ábrázolni az oroszok viselt dolgait is! Kezdődnie kell azzal a jelenetsorral, amikor 1939 szepemberében a németekkel válvetve lőtték bele a vízbe a lengyeleket a Visztula két partjáról. Hogy aztán folytatni lehessen Katynnal, vagy azzal, hány frontkatonát állítottak falhoz csak Budapest ostroma alatt a polgári lakosság sérelmére elkövetett atrocitások, erőszakok, rablások, gyilkosságok miatt.
Ahhoz mit szólsz, hogy Sztálin hagyta meghalni egy német lágerban a fiát, mert amikor a németek Paulust kérték érte cserébe, akkor a Generalisszimusz azt mondta, hogy nem ad egy tábornokot egy kapitányért!?

27. Panyolai (2012-01-31 18:06.48)

Mintha a rendező és az írók nem tudták volna mit akarnak:
Ugye a sztori miatt evidens, hogy a német mesterlövészt kell a "rosszfiú" szerepkörbe helyezni, de ehhez túl szimpatikus lett a karakter, - köszönhetően főleg ugye Ed Harrisnek:) - hogy a film végén ilyen radikális gyilkosságot csináljon.
Szóval a rendező vagy nem tudta mit akar pontosan, vagy elfelejtett szólni Ed-nek, hogy legyen sokkal genyább:))
De a legjobb az lett volna, ha kihagyják belőle azt az akasztást.

26. Danyi (2012-01-30 18:11.01)

- (válasz Bordal 25. hozzászólására)

Oké, ez igaz, belátom.

25. Bordal (2012-01-30 18:05.52)

- (válasz Danyi 24. hozzászólására)

Maradjunk csak ennek a filmnek a történéseinél: Aki az arcvonalba tartó katonai járműről menekülési szándékkal leugrik, legyen az autó, vonat, vagy mint a jelen esetben hajó, az dezertőr! A dezertőrök sorsa pedig mindenkor, mindenhol ugyanaz! Ne beszéljünk emberi jogokról, humánumról, mert a háborús körülmény felülír minden ilyen törvényt! Akit oda vezényelnek, annak két lehetősége van: Vagy annak a másiknak fog sírni a mamája, vagy az övé. Még mielőtt azt hinnéd, hogy cinikus vagyok elárulom, hogy idéztem egy másik háborús filmből. A film címe:Patton. A tábornok szavait idéztem.

24. Danyi (2012-01-30 17:30.37)

- (válasz Panyolai 22. hozzászólására)

Talán tényleg nem kellett volna az akasztás. De ezzel semmivel sem tűnt rosszabbnak a ruszkiknál, akik a saját embereiket is szemrebbenés nélkül lemészárolták...

23. Bordal (2012-01-30 15:40.01)

- (válasz Danyi 21. hozzászólására)

Összevetve mindkettőtök álláspontját, valóban nem tettem volna ezt a gyerekkel. Nem engedtem volna el magam mellől többé. Kényszerítettem volna arra, nézze végig a párharcot, bárki javára is dől el.

22. Panyolai (2012-01-30 13:39.36)

- (válasz Danyi 21. hozzászólására)

Nem csak Te:)
Csak az a gyerek-akasztás nem illik a képbe; addigi viselkedése alapján nem volt ő annyira szemét...

21. Danyi (2012-01-30 11:09.21)

König minden jelenete. Ed Harris egyszerűen briliáns volt a filmben. Bevallom, én végig neki drukkoltam...

20. Panyolai (2010-02-24 15:18.35)

Legjobb jelenet? Hm..., valljuk be, azok bizonyosan jók, amelyekben Ed Harris benne van! Nélküle a film sokkal kevesebb lenne!

19. Iszmail (2009-05-29 11:15.59)

Amikor a hajó megérkezik, és Hruscsov elvtárs száll ki belőle. Az asszonyok sikoltoznak, ugrálnak a hajónak, óriási a káosz, de a matrózok visszatartják őket. Akkor nagyon ünnepélyesen, és maximális tiszteletadás mellett kiszáll Hruscsov.

18. Noname 23 (2009-04-14 20:33.47)

- (válasz Jimmy_smog 16. hozzászólására)

Szerintem is nagyon jó jelenet az egyik legjobb!
(Nem piskóta a propagandista szavai)

17. Jerryco (2009-01-21 01:54.37)

- (válasz Jimmy_smog 15. hozzászólására)

Miért?
Mert nem láttál ilyet élőben? :)

16. Jimmy_smog (2009-01-20 19:35.40)

Szerintem a film nyitójelenete a leghatásosabb(a folyón való átkelés, és roham a halálba az anyaországért)

15. Jimmy_smog (2009-01-20 19:33.32)

- (válasz Makareus 5. hozzászólására)

Nekem ez a jelenet csak azért nem tetszik, mert lehetetlenség.

14. Harris (2008-08-22 09:36.59)

Amikor Hruscsov javaslatokat vár a poitikai tisztektől.
A rémület a tiszteken, meg azok a javaslatok!"

13. Jerryco (2008-07-16 04:03.50)

Ez egy olyan film, amit leülök bármikor és végig tudok nézni.
Minden második fontos jelenet legjobb jelenet is! :)

12. Monty212 (2008-03-24 08:44.15)

Nekem az elején amikór vasilli fejbe lövi azt az 5 németet és utána mondja Danyilovnak : Köszönöm komiszár elvtárs. Ja meg ott a zene is tetszik:)

11. Bubone2 (2008-03-05 22:02.46)

- (válasz Chylla 1. hozzászólására)

Hát igen... nagy szex lehetett-többnapos mosdatlansággal, de egyébként tényleg jó volt és nem bírtam volna ki ha a végén nincs happy and!

10. Juhi (2007-12-30 19:52.16)

Mikor előre kéreti magát a társa és őt lövik le.

9. Lali8 (2007-11-04 17:58.33)

nekem az teszett amikor fejbelőtte a végén azt a szemetee de az semmi nekem az is tetszett amikor az ellején volt egy rész a lövész árokban ahol fejbe sorozta az embereket!!!!!

8. Tomcsi78 (2007-08-22 12:49.07) - (válasz Panyolai 7. hozzászólására)

Ja, lattam. Western filmekben még bevalt ez a trükk, hogy a cowboy kidugja a kalapjat és szitava lövik neki. Itt azért komolyabb a helyzet.

7. Panyolai (2007-08-22 11:40.02)

- (válasz Tomcsi78 6. hozzászólására)

S azt észrevetted, mikor az ugrás előtt ez az "ürge" kidugott egy sisakot az ablakon, - hogy ezzel csalják elő Königet - ,az őrnagy csak mosolygott ezen a számára ócska trükkön. Elvégre egy lövésziskola igazgatóját próbálták így becserkészni. (Ciki!) Szóval ez a jelenet is nagyon tetszett, sok más egyéb mellett.

6. Tomcsi78 (2007-08-03 15:23.19) - (válasz Makareus 5. hozzászólására)

Meg amikor ez az "ugro ürge" elmeséli fogai kirugdalasat: -Adolf és Joszif puszi pajtasok voltak, Berlinbe küldtek löni tanulni. Adolf megtamadott. -Kémkedtél Berlinben? -Sztalin elvtars küldött! -Ne keverd bele dicsö vezérünket, arulo! -Erre bumm-bumm! Nesze neked szocializmus meg vilagforradalom!

5. Makareus (2007-08-01 10:12.38)

Nekem az teccik mikor a csávó ugrás közben febelövi az ürgét ...az eléggé kemény..

4. Tomcsi78 (2007-06-09 17:18.57)

Amikor Vaszilij megerkezik a kikotobe, a hangosbemondon: -Minden masodik kap fegyvert. Akinek puskaja van, lo. Akinek nincs, az vele megy es amikor lelovik puskast, felveszi a puskajat es o is lo! Lo, lo, lo!!! Kesobb meg az eselytelenul visszavonulo katonakat sajat tabornokaik vegzik ki. Szomoru valosag anno 1942. Szotjetunio.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TMB, 2020-04-19 17:34	214 hsz
Keresem	Consuelo, 2012-09-22 13:31	1 hsz
Legjobb jelenet	Bordal, 2012-01-31 19:13	33 hsz
Kérdések	Noname 23, 2009-04-14 20:28	2 hsz