Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Az élet dicsérete
- Epic Drama, 15:30
Brad helyzete
- Filmbox Family, 15:40
Könyvek és szerelem
- Mozi Klub, 15:45
A Vasálarcos
- Moziverzum, 16:10
Egy kivételes barát
- Viasat Film, 16:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jena Malone (40)
Goldie Hawn (79)
Jimmi Simpson (49)
Cherry Jones (68)
Nicollette Sheridan (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Az utolsó éjszaka Tremorban (sorozat) - Vélemények
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom
Björk - Vélemények
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Karácsonyi álom aaaaa
Kaszás Attila aaaaa

 

Fórum - Stohl András - Vélemények (17. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére
3000. Crazy (2011-09-07 16:30.01) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2998. hozzászólására)
Az én szememben bűn minden olyan dolog amivel szándákosan kárt okozol másoknak.Ahogy a drogozást és ivást is súlyosbító körülménynek tartom.A részeg embertől nincs undorítóbb a földön.Hidd el tudom sajnos.


2999. Beetlejuice (2011-09-07 16:17.55) aaaaa - (válasz Rena-X 2994. hozzászólására)
"nem szándékosan húzta le az embereket? véletlenül? amúgy minden, ebből a hülye kurvából aztán pláne nem fogok veszekedni. az meg sajnos a nyomorék törvénykezés hibája és a rozsdás bökőt meg ide a nyakamhoz, h a korrupcióé is. egy színész, celeb, híres ember sosem fog annyit ülni, mint egy civil és ebben az esetben pedig megkockáztatom, ha ezt egy civil követi el, negyed ekkora port nem kavar."

hát persze.



2998. Beetlejuice (2011-09-07 16:17.12) aaaaa - (válasz Crazy 2997. hozzászólására)
ez nem bűncselekmény, hanem közúti szabálysértés.


2997. Crazy (2011-09-07 16:10.15) aaaaa - (válasz Golyalab 2996. hozzászólására)
Ez nem hiba volt hanem bűncselekmény.


2996. Golyalab (2011-09-07 16:07.39) aaaaa - (válasz Crazy 2995. hozzászólására)
Mindenki követ el hibát ez ebben igaza van az őt védőknek.De akkor vállalja érte a felelősséget is.


2995. Crazy (2011-09-07 16:04.05) aaaaa
Egyébként az őt védők egyik kedvelt szövege ,hogy mindenki követ el hibát.Hibát igen , hibátlan ember nincs.Bűncselekményt hál istennek nem mindenki.A kettő között illik tudni a különbségez.


2994. Rena-X (2011-09-07 16:01.12) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2992. hozzászólására)
Hááát, persze. :P


2993. Crazy (2011-09-07 16:00.15) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2986. hozzászólására)
Nem ezt írtam.Csak azt,hogy ha Magyarországon élsz és közlekedsz nagyobb az esélyed rá,hogy nem Jack Nicholson száguld majd feléd részegen hanem ö.Amcsi ,holland ,lett stb.celebek büntetése legyen az ő dolguk Sthol pedig a miénk.Szerintem érted te,hogy hogy gondolom.


2992. Beetlejuice (2011-09-07 15:59.54) aaaaa - (válasz Rena-X 2991. hozzászólására)
itt sem helyesen értelmeztél.


2991. Rena-X (2011-09-07 15:56.12) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2990. hozzászólására)
Nem arról van szó, hogy helyesled azt, amit tett, én nem ezt írtam. Hanem, hogy úgy védelmezed, mintha sajnálni kellene Őt. Ezzel szemben a Zalatnay Saroltát egy hülye kurvának tartod, mert lehúzott pár embert. Elég érdekes hozzáállás...


2990. Beetlejuice (2011-09-07 15:48.52) aaaaa - (válasz Rena-X 2989. hozzászólására)
értelmezni és objektíven látni dolgokat bizonyára nagy kérés:) írtam valahol olyat, h jó ami tett, vagy nem érdemel büntetést? kérlek emeld ki, ha tettem ilyet.


2989. Rena-X (2011-09-07 15:47.05) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2988. hozzászólására)
Haha, nagyon vicces vagy. Röhög a májam, mert nekem legalább még van, nem úgy, mint a Stohl-féle celebeknek, akik piával, meg droggal vágják tönkre. Ahhoz képest, hogy Te nem véded, mind egyes negatív hozzászólásra van valami megjegyzésed. Többet mentegeted, mint Stohl saját magát. Ezek után ne csodálkozz, hogy, ha valaki azt hiszi, hogy oda, meg vissza vagy érte.


2988. Beetlejuice (2011-09-07 15:43.13) aaaaa - (válasz Rena-X 2987. hozzászólására)
mielőtt rosszul leszel a nagy felháborodásodban a gép előtt, olvass vissza és értelmezz. nem privilégium....főleg, h gondolom nem vagy semmilyen bódítószer hatása alatt.


2987. Rena-X (2011-09-07 15:34.06) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2985. hozzászólására)
Látom, Te nagyon bele vagy szerelmesedve Stohl Andrásba. Miért nem mész és ülöd le helyette a büntetést? Nehogy már szegényt megsajnáljuk, mert visszaesőként balesetet okozott. Ha úgy karambolozott volna, hogy egy csepp alkoholt és drogot nem vett volna be, akkor azt mondom, hogy oké, ez így jött össze, de lévén, hogy nem egy hülye ember, tisztában kellett lennie azzal, hogy ittasan és belőve baromira nem biztonságos vezetni.
Attól, hogy a balesetben nem halt meg senki, vagy, hogy a tatának nem lett maradandó károsodása, Ő még igenis bűnt követett el. Jogosan vannak az emberek kiakadva rajta.


2986. Beetlejuice (2011-09-07 14:55.48) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2985. hozzászólására)
vagy ő (vagy bárki) attól kevésbé elítélendő, mert távol él?


2985. Beetlejuice (2011-09-07 14:53.24) aaaaa - (válasz Crazy 2984. hozzászólására)
így van, meg sok-sok országban sok-sok ember és családja nicholson vagy bárki elé. egy tégla is a fejemre eshet:) lehetett volna nagy baj. de itt nem volt és vannak tények. mi lett volna ha.... ha a nagyanyámnak töke lett volna, akkor ő lett volna a nagyapám. bármi lehetett volna. stohl is megdögölhetett volna. itt egy ittasan, szervezetében kábítószerrel okozott közúti baleset volt, a sérülések meg bebizonyítottan nem maradandóak.


2984. Crazy (2011-09-07 14:44.42) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2962. hozzászólására)
Arra,hogy pl.Nicholson vagy bármelyik nőverő ami színész engem vagy valamelyik családtagomat üsse igen csekély az esély.Arra,hogy Stohl bármelyikünk családtagját ittasan drogosan veszélybe keveri kicsit nagyobb.Akár te is mehettél volna akkor arra.


2983. Beetlejuice (2011-09-07 12:23.13) aaaaa - (válasz Marcello77 2982. hozzászólására)
nem meri megtenni sztem....de amíg kijön neki az a papírja, h mikor menjen az is hetek. szerintem. nem mennek ezek olyan gyorsan.


2982. Marcello77 (2011-09-07 12:10.45) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2976. hozzászólására)
Pár perce hallottam, hogy októberben bevonulna. Azért arra kíváncsi lennék hogy tényleg így lesz-e, de egyelőre nem gondolom hogy megszegi az ígéretét, lehet én vagyok naiv, de majd elválik...


2981. Beetlejuice (2011-09-07 12:05.12) aaaaa - (válasz Marcello77 2980. hozzászólására)
háát, más is veszít igen sokat, amiért elítélik. van akinek a havi 80 ezerből kell fent tartania egy komplett családot. hát, ezért az egyért nem sajnálom. nem lesznek így sem kenyér gondjaik. más is nevel 3 gyereket, fizet gyerektartást stb. sok pénz 15 misi ezt megértem, ámbátor az alatt az 5 hónap alatt nem gondolom, h bármelyik családtagja is azon fog gondolkodni hónap végén, h tojásos nokedli vagy káposztás tészta legyen a vacsora.


2980. Marcello77 (2011-09-07 11:58.48) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2976. hozzászólására)
Én ellenkezőjét hallottam szintén az egyik hírműsorból, de neked legyen igazad! Csak tudnám miért hozakodik elő az anyagiakkal, hogy 15 milliót veszítene míg börtönben lenne. Megoldják valahogy, nem kerül utcára a családja.


2979. Beetlejuice (2011-09-07 11:58.07) aaaaa - (válasz Marcello77 2978. hozzászólására)
nem gondolnám, h ő függő lenne. alkalmi fogyasztó. de mivel nem ismerem, passzolom.


2978. Marcello77 (2011-09-07 11:56.27) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2975. hozzászólására)
A Zalatnay-ügy nem hinném hogy ennyire egyszerű. Gondolta belekezd valami nagyszabású üzletbe, bizonyítani akart, kockáztatott és bebukta. Naiv lehetett, a balhét elvitte mások helyett is, mert nem egyedül volt benne.
Stohl biztos változni fog az ítélet hatására, és az eltiltása után ha volán mögé ül majd jónéhány év múlva, azt csak józanon fogja megtenni remélhetőleg. De az a helyzet, hogy a drogokról, alkoholról nehéz leszokni, teljesen kigyógyulni ebből nem lehet, még ha nem is kemény drogokkal élt, a függősége megmarad.


2977. Beetlejuice (2011-09-07 11:51.05) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2975. hozzászólására)
*amúgy mind1


2976. Beetlejuice (2011-09-07 11:50.52) aaaaa - (válasz Marcello77 2972. hozzászólására)
ahogy kijöttek a tárgyalásról, már akkor mondták, h kérelmezni fogják, h minél előbb elkezdődjön a büntetése.


2975. Beetlejuice (2011-09-07 11:50.04) aaaaa - (válasz Marcello77 2971. hozzászólására)
nem szándékosan húzta le az embereket? véletlenül? amúgy minden, ebből a hülye kurvából aztán pláne nem fogok veszekedni. az meg sajnos a nyomorék törvénykezés hibája és a rozsdás bökőt meg ide a nyakamhoz, h a korrupcióé is. egy színész, celeb, híres ember sosem fog annyit ülni, mint egy civil és ebben az esetben pedig megkockáztatom, ha ezt egy civil követi el, negyed ekkora port nem kavar. ráfogják, h drogfüggő éééésatöbbi. am meg remélem, h stohlnak ez kellett és máskor a családjára is gondolni fog. még mindig az esetleges félreértések végett, de utoljára elmondom nem védem!, de....1 nap sok lehet a böriben. én drukkolok neki, h mint ember jó útra terelődjön.


2974. Giorgetti (2011-09-07 11:48.38)   - (válasz Marcello77 2971. hozzászólására)
60 milliós...


2973. Giorgetti (2011-09-07 11:47.29)  
Azért Pali bácsi sántikálása is megérne egy misét...
Vagy az már mellékes, hogy meg akarta téveszteni a bíróságot és - legyünk már őszinték - hasznot akart húzni az ügyből?
Stohl nem csak egy nagyobb összeget, de havonta is fizet neki.
Nem hinném, hogy a Stohl-Zalatnay ügy összehasonlítható.
Amúgy meg az ilyen rosszindulatú, közönséges fröcsögés, ahogy itt páran hozzászólnak, meglehetősen visszataszító...


parfumeshop.hu banner

2972. Marcello77 (2011-09-07 11:46.39) aaaaa
Szóval ami megdöbbentő: Zalatnay rákos volt, rendszeres kezelésekre járt az elítélésekor is, és mégse vették ezt figyelembe nála. Stohl meg csak a munkájára tud hivatkozni, hogy nagyon elfoglalt lesz jövő nyárig és ezért talán meg is engedik neki a halasztást. Ez igazságos?


2971. Marcello77 (2011-09-07 11:43.56) aaaaa - (válasz Beetlejuice 2970. hozzászólására)
Valóban százmilliós nagyságrendű sikkasztásért ítélték el, de nézni kell azt is, hogy ő csak egy volt a több vádlott közül és nagy valószínűséggel nem ő volt a hunyó, hanem csőbe húzhatták a tapasztalatlansága okán. Előfordult hogy néhány hétvégére kiengedték, meg egyszer talán karácsonykor. Nem védeni akarom őt meg nem is bírom, de nem hiszem hogy szándékosan követte el azt, amiért bevarrták.


elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLifeisamovie, 2024-03-30 16:183480 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk