![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szamárköhögés - Mozi Klub, 12:15 |
Madame Web - HBO, 12:35 |
Esőember - Cinemax, 12:51 |
Elizabeth: Az aranykor - Filmbox Premium, 13:10 |
Eredet - HBO3, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Hong (96) |
Drew Barrymore (50) |
Kyle MacLachlan (66) |
Thomas Jane (56) |
Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Majomszeretet ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nathan Silver ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
3000. Crazy (2011-09-07 16:30.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az én szememben bűn minden olyan dolog amivel szándákosan kárt okozol másoknak.Ahogy a drogozást és ivást is súlyosbító körülménynek tartom.A részeg embertől nincs undorítóbb a földön.Hidd el tudom sajnos. |
2999. Beetlejuice (2011-09-07 16:17.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"nem szándékosan húzta le az embereket? véletlenül? amúgy minden, ebből a hülye kurvából aztán pláne nem fogok veszekedni. az meg sajnos a nyomorék törvénykezés hibája és a rozsdás bökőt meg ide a nyakamhoz, h a korrupcióé is. egy színész, celeb, híres ember sosem fog annyit ülni, mint egy civil és ebben az esetben pedig megkockáztatom, ha ezt egy civil követi el, negyed ekkora port nem kavar."
hát persze. |
2998. Beetlejuice (2011-09-07 16:17.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ez nem bűncselekmény, hanem közúti szabálysértés. |
2997. Crazy (2011-09-07 16:10.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez nem hiba volt hanem bűncselekmény. |
2996. Golyalab (2011-09-07 16:07.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mindenki követ el hibát ez ebben igaza van az őt védőknek.De akkor vállalja érte a felelősséget is. |
2995. Crazy (2011-09-07 16:04.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyébként az őt védők egyik kedvelt szövege ,hogy mindenki követ el hibát.Hibát igen , hibátlan ember nincs.Bűncselekményt hál istennek nem mindenki.A kettő között illik tudni a különbségez. |
2994. Rena-X (2011-09-07 16:01.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hááát, persze. :P |
2993. Crazy (2011-09-07 16:00.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem ezt írtam.Csak azt,hogy ha Magyarországon élsz és közlekedsz nagyobb az esélyed rá,hogy nem Jack Nicholson száguld majd feléd részegen hanem ö.Amcsi ,holland ,lett stb.celebek büntetése legyen az ő dolguk Sthol pedig a miénk.Szerintem érted te,hogy hogy gondolom. |
2992. Beetlejuice (2011-09-07 15:59.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
itt sem helyesen értelmeztél. |
2991. Rena-X (2011-09-07 15:56.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem arról van szó, hogy helyesled azt, amit tett, én nem ezt írtam. Hanem, hogy úgy védelmezed, mintha sajnálni kellene Őt. Ezzel szemben a Zalatnay Saroltát egy hülye kurvának tartod, mert lehúzott pár embert. Elég érdekes hozzáállás... |
2990. Beetlejuice (2011-09-07 15:48.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
értelmezni és objektíven látni dolgokat bizonyára nagy kérés:) írtam valahol olyat, h jó ami tett, vagy nem érdemel büntetést? kérlek emeld ki, ha tettem ilyet. |
2989. Rena-X (2011-09-07 15:47.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Haha, nagyon vicces vagy. Röhög a májam, mert nekem legalább még van, nem úgy, mint a Stohl-féle celebeknek, akik piával, meg droggal vágják tönkre. Ahhoz képest, hogy Te nem véded, mind egyes negatív hozzászólásra van valami megjegyzésed. Többet mentegeted, mint Stohl saját magát. Ezek után ne csodálkozz, hogy, ha valaki azt hiszi, hogy oda, meg vissza vagy érte. |
2988. Beetlejuice (2011-09-07 15:43.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
mielőtt rosszul leszel a nagy felháborodásodban a gép előtt, olvass vissza és értelmezz. nem privilégium....főleg, h gondolom nem vagy semmilyen bódítószer hatása alatt. |
2987. Rena-X (2011-09-07 15:34.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Látom, Te nagyon bele vagy szerelmesedve Stohl Andrásba. Miért nem mész és ülöd le helyette a büntetést? Nehogy már szegényt megsajnáljuk, mert visszaesőként balesetet okozott. Ha úgy karambolozott volna, hogy egy csepp alkoholt és drogot nem vett volna be, akkor azt mondom, hogy oké, ez így jött össze, de lévén, hogy nem egy hülye ember, tisztában kellett lennie azzal, hogy ittasan és belőve baromira nem biztonságos vezetni.
Attól, hogy a balesetben nem halt meg senki, vagy, hogy a tatának nem lett maradandó károsodása, Ő még igenis bűnt követett el. Jogosan vannak az emberek kiakadva rajta. |
2986. Beetlejuice (2011-09-07 14:55.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
vagy ő (vagy bárki) attól kevésbé elítélendő, mert távol él? |
2985. Beetlejuice (2011-09-07 14:53.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
így van, meg sok-sok országban sok-sok ember és családja nicholson vagy bárki elé. egy tégla is a fejemre eshet:) lehetett volna nagy baj. de itt nem volt és vannak tények. mi lett volna ha.... ha a nagyanyámnak töke lett volna, akkor ő lett volna a nagyapám. bármi lehetett volna. stohl is megdögölhetett volna. itt egy ittasan, szervezetében kábítószerrel okozott közúti baleset volt, a sérülések meg bebizonyítottan nem maradandóak. |
2984. Crazy (2011-09-07 14:44.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Arra,hogy pl.Nicholson vagy bármelyik nőverő ami színész engem vagy valamelyik családtagomat üsse igen csekély az esély.Arra,hogy Stohl bármelyikünk családtagját ittasan drogosan veszélybe keveri kicsit nagyobb.Akár te is mehettél volna akkor arra. |
2983. Beetlejuice (2011-09-07 12:23.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem meri megtenni sztem....de amíg kijön neki az a papírja, h mikor menjen az is hetek. szerintem. nem mennek ezek olyan gyorsan. |
2982. Marcello77 (2011-09-07 12:10.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pár perce hallottam, hogy októberben bevonulna. Azért arra kíváncsi lennék hogy tényleg így lesz-e, de egyelőre nem gondolom hogy megszegi az ígéretét, lehet én vagyok naiv, de majd elválik... |
2981. Beetlejuice (2011-09-07 12:05.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
háát, más is veszít igen sokat, amiért elítélik. van akinek a havi 80 ezerből kell fent tartania egy komplett családot. hát, ezért az egyért nem sajnálom. nem lesznek így sem kenyér gondjaik. más is nevel 3 gyereket, fizet gyerektartást stb. sok pénz 15 misi ezt megértem, ámbátor az alatt az 5 hónap alatt nem gondolom, h bármelyik családtagja is azon fog gondolkodni hónap végén, h tojásos nokedli vagy káposztás tészta legyen a vacsora. |
2980. Marcello77 (2011-09-07 11:58.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én ellenkezőjét hallottam szintén az egyik hírműsorból, de neked legyen igazad! Csak tudnám miért hozakodik elő az anyagiakkal, hogy 15 milliót veszítene míg börtönben lenne. Megoldják valahogy, nem kerül utcára a családja. |
2979. Beetlejuice (2011-09-07 11:58.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem gondolnám, h ő függő lenne. alkalmi fogyasztó. de mivel nem ismerem, passzolom. |
2978. Marcello77 (2011-09-07 11:56.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A Zalatnay-ügy nem hinném hogy ennyire egyszerű. Gondolta belekezd valami nagyszabású üzletbe, bizonyítani akart, kockáztatott és bebukta. Naiv lehetett, a balhét elvitte mások helyett is, mert nem egyedül volt benne.
Stohl biztos változni fog az ítélet hatására, és az eltiltása után ha volán mögé ül majd jónéhány év múlva, azt csak józanon fogja megtenni remélhetőleg. De az a helyzet, hogy a drogokról, alkoholról nehéz leszokni, teljesen kigyógyulni ebből nem lehet, még ha nem is kemény drogokkal élt, a függősége megmarad. |
2977. Beetlejuice (2011-09-07 11:51.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
*amúgy mind1 |
2976. Beetlejuice (2011-09-07 11:50.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ahogy kijöttek a tárgyalásról, már akkor mondták, h kérelmezni fogják, h minél előbb elkezdődjön a büntetése. |
2975. Beetlejuice (2011-09-07 11:50.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem szándékosan húzta le az embereket? véletlenül? amúgy minden, ebből a hülye kurvából aztán pláne nem fogok veszekedni. az meg sajnos a nyomorék törvénykezés hibája és a rozsdás bökőt meg ide a nyakamhoz, h a korrupcióé is. egy színész, celeb, híres ember sosem fog annyit ülni, mint egy civil és ebben az esetben pedig megkockáztatom, ha ezt egy civil követi el, negyed ekkora port nem kavar. ráfogják, h drogfüggő éééésatöbbi. am meg remélem, h stohlnak ez kellett és máskor a családjára is gondolni fog. még mindig az esetleges félreértések végett, de utoljára elmondom nem védem!, de....1 nap sok lehet a böriben. én drukkolok neki, h mint ember jó útra terelődjön. |
2974. Giorgetti (2011-09-07 11:48.38) - (válasz Marcello77 2971. hozzászólására) |
60 milliós... |
2973. Giorgetti (2011-09-07 11:47.29) |
Azért Pali bácsi sántikálása is megérne egy misét...
Vagy az már mellékes, hogy meg akarta téveszteni a bíróságot és - legyünk már őszinték - hasznot akart húzni az ügyből? Stohl nem csak egy nagyobb összeget, de havonta is fizet neki. Nem hinném, hogy a Stohl-Zalatnay ügy összehasonlítható. Amúgy meg az ilyen rosszindulatú, közönséges fröcsögés, ahogy itt páran hozzászólnak, meglehetősen visszataszító... |
2972. Marcello77 (2011-09-07 11:46.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szóval ami megdöbbentő: Zalatnay rákos volt, rendszeres kezelésekre járt az elítélésekor is, és mégse vették ezt figyelembe nála. Stohl meg csak a munkájára tud hivatkozni, hogy nagyon elfoglalt lesz jövő nyárig és ezért talán meg is engedik neki a halasztást. Ez igazságos? |
2971. Marcello77 (2011-09-07 11:43.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Valóban százmilliós nagyságrendű sikkasztásért ítélték el, de nézni kell azt is, hogy ő csak egy volt a több vádlott közül és nagy valószínűséggel nem ő volt a hunyó, hanem csőbe húzhatták a tapasztalatlansága okán. Előfordult hogy néhány hétvégére kiengedték, meg egyszer talán karácsonykor. Nem védeni akarom őt meg nem is bírom, de nem hiszem hogy szándékosan követte el azt, amiért bevarrták. |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-03-30 16:18 | 3480 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Stohl András adatlap |
Született: 1967. február 23. (58 évvel ezelőtt) |
Utolsó filmjei: - A Kiképzés sorozat (2025) - 1242 - A Nyugat kapujában (2023) - Magyar hangja... (2022) - Egyszer volt Budán Bödör Gáspár sorozat (2020) - Zárójelentés (2020) |
További információk |