Fórum - Stohl András - Vélemények (18. oldal)

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

2970. Beetlejuice (2011-09-07 11:33.36) - (válasz Marcello77 2968. hozzászólására)

zalatnay gazdasági csalásért ült és ha jól emlékszem igen sokat kint volt, ami más esetekben kizárt. ott is volt jó magaviselet stb. van nekem ismerősöm, aki szintén gazdasági csalás címszóval ült 1.100.000 forintért!!!!! 4 évet. ha jól tudom zalatnay igen csak többért ült jóval kevesebbet eltávokkal. az ügyvédje rögtön tárgyalás után nyilatkozta, h a lehető leghamarabb el akarják kezdeni a letöltést.

2969. Rena-X (2011-09-07 11:31.09) - (válasz Marcello77 2968. hozzászólására)

"Én már a feleződésen is meglepődtem, a harmadolás az általános." Igen,de, hát a Stohl András, az Stohl András. :P "Zalatnay büntetését sem felezték, pedig nem okozott senkinek balesetet, testi sérülést." Na, ez meg a másik.

2968. Marcello77 (2011-09-07 11:19.29) - (válasz Rena-X 2964. hozzászólására)

Én már a feleződésen is meglepődtem, a harmadolás az általános. Zalatnay büntetését sem felezték, pedig nem okozott senkinek balesetet, testi sérülést. Az meg a másik felháborító tény, hogy Stohl csak jövő nyáron akar bevonulni, mert ismert emberként ezek szerint megteheti, míg egy "senki" nem.

2967. Birka78 (2011-09-07 11:18.19)

Engem nem igazán érdekel, hogy mi van Stohl Andrással, és hogy mennyi büntetést kap. Bár általában sem érdekelnek a hírességek, celebek. Amúgy meg nem csak a büntetés a lényeg, hanem, hogy lesz-e javulás? Változik-e jó irányban az adott ember? Jobban odafigyel-e arra, hogy hasonló eset ne történhessen meg? Stohl András - ismertsége révén - folyamatosan szem előtt van/lesz, valószínűleg 10 hónap büntetéssel is bűnhődik eleget, mert napi szinten kapja a köveket (sokszor olyanokról is, akiknek inkább saját magukat kellene megdobálniuk). Egy hétköznapi embert elitélnek néhányan, majd elfelejtik, Stohlnak élete végéig lesz, aki ezt fel fogja emlegetni. Ez is büntetés tulajdonképpen. Másrészt szerintem valószínűleg a börtön után hasonló helyzetben taxit fog hívni, és nem játssza meg a nagymenőt, tehát talán (legalábbis remélem) nem fogja veszélyeztetni mások életét. Ha meg mégis, akkor tényleg megérdemli, ha sok-sok évet kap. Én majd akkor ítélkezem, ha nem lesz olyan dolog, amit rosszul csinálok az életemben. Egyelőre sok minden van, amiben valószínűleg hibáztam. (Egyébként pedig természetesen elítélem, amit tett.)

2966. Beetlejuice (2011-09-07 10:48.34) - (válasz Eliza24 2963. hozzászólására)

a magyar ember tipikus szokása, h dögöljön meg a szomszéd tehene is. a legkisebb szarból (nem mondom, h ez az volt, mert nem) várat épít. ennek az ügynek sokkal nagyobb volt a hangja, mint maga a tény. esküszöm, amikor ez az előd gernyó kicsinálta a srácot, akkor nem volt ekkora vihar. az már nekem kérdésesebb, h ő vajon miért is nem ült és mit keres még a szakmában. mert egy gyilkos(hiába nem volt szándékos)a tény az tény. és meg van ugyan a véleményem erről, de egyáltalán nem érdekel, amíg a filmjeit, meg színházi alakításit nézem, mert attól meg lebrunnyantom a bokám. tudni kell elvonatkoztatni. én meg úgy tudom, h fizetett az öregnek, de nem 10 millát, amit kért. amúgy meg mit érdekel engem? ő dolguk.

2965. Eliza24 (2011-09-07 10:48.19) - (válasz Rena-X 2964. hozzászólására)

Teljesen egyetértek veled.Jól szóltál.

2964. Rena-X (2011-09-07 10:42.38)

Én tartottam attól, hogy egyáltalán nem ültetik le, hanem csak pénzbírságot kell neki fizetni, szóval ebből a szempontból pozitív eredmény számomra, hogy lecsukják. Viszont tény, hogy egy sima, hétköznapi embert nem 10 hónapra (az ugye feleződik jó magaviselet esetén) küldenének a rácsok mögé. Az ügytől független ügyvédek is megmondták, hogy nyugodtan kaphatott volna akár többet is és, hogy ez a drogellenes-kampányolós-parádéja is csak arra ment ki, hogy jó színben tüntesse fel magát a bíróság előtt. Szerintem ez visszataszító, mert nem valódi megbánásból, hanem a saját bőrének mentése miatt járkált iskolások közé, hogy bánatos képpel arról ossza az észt, hogy, miért nem szabad drogozni. Akik, meg azzal jönnek, hogy "Szegény Stohl, Ő is csak ember stb." azok gondolkodjanak el egy percre, hogy, ha Őket, vagy egy családtagjukat ütötte volna el, akkor is ugyanígy álltak-e volna hozzá a dologhoz. Azért, mert valaki ismert, még nem jelent azt, hogy rá nem vonatkoznak a szabályok. Azt meg végképp nem kell elhinni, hogy szegény családja most az éhínség küszöbén fog tengődni, mert csak az RTL klubbos szerepléseivel több millió Ft-ot szedett össze pár hónap alatt.

2963. Eliza24 (2011-09-07 10:42.22)

Nem rosszból ,, mondtam,,.Csak,aki iszik meg drogozik,az nem így néz ki,mint ő,szerintem.Nincsenek is elvonási tünetei,tehát még most is csinálja.Ha időnként vérmintát adott volna,hát biztosan pozitívot mutat.Ja és az öregnek is hitegette,hogy fizetni fog és tudtommal nem utalt neki pénzt.Csak az bosszant,hogy még 1 évet sem kapott.A jó viseletéért meg úgy is biztos vesznek le belőle ,az a pár hónap meg nem büntetés egy visszaesőnek.

2962. Beetlejuice (2011-09-07 10:39.26) - (válasz Leeandra 2952. hozzászólására)

miközben nézel egy jack nicholson filmet( csak 1 példa, lehetne még sokat felhozni), egész film alatt mérgelődsz és bosszankodsz, h a szemétláda hány nőt vert szét, hány kiló kokaint szívott fel egész életében és hány kiskorúval fajtalankodott?

2961. Beetlejuice (2011-09-07 10:35.18) - (válasz Eliza24 2960. hozzászólására)

nem, te észlény. csak én el tudok vonatkoztatni, mint magánember és színész között. vegyék el a jogosítványát, ülje le szépen, amúgy a pali bá' is a sántikálásával meg a 10 millás kártérítésével....no mind1. megszületett az ítélet, ülni fog. mit kell ezen tovább pörögni?

2960. Eliza24 (2011-09-07 10:32.50) - (válasz Beetlejuice 2959. hozzászólására)

Mi van te ennyire véded ezt a piás,drogost,akkor te sem vagy különb.Ott voltál te is a színészgárda mellett ,akik sajnálták azt a faszt.Egészségedre.

2959. Beetlejuice (2011-09-07 10:27.47) - (válasz Eliza24 2956. hozzászólására)

neked van normális hozzászólásod az ostoba gyűlölködésen és a szülinapi köszöntéseken kívül? menjél, kösd ki magad a bírósági elé meztelen és sztrájkolj, ha ennyire idegesít.

2958. Sötétszív (2011-09-07 10:25.27)   - (válasz Eliza24 2956. hozzászólására)

A családját nem okolhatod semmiért sem. Én sajnálom a gyerekeit, ők szívják meg a legjobban ezt az egészet. De akárhogy is, Stohl Andrásra már nem fogunk úgy gondolni, hogy színész, hanem az az ember, aki ittasan, drogosan karambolozott. Ahogy Császár Elődre is úgy gondolunk, hogy drogosan megölt egy rendőrt. Csak ő megúszzta, nem került börtönbe.

2957. Eliza24 (2011-09-07 10:21.50) - (válasz Riche 2955. hozzászólására)

Tudod,mert nagyot néz maga fölött,mert ő a stohl András,akkor már mindent megengedhetek magamnak.Azt hiszi,hogy ő szarja a spanyol viaszt.

2956. Eliza24 (2011-09-07 10:20.05) - (válasz Vervunhive 2954. hozzászólására)

Teljesen igazad van,de kit érdekel a családja,dögöljenek csak éhen.Majd a kurvája az Ancsika elmegy dolgozni,aztán kihúzzák valahogy.Szánalmas és kurvára bosszantó dolog,hogy csak 10 hónapot kapott.Hát jócskán engedtek az éveiből,de ez már csak így van,akinek pénze van az lefizethet bárkit.

2955. Riche (2011-09-07 09:23.57)

"Szegény Buci"...valahogy csak ki fogja bírni azt a 10 hónapot, vagy ötöt. Sőt! Majd még ő is dönti el, hogy mikor menjen be letölteni a büntetését: talán majd akkor, amikor kevesebb lesz a munkája? Nyilvánvaló, hogy a családja most is napról napra tengeti az életét. Nevetséges, ilyen ítélet is csak itt kis hazánkban születhet. Tudni lehetett, hogy még a 2 évet sem fogja megkapni, bezzeg a "halandó" embereket úgy bevágják ( és ez helyes is ) a sittre, és gyanítom, hogy nem választhatják meg a büntetésük letöltésének kezdetét, de Buci még azt is el döntheti majd? Hát hogy van ez?

2954. Vervunhive (2011-09-07 09:04.52)

Három dolog volt számomra a legbosszantóbb, amit tegnap hallottam a tévében. 1. A bírónő jópofizása Stohllal. Egy egyszerű földi halandót csak simán börtönbe küldött volna és nem beszél, nem vígasztal egy fél órán keresztűl. 2. Amikor röpködtek az ügyvédje részéről az olyan kijelentések, hogy "ha nem Stohl lett volna a vádlottak padján, akkor enyhébb lenne a büntetés". Az ilyen ember elmegy a faszba. Én nem visszaesőként is jogerősen letöltendő három év alatt nem úsztam volna meg. 3.Sok a munkája, ezért csak jövő nyáron akar börtönbe vonulni. A börtönbüntetés már csak ilyen. Mi döntjük el, hogy mikor megyünk. És az a legfőbb érv, hogy sok pénztől esik el, ha máris mennie kell. Bizony, bizony. Havi másfél milliót keres. A családja tuti éhen hal, ha börtönbe kerül. Na ez az igazán szánalmas.

2953. Leeandra (2011-09-07 08:32.07)

Ez az ember szégyen.

2952. Leeandra (2011-09-07 08:31.29)

Tök mindegy, hogy amúgy mennyire jó vagy nem valamiben, ha elkövetett valamit, kapja mg amit érdmel. Ittasan, drogosan nem vezetünk, de hát ilyen ez. Ez a majom, a többi díszegyeddel együtt csak ennyit kap. És ennek nem ez az első. Majd elmegyek aztán írok néhány kivételesen jó dalt, meg stb, utánna meg szétdrogozom magam meg bepiálok(rendszeresen) de nem kell vele foglalkozni, hiszen amúgy meg csodaszép zenéket szerzek...Ez nem így van! Fujj.

2951. Crazy (2011-09-07 06:11.40) - (válasz Sztázi22 2945. hozzászólására)

Örülhet,hogy őt nem büntették meg mert merészelt arra menni amerre a művész úr bestholozva száguldott...

2950. Riddick312 (2011-09-06 20:11.08)

a showder klubban volt h van olyan kifejezés: bestohlozva xD nagyon nagy :DD ,,ott ülök az anyós ülésen bestohlozva,, xD

2949. Sztázi22 (2011-09-06 20:09.07)

A bírónő meg is vigasztalta Stohl urat - nem ez a világ vége.

2948. Miss bambi (2011-09-06 19:52.24)   - (válasz Sztázi22 2947. hozzászólására)

Nem,az öreg néne...

2947. Sztázi22 (2011-09-06 19:50.32) - (válasz Miss bambi 2946. hozzászólására)

már megint te?

2946. Miss bambi (2011-09-06 19:48.21)   - (válasz Sztázi22 2945. hozzászólására)

Maradandó? A fejsérülésed,az.

2945. Sztázi22 (2011-09-06 19:46.06)

Néztem az Aktívban. Stohl úr elégedett az itélettel, majdnem mosolygott, a bácsi meg nem tudta bizonyítani hogy maradandó.

2944. Kongking (2011-09-06 19:11.11)   - (válasz Golyalab 2942. hozzászólására)

A kampányt folytatni fogja, mert a látszat kell ahhoz hogy ne utálják meg azok is akik még most is kedvelik. De ettől még nem vagyok benne biztos hogy ha vissza kapja a jogsiját 5 év múlva(ha én csinálom az életben nem vezethetnék többet és kb 5 évet kaptam volna), akkor nem fog többet ittasan vagy drogosan vezetni.

2943. Marcello77 (2011-09-06 19:07.28) - (válasz Golyalab 2942. hozzászólására)

És még ezt a keveset sem akarja azonnal leülni, mert sok a munkája. És 15 milliót bukna 10 hónap alatt amíg nem tudna dolgozni, aztán ott van a perköltség, sajnáltatás megy ezerrel.

2942. Golyalab (2011-09-06 17:21.51)

3 év sok lett volna,de ez igy nevetségesen kevés.Főleg,mert 5-6 hónap múlva szabadulni fog.Én kb 15 hónapot adtam volna,mert bedrogozva ült a kocsiba amit szerintem minimum 10 hónapra akkor is büntetni kéne,ha nem okozott volna semmi bajt. És kiváncsi vagyok,hogy a szabadulása után folytatja e majd a drog ellenes kampányát és a vezeklést.

2941. Sztázi22 (2011-09-06 17:12.27) - (válasz Manitos29 2931. hozzászólására)

Miért kell hogy mindenki elégedett legyen?

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-03-30 16:18	3480 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Stohl András adatlap

Született: 1967. február 23. (57 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - 1242 - A Nyugat kapujában (2023) - Magyar hangja... (2022) - Egyszer volt Budán Bödör Gáspár sorozat (2020) - Zárójelentés (2020) - Mintaapák sorozat (2019)

További információk

Filmes fórumok

- 1242 - A Nyugat kapujában - Vélemények

- Pappa pia - Vélemények

- Zárójelentés (2020) - Vélemények

- Meseautó (2000) - Vélemények

- Rosszfiúk (1999) - Vélemények

- Tutajosok - Vélemények

- Magyar hangja... - Vélemények

- FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények

- Csocsó - avagy Éljen május elseje - Vélemények

- Mintaapák (sorozat) - Vélemények