A film a boldog 90-es évek terméke,ajánlatos úgy nézni mintha csak egy x-akták epizód lenne..egy átlagos ,misztikus thrillerecske,némi horrorisztikus jelenettel.

23. Arturo professzor (2016-01-01 12:34.39)

Budget:5.6 millió
Forgatás:1996.okt.28.-dec.17.Tehát egy ízig-vérig 1996-os film.
14 baki van benne.

22. Annabella141921 (2011-08-08 20:03.20)

A könyvek mindig jobbak szoktak lenni a filmeknél,ott mi képzeljük el a dolgokat.Én már egy pár éve láttam ezt a filmet,most bukkantám rá egy üzletben csekély összegért.Szerintem nézhető film 2x3 meg lehet nézni,és a szereplők is híresek pl Affleck,McGowan.

21. StormshadoW (2010-12-31 15:09.25)

- (válasz Az utolso szamuráj 4. hozzászólására)

Szerintem annyira nagyon nem volt szar a lény effekt benne, főleg sok mai filmmel összehasonlítva. Jól,árnyékoltan oldották meg a dolgot. Maiak közül nem a trash gagyikra gondolok,de ottvan a varázslótanoncban a sárkány, ottvan a Sucker punch előzetesében is a lények, mind alulmulja a korát,ahhoz képest viszonyítva ez szerintem nem volt rossz valami. 98 as szinten simán vállalható, én úgy gondolom.

20. StormshadoW (2010-12-31 15:03.54)

- (válasz StormshadoW 8. hozzászólására)

Ujranéztem! Jól tettem.Nagyon jól szórakoztam, eszelősen jól összerakott misztikus horrorfilm ez.A nyomasztó hangulatú paranormális filmek és a lényes horrorok összes nyerő féle klisé elemét tökéletesen magába foglalja a film, bár nem egy világszenzáció,de egy jjóféle oldskullos jellegű történet.Az elején nagyon bejött a magányérzet az elhagyott város effektussal,aztán a zene, a telefonból a sátáni motyogás, ahogy halad előre a sztori egyre többet lehet megtudni,hogy a háttérben vajon mi a búbánatos lófasz húzódik meg, ölt a kíváncsiság, és közben a feszkót is sikerült egész rendesen fenntartaniuk.A metamorf lény kinézetelére sincs panaszom, mert inkább csak foszlányokat mutatnak belőle,meg ilyen fléig átalakult formában van,így nem válik gagyivá a látvány.Az alapötlet is jó,bár érzem a the Thing meg egykét ördögűzős féle filmből való nyúlást,de nálam mégis működik a szórakoztatás.A karakterek is türhetők.Schribert alig ismertem fel, fene gondolta volna hogy ez az unszimpatikus fasz már ennyire nem egy új szerzemény, pedig mostanában nyomatják a képét erőteljesen, ettől függetlenül negatív karakterek eljátszására tökéletes az ürge, én elvagyok vele,most is az egyik legjobb karakter volt a filmben.A nők teszetoszák, nem is értem miért pont velük indították a filmet,annyira statiszta két majom volt. Affleck jó hogy benne volt,bár nem volt túl nyomatékos a játéka,volt már jobb karaktere is. A végén még fekete humor adalékot is felfedeztem, szerintem nagyon rendben van ez a film, legjobb 2000 ben van helye bőven szerintem.

19. KongFan (2010-05-25 11:24.51)

Húúúú azt a kutyafáját neki! Ez mi az Úristen volt? Annyira marhaság ez a film hogy az elmondhatatlan. A film egész érdekesen indul, van hangulata, de ahogy halad előre egyre nagyobb hülyeségekkel traktálja a nézőt. Meg mi ez a baromság,

SPOLIER
a lény aki itt él a földön már a dínókkal együtt, a felemésztett emlékekből alakot vesz fel. Ez mondjuk jó dolog, de az hogy mivel sokan azt hiszik hogy ez a lény a sátán ezért elhiszi magáról? lol, milyen ökörség ez könyörgöm?!
SPOILER

És hogy kölcsön vegyem Jay mondát és kissé sajátként adjam elő:
AFFLECK TÖK SZAR VOLTÁL A FANTOMOKBN!

18. Emylio (2010-04-01 10:16.49)

Borzalmas volt. Sporthasonlattal élve: "Gyenge kezdés után, erős visszaesés."

17. Arnie Cunningham (2009-01-30 14:03.28)

Olyan kár, hogy miramaxosok keze munkája...
Pedig a sztori az ütne!

16. LuckyBasstard (2009-01-29 17:18.19)

Csak annyi, hogy a rendezőnél nem csak simán Joe Chapelle?

15. Shikaka (2009-01-09 14:50.20)

Érdekes próbálkozás volt az ziher :)

Koontz könyveit elég nehéz megfilmesíteni, egy igazán kreatív elme kell hogy rendezze.
Ugyanis baromi nehéz visszaadni maradéktalanul a könyvben jelenlévő borzongást.
Ami leírva félelmetesen hangzik, akár egy sötét szoba, egy árnyék, ahová a főszereplő is csak odaképzeli a rettenetet (de nincs ott semmi), elég nehéz megjeleníteni a vásznon.

Véleményem szerint nem is nagyon sikerült, pedig a színészi gárda azért elég erős!

A könyvben (és Koontz több könyvében is) sokkal nagyobb potenciál van, mint amit a filmen láthatunk ez nem kétséges (egy 'gömb'höz hasonló minőségű film mindenképp), de ennek ellenére a film nem rossz.

Ha félre tudjuk rakni hogy mennyire borzongtunk a könyv olvasása közben (vagy nem olvastuk :D) akkor egy kellemes horror, a könnyedebb fajtából.

szerintem nézhető, 3 csillag

14. Jerryco (2008-08-02 20:40.22)

- (válasz Az utolso szamuráj 13. hozzászólására)

Pedig nem is nagyon vagyok oda érte... :)

13. Az utolso szamuráj (2008-08-02 17:35.30)

- (válasz Jerryco 12. hozzászólására)

Izlések ugye))

12. Jerryco (2008-08-02 17:32.36)

- (válasz Az utolso szamuráj 4. hozzászólására)

Nemisvoltgáz!
Csak a szerepkőr állt tőle távol. (Horrorfilmben helyi seriff)
Nekem az egyik legjobb alakítása itt látszik meg.

11. Városi vadász (2008-07-23 23:04.05)

- (válasz Városi vadász 10. hozzászólására)

sellenség-Ősellenség
(elmaradt :))

10. Városi vadász (2008-07-23 23:03.27)

Sajnos én már kétszer elovastam Koontz sellenség című remekművét, mire sikerült megnézni a könyv filmesített változatát a Fantomokat. Hát nagy csalódás volt. Nem tudta visszaadni a könyvet, bár minden egyes mozzanat a regényre épül. Nem túl jók a szinészek, meg még sorolhatnám.

Egyszer nézhető, aki olvasta annak nem ajánlom.

9. CRT (2008-05-06 23:34.34)

- (válasz StormshadoW 8. hozzászólására)

...ahhoz képest igen. :-D

Ez '98-as film, jó rég láthattad.

8. StormshadoW (2008-04-24 17:04.26)

Hát énse vagyok hanyattesve ettől a filmszerűségtől.Mondjuk ez még a régi videótékázós időszakban láttam,a pech meg csupán az volt,hogy olyan vacek volt a szalag minősége,hogy kb a film közpéből olyan 25 percnyit alig lehetett látni,mintha valaki olajos kézzel végiguzta volna a szalagot ugy 25 percnyire aztán hangyás volt a kép.A régi vacak idők ".Mind 1.Arra emléxem hogy valami repülő rémek voltak benne,meg a végén valami szkafanderes koma is asszem.Na mély benyomást tett rám a film?

7. CRT (2008-04-11 23:32.19)

Én meg nem nézném még egyszer: már ismerve a sztorit is túl ijesztő, lélektelen, semmi értelme ezt a filmet többször látni. Könyvben annyiban jobb, hogy ott másként képzeli el az ember a dolgokat, csak a képzelőerejére hagyatkozik, és az -én mondom- sokkal durvább! Én így jártam a Fűrész 1. részével is egyszer: egyik barátom elmesélte, mit látott belőle a moziban, aztán fél évre rá látva a filmet, azt hittem szörnyűbb lesz, kaszabolnak, fröcsög a vér, ááá... csalódtam benne, de az emberi agy egy zseniális számítógép (vagy inkább Rendező?).

6. Ayara (2007-12-22 14:08.42)

Könyv tényleg jobb. Nekem tetszett a film is, mivel még a könyv előtt néztem meg.

5. Lükesrác (2007-10-12 14:40.54)

A könyvet nagyon alulmúlja, de tűrhető.

4. Az utolso szamuráj (2007-10-12 14:13.53)

Dean R.Koontz egyik igen jólsikerült könyvéből,az Ősellenségből csinálták ezt a kisköltségvetésű thrillert:és bár sajnos fényévnyi távolságban van minőségileg az irástól,de valami perverz dolog miatt nem tudok hozzá gonosz lenni.Egy érdekesség:Néma Bob és Jay ezzel szivatják Afflecket a Visszavág alcimet viselő saját filmjükben,mikor kiabálják neki:Jó voltál a Fantomokban!......mert itt szegény elég gáz volt.Valamiért az emberek jórésze azonban szereti az ilyen mozikat,az ismeretlentől való félelem izgalmát:és jóideig a mozi ki is szolgálja ezen igényeket,olykor kimondottan szórakoztató tud lenni a műfaj szerelmesei számára.Aztán jön a film fináléja,és ott megmutatkoznak a pénzügyi megszoritások is,mert a trükkök minősége azért hagy némi kivánivalót maga után......és a történet befejezése is elkapkodott.Szóval elég vegyes a benyomás összeségében a filmről:csak ne szeretném anyira az ilyen sztorikat......

3. ÜllőBika (2007-06-22 10:05.02)

szörnyen jo film!!!!!!

2. Roberto (2007-03-19 11:28.36)

Szörnyű film!!!!!!

1. Kovacslacka (2006-07-28 18:42.31)

nem volt egy nagy durranás a film, a könyv sokkal faszább (Dean R Koontz - Az ősellenség)