Fórum - Vass Gábor - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

75. Megan O'Conell (2009-01-24 22:45.19) - (válasz Zitalein 74. hozzászólására)

Igen, ez marad az igazi helyett...

74. Zitalein (2009-01-24 20:03.25) - (válasz Megan O'Conell 73. hozzászólására)

Viszont fallikus szimbólumként nagyon macsó dolog. :-(

73. Megan O'Conell (2009-01-24 15:38.43) - (válasz Zitalein 72. hozzászólására)

Csakhogy szmog nincs mindenhol, cigi pedig bárhol lehet, ha magunkkal visszük! Ráadásul a kettő hatása összeadódik és sokkal rosszabb! Nekem ez az ész- és ellenérvem. :) Ha tudnák a pasik, hogy a sok bagó az érszűkítő hatása miatt nemcsak a végtagokat, de a nemző képességüket is veszélyezteti... a hajhagymákról nem is beszélve... Szív- és érrendszeri, tüdő problémák, és persze a rák... Tulajdonképp az öngyilkosság egy lassú formája. És bizony simán hozzászokáshoz vezet - ezt már az 50-es évek óta tudják a dohánygyárak, csak agyon hallgatják!

72. Zitalein (2009-01-23 22:00.37) - (válasz Megan O'Conell 69. hozzászólására)

A korábban említett tanár ismerősöm egyébként fordítva alkalmazta az érvedet: ő azt mondta, miért ne dohányozzon, hiszen úgyis ott a szmog! :D (Őt is féltettük, és próbáltunk érvelni, akkor mondta ezt az ellenvetést. Azóta se tudok erre ellenérvet mondani.)

71. Zitalein (2009-01-23 21:52.25) - (válasz Megan O'Conell 69. hozzászólására)

Nem bánom, hogy a dohányzásra is kitérünk, mert szerintem is fontos kérdés, de sajnos én nem tudom megfelelően átlátni a helyzetet: számomra a füst egyszerűen túl meleg volt ahhoz, hogy jólessen, az íze meg csak azt juttatta eszembe, mintha tábortűz körül vennék nagy levegőket. (Sosem éreztem különbséget, pedig még a szivarkát is kipróbáltam, ami állítólag finom, illetve egy ismerősöm még Kazahsztánból is hozott helyi gyártású terméket, amit szintén nem hagyhattunk ki, annak ellenére, hogy az senki szerint nem volt finom. :D:D:D). A szenvedélyről így nekem mások a fogalmaim: olyasmit értek alatta, ami cselekvésre motivál (nem csak a kezemet meg a számat), ami fölébreszti az életkedvemet, ami tartósan képes lekötni. Persze, lehet, hogy egy ilyen szenvedély miatt azután kialakul egy önsorsrontó szokás: nekem például az a rossz szokásom, hogy a VG-szenvedélyem képes úgy lekötni éjjelente, hogy végül be kell érnem 3-4 óra alvással. (Nézd csak meg a hajnali hozzászólásom időpontját, ha nem hiszed.) Nem tudok nyugodni, míg van még valami, amit megpróbálhattam vagy megnézhettem volna, így aztán addig maradok fönt, amíg nem sikerül. Elismerem, hogy ez immár egy rendszeres rossz szokás (a hét eleje óta pl. minden nap ennyit aludtam), de ha még erről a kedves tevékenységről is le kellene mondanom, akkor mi maradna? (Ismerős ez a magyarázat?) ;-) Egyébként éppen egy káros élvezet volt az egyik oka a két évvel ezelőtti kétségbeesett elfoglaltság-keresésemnek: addigra ugyanis észrevettem, hogy a korábbi kötelességeim megszűnését követően elkezdtem az estéket hajnalig tartó folyamatos kajálással tölteni (és csak lassan esett le a tantusz, hogy miért nem kapok már levegőt a régi melltartóimban). Többek között ezt próbálom elkerülni azzal, hogy most is gépeléssel foglalom le a kezeimet egy olyan ügy érdekében, amit fontosnak és érdekesnek tartok. Szenvedélyt a szenvedélyért szívesen cseréltem le! Csak azt akarom ezzel mondani, hogy ha már fölfedeztük a veszélyt, akkor lehet keresni a módját, hogyan kerüljük el. Persze, lehet, hogy valaki szeret veszélyesen élni, meg az is lehet, hogy sokan kiröhögnek, amiért a hízás helyett ezt a furcsa hobbit választottam. De engem legalább megnyugtat a tudat, hogy kipróbálhattam egy mentőövet.

70. Megan O'Conell (2009-01-23 21:22.53) - (válasz Zitalein 68. hozzászólására)

Azért is írtam a színház látogatást, hogy képben legyen! :) De valszeg igazad lehet, hogy Hozzá ez a varázsszó! :D

69. Megan O'Conell (2009-01-23 21:20.47) - (válasz Zitalein 67. hozzászólására)

A dohányzással kapcsolatban: Biztos vagyok benne, hogy nem könnyű róla leszokni. Tinédzserként mi is szívtuk-fújtuk a füstöt. Sose tüdőztem le, csak az orromon fújtam ki, egyszóval amolyan "kocadohányos" voltam. Ez ment 2-3 évig. Mégis, mikor arról volt szó, hogy abba kell hagynom, sokáig erős volt a kísértés. Valószínűleg az is segített a leszokásban, hogy polipot találtak az orromban - már 10 évesen felfedezték nálam, de a dohányzás nem igazán tett ennek rosszat, ellenben velem. Mindezeket tudva még nekem, az felületes bagózónak is nehezemre esett - akkor - megállni, hogy ne gyújtsak rá. Most már ilyen eszembe sem jut, a tüdöm se a régi, és ha ott a szmog, minek rongálnám még plusz füsttel? :) Hogy mi benne a jó? A sztressz oldás. Csakhogy emellett rémesen ronda mellék- és rákkeltő hatásai vannak. Ezt tudja mindenki, mégis cigiznek. Ez egyfajta szenvedélybetegség. Úgyhogy hiába kérleljük, hogy vigyázzon a szép hangjára, a szenvedélykényszer erősebb! Pedig én nagyon félek, hogy a hangszalagjait megviseli - egyebekről nem is beszélve.

68. Zitalein (2009-01-23 13:39.57)

Azt meg talán a másik topikban írtad, hogy legutóbb választ is kaptál az sms-edre. Erről is eszembe jut egy saját történetem, de ez már tényleg csak egy ponton kapcsolódik ide. Még tanár-gyakornok korunkban látogattunk Miskolcon a beosztott "párommal" egy református középiskolát. Tudtuk, hogy ott a szokásos köszönés az "Áldás, békesség!", de mindketten úgy gondoltuk, hogy ez részünkről túl hivalkodó lenne, mivel mi nem vagyunk reformátusok. Így mindketten mindig csak jó napot kívántunk az ott dolgozó tanároknak. Feltűnt ugyan, hogy sose köszönnek vissza (helyette csak egy fitymáló, szigorú pillantást vetettek ránk), de nem csináltunk belőle gondot (azt gondoltuk, hogy ha ők nem kedvesek velünk, attól mi még azok lehetünk). Ez így ment néhány hétig vagy hónapig. Egyszer aztán az utcán is összefutottam az egyik ilyen szigorú tanárnénivel, de olyan zárt kis téren, hogy meglepett, amikor elém keveredett. Így meglepetésemben Áldás, békességgel köszöntem. Ki lehet találni, mi történt: a hölgy arca egész megváltozott, megjelent rajta az addig sosem látott kedves mosoly. Ettől kezdve tudtuk már, hogy mi a varázsszó (elújságoltam a páromnak is). Hirtelen elfogadtak minket. Nos, azért meséltem el ezt, mert említetted, hogy az SMS-ben a színházlátogatásra is utaltál. Lehet, hogy VG számára ez a varázsszó. ;D

67. Zitalein (2009-01-23 13:17.37) - (válasz Megan O'Conell 66. hozzászólására)

LOL! Én inkább nem kezdeném el lebeszélni a dohányzásról, mert ebben a tekintetben nem tudok finom lenni. (Nem a LEVEGŐBE beszélek, kipróbáltam én is, de nem tudtam megfejteni, mi a jó benne.) Érdekes, hogy még a portréfilmben is beszél erről -- nagy lelkiismeret-furdalás lehet. ;-)

66. Megan O'Conell (2009-01-23 11:11.17) - (válasz Zitalein 59. hozzászólására)

Köszi, hogy ezt megosztottad, és ezt most minden mellékzönge, és írónia nélkül, tiszta szívvel mondom. :) Látszik, hogy van bennünk lélek rokonság! :) Én ugyan nem naplót, hanem leveleket írok - mint Mikes Kelemen :) - szépen beborítékolva,és megcímezve. Jó kiírni magamból a negatívumokat, és még jobb felsorolni a kellemeseket! :) Van hogy többször elolvasom (inkább a jókat), és azt vettem észre, ha kívánságot fogalmazok meg, valahogy könnyebben teljesül. :D Na persze nem hatalmas dolgokra kell gondolni, hiszen mindennek van kezdete. A kedvenc mondatom: A legnagyobb vihar is egyetlen esőcseppel kezdődik! :D Az sem véletlen, hogy csak smile-t használok, ellenkező esetben inkább nem rakok emociós jelet. Az is tudatos, hogy lehetőleg kerülöm a negatív kritikát. Minden cselekedetünk visszahullik ránk. Mindennek ellenére: nem vagyok hibátlan. De igyekszem jobbá válni. Ennyit rólam. :) Hasonlóak az érzeseim nekem is az általam kedvelt színészekkel kapcsolatban. :) Persze némelyik közelebb áll hozzám. :D Valóban nagy veszteség lenne nekünk, akik kedveljük VG-t, ha végleg visszavonulna, és többször nem hallanánk a hangját. Sokat vesztenénk Vele! Emlékszem, próbáltuk a cigiről is finoman lebeszélni, de az mondta, arról nem lehet, mert már csak ez az egy szenvedélye maradt, annyi mindenről lemondott. Az biztos, hogy nagyon hiányozhat a cigizés Neki, hiszen jónéhány színdarabban megfigyeltem, ha nem is Ő, de valaki dohányzik, kifújja a füstöt, Ő pedig beleáll, hogy azt belélegezze.De van, hogy a saját karaktere dohányzik - ha beleszőhető a darabba. Ez különösen akkor kellemetlen, ha meg vagy fázva, és amúgy sem bírod a dohányfüstöt, de még ez is bocsánatos bűn a Részéről. :)

65. Megan O'Conell (2009-01-23 10:52.02) - (válasz Zitalein 59. hozzászólására)

Nos, neki veselkedem másodszorra is. A rendszer - most - nem szereti, ha hosszan írok. Ha most sem sikerül, akkor csak később próbálkozom.

64. Megan O'Conell (2009-01-23 10:24.46) - (válasz Szimb@ 61. hozzászólására)

Ezt most is fenntartom, hogy ha valakit nem kedvelek, nem írok a fórumába, még akkor sem, ha megvan a véleményem róla. Nekem meg EZ a véleményem! Egyébként lehet negatív kritikát is írni,(kultúráltan) de az rendszerint olaj a tűzre. Olvastam egy nagyon jó idézetet, - és EZT most senki ne vegye magára! Így hangzik: "Ne vitatkozz a hülyékkel, mert ezáltal le mész az ő szintjükre, ott meg már legyőznek a rutinjukkal!" Ez is az ÉN véleményem! :)

63. Zitalein (2009-01-23 02:59.22) - (válasz Megan O'Conell 58. hozzászólására)

Még azt el is felejtettem említeni, hogy az a régi barátom a legnagyobb általam ismert Leonard Cohen-rajongó, de ezt is már rég elfeledtem volna (hogy engem is mindig próbált meggyőzni, így napjában legalább 4-5-ször hallottam L. Cohen nevét), ha most Vass az interjúban meg nem említi. :D

62. Zitalein (2009-01-23 02:56.56) - (válasz Szimb@ 61. hozzászólására)

Lehet, hogy van abban valami, amit Megan O'Conell írt, hogy a hormonok is befolyásolják az agyban, hogy ki mit hall kellemesnek, és eleve más jut el egyesek hallóközpontjába, mint másokéba. Meg az is lehet, hogy az én véleményemnek van létjogosultsága, mely szerint a hatás ugyanaz, csak valaki számára az izgalmas, más számára szexi, megint más számára meg zavaró. (Én például izgalmasnak tartom Vass hangját, mert engem mindig meg tud lepni valamilyen új hatással, és éppen a meglepetés szórakoztat.) Neked meg csak annyi a véleményed, hogy mindenkinek lehet véleménye? (o_O) Erre mondják, hogy óvatos álláspont? XD

61. Szimb@ (2009-01-22 23:53.23)   - (válasz Megan O'Conell 8. hozzászólására)

Fórum - Vélemények !!!!!!!!!!!!!!!!!

60. Zitalein (2009-01-22 23:08.21) - (válasz Megan O'Conell 58. hozzászólására)

Az én internetszolgáltatóm három nemesfémmel jelzi a fokozatokat: én már az ezüst változatot használom (korábban olyat használtam, amit már rég nem forgalmaznak).

59. Zitalein (2009-01-22 23:06.54) - (válasz Megan O'Conell 58. hozzászólására)

Nekem elég nehéz megfogalmaznom a VG-hez fűzött érzéseimet, mivel nem hivatkozhatok olyan hosszú időt felölelő tudatos érdeklődésre, mint mondjuk a trekkerek. Az idő legnagyobb részében tudattalanul fogadtam be a szinkronokban hallott teljesítményeket. Nem is fogtam föl! Viszont mióta felfogtam, hogy milyen nagy szerencse ért azzal, hogy egy időben élhetek vele, azóta keresem is folyamatosan, hogy ki lehetne az a kortárs színészek közül, aki helyettesíteni tudná mindabban, amiért szeretjük. És úgy találom eddig, hogy nincs senki hozzá fogható. Ezért ijedtem meg olyan komolyan attól az eshetőségtől, hogy egyszer csak úgy dönt, hogy kivonul az életünkből örökre. Valahol már igen mélyen beépült a mindennapjainkba: nehéz elfogadni, hogy ha úgy tartja kedve, egyszeriben megfoszthat ettől minket. És mennyi emlékem testesül meg benne: nem olyan emlékekről beszélek, amelyek általa keletkeztek, hanem mások által, de valamiért ő képes fölidézni ezeket. Például keveseket ismerek, akik tudják, mit jelent közelről, hogy az ember élete megváltozik, amikor vidékről egyik napról a másikra a fővárosba kerül... (Mivel emiatt a tény miatt kell élőszavas kommunikáció nélkül töltenem a napjaimat, evidens, hogy erről a tényről is kommunikálni szeretnék.) Vagy: biztos megfigyelted az interjú alatt (meg valószínűleg "élőben" is), hogy van egy olyan szokása, hogy beszéd közben csekkolja a beszélgetőpartner műveltségét kérdésekkel. Egy nagyon kedves tanáromnak volt ez a szokása. Haladt a történelem mesélésében, de sose lehetett tudni, ki mellett fog megállni, hogy a következő történelmi tényt már attól a hallgatótól kérdezze meg. Számomra ez hátborzongató, mivel mindig féltem az eshetőségtől, hogy esetleg pont tőlem fog olyat kérdezni, amit nem fogok tudni. De mivel pont ez volt az izgalmas az előadásain, sose hagytam volna ki egyet se. :D Meg azt is megfigyelhetted, hányszor humorizál azzal, hogy különféle karaktereket alkot a hangjával. Erről el tudom mondani, hogy élőben az ilyesmi számomra kifejezetten és egyértelműen idegesítő: ezt azért mondom ilyen határozottan, mert konkrétan jártam egy olyan sráccal, aki szintén egész nap ezt csinálta. :D (Mondhatod, hogy humoros ez, de hidd el, ha a partner minden élethelyzetben ezt csinálja -- még akkor is, ha te szomorú vagy --, akkor már nem olyan szórakoztató, sőt...!) De még erre is azt mondom, hogy ez is része az emlékeimnek (elég soká jártam azzal a sráccal), tehát még ez is olyasmi, amit VG képes fölidézni anélkül, hogy korábban ő okozta volna. A legjobb barátnőm Egerben lakik. Szolnokon is lakik egy, akinél soxor nyaraltam gyerekkoromban. Ez szintén olyasmi, amiről VG nem tehet, de fel tudja idézni. Ezeket tegnapig javarészt nem is tudtam, de érdekes, hogy valahogyan már tudat alatt, a szerepeken keresztül is átjöttek talán "az éteren" ezek a személyiségvonásai vagy emlékei, mert furcsa mód valamiért pont őt választottam szimpatikusnak. Például még azt is eszembe juttatta, amikor általános iskolás korunkban Aggtelken voltunk osztálykiránduláson, és épp ott volt egy tévéstáb is (a barlangba is jöttek velünk) -- a riporter Lódi György volt (jóvannah, nem minket kérdeztek, de azért feltűnt nekem a hangja a tévéből). Én azt hittem, hogy ezt már el is felejtettem, de a minap még ezt az emléket is képes volt felidézni. Ezek miatt a megmagyarázhatatlan párhuzamok miatt gondolom, hogy akármiről kezdenénk is beszélni, mindenképp megtalálnánk a közös nevezőt. Lehet, hogy nagyképűen hangzik mindez, de nekem őszintén szólva nem is az a célom, hogy bármilyen kapcsolatot kialakítsak VG-vel, vagy bármikor is raboljam a drága idejét, inkább az a célom, hogy a saját emlékeimmel vagy elmúlt élményeimmel tisztába jöjjek valahogy. És úgy tűnik, hogy VG segítségével erre képes vagyok. (De ez már nem újkeletű, mielőtt internetem lett, én már sok éve írkáltam füzetekbe naplót -- azt is azért írtam, hogy az emlékeimet rendszerezni tudjam. Azt hiszem, hogy VG csak egy segítőm ebben a törekvésben, de tulajdonképp nem várok tőle semmilyen aktivitást vagy hozzájárulást ehhez -- hiszen eddig is úgy tűnik, hogy bőven elég, ha magát adja.) Hát, valahogy így tudom megfogalmazni a hozzá fűződő furcsán intim viszonyomat. Tudom, hogy bonyolult, de talán így lett a legpontosabb a megfogalmazás.

58. Megan O'Conell (2009-01-22 19:39.22) - (válasz Zitalein 57. hozzászólására)

Szerintem szuper, ha vigyorogni tudsz tőle, pláne a melóhelyen! :) Akkor talán már van egy kis sejtésed, miért mondom, hogy nekem a Star Trek a hétköznapok nehézségeihez az akkumulátor, és az "éltető erő"! :) Ha eszembe jut egy - egy vicces párbeszéd, vagy arra gondolok, amikor élőben láthattam Robbie McNeill-t (Tom Parist), vagy ehhez hasonló, akkor én is vigyorgok. :D De bizony, VG tud ilyen közvetlen is lenni! :)Attól függ, hogy kivel(kikkel) beszélget. Szerintem az interjúk is azért különböznek, mert mindig kicsit másképp adja elő a történeteket. Pl.: a (szegedi) közértes lány story-t valamint a kórházas-nővérkés történetet is mesélte már nekünk is, de konszolidáltabb formában. Ha másképp meséli, más benyomásokat okoz...Szerintem. :) A Download gombot megtaláltam, de irtózom a netes vásárlástól. Az "én" netem 3 sebességes. Zöld a leggyengébb, (világos)kék a közepes(de már elfogadható),ibolya (sötétkék) a leggyorsabb. Akkor - és éppen most is - a zöldön vagyok... :) Ilyenkor még a nagyobb képek is alig akarnak "lemászni". :)

57. Zitalein (2009-01-22 19:04.00) - (válasz Megan O'Conell 56. hozzászólására)

Számomra olyan szinten jelentett emészthetetlen humorbombát a hosszabb változat, hogy ma egész nap vigyorogva írtam a fröccsöntés programozásáról szóló leírást (pedig kifejezetten igyekeztem koncentrálni a fröccsöntésre, de nem ment -- az előző este hallott poénok jobban lekötöttek). Tényleg nem hittem eddig, hogy VG ilyen közvetlen tud lenni. Asszem, a melóhelyen már mindenki sültbolondnak nézett estére (O_O), de nem bánom: inkább VG poénjaiba bolonduljak bele, mint a munkába! :D Nekem nem akadozott, mert annyira előrelátó voltam, hogy éppen azon a napon, amikor a rövidebb változatra akadtam, rendeltem meg az internet-szolgáltatómtól egy sokkal gyorsabb csomagot. Lehet, hogy a régivel akadozna, de én tényleg csak a technikai kihívás miatt akartam letölteni a gépre. Egyébként van ott Download-gomb, ahol az interjút a tárhelyén megtaláltam, de az interjú-alanyhoz hasonlóan én se vagyok a netes vásárlás híve. :-) (Akkor már inkább lopok, az nagyobb gyönyörűség.)

56. Megan O'Conell (2009-01-22 11:14.07)

Mindazonáltal, most kiderült, hogy az interjú 2005-ös - vagyis archív - felvétel, tehát azért annyira mégsem vonult vissza... Jó, elismerem: színpadon kevesebbet játszik, de ez a felkéréstől is függ, meg gondolom attól is, hogy milyen az adott darab. (Szabad úszóként ha teheti válogathat.) Azért a hangját még hallani a TV-ben, és tavaly először válaszolt a szülinapi jókívánságra, tehát annyira talán mégsem zárózik el tőlünk, hiszen odaírtam, hogy az üdvözletet a Trek klub, és a színházba járó lányok nevében fogalmaztam meg! Mondd, hogy bolond vagyok, de mégis bizakodom a 2010-es Voy's Day-ben! :D (Bevetjük Anitát, mint nehéz tüzérséget. :D :D :D) Én nem adom fel, és amondó vagyok: a weblap álmaid Te se add fel! :)

55. Megan O'Conell (2009-01-22 10:54.58) - (válasz Zitalein 53. hozzászólására)

Talán nem kellett volna dicsekedned a képességeddel. :) Meghallgattam a teljes interjút! (Neked is akadozott? Vagy csak nekem hülyült meg?) Valóban: Deep Purple - már nem a régi a memóriám! - pedig a D-re határozottan emlékeztem, ráadásul a Deep Purple-t én is kedvelem, bár már jó régen hallgattam! :) Viszont a Szamos marcipán tuti! A festészetre azért emlékeztem jobban, mert néha én is festegetek... A bútorkészítést is mintha említette volna, de az úgy látszik kihullott az agyamból! :) Pedig nem mindennapi tevékenység! :) Ez van... Már a "memoárom" se a régi. :D

54. Zitalein (2009-01-21 22:35.41) - (válasz Zitalein 53. hozzászólására)

OFF Nah, látszik, hogy én is sok hangoskönyvet lopkodok: természetesen a köznevet úgy írjuk, hogy tolvaj, az elipszilonos változatot napjaink felkapott írójának nevében találjuk. ON

53. Zitalein (2009-01-21 22:33.17) - (válasz Megan O'Conell 51. hozzászólására)

Van egy jó meg egy rossz hírem. (Meg egy csomó, még besorolatlan hírem is van ám!) Elsőre a rossz hír: ma megdőlt az előzőekben részletesen leírt kalóz-stratégia, miután tegnap este közöltem a VG-interjút közzétevő blogon, hogy milyen könnyen tudok tőlük lopni. Nos, be kell vallanom, hogy ma kifogtak rajtam az újfajta védelemmel, de meggyőződésem, hogy csak ők hiszik meglophatatlannak magukat. Majd szólok, ha sikerült kidolgoznom az újabb tolvaly-módszert. Addig is: A LÉNYEG! Addig követelőztem, míg a készítők végül kötélnek álltak, és közkinccsé tették az interjú teljes (41:40''-es) változatát!!! Itt van: [link] (Nos, ez az, amit még nem sikerült lelopnom valamilyen elmés eltérés miatt. De ami késik, nem múlik, ígérem!) Dire Straits helyett Deep Purple. (Legalább is itt őket emlegeti. De azért szívesen lecsekkolnám azt a tévéfelvételt is a bizonyosság kedvéért! :D) Végül nagyon sajnáltam, hogy ilyen rövidre szabják azokat a fránya parkolási időket! :(

52. Zitalein (2009-01-21 19:27.13) - (válasz Megan O'Conell 51. hozzászólására)

Valóban kimerítőbb volt leírni, mint csinálni. :D OFF Viszont az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy a Firefoxot én csak erre a média-letöltési célra használom, az IE-t semmire (csak azért van, mert ha új progit szerzek, azok közül sokan imádnak beleépülni -- úgyhogy már alig van látható ablaka a sok menüsor alatt). Ha csak olvasni/nézni akarok weblapokat, akkor inkább Safarira indulok. Abban nincs semmilyen különleges funkció, soha semmi nem akar beleépülni, úgyhogy éppen ezért mindig nagyon gyorsan megnyílik. A többi böngészőre túl sokat kell várni. :-S ON

51. Megan O'Conell (2009-01-21 08:54.33)

Köszi a kimerítő infót! :D :D :D Leírni is kimerítő lehetett! :D Először akkor majd a "tűzrókával" próbálkozom - ugyis az agyamra megy az IE. :) Mégegyszer: Köszi! :)

50. Zitalein (2009-01-20 22:56.16)

Ha valakit az is érdekel, hogy ezek után ezt az mp3 fájlt hogyan darabolhatja tetszés szerinti darabokra, mondjuk akár csengőhang-méretűre (mér? nekem is van már VG-csengőhangom, jó az!), az inkább keressen meg privát formában, kérem!

49. Zitalein (2009-01-20 22:52.00)

Egyébként írtad egy másik fórumon, hogy meghallgatni sikerült, de letölteni nem. Nos, ez azért van így, mert az oldalt flash technikával készítették. Ugyanakkor a magamfajta gyakorlott kalóz számára ez nem jelent különösebb akadályt. ;DDD :P Tehát kezdjük ott, hogy először is a saját gépedre szeretnéd venni, de a fölszereletlen böngésződben semmilyen mentési módot nem találsz. Ennek megoldásaként szert kell tenned a megfelelő tolvaj felszerelésre. Árkulcs... helyett: Firefox Ez tehát az első lépés, hogy hazaviszed a Firefox böngészőt. Ha ez megvan, telepíted a szokásos opcióval. Ha ez is megvan, még mindig nem látsz többet a felvételnél, mint előtte. Ehhez kell a spéci tudás: be kell szerezni egy ingyenes kis eszközt, melynek a neve Video DownloadHelper (így íródik helyesen, a második szó egybe). Nem jó neked, ha a DownloadHelper saját honlapjáról próbálod telepíteni, mert ez egy népszerű alkalmazás, és annyira túlterhelt a szerverük, hogy nem sikerül létrehozni feléje a kapcsolatot. Tehát ezt felejtsd is el, helyette nézz szét a Chip.eu letöltőtárában. Nézzük csak, pont itt van: [link] (A chip.eu kérdezi ugyan, hogy akarsz-e te regisztrálni náluk, de nem muszáj akarnod, mehetsz tovább a letöltés gombot választva.) Tehát vegyük úgy egy nagy lépéssel, hogy ezt is sikerült letöltened, és ha mindezt firefox alatt teszed, akkor el is kezd beépülni a helyére. Ha beépült, még mindig nem látszik, csak azután, hogy újraindítod a Firefox böngészőt. Vegyük úgy, hogy ez is kész, és már látszik is egy három színes labdából álló ikonka a firefox böngésző felső gombjai között (a többi böngészőben ne keresd, mert azokba nem épül be). De az ikonka még mindig nem csinál semmit (majd fog, csak várd ki a VéGét)... Hogy az ikonkát színesben is megcsodálhassuk, annak az a feltétele, hogy megnyisd a VG-interjút tartalmazó cikket, de ez még mindig nem elég, hanem el is kell indÍtanod az interjút, pont mintha hallgatni akarnád. Amint elindul az interjú a fülsértő kis zenével, máris csoda történik: színesben kezd mocorogni a három labda. Nosza, kattints gyorsan oda! DE! Vigyázz nagyon, hová célzol, ugyanis nem magára a gombra kell kattintani (még véletlenül se a három labdára), hanem a gombtól közvetlenül jobbra lévő vékony sávot kell belőni, ahol kellő tapogatás hatására megjelenik egy kis nyilacska. A nyilacskát le kell nyitni (kattintással), és nézni kell, hogy mi jelenik meg ott. Jó esetben fölvillan egy éktelenül hosszú fájlnév, aminek a vége ez: .flv Erre a hosszú fájlnévre kell kattintani. Ekkor fölvillan a szokásos mentési ablak, a célkönyvtárat mutatja, meg a leendő fájlnevet, csakhogy ez alkalommal a .flv végződés nélkül. Mielőtt örömmel a mentés gombra kattintanál, hozzá kell még írni ezt a .flv végződést, hogy később a számítógép tudja, milyen típusú fájl is ez. Akinek az flv fájlok tökéletesen megfelelnek nézegetésre-hallgatgatásra, az innen ne is haladjon tovább, mert flv-t sok lejátszóprogram ismer, többek között a minden célra jó VLC media player is. Tehát akár ezt is lehet hallgatni most már, amikor csak akarod. Azonban aki szeretné mindezt akár mp3-lejátszón is élvezni, vagy egyszerűen csak szereti a szélesebb körben ismert fájltípusokat, annak még lesz egy kis dolga a fájllal. Ugyanis át kell alakítani. Fájlok konvertálására is számtalan programot ismerünk (legalább is én), sokfélét telepítgettem már a gépemre is, most mégis egy olyat ajánlok a közönség figyelmébe, amit nem kell telepíteni, egyszerűen egy internetes szolgáltatásra bízzuk a konvertálást. Ez az internetes szolgáltatás Media Convert névre hallgat. Itt érhető el a magyar változata: [link] Itt mindent leírnak magyarul, csak követni kell az utasításokat. Előbb a Choose file (be szép magyar kifejezés!) gombra kattintva ki kell választani, hogy a gépen hol található az a program, amit az imént a DownloadHelperrel lementettünk. A DownloadHelper program külön mappát hoz létre magának valahol a Sajátgép\Documents and Settings\Tenevedvagyrendszergizda könyvtáron belül, a könyvtár neve "dwhelper". Ott van benne ez a fájl. (Akinek mostanra már túl sok minden van benne, mert mostanáig azzal játszott, hogy mindenféle oldalról mindenféle videót és hangos műsort töltögetett le vele, az magára vessen, mert most majd sokat kell keresnie. Ha csak nem volt olyan szemfüles már előbb, hogy a VG interjút tartalmazó fájlt átnevezte valami érthetőbb névre. Mondjuk VG_int.flv...) Szóval, most kint vagyunk az interneten, a Media Convert lapon, annak is a legelső oldalán (mert több oldal is van, de most nem ér elkóricálni), ahol már kiválasztottuk a gépünkön lévő, konvertálandó fájlt. Ezután lefelé lólépésben kell haladni, ugyanis a balra lejjebb lévő dobozt figyelmen kívül kell hagyni, és a jobbra lejjebb lévőben kell kiválasztani, hogy mp3 legyen a célformátum (ott van a legördülő lista alján). Még ezek alatt is van egy doboz, ahol meg lehet adni az mp3 bővebb tulajdonságait, de ezt akár ki is lehet hagyni. A lényeg azon az OK gombon van, amelynél az a szöveg szerepel: "Elfogadom a feltételeket". Amint erre az OK-ra kattintunk, elindul a konvertálás. Ez eltart egy darabig. Egy jó darabig. De ha kész, akkor valami ilyesmi jelenik meg: [link] (ezzel most sietned kell, mert ha holnap ilyenkor keresed ezt a lapot, akkor már nem fogod megtalálni -- csak 24 óráig él, utána mindent magadnak kell megcsinálni elölről). Tehát ha mindent jól csináltál, akkor van itt: zöld színű lefelé-nyíl, kék színű floppyka illetve még egy borítékocska is. Ha ezek látszanak, akkor lehet örülni, mert megvan az mp3! Ha azonnal haza akarod vinni, akkor válaszd a zöld színű nyilacskát. Ha valahol közölnéd a letöltő linket, akkor másold le a kék floppyka melletti részt. Esetünkben ez: [link] (vigyázat, csak holnap estig él). A borítékocska pedig arra utal, hogy elküldheted levélben is egy barátodnak, ha neki szánod. Szólj, ha valahol elakadsz!

48. Zitalein (2009-01-20 20:58.46) - (válasz Megan O'Conell 42. hozzászólására)

Emiatt a hozzáállás miatt már neveztek engem egy fórumban agresszívnek... (abból a nézőpontból lehet, hogy úgy látszottam). Ennek alapján kérdem én: hogyan is készíthetnék immár weblapot Vass Gáborról, a színművészről, ha ő kijelenti, hogy visszavonult (tehát akkor már elvileg nem színművész, csak magánember)? -- Akkor hát joggal bélyegeznének ezért tolakodónak és pofátlannak (amint az két hozzászólással ezelőtt kiderült, szó szerint szemtelen vagyok, hiszen arról a smileyról lemaradtak a szemek).

47. Zitalein (2009-01-20 20:54.51) - (válasz Megan O'Conell 44. hozzászólására)

Ha a tevékenység örömétől függne, hogy föladjuk-e, akkor én már évekkel ezelőtt föladtam volna a munkámat. :-S

46. Zitalein (2009-01-20 20:14.03) - (válasz Megan O'Conell 45. hozzászólására)

Mit megadnék ezért a tévéfelvételért...! (´ _ `)

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-01-13 15:14	105 hsz
Kérdések	Joaphoen, 2013-03-14 17:37	15 hsz

Vass Gábor adatlap

Született: 1956. június 23.

Elhunyt: 2021. január 13.

Utolsó filmjei: - Bambi 2. - Bambi és az erdő hercege (2006) - Jött egy busz... (2002) - Macskamesék sorozat (2001) - Komédiások sorozat (2000) - Egérút (1999)

További információk

Filmes fórumok

- IV. Henrik király - Vélemények

- Az élet muzsikája - Kálmán Imre - Vélemények

- Nyolc évszak - Vélemények

- Macskamesék (sorozat) - Vélemények

- Jött egy busz... - Vélemények

- A Talpsimogató - Vélemények

- Cseresznyéskert - Vélemények

- Bambi (1942) - Vélemények

- Bánk bán (1987) - Vélemények

- Bambi (1942) - Keresem