![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Super 8 - Film Café, 14:25 |
Az U.N.C.L.E. embere - Film+, 14:30 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 14:55 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 15:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 15:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Frank Welker (79) |
Courtney B. Vance (65) |
Aaron Eckhart (57) |
Lesley Manville (69) |
Rob Cohen (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Most vagy soha! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lena Dunham ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
36395. Whyteangel (2012-07-08 14:54.22) - (válasz Limpi Sisak 36391. hozzászólására) |
Valahogy el tudom képzelni, hogy Trash is hasonlóképp néz ki :) |
36394. Limpi Sisak (2012-07-08 14:52.58) - (válasz Trashfan 36392. hozzászólására) |
Mert ez került fel arra az oldalra, aminek megláttam a bejegyzései között. :) |
36393. Whyteangel (2012-07-08 14:52.24) - (válasz Trashfan 36390. hozzászólására) |
Szerintem jó, ha van,ami ennyire érdekel :)
Igen, csak néha azt látom, hogy nagyon erősnek kell lenni, hogy ne törjön meg az ellenállásod, mert olyan sok stressz éri az embert, hogy előbb-utóbb belefásul. Persze az emberi igény is számít, hogy ki mitől boldog, mire vágyik, mert ha elérhetetlen az álom, akkor természetes, hogy kiábrándulttá válik valaki. |
36392. Trashfan (2012-07-08 14:52.15) - (válasz Limpi Sisak 36391. hozzászólására) |
És miért pont ezt a képet?:) |
36391. Limpi Sisak (2012-07-08 14:51.44) |
Trash-nek, amikor megláttam már akkor gondoltam, elküldöm, de akkor lógott volna a levegőben. Most pedig pont téma, így ideillő. Nem mintha lehetne újat mutatni vele kapcsolatban neki. :)
Stalin - 1902. [link] |
36390. Trashfan (2012-07-08 14:46.20) - (válasz Whyteangel 36389. hozzászólására) |
Inkább csak úgy mondanám, foglalkozom a témakörrel, és nem éppen általános iskolai szinten:)))
szerintem csak és kizárólag felfogás és akaraterő kérdése, semmi másért. Azért, mert mondjuk a világ tele van szar emberekkel, nekünk nem kel azzá válnunk:) |
36389. Whyteangel (2012-07-08 14:42.16) - (válasz Trashfan 36387. hozzászólására) |
Hogyhogy ilyesmikre van szükséged? Mégiscsak professzor vagy a témában? :)
Én is, úgyhogy megpróbálom kihagyni, és remélem, hogy ez felfogás kérdése, nem pedig egy elkerülhetetlen dolog. |
36388. Biscuit (2012-07-08 14:21.05) |
Vizes törölköző! :D Ez okoz örömöt, nomeg a puffin! :D |
36387. Trashfan (2012-07-08 14:12.23) - (válasz Whyteangel 36386. hozzászólására) |
Nem járok könyvtárba...nagyon messze van innen olyan könyvtár, ahol a nekem valók megvannak. Amúgy tagja vagyok a Központi Szabó Ervinnek, ott aztán minden megvan. Ott ritka Sztálin könyveket szoktam pl kivenni, ha szükségem van valamelyik cikkére, vagy pártkongresszusi beszámolójára.
Szerintem se próbálj meg azonosulni vele, nem lenne az olyan jó ebben biztos vagyok:))) |
36386. Whyteangel (2012-07-08 14:08.47) - (válasz Trashfan 36385. hozzászólására) |
Azokat még nem olvastam. Könyvtárba jársz vagy otthon gyűjtöd a könyveket? Úgy emlékszem elég jó tétel volt,rémlettek az órán elhangzottak, ott a könyvet is megkaptam,gyorsan el is olvastam. :) Könnyen beszéltem róla,de kicsit idegen volt nekem, mert ugye a szürkeség,egyhangúság, és az érzés,hogy bármit teszel,bocsánatkérésre késztet,távol áll tőlem. Aztán lehet,hogy egyszer teljesen azonosulok vele,bár jobb lenne ezt kihagyni. :) |
36385. Trashfan (2012-07-08 13:19.05) - (válasz Whyteangel 36383. hozzászólására) |
Jó, nyilván való, hogy ilyen helyzetben én sem mondjuk a degenerált gáznyomásról a neutroncsillagokban című művet kapnám elő, ezt totál megértem:))
Kösz...mint valami professzorral? Hát, ez nagyon távol áll tőlem, már, hogy nem igazán vagyok én professzor jelleg....nagyon nem:) Az Interjú a Vámpírral abban egyetértünk. Rice nagyon jó író amúgy, de az Interjút kifejezetten nem szeretem, a filmet sem amúgy. Rice-tól a Boszorkányos trilógia a kedvencem, az baromi jó. Én a White Wolf regényeken nőttem fel annak idején, azok is nagyon jó kis vámpír és egyéb sztorik voltak. ebben igazad van. A Harry Potternak is sok szerepe van ilyen téren, hogy sokan kezdtek el a divat miatt olvasni. Á, jó tétel...és hogyan sikerült?:) |
36384. Tömö (2012-07-08 13:10.38) - (válasz Trashfan 36379. hozzászólására) |
:D
Jaj,de jót röhögtem... ...Azt a vidám Eget... |
36383. Whyteangel (2012-07-08 13:09.30) - (válasz Trashfan 36378. hozzászólására) |
Az a helyzet, hogy amikor vizsgákra tanultam, szakdolgozatot írtam, vagy az államvizsgára készültem, akkor egész nap kattogott az agyam, este nem vágytam semmi elgondolkodtatóra, csak valamire, ami hirtelen kiránt a valóságból.
Most van időm, nem olvasok egész nap tételeket, nem tanulok, így jól esik elgondolkodtató mondatokkal találkozni. Hát....nem feltételeztem, de néha olyan, mintha valami professzorral beszélnék...de tudom, hogy tudsz azért lazítani :) Nálam nagyon :) Sosem hittem a vámpírokban, ezért ebben a témában nem lehet mellé fogni, ha az ember valami könnyedebb darabot keres, mert nehéz ezt komoly stílusban feldolgozni. Bár az Interjú a vámpírral kifogott rajtam, azt nem tudtam kiolvasni, nem tetszett. Egyébként igen, gyorsan jött, gyorsan ment :) Bár amiatt örülök az Alkonyat könyveknek, mert sokan elkezdtek ennek köszönhetően olvasni. És ez már jó. :) Egyébként pont az orosz realizmust húztam érettségin :) |
36382. Trashfan (2012-07-08 13:08.25) - (válasz Whyteangel 36381. hozzászólására) |
Azt tudom, hogy számokkal jelölted..:)) |
36381. Whyteangel (2012-07-08 13:01.41) - (válasz Trashfan 36376. hozzászólására) |
Mondataidból még mindig úgy tűnik, hogy eléggé, mert számokkal jelöltem, nem ilyen tág intervallumban :)) |
36380. Emerald Girl (2012-07-08 11:48.13) - (válasz Trashfan 36379. hozzászólására) |
Szió! :) |
36379. Trashfan (2012-07-08 11:36.10) |
Végre beborult. |
36378. Trashfan (2012-07-08 10:55.42) - (válasz Whyteangel 36374. hozzászólására) |
Érdekes dolog ez, mert én meg mindig a komolyabb műveket olvasom, persze most nem a vámpír témára gondolok, mert az kapcsol ki. Ha elgondolkodtat valami, ha kicsit agyalnom kell, azt szeretem:) kikapcsol, pihentet. Tényleg nem is emlékszem,. hogy mikor olvastam utoljára valami laza ponyvát.)
Jó, azért azt is szoktam, nehogy azt hidd, hogy én valami állandóan agyalós, lazítani nem tudó emberke vagyok:) Hát igen, a vámpíros korszak...könnyen jött, könnyen ment...nem igaz?:) |
36377. Allektó (2012-07-08 10:54.40) |
kölcsönkaptam 1 ismerősömtől, a Sárkányok Tánca c. könyvet. :))) dejóóóóóó!! :))) |
36376. Trashfan (2012-07-08 10:52.34) - (válasz Whyteangel 36375. hozzászólására) |
Azért én is figyelmes voltam, bár önmagában a diploma után dolog is elég széles spektrumú kort határozhat meg..:)) |
36375. Whyteangel (2012-07-08 00:44.50) - (válasz Limpi Sisak 36372. hozzászólására) |
Valóban figyelmes voltál :) |
36374. Whyteangel (2012-07-08 00:44.07) - (válasz Trashfan 36371. hozzászólására) |
Nem a komolyabbakat, mert épp ez a lényege, hogy ne kelljen rajta agyalnom, ne indítson el semmit. De ehhez tényleg akkor folyamodom, ha túlterhelt vagyok és a könyv inkább kikapcsolódás....mert általában jobban szeretem, ha valamire felhívja a figyelmemet, amit addig nem vettem észre. :) Egyébként nem vagyok túlzottan oda a vámpír témáért, az a rövid korszakom már rég véget ért. :) |
36373. Trashfan (2012-07-07 23:32.25) - (válasz Limpi Sisak 36372. hozzászólására) |
Én nem szeretem az utalásokat, én a nyíltságot szeretem:)
Meg mint mondtam, a kor nem fontos abszolút:) |
36372. Limpi Sisak (2012-07-07 23:23.20) - (válasz Trashfan 36371. hozzászólására) |
Pedig a korára tett utalást lentebb. :) Én figyelmes voltam. :P |
36371. Trashfan (2012-07-07 22:53.22) - (válasz Whyteangel 36370. hozzászólására) |
Ilyet írtam volna? A nemed tudom, a korodat meg amúgy sem, szóval..:)
Coelho ki is maradt tényleg. regényeket pl az övét szoktam olvasni, ha nem valami orosz zsenitől olvasok:) Vámpíros könyveket? ezeket a most divatos vámpírosokat, vagy valami komolyabbat azért?:) Én nem bírok meglenni könyv nélkül. Az ágyamon is most 3 hentereg:) |
36370. Whyteangel (2012-07-07 22:44.55) - (válasz Trashfan 36367. hozzászólására) |
Ja....nekem romantikus regényeket kell olvasnom, mert az illik a nememhez és/vagy koromhoz? :D
Egyébként változó. Most nincs annyira leterhelve az agyam, tehát szívesen olvasok elgondolkodtatóbb könyveket pszichológiáról, vagy ugye volt most Coelho, ami picit ezoterikusabb volt, de nem vitte túlzásba szerencsére. Ha úgy érzem, hogy van elég anyagom gondolkodni, akkor pedig vámpíros könyveket...annyira nem vagyok nagy rajongó, de annyi romantikus könyvet olvastam már, hogy arra nem vágyom, pedig az is kikapcsol. Egy időben eléggé felhagytam az olvasással, mert sokat kellett tanulni és az olvasás nem jelentett kikapcsolódást, de most újra vágyom rá néhány hónapja, főleg elalvás előtt. |
36369. Trashfan (2012-07-07 22:41.39) - (válasz Whyteangel 36368. hozzászólására) |
Az a durva, amikor büszkén mondják, hogy könyvet? ős sosem olvasott egyet sem... |
36368. Whyteangel (2012-07-07 22:40.23) - (válasz Trashfan 36366. hozzászólására) |
Pontosan.
Komoly problémák vannak itt, sok a funkcionális analfabéta is kis hazánkban, nem véletlenül. |
36367. Trashfan (2012-07-07 22:38.14) - (válasz Whyteangel 36365. hozzászólására) |
Húha..tuti nem olyanok, amiket te olvasol:)) Ugye az orosz klasszikusok az alap...Aztán rengeteg történelmi könyvet, de nem regényt. Életrajzokat főleg. Azok a a kedvenceim. Sok száz van.
Nálad mi a helyzet ezen a téren? |
36366. Trashfan (2012-07-07 22:35.14) - (válasz Whyteangel 36363. hozzászólására) |
A kötelező olvasmány, kötelező verstanulás egy hülyeség, ezt sokan tudják a pedagógusok közül is. Valóban azt kéne, amit te is említettél, nem pedig fixen ugyan azt a kicsiknek. Sokan pont emiatt utálják meg az olvasást is, mert olyan műveket erőltetnek rájuk, amiket nem élveznek.
Alapműveltség? Ma az már valahol a VV szintjén található szerintem. |