Gyerekek, lenne egy fontos kérdésem: Sötétszív meg Fémszivű ugyanaz a személy? , veszélyes fickónak tűnik...valaki elmesélné a sztorit, ugyanis most nézegettem a miért bannolták süsüt topicot, elég durva...

21377. Wellington (2010-07-02 15:22.45)

Üzenet egy elszállt tahónak:
"Kedves" Nagyokos!
Lehet, hogy azt hiszed magadról, hogy k*rva jól vezetsz - és k*rva sok márkát a kollektíva seggnyalóitól -, de nagyot tévedsz. Egyrészt nem versenyzek veled és nem érdekel, hogy mennyit, másrészt a múltamban van egy olyan időszak, amikor ÉN tényleg sokféle márkát, típust kipróbálhattam - foglalkozási ártalomként - és nem hinném, hogy bármikor is utolérhetsz a mennyiséget és minőséget illetően. (Legfeljebb csak röhögök rajtad, mert nem versenyzek veled és mert igencsak teperned kéne, hogy utolérjél vezetett autók számában...)

Miért írtam ezt? Mert ma láttam a "főokost" vezetni az Etan Bigface autóját. A hülye ebből is sportot űz, mert ismeri a múltamat és azt hiszi, hogy versenyzek vele. Meg a k*rva anyja és azok, akik akkor a kocsiban ültek...
RÖHEJ! És még ebből az óriáscsecsemőből lesz cégvezető-helyettes! :DDDDDDDDDD

21376. Thefloorfilla (2010-07-02 14:45.39)

Holnap az Egek urát mutatom be a Filmkritikában. Ma nézem meg, jókat hallottam róla, remélem nem alaptalanul.

21375. Wynona (2010-07-02 14:43.28) - (válasz Jason13 21374. hozzászólására)

na és élőben milyen a csaj?

21374. Jason13 (2010-07-02 14:38.32)

Ahogy ma jöttönk haza a Balatonról megálltunk egy Mcdonaldsban.És ki volt ott?A Barátok köztből a Kingát alakító színész.Hát vicc volt az egész,mert az összes tinicsaj odarohant hozzá,ő meg nem menekült meg:)

21373. Pne.ildikó (2010-07-02 12:36.12)

Ma megyek az Eclipsére.:-)Jupiiiiii

21372. Riche (2010-07-02 11:10.33)

Klassz az idő, holnap irány a vízpart!

21371. Variocsana (2010-07-02 08:34.10) - (válasz Starsineye 21369. hozzászólására)

Nameg hogy mennyi vodkád van XD

21370. Variocsana (2010-07-02 08:33.55)

Bette Davis nincs ma reggel :( még..

21369. Starsineye (2010-07-02 08:31.41) - (válasz Variocsana 21368. hozzászólására)

A politikát kihagyni hogy lehet? Hát pénzzel! Sok pénzel!
Az oroszoknál is így volt, mikor arrafelé járogattam, a bánásmód attól függött, ki állította ki a vízumomat!:DDD Ez egy ilyen világ.

21368. Variocsana (2010-07-02 08:28.52) - (válasz Starsineye 21367. hozzászólására)

:) Én is szívesen tennék egy kultúrális kirándulást, de a politikát nem tudom, hogy lehetne kihagyni...
De a buddhák mindenhol ott vannak, és egy szent hely sem teszi édesebbé a gyümölcsöt, szóval mindenki ott legyen maga mestere, ahol amikor van. :)

21367. Starsineye (2010-07-02 08:27.02) - (válasz Variocsana 21366. hozzászólására)

Egész Keletet bevállalnám. És mert az Urálon még nem jutottam túl, Szibériával kezdeném, aztán Mongólia, Észak-Kína és Tibet....Hajjhajj.....Én állandóan utaznék, a világ pénze nem elég. Nem is fájdítom a szívemet.

21366. Variocsana (2010-07-02 08:21.53) - (válasz Starsineye 21365. hozzászólására)

Régebben én is szívesen mentem volna... de a kínai megszállás és egyebek... meg a buddhizmus sem olyan disney-fehér, mint az irodalmak alapján tűnik, főleg a népi verzió, ahol buddhához imádkoznak, meg a különböző egyházak versenyeznek az adományokért, hogy melyik szerzetes lakik jól egy esküvői felajánláson, stb...

21365. Starsineye (2010-07-02 08:18.36) - (válasz Variocsana 21364. hozzászólására)

Szívesen elmennék egyszer Tibetbe. Nagy vágyam megnézni, csakhát....nem vagyok milcsis, sajna.:(((

21364. Variocsana (2010-07-02 08:16.37) - (válasz Starsineye 21363. hozzászólására)

hát nem, de sikerült összehozni a lámaizmusban nagyjából... elmaradtak az ember- és állatáldozatok, az istenek tanvédő szerepet kaptak...

21363. Starsineye (2010-07-02 08:15.44) - (válasz Variocsana 21362. hozzászólására)

A könyv tulképp. régebbi, mint a buddhizmus. És a bon finoman szólva nem túl kompatibilis Sziddharta bácsi tanaival...

21362. Variocsana (2010-07-02 08:13.50) - (válasz Starsineye 21361. hozzászólására)

Nem tudom pontosan, mi miatt nem ismerik el, de eredetileg nem sokat foglalkoztak a köztes léttel, ha jól tudom.

21361. Starsineye (2010-07-02 08:11.15) - (válasz Variocsana 21360. hozzászólására)

Nem csak mandalákat készítenek homokból, vagy igen?... De, lehet, hogy arra gondolok,igazad van.
Egyébként a tibeti halottaskönyvet nem az előző vallás, a bon miatt nem ismerik el? Tele van mindenféle "pogány" rítussal, satöbbivel....:)

21360. Variocsana (2010-07-02 08:08.58) - (válasz Starsineye 21359. hozzászólására)

Egy buddhista végtelen csomó mintás karkötő volt az első, amit hordtam, az sárga alapon vörös volt, ahogy a szerzetesek ruhája. Aztán lett ugyanúgy vörös fekete alapon, ami talán jobban passzolt hozzám, kb két évig bírta az állandó viselést.
Én is úgy tudom, hogy van szimbolikája a színeknek, bár szerintem ahány irányzat, annyiféleképp veszik szigorúan... van, ahol a tibeti halottaskönyvet nem ismerik el, van ahol a dalai lámát... és megférnek együtt. :)
Mandalára gondolsz, nem? :)

21359. Starsineye (2010-07-02 08:06.37) - (válasz Variocsana 21358. hozzászólására)

Egyébként a színeknek van szimbolikája a buddhizmusban is, ha jól emlékszem. Legalábbis azoknál a homok imamalmoknál, tudod!?
Jajj, eszembe jutott egy tök jó klipp, ami lehet, tetszene Neked, mindjárt belinkelem a másikon!:D

21358. Variocsana (2010-07-02 08:04.26) - (válasz Variocsana 21357. hozzászólására)

olyan értelemben talán szimbolikusak, hogy ha nem valaki kérése alapján állítom össze a színeket, akkor olyat próbálok kialakítani, amiről valami eszembe jut, a tenger hullámzása, a tűz, erdő vagy egy ruha...

21357. Variocsana (2010-07-02 08:03.25) - (válasz Starsineye 21355. hozzászólására)

Olyan értelemben talán szimbolikusak, hogy

21356. Variocsana (2010-07-02 08:00.13) - (válasz Starsineye 21355. hozzászólására)

Hú... ez jó kérdés. :)
Én ezeket szeretem. :)

21355. Starsineye (2010-07-02 07:58.22) - (válasz Variocsana 21353. hozzászólására)

A színek szimbolikusak?

21354. Variocsana (2010-07-02 07:04.14) - (válasz Bette Davis 21348. hozzászólására)

Köszi! :)

21353. Variocsana (2010-07-02 07:03.56) - (válasz Starsineye 21347. hozzászólására)

Köszi! :)
Szerintem is olyan jó kis tüzes... :) De szeretnék majd egy természetközelibbet is, barna alapon sárga szegéllyel, zöld mintával vagy ilyesmi... :)

21352. Bette Davis (2010-07-01 20:17.54) - (válasz Starsineye 21351. hozzászólására)

nem a tenyér a lényeg...ehhhe

21351. Starsineye (2010-07-01 20:16.51) - (válasz Bette Davis 21350. hozzászólására)

Igaz, igaz! Nem látom a tenyerét, így nem tudom felmérni az arányokat, francba....:)

elejére ... 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk