Kár hogy a film rendező kihagyta a novella utolsó jelenetét!
A szög valahogy így szól: És akkor feltünt a kilimanjáró havas csúcsa! Már tudta hogy oda mennek!!?

24. Veronik (2014-01-21 21:47.15)

- (válasz Angelika58 22. hozzászólására)

Gregory Peck! Őérte és néhány hozzá hasonló miatt megbocsájtom Amerikának a többit.:-)

23. Lector (2014-01-21 16:03.47)

Nem ide tartozik...de már hívtak ..Hemingway-nak.

Fehér haj és szörzet ,nyílván...ettől gondolták a társítást...:)
Angelika említette:-Nem a kedvence Hemingway.
Ezt a filmet kizárólag Gregory Peck miatt néztem meg.
Bár az Akiért a Harang szól-t nagyon gyorsan kiolvastam ..mert asszem nem tudtam letenni.
Szaporítom csak a süket hozzáröffenéseket.

22. Angelika58 (2014-01-21 14:38.04) - (válasz Veronik 21. hozzászólására)

Erre nem is gondoltam, de igazad is lehet. Bár ehhez talán tudatosabb rendezői munka kellett volna...

A novellát jobbnak tartanám novellának, mint a filmet filmnek, ha nem lenne benne Gregory Peck. Mert ez az alakítás az övéi közül is az egyik legnagyobb. Talán csak a Ne bántsátok a feketerigót!-tal mérhető össze.

21. Veronik (2014-01-20 22:12.35)

Talán az első kétharmad nézhetetlensége szimbolizálja a főhős életének azt a szakaszát, s amikor kénytelen szembenézni önmagával őszintén, a film is jelzi ezt a fordulatot. Addig minden giccs, klisé, olcsó hazugság. A Nagy Vízválasztónál aztán nincs mese, arról nem lehet édelegni.
Nekem, mint lentebb írtam, a film jobban tetszett, mint a könyv, de egyébként nem vagyok nagy rajongója én sem az írónak.

20. Angelika58 (2014-01-20 10:19.43)

Valahogy sosem volt rendezett kapcsolatom Hemingway-jel. Mindig is azt gondoltam, messzemenőleg túlértékelt az életmű, és inkább a személyiség varázsa emeli magasba, mint az irodalmi érték. A Búcsú a fegyverektől mindig pokoli giccsnek tűnt, de az Akiért a harang szól-t is a sarokba vágtam volna, ha nincs benne Pilar. És aki ilyen ragyogó alakot tud teremteni, azt talán mégis olvasni kell. Így hát olvastam Hemingwayt szorgosan, annak ellenére, hogy az Öreg halász közben az unalomtól már lábam is rágtam, nemcsak a hajamat.

Arra jutottam, hogy novellistának néha nagyon jó , a Fehér elefánt formájú hegyek pl. remekmű és A Kilimandtzsáró hava… na, azt már megint nem tudtam hová tenni. Néha úgy tűnt, többemeletes giccs, de a leopárd a hegyen olyan lélegzetelállító kép vagy gondolat vagy nemistudoménmi, ami olyan messze van a giccstől, mint a Kilimandzsáró csúcsa.

És ilyen megfoghatatlan a film is. Az első kétharmad időnként a nézhetetlenség határát súrolja. Amikor Cynthia meghal, az már annyira csöpögős, mint a legrosszabb mai amcsi romantikus nyervogásokban. És hát van benne sok meggyújtott, ámde nem égő cigi, puska, amit lövés után töltve lóbálnak, mint az ostort, olyan Párizs, ahol a város identitását kocsmai herflisek ábrázolják, olyan Madrid, ahol a flamenco meg a táncos még klisének is röhejes, és sok-sok rémséges műtermi felvétel.

Ámde a film utolsó egyharmada…mintha két film lenne. A kliséket felváltja az őszinteség, a hazugságokat a hiteles emberi érzések. A hős, aki gyáva az igazi művészethez, és igazából gyilkolni szeret meg öldöklést nézegetni akár bikaviadal formájában is, mire megérti ezt, meghal. Illetve, bocsánat, a filmben nem hal meg, ezért a vége megint csak olcsó és hazug romantikába fúl.

De a hiéna ődöngése a sátor körül, attól az embernek eláll a szava, mégis eláll.

És ott van Gregory Peck. Hogy mekkora színész, az tény, hogy ez a film egy légypöttyöt nem érne a tavalyi naptáron, ha nem ő játszaná Henryt, nagy valószínűséggel szintén tény. Azon a gyönyörű arcon, amilyent Isten is csak örömében teremt, minden ott van, amit az író nem írt meg, a rendező nem rendezett meg.

Gregory Peck eljátssza azt a Hemingwayt, aki az író sose volt, de azt hiszem, szeretett volna lenni.

Most, újranézve, hagyom az öt csillagot mégis, tiszteletképpen az első megnézés régi varázsának. És tiszteletből Gregory Pecknek, aki a könnyű szalmabábuból embert teremtett, hőst, férfit .

Meg álmokat a szabadság és a művészet kábító mámoráról.

19. Kibega (2012-07-08 11:57.39) - (válasz Máté Csaba 11. hozzászólására)

Én a műsoros DVD-t ajánlom, ha még aktuális a film utáni keresés. Egy ilyen klasszikus mindenképpen megérdemli.

18. Miss bambi (2012-03-17 20:32.46) - (válasz Scsc 7. hozzászólására)

A happy and egy filmnél hiba,vagy csak ennél gondolod úgy?
Mert olyan mintha már eleve egy rossz pont lenne,de lehet,hogy Én értem félre.

17. Tysonrichie (2010-12-29 14:49.24)

Remek film, egy igazi klasszikus.

16. Leeandra (2010-09-28 14:16.41)

Megtekinteni? Mindenféle rosszindulatot mellőzve mondom: Megtakinteni, az egy egy pillanatig tartó cselekvés. Da ha már hosszabb ideig tart, akkor átcsap nézésba. Egy filmet nem lehet megteinteni.
Vigyázni kell, mikor valaki választékosabbá akarja tennni a kifejezésmódját, mert nagy sületelenségek sülnek ki belőle.(még ha ezek a sületlenségek elég szép számban használatosak is)

15. Kevin456 (2010-09-28 14:10.42) - (válasz Máté Csaba 13. hozzászólására)

Nos,az oldal címe Data Cinema.Regisztrálni kell és sms-t küldeni.Majd még nézelődök hogy ingyenes oldalakon fentvane.

14. Miss bambi (2010-09-28 13:57.11)

Jó film,tetszett és Ava tökéletes benne,mint mindig.

13. Máté Csaba (2010-09-28 13:25.51) - (válasz Kevin456 12. hozzászólására)

Köszönöm! Esetleg tudna szűkíteni a keresésen?

12. Kevin456 (2010-09-28 13:08.47) - (válasz Máté Csaba 11. hozzászólására)

Egy pár torrent oldalon fent van.

11. Máté Csaba (2010-09-27 23:01.37)

Sajnálatos módon nem sikerült megtekintenem ezt a filmet, de mivel férfiként egyre értékesebbek számomra az olyan klasszikus film élmények, melyek a valódi emberi értékeket, a fajsúlyos férfimintát, hivatottak megjeleníteni, hiteles előadsában, így nem hagyhatom ki a megtekintését. A mai kor látványvilága sajnos a már csekély történetiséggel bíró filmek tartalmi lényegét is képesek teljesen súlytalanná tenni. Szeretném megtekinteni ezt a filmet, már csak az a kérdés akad-e olyan bajtársam, aki tud nekem segíteni ebben? Amennyiben valakinek sikerült felvenni ,vagy valamilyen formában meg van, végtelenül nagy segítség lenne, ha meg tudná osztani.

10. Kevin456 (2010-09-26 21:15.35)

Én másképp képzeltem el ezt a filmet.netről töltöttem le.Én ugygondoltam hogy rendes hegyen lessz gregory peck meg fújó hózáporok lesznek és ott fog feküdni a főszereplő,és a végének is épp az ellenkezőjét képzeltem.
Azonban ígyis jó film volt.

9. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-09-13 11:32.21)

Gregory Peck és Ava Gardner+ díszlet, és 1952- számomra feledtette az írást.

8. Bordal (2010-05-19 14:51.55)

- (válasz Scsc 7. hozzászólására)

Igen, ebben messzemenően egyetértünk! Kár volt happy enddé módosítani a film cselekményét.Az egyéb eltérések a novellától nem annyira súlyosak szerintem, mint a végkifejlet teljes ellenkezőbe fordítása. Nem ettől lett nagyszerű a film!

7. Scsc (2010-05-19 13:06.40)

Én épp a happy endet tartom a film egyik hibájának. A másiknak pedig azt, hogy a visszaemlékezés jelenetei itt-ott átcsapnak érzelgősbe, és nem mentesek a kliséktől sem. Emiatt a film atmoszférája olyan, ami szerintem eléggé távol áll Hemingway világától. Márpedig ezt - legalább az író szellemiségét - illett volna tiszteletben tartania a rendezőnek.
A film Hemingway önéletrajzi vonatkozású novellája alapján készült. Henry az írót testesíti meg. Amikor elsúlyosodott sérülésével a mentőrepülőgépre vár - de közben inkább a halálra próbálja magát felkészíteni - lepörögnek előtte életének képei. Ezek a képek Hemingway életének megtörtént, valóságos élményei: Konstantinápoly, Párizs, Fekete erdő, síelés az Alpokban, háborúval kapcsolatos történetei, egy villanás a michigeni gyermekkorból és szerelmei. A filmben ezeket a valós emlékképeket elég lényegesen megváltoztatták sőt lecserélték más, kitalált történetekre. Nem értem, miért.
Ahogy a házaspár közötti kapcsolatot megjelenítik,az tetszik, hű a novellához, bár túl nagy alakításra nem volt lehetőségük az egyébként kitűnő színészeknek.
Hiába a nagy nevű színészek, a szép afrikai képsorok, ha a film alapjaiban változtatja meg a novella lényegét. Ezért 3*.

6. Veronik (2008-09-07 21:57.32)

Igen, könyvben kicsit más, de nekem a film jobban tetszett a hagulata, az optimizmusa ( Van kiút, ha visszatérve újra elindulunk egy , talán jobb úton), s főleg Gregory Peck játéka miatt.

5. Leeandra (2008-07-27 07:12.35)

Régi, hangulatos film, gyönyörű afrikai képekkel. Viszont a zsínészektől nem voltam túlzottan elragadtatva, némely helyen túljátszottnak éreztem a szerepeket,ráadásul a szinkron is csapni való.
És egy lényeges ponton megváltoztatták a történetet, amitől szerintem vesztett az értékéből. Vártam ezt a részt, olvasva fantasztikus, ezért a film után újra kezembe vettem a könyvet...mert hiányérzetem támadt. Ha nem ismerném az eredeti történetet, talán semmi kifogásom nem lenne a filmmel kapcsoltban(a néhol idegesítő színészi játékot kivéve), de így mindenképpen az írott változatra szavazok inkább.

4. Klimt (2008-07-11 08:07.56)

Nekem is nagyon tetszett a film. Így happy enddel talán jobb is mint az eredeti Hemingway novella.

3. Biraja (2008-07-03 21:49.55)

Messzemenőkig egyetértek az előttem szólókkal.
Csodálatos film. Úgy gondolom, minket nőket hamarabb megérint a történet szerelmes, érzelmes, emberi, bensőséges része /páromat a vadászos jelenetek, a lenyűgöző afrikai tájak vonzák inkább a filmben/ de összeségében sok olyan dologgal szembesít a történet
mindenkit, ami bármelyikünkkel megtörténhet....

most játszák az ATV-ben.....

2. Wellington (2008-05-16 15:06.47)

Nekem is nagyon tetszik, de nem csak ennyit mondott nekem a történet. Számomra azt, hogy ha kellőképpen nem figyelünk oda vagy csak magunkra figyelünk, akkor olyan fontos dolgok - párkapcsolatok - mellett mehetünk el, amit később megbánhatunk az életben. Meg még azt is, hogy ha csak a múltunkon rágódunk, akkor nem fogjuk azt észrevenni, akinek a szerelme fontos lehet a számunkra és akinek mi is fontosak lehetünk. Sok mondanivalója van ennek a filmnek...
(Idáig nem értettem, hogy a páromnak miért tetszik annyira ez a film, de most már megértem, amióta megnéztem!)

1. Valeri (2007-07-01 22:00.40)

Nos megnéztem újra, nem is tudom hányadjára. Most is magával ragadott Gregory Peck csodálatos alakítása. A történet, amely csodálatos emberi tulajdonságokkal ismerteti meg a nézőt. Mindenkinek ajánlani tudom.