Egy idő után már biztos beleviszi, sőt kérik rá, de míg egy fényképről kell pontos másolatot készíteni, addig sivár a dolog.
Láttam a felsorolt mozikat, bizonyos körökben alapfilmek, megérdemelten. De amíg ilyen ...ák csak a nyálas, szar filmeket nézik, addig a piac ilyenekkel terít/telít.
Tarantino nagy elme, filmjeiben bármit megengedhet magának, és a neve miatt vevők rá az emberek, ki tudja, ha más rendező csinál ilyen filmet, milyen véleményeket kapna. Písz

608. Supiman (2008-07-07 17:09.19) - (válasz Dale Cooper 607. hozzászólására)

Persze, de a megrendelt munkáiba beleviszi a saját látásmódját. Régen annyi volt az egész, hogy a megrendelő kért egy képet arról mikén vacsoráznak, vigadnak. Beleszólása a kébe nem volt, mert szart se értett hozzá, így minden kreatív ötlet a művészé volt.
Hitchcock egy zseni volt, ő fektette le az alapokat. Épp a napokban néztem meg jó pár filmjét, és csak úgy néztem, hogy ez meg ez a kameraállás, vagy jelenet, helyzet pont olyan mint....De a legyedibb filmje természetesen a Psycho és a Madarak mellett a Kötél című film. Ha jól számoltam csak három vágás volt az egész filmben. Az a eszmefutattás ami a végén volt, meg fegeteges!
Újat alkotni tényleg nehéz, mert az ember akaratlanul is felhasznál más filmekből emlemeket, de szerintem jobb ha szándékosan teszi, csak jól kell felhasználni és átalakítani. Kb, mint ahogy Tarantino teszi.

607. Dale Cooper (2008-07-07 16:58.48) - (válasz Supiman 606. hozzászólására)

Persze amit mondasz igaz, de ha nem akar a művész éhen halni, bizony munkát vállal, és mások kényére-kedvére gyakorolja hivatását.
Szerintem Hitchcock elismert rendező volt, ma is az, mozdulatai több filmben észrevehető.
Újat ma már nagyon nehéz alkotni, és akkor is benne van a bukás veszélye, ezért is van annyi klisé, bőrlehúzás.

606. Supiman (2008-07-07 16:52.59) - (válasz Dale Cooper 605. hozzászólására)

Ha ez igaz lenne, már a kezdeteknél saját farkába harapott volna az egész. A művész akkor lesz tényleg az, ha valami újat alkot a saját érzései, gondolatvilága, értékrendszere alapján. Nagy álltalánosságban ezt a művész korában, életében le se szarják, a majdani generációk látják meg benne azt a valamit. Pl Hitchcock-ot is csak késöbb emelték isteni magasságokba, csakhogy az oldal témájánl mamadjunk.

605. Dale Cooper (2008-07-07 16:47.22) - (válasz Supiman 604. hozzászólására)

Ha pénzért festesz, szerintem mások igényeit kell kielégíteni.

604. Supiman (2008-07-07 16:46.47) - (válasz Dale Cooper 601. hozzászólására)

Az első fele igaz, a második nem. A "szob barmok" lényegtelenek, csak az számít, hogy neked tetszik e.

603. Dale Cooper (2008-07-07 16:46.15) - (válasz Supiman 602. hozzászólására)

Az már karatekölykös beütésű. :)

602. Supiman (2008-07-07 16:45.43) - (válasz Rooney056 600. hozzászólására)

Egyszer fel, egyszer le:D

601. Dale Cooper (2008-07-07 16:45.02)

Festeni meg egyszerű, firkálsz valamit, bármit és azt mondod, hogy ezt érzed, direkt így akartad. Vagy tetszeni fog a sznob barmoknak, vagy nem. :)

600. Rooney056 (2008-07-07 16:43.52) - (válasz Dale Cooper 597. hozzászólására)

Jó,hát azt nem nehéz.:D

599. Rooney056 (2008-07-07 16:43.31) - (válasz Supiman 596. hozzászólására)

Hát akkor legalább nem mondom hogy hogy ítéled meg a művészetet.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk