Fórum - Hellr4iser - Vérvonal - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

59. Evile-Elvis- (2010-11-28 12:54.31) - (válasz Az utolso szamuráj 55. hozzászólására)

Ez így van, teljesen egyetértek, és én is így vagyok vele. A pénztelenség csak előbbre vitte a filmgyártást, hiszen a kreativitásnak ilyenkor kell beindulni. Viszont (én személy szerint) szívesen megnéznék egy olyan Hellraiser mozit, mondjuk olyan múlt-jelen-jövős ugrásos történettel, mint itt is, ahol van pénz dögivel, és akkor nem olyan negatív érvekkel dobálódznának egyesek, hogy ez pont olyan gagyi, mint a Xénia láz, mert: az űrhajó, meg a világűr...

58. Bonjaskyy (2010-11-28 12:48.39)   - (válasz Az utolso szamuráj 57. hozzászólására)

Így így és még sorolhatnánk.

57. Az utolso szamuráj (2010-11-28 12:45.47) - (válasz Bonjaskyy 56. hozzászólására)

Ja! Vagy az első terminator,Shop-stop,Evil dead.

56. Bonjaskyy (2010-11-28 12:44.17)   - (válasz Az utolso szamuráj 55. hozzászólására)

Lásd az első Rocky film.Ott se vetette fel a pénz Slyt.

55. Az utolso szamuráj (2010-11-28 12:42.57) - (válasz Evile-Elvis- 54. hozzászólására)

Nem tudom,én nagyon komázom a kispénzű filmeket.Mert ott derül ki,hogy emberkék mennyire kreatívak,ha nincs zsozsó trükkökre,azt hogy potolják.a jó kis horrorok igen nagy többsége készült így.Sőt,művészfilmek tucatjai,vagy akár vígjátékok is.

54. Evile-Elvis- (2010-11-28 12:37.38) - (válasz Az utolso szamuráj 53. hozzászólására)

Vívódtam egy picit, de felülbírálom régebbi kijelentésem, és reagálok. Ez így van, köszönöm, hogy kijavítottál. Viszont, hogy olyan grandiózus legyen, és nagyszabású, mint amilyen lehetne - és itt nem csak a gore-ról beszélek - ahhoz viszont igen-igen sok pénzre lenne szükség, amit sajnos egy olyan extrém és szélsőséges történet, mint a Hellraiser sosem tudhat magáénak (hacsak nem leszek nagyon-nagyon gazdag:)) Világrengető mozit lehetne csinálni egy olyan alapanyagból, mint a Hellraiser, és ehhez nem is kéne sok dolog csak: Clive Barker és Peter Atkins, no meg persze Doug Bradley, és legalább annyi pénz, amennyit elszórnak egy Harry Potter, vagy Star Wars-ra.

53. Az utolso szamuráj (2010-11-28 12:11.46)

A gore nem egyenlő a pénztárcával.Épp ennek a filmnek első része az élő bizonyíték.

52. Evile-Elvis- (2010-11-28 11:46.31) - (válasz Dav 51. hozzászólására)

Ja, ezt a filmet is megélted 2010-ben... Na aztán, hol ásítoznak azok az ordas lukak (hadd lássam már én is)??? Bezzeg a Hellbound-ban nem fogták az érzékelőid az amerikai légkört:) Pinhead, mint "megkomolyodott Freddy Krueger" ezt kifejtenéd??? Miért, az első kettőben Pinhead komolytalan Freddy Krueger volt???:) Mi is hat furcsán kisstílűen??? Pinhead NEM (!!!) tőr világuralomra, ő csak a pokol egyik szolgálja, nem maga a sátán. Miért te mivel zsaroltad volna meg??? Tudod egy intelligens és egészséges morális/emocionális értékekkel rendelkező felnőtt embernek a gyermeke a legnagyobb kincs. Jha, és az valóban kisstílűen hangzik, hogy a pokol kiterjeszkedjen az egész föd nevű bolygóra (igen, ez valóban egy kisstílű elgondolás:))??? A Bloodline szigorúan mai szemmel is parádés látványt nyújt, nem tudsz (és más sem tud, de lehet próbálkozni...) még egy horrort vagy bármit mondani az elmúlt 10 évből, ahol brutálisabban és ötletesebben végeznének ki (és alakítanak át) emberi lényeket, mint itt. A nagy leszámolás, meg az űrbéli látvány, csak akkora tud lenni, amekkora a pénztárca (ahhoz képest meg semmi hibája). Majd ha lett volna akkora büdzséje, mint egy Star wars mozinak, akkor csak pislogott volna a világ, (kaptál volna olyan gore-t...) és még most is pislogna. "cenobiták az alienek szerepében?" "Ajj-jajj" veled tényleg nagy a baj...:) Pont, hogy nem ment le a színvonal, csak több pénz kellett volna, és Barker-nek sem pufogni, meg tüntetni kellett volna a későbbi részek ellen, hanem inkább segíteni. Persze ha tudta volna, hogy milyen gyéren csinálják majd meg az utolsó részeket, akkor egy rossz szó sem hagyta volna el a száját. S hogy miért kellett három rendező??? Kit érdekel, ez teljesen lényegtelen, hiszen semmit nem von le a film megkérdőjelezhetetlen értékeiből, érdemeiből, és rendkívül magas szórakoztatási faktorából - sőt lehet, hogy inkább hozzátett, haha!

51. Dav (2010-11-23 09:06.25)

Hosszú idő után ismét egy Pokolkeltő-kaland jutott a karmaim közé. Cenobiták az űrben? Hát, ezt is megértük :). A történet mindazonáltal érdekes, bár ásítanak ordas lukak a látottakban, illetve itt is már érezni az "amerikai" légkört, ugyanúgy mint az előző epizódban. Nálam az első két rész a favorit, valahogy Pinhead később amolyan megkomolyodott Freddy Kruegerré vált a szememben. Valahogy furcsán, kisstílűen hat tőle, hogy kvázi világuralomra tör, meg hogy a kisgyerekével zsarolja a főhőst... Persze így is bármikor szívesen nézem és hallgatom bölcsességeit :). Ezekben itt sem szenvedünk hiányt, s kapott pár izgalmas csatlóst is, akik közül a szó szerint döglesztő Angelique különösen elnyerte a tetszésem. A házi kutyulija pedig megjelenítésben szinte elérte az egykorú Mortal Kombat trükkjeit, vagy a későbbi Farkasok szövetsége Rémének szintjét, szóval (szigorúan akkori szemmel) egész jó. A nagy leszámolás az űrhajón sajnos lebutított - cenobiták az alienek szerepében? Ajj-jajj. Folyamatosan ment lefelé ugyan a Hellraiserek színvonala, de az eddig látott négy rész még mind élvezhető szinten maradt. S hogy miért kellett három rendező? Evidens: hiszen tulajdonképpen három történetet látunk, haha!

50. Evile-Elvis- (2010-10-08 16:39.37) - (válasz Mtta 46. hozzászólására)

Talán egy hangyányit vagyok elfogult. Igen, beismerem, de elfogultságom következetes. Ami rossz (6,7,8) azt nem pártolom.

49. Evile-Elvis- (2010-10-08 16:29.19) - (válasz G-ergo 47. hozzászólására)

Ki tudja (???) Lehet, hogy azért váltja.

48. Evile-Elvis- (2010-10-08 16:27.44) - (válasz Evile-Elvis- 45. hozzászólására)

Ja, a Fűrész 2, az aztán kemény... Egy dramaturgiai csőd, de még csak ha ennyi baja volna...

47. G-ergo (2010-10-08 11:50.49) - (válasz Evile-Elvis- 41. hozzászólására)

Persze, a kaméleon meg azért váltja a színét, mert szereti a változatosságot... ne viccezzünk.

46. Mtta (2010-10-08 11:39.15) - (válasz Evile-Elvis- 45. hozzászólására)

Enyhén elfogultnak tűnsz a sorozattal kapcsolatban. De véleményem változatlan a második és főleg a harmadik részt sok helyen untam. Ha már horror, akkor a Fűrész folytatásain például nem unatkoztam, az valahogy a dramaturgiája folytán nem tudott untatni. A Hellraiser 2-3 viszont igen.

45. Evile-Elvis- (2010-10-08 00:11.19) - (válasz Mtta 43. hozzászólására)

Srácok!!! Miből vagytok ti, hogy unalomról beszéltek a létező legintenzívebb és legattraktívabb Horror klasszikusokról??? Ugyan mégis, melyik az a pörgős trip, amin nem alszotok el??? Én segítek neked emlékezni. Amikor Pinhead bevonul a templomba és bemutatkozik, mint az új antikrisztus, hááááát... ha csak ez az egy jelenet lett volna az egész filmben és a fennmaradó időben egy fekete képernyőt mutattak volna végig, egy idegesítő sípoló hang kíséretében... már csak ezért a pár percért csípőből ötös. Az ilyen jeleneteknek úgy kéne beégni unatkozó tudatotokba, hogy még egy kiadós koponyalékelés se tudja kitörölni.

44. Evile-Elvis- (2010-10-07 23:32.19) - (válasz Az utolso szamuráj 42. hozzászólására)

Háááát, én nem így hallottam... Most mond szamuráj, nem furcsák ezek a rendezők, furcsák... Na de akárhogy is legyen, ez az Alan Smithee dolog meglehetősen érdektelen adalék a film erényeit figyelembe véve. És, ha megkérdezhetem, neked miért tucat a Bloodline (bízok benned, hogy neked sikerült első nekifutásra végignézni)?

43. Mtta (2010-10-07 21:27.22)

Az első mestermű a maga nemében. Ez érdekes módon jobban bejött, mint a kissé unalmas második és harmadik rész (harmadikból alig emlékszem már valamire). Talán a 3 idősík és a sci-fi horror környezet miatt, ezek legalább vittek egy kis újszerűséget a cenobiták történetébe. Pinhead elszabadulása a hajón a végén pedig elég ütős. De ami ezután következett az már méltatlan a Hellraiser névhez és Pinhead-hez.

42. Az utolso szamuráj (2010-10-07 21:17.48)

Nem.Azért,mert trének gondolták.

41. Evile-Elvis- (2010-10-07 20:00.47) - (válasz G-ergo 40. hozzászólására)

Természetesen tudom mit jelentett az Alan Smithee név. De azt is tudod, hogy miért nem vállalták fel??? Azért, mert ez a film olyan brutális és gonosz, szélsőséges és sötét, hogy egy ilyen bestiális mesterművet, már szinte bűn alkotni. Ez a film vágottan/finomítva is darabokra tép. Azonban képzeld el azokat a kivágott jeleneteket, ahol XVIII századi ruhákba bújt cenobiták engedik szabadjára pokolbéli perverzitásukat. Ilyesmit nem látni moziban, de még a tékák pultjai alatt is ritkaság számba megy - most jut eszembe, ma már nincsenek is videó-tékák. Ez a kis rendezői hajcihő, csak misztikusabbá tette.

40. G-ergo (2010-10-07 18:46.31) - (válasz Evile-Elvis- 39. hozzászólására)

Igaz, hogy 3 részletben tudtam csak megnézni, mert egyszer elaludtam rajta, utána meg inkább kikapcsoltam, de nagynehezen befejeztem a megtekintését, hihetetlen mértékű unalommal, teszem hozzá. Nem ígérem, hogy adok neki még egy esélyt, de fontolóra veszem:D Az meg hogy unikum lenne ebből a szempontból... Alan Smithee, mint rendező. Ezt olvasd el--> [link] Nem nagy dicsőség egy film számára, ha a saját rendezője nem akarja felvállalni...

39. Evile-Elvis- (2010-10-07 16:28.47) - (válasz G-ergo 38. hozzászólására)

"Ha Andersont valóban ez ihhlette, mégnagyobb respekt neki, mert ilyen silány dologból, olyan minőséget gyártott. Nehezebb, mint saját kútfőből dolgozni". Ez egy igen sajátos megközelítés:)) Meggyőzni nem akarlak, csupán arra biztatlak, hogy valami nagyon unalmas pillanatban, nézd meg még egyszer a Bloodline-t, és ne az járjon a fejedben, hogy ez olyan szar, mert három rendező is dolgozott rajta (még ebből a szempontból is unikum). Hanem mert, olyan csodás, és magával ragadó párbeszéd költemények hangzanak el benne. Oly nagyszerű, és a teljes Hellraiser világot átfogó a történetmenete, amely elképesztően ötletesen és katartikusan záródik végül az űrbéli giga kockában. A parádésan váltakozó idősíkok, amelyek egyszerre jutattnak el a sötét múltba, a nem kevésbé fényes, kilencvenes évekbeli "jelenbe" és a nyomasztó jövőbe. Az olyan gyönyörű, és bámulatos lények mint: Angelique, vagy az iker cenobiták, és az ultra sötét, ultra brutális, egyben hihetetlenül látványos gore özön, igenis megérdemel még egy esélyt. Amúgy Doug Bradley-t a Bloodline-ban nyújtott briliáns, alakításáért, külön díjjal is jutalmazta a filmes szakma. Hát csak nem lehet olyan "silány" ez a film...

38. G-ergo (2010-10-07 11:40.06) - (válasz Evile-Elvis- 36. hozzászólására)

Na itt van megint, hogy nem értünk egyet, mert szerintem mind képivilágban, mind hangulatban összehasonlíthatatlanul jobb az Event horizon. Ha Andersont valóban ez ihhlette, mégnagyobb respekt neki, mert ilyen silány dologból, olyan minőséget gyártott. Nehezebb, mint saját kútfőből dolgozni. Ezzel kár is tovább vesződnünk, mert meggyőzni nem fogsz, ha akrsz ha nem. Az extrákra kíváncsi vagyok most már, majd beszerzem, csak szamurájtól necces lenne, lévén 250 km-nyi távolság van köztünk. De valahonnan előkerítem. Ha más nem, majd megveszem, úgysincs még meg. Tudod, gyüjtöm a filmeket.

37. Evile-Elvis- (2010-10-06 23:19.10)

képivilág

36. Evile-Elvis- (2010-10-06 22:57.52) - (válasz G-ergo 35. hozzászólására)

Kedves G-ergo. Végre egy karakán vélemény, és érv rendszer. Nagyon egyszerű mire gondolok. Nem Barker-re. Jó, hogy említett a tökéletes képvilágot, mivel az a tökéletes Event Horizon-beli kép világ (borzongatóbb képei) a Bloodline vegytiszta kivetülése és egyértelmű hatása. Az Event Horizon valóban remek hangulattal rendelkezik, de ez a hangulat csak súrolja a Vérvonal béli pokoli feelinget (na most a hangulatot azért nehéz ennél konkrétabbra lebontanom, mivel ki így érzi, ki úgy). Az ötletes sci-fi horror dolog is megállja a helyét, és, hogy a rendező (Paul Anderson) miből merített??? Az Event Horizon extra DVD változatában el is árulja, hogy melyik az a nagyszerű, számára teljesen elragadó film, amely '96-ban - mint a múzsa csókja - feltárta és megbabonázta fantáziáját és képi világát. Szerinted??? Ha nincs meg az Event Horizon extra DVD változata, akkor kérd kölcsön utolsó szamurájtól. Tudod, ő gyűjti a filmeket. Ilyen egyszerű.

35. G-ergo (2010-10-06 22:21.54) - (válasz Evile-Elvis- 34. hozzászólására)

Nem tudnám... Na fain. Most azt mondod csak írok a nagyvilágba azt sem tudom mit. Köszi:D Nagyon egyszerű a válasz: az Event Horizont egy remek hangulatú, tökéletes képivilágú, ötletes sci-fi horror. Ez pedig egy remek novella és egy jó elsőrész sokadik bőrlehúzása, vérlázítóan gyenge képi megoldásokkal és még ennél is gyengébb sztorival. Szerintem. Az hogy az előbbi esetleg merített ebből... hát akkor beállhat a sorba, mert bizony az EH jópár filmből áll össze úgymond. Konkrétan erre vonatkoztatva nem tudom, mire gondolsz. Az tény hogy Barker-től is nyúlt, de a bloodlinenak már sajna hozzá nem sok köze van. Mármint Barkerhez... Ilyen egyszerű.

34. Evile-Elvis- (2010-10-06 22:07.57) - (válasz G-ergo 33. hozzászólására)

Kedves G-ergo. Nem, nem szeretnéd, hanem nem tudnád nekem elmagyarázni. Abban viszont teljesen egyetértek veled, hogy "homár egy világ lenne". Ezt akár én is írhattam volna - habár a homár helyett a borzalmas jelzőt használtam volna. Az viszont még mindig nem világos, hogy adhatsz egy csillagot a Bloodline-ra, és hogy adhatsz öt csillagot a Event Horizon-ra??? Mivel, ha nem lett volna a Bloodline, az Event Horizon egy nagyon más film lett volna. Ha egyáltalán megrendezik... A jó kívánságaid elfogadom, és hasonló jókat kívánok én is.

33. G-ergo (2010-10-06 21:39.47) - (válasz Evile-Elvis- 32. hozzászólására)

Elvis! Nem szeretnék elmagyarázni semmit. Ha mégegyszer elolvasod a pár hsz-t amit váltottunk biztos vagyok, hogy rájössz miért írtam, amit... Ha már a Hellraiser ezen részében (is) annyi jót láttál. Egyezzünk meg annyiban, hogy nem értünk egyet. De milyen lenne, már ha mindenki egyet értene mindenkivel. Homár egy világ lenne. Szóval én nem vettem a film tökéletes auráját, és a többi tartozékát, hát minősítsen ez engem. További jól fórumozást és minden jót!

32. Evile-Elvis- (2010-10-06 19:04.12) - (válasz G-ergo 31. hozzászólására)

Kedves G-ergo. Nem értelek, hogy ugyan mégis mit szeretnél elmagyarázni nekem, és mit látok meg? Sajnos én kevésbé tudom követni tekervényes gondolatfutamaid a soraid közt olvasva. A véleményemet nyugodtan veheted véresen komolyan, mindig. Természetesen nem nézlek le téged sem - ahogy mást sem - azért, mert nem jött át egy kitűnő film aurája.

31. G-ergo (2010-10-06 18:49.59) - (válasz Evile-Elvis- 30. hozzászólására)

Jajj, nem akarok magyarázkodni, olvass vissza és meglátod. A "húszon-ötös" hsz-odból kiolvastam, csak nem vettem komolyan a véleményed. Az meg, hogy tartasz annyira... egyenesen lenyűgöz a jóindulatod. De most mennem kell. Üdv

30. Evile-Elvis- (2010-10-06 18:42.01) - (válasz G-ergo 28. hozzászólására)

Kedves G-ergo. Én teljes mértékben tisztában vagyok önmagammal, nem értem, ugyan mégis, mit kéne eldöntenem (?) Önbizalomban nem szenvedsz hiányt, ez jó, nagyon jó. A látásmódodról alkotott véleményem a húszon-ötös hozzászólásomból, remélem kiolvasható. Noha nem arcba rágós, de tartalak annyira, hogy érted a sorok között megbúvó észrevételem.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-10-18 16:34	239 hsz
Kérdések	LGarib, 2023-03-25 22:23	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hellr4iser - Vérvonal adatlap

Eredeti cím: Hellraiser: Bloodline

Évszám: 1996

Rendezte: Kevin Yagher, Alan Smithee, Joe Chappelle

Szereplők: Bruce Ramsay, Valentina Vargas, Doug Bradley, Charlotte Chatton, Adam Scott...

További információk

Szereplők fórumai

- Kevin Yagher - Vélemények

- Peter Atkins - Vélemények

- Clive Barker - Vélemények

- Doug Bradley - Vélemények

- Adam Scott - Vélemények

- Alan Smithee - Vélemények

- Valentina Vargas - Vélemények