Nekem is nagy kedvencem sok jó mellett, épp nem rég olvastam a filmtől elvileg teljesen független Gandhi féle önírást: [link] , ami több mint 20 évvel a főhős halála előtt lett megírva és emiatt ugye adandóan hiányos is, és ezután került újra látóterembe a film megint. És bár nem mai film ez sem kerek 40 éves idén és nem is rövid kicsit sem, bár még így is hézagos és tele van ugrásokkal rendesen de még így is elég erős és jó film lett, ami a maga keretein belül tisztességesen bemutatja azt a gyarmatosított és elnyomott Indiát, ami ma már csak a történelemkönyvekben létezik igazán. És egyúttal képet kapunk arról is hogy miként lehetett valaha kivívni azt hogy, egy ilyen nagy ország mint India kiszabaduljon a Brit önkény alól, évtizedekkel Írország után ami ugye szintén feltudott nagy részt szabadulni a korábbi állapotából. Szóval mindent egybevéve ez az alkotás mint film még most is simán működik, és adja amit kell neki szerintem nagyobb téren szinte gond nélkül elviszi a dolgát, és viszonylag pontos az ábrázolása is a történések és a cselekménybemutatás terén. Úgy hogy mindenképpen érdemes megnézi a filmet és ha mód van rá érdemes elolvasni Gandhi önírását is, mert a maga jellegében az is tanulságos és érdekes személyes iromány lett szerintem.

71. Langelus (2020-10-02 18:30.42)

[link]

70. Langelus (2020-06-12 13:51.35)

- (válasz Lifeisamovie 69. hozzászólására)

Addig addig "lomolnak" ezek a liberálfasiszták, amíg egy teljes üres képzeletbeli házikójuk marad, melyben még ők maguk sem bírnának elélni.

http://www.youtube.com/watch?v=RAP2hPD3EXc&t=2s

69. Lifeisamovie (2020-06-12 13:27.17)

[link]

68. Macsikám (2020-05-31 19:36.38)

Még gyerekkoromban láttam ezt a filmet, és ma újra. 5*. Itt hallottam először Gandhiról, itt ismertem meg Ben Kingsleyt, nem is felejtettem el többé egyiküket sem :-)
Minden díjat megérdemelt ez a film.

67. Bertó!!! (2019-11-10 16:59.44)

Maratoni hosszával,szinte már Arábiai Lawrence magaslatokba ér.(még ha annak játékidejét nem is éri el)

Részben párhuzamot vonnék Jézus,Gandhi,Luther King és Mandela között,igaz azért eltérések is akadnak bőven.

Elképesztő amit ezek az emberek el tudtak érni a tehetségük,intellektusuk,kitartásuk és bátorságuknak köszönhetően.

(((Maga a film egy monumentális csoda,amit a mai világban ilyen eszközökkel,már lehetetlenség lenne elkészíteni.)))

66. Dexter Sitzky (2019-06-26 10:15.07)

Ez a film előkellő helyet foglal el a történelmi filmek között.Nemcsak azért,
mert látványos,hiteles és eredeti,hanem mert egy ezeket egyesítve tudja így a legjobban bemutatni.Richanrd Attenborough hihetetlenül kiváló rendezése és tehet-séges színészek közreműködése nélkül nem jött volna létre ez a tökéletes mestermű.
India története,egész pontosan annak felszabadulása,a Gandhi által vezetett >>erőszakmentes ellenállás<<;az igazságta-lanság elleni küzdelem-tökéletes film,a-lapmű!
Ben Kingsley pedig csodálatosan alakít benne.

65. Az utolso szamuráj (2016-08-19 19:21.28)

- (válasz Alois 64. hozzászólására)

mert,mondjuk hitler bácsi erőszakkal szállt meg nem kevés országot.gandhi pedig valamiféle erőszakelleneséget hirdetett.
és akkor még adolfhoz köthető egyéb dolgokat tényleg kár emlegetni.bár ahogy hallottam rólad,ha hitlernek történetesen sikerül kiírtani az őszes zsidót,neked az nagyon is tetszett volna.

64. Alois (2016-08-19 18:55.24)

- (válasz Az utolso szamuráj 63. hozzászólására)

Nem;nem èrtem. Miért ne lehetne egyszeres felnezni Gandhira vagy Hitlerre.Az angolok szemében Gandhi kártékony felforgató alak volt akit nem tudták semmivel sem eltéríteni azon szándékától hogy kivívja Indiai függetlenséget a gyarmatosítóktol.Masok szemében nemzeti hős.Hitler megítélése is csupán attól függ hogy melyik oldalról,melyik érdekcsoport felől közelítjük meg a kérdést.A z én olvasatomban mindkét személy szabadságharcos,bar módszereik hogy elérjék céljukat merőben eltérőek.

63. Az utolso szamuráj (2016-08-19 18:31.49)

csendben hozzátenném még,ha gandhi élete példaértékű,és mondjuk felnézel rá,motívációi,tettei,gondolatai és főleg azért,amiben hisz...nos,innentől adolf hitler élete kicsit furán jönne ki ugyanezen vonalon és mint követendő példa.mert ha gandhi valakit nem olyannak gondolt,aki jaj de jó hogy köztünk talpalt és rányomta kétségtelen a történelemre letörölhetetlenül kéznyomát-ezt hitlertől elvitatni dőreség-az első ötben tuti bent van adolf.csont nélkül.

ez élénken ellentmond annak,hogy egyáltalán tudsz logikusan gondolkodni,vannak irányelvek,melyekhez tartod magad ,de majd remélem,egy jó kis zsidógyűlölő kommentbe el leszek küldve a pék náthás faszába ahelyett,hogy meg tudnád magyarázni ezt a finoman mondva ellentmondást

62. Az utolso szamuráj (2016-08-19 17:54.14)

látom,még mindig!!!nem érted

61. Alois (2016-08-19 17:36.36)

Ez egy kíváló film,10 ből 10-es .Az hogy milyen filmeket szeretek és tartok nagyra annak semmi köze ahhoz hogy mi a véleményem politikai vagy vallási kérdésekben.Aki szerint ez a film nem jó az simán fogyatékos vagy igénytelen és semmi köze politikai vagy vallási kérdésekhez.Gandhi élete ugyanúgy példaértékű mint Hitleré,csak másért.Richard Attenborrough pedig egy zseni volt,Ben Kingsley pedig itt rakta fel a koronát életművére. Csak ennyi.

60. Csabaga (2016-08-19 17:27.39)

- (válasz Az utolso szamuráj 59. hozzászólására)

Ez igencsak telibe talált.:)

59. Az utolso szamuráj (2016-08-19 16:45.54)

- (válasz Alois 58. hozzászólására)

viszont aki így meg a másik forumban látható mód reagált,az minek nézte meg a filmet??mert az üzenete elment mellette

58. Alois (2016-08-19 13:51.53)

- (válasz Man2 43. hozzászólására)

Hat te meg hogy vetted le magadrol a kenyszerzubbonyt es szoktel meg a bolondokhazabol te emberi salakanyag,te agyhalott mutragyaadalek.Sajnos aki erre a filmre ezt irja amit tebaz nem erdemli meg hogy emberszamba vegyek.

57. Csabaga (2016-08-18 20:21.16)

DVD-n meg a Mirax adta ki...

56. Arturo professzor (2016-08-18 20:16.01)

Magyar moziprömier:1984.szept.27.
Tv-prömier:1986.júl.26.

55. Langelus (2014-04-07 19:44.05)

- (válasz Mozsika 54. hozzászólására)

Egyetértek, a minden idők Top-10-es listámon is ott a film.

Egy dolgot kérdeznék csak. A világ egy negyede látta: a premier évében, vagy az elmúlt 32 év folyamán, ahol megfordult?

54. Mozsika (2014-04-07 18:25.05)

Őszinte film az igazságtalanság elleni küzdelemről

Mahatma Gandhi az az egyik történelmi személy, akit én mindig is sokra tartottam. Terebélyes élete pedig mindig is filmvászonért kiáltott.
1982-ben Richard Attenborough egy olyan filmet alkotott meg, ami gyakorlatilag halhatatlanná vált. Rendkívül erős volt, harcban gazdag és nyers. Tömegbe lövés, harc, vér, politika - valahogy mindenből jutott egy tetemes falat. Méghozzá megrendítően őszintén.
A rendező érdemét dicséri a film eleji prológus. Egy ember életét nem lehet egy filmben összefoglalni és ezt Richard nem is próbálta meg. Gandhi szellemének átadásával életének egy darabját mutatta meg a közönségnek.
Bemutatása idején ez volt az a film, amit a világ egy negyede ! látott. Lenyűgöző látványvilág, fantasztikusan megkoreografált tömegjelenetek és eposzi zene az ami örökérvényű alkotássá emelte ezt a filmet. Na és az ideológia: akármi is történjék, az igazságtalanság ellen harcolni kell. nyugtalanul, töretlenül , szüntelenül, ha kell életünket is beáldozva.
Nagyon értékes film!

53. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-02-06 10:22.16)

A filmet sajnos nem láttam, csak olvastam Tőle egy "szép" idézetet: " Önmagunk megtalálásának az a legjobb módja, ha elveszünk mások szolgálatában."

52. Csabaga (2014-01-30 17:48.49)

Korrekt alkotásnak tartom.

A főszereplőt szerencsére nem idealizálja túl,bár a hibái nagy részét elhallgatja.
Igaz,a harcaihoz ezeknek nem volt köze.

Még a Brit birodalom bemutatása is jól sikerült.
A tűzparancsot kiadó tisztet bíróság elé állítják,a bíró bocsánatot kér.
Ezt előre nem vártam.

Sok újat is megtudtam a filmből.Az angliai út,ki gondolta volna egy emberről,akit igen gyakran letartóztattak.

Vagyis az angolokat nem szörnyetegként ábrázolja a film.
Így még érdekesebb a függetlenségi harc.

Sikerült,de milyen áron.Gandhit megölték(és nem a britek!) India kettészakadt,azóta sincsen béke,még ma is ott él a legtöbb nincstelen arányaiban a világon.

51. Csabaga (2014-01-30 17:38.58)

- (válasz Langelus 50. hozzászólására)

Tapasztalatom szerint az ilyen hozzászólásokat nem szokták indokolni.

"xar" és kész...Lehet,hogy nem is látta filmet.

50. Langelus (2014-01-30 16:26.09)

- (válasz Csabaga 49. hozzászólására)

Hát, mivel még nem bannolták, és nemcsak 10 hozzászólást hallatott/filmet osztályzott, feltételeztem, talán még a létminimum beleszorult kommunikáció terén. Előbb-utóbb ezt azért muszáj lesz valahogy megindokolnia, ha komolyan társalgást vár a többi fórumozótól.

49. Csabaga (2014-01-30 16:21.33)

- (válasz Langelus 48. hozzászólására)

Komolyan választ vársz egy embertől,aki még az sz és az x betűt is keveri?

48. Langelus (2014-01-29 23:50.01)

- (válasz Man2 43. hozzászólására)

Hozz már fel néhány futó érvet, hogy neked mitől szar film? Csak kíváncsiságképp szeretném olvasni.

47. Langelus (2014-01-28 20:04.13)

[link]

46. Gnr930320 (2013-11-06 18:14.03) - (válasz Langelus 44. hozzászólására)

ki tudja mit vár el egy életrajzi filmtől...biztos azért nem tetszett neki, mert Gandhi nem puskával rohangál és öl meg mindenkit,emiatt nem érezhette a filmben a feszültséget. Szerintem ennek az IQ bajnoknak fingja sincs még arról sem,hogy ki volt Ganhdi