Megint egy film amit csak én értékelek:P Meg kenny de ha Keny ugyan az a Keny, akire gondolok akkor nem is csodálom. Egyébként szerintem az egész sztori teljesen hiteles, már amennyire bármelyik sci-fi is hiteles tud lenni. Én el tudnék képzelni simán ilyet. Az emberi viselkedést is jól megjelenítette, tipikus patkányok a süllyedő hajón effect.A vége is elfogadható volt számomra, teljesen elképzelhető pláne a film alapsztorija miatt (irigylik a bolygónkat). Szóval nálam rendben volt ez a film.

504. Törölt felhasználó (2010-04-06 21:00.47)

- (válasz VAL P 502. hozzászólására)

xD igen, egyébként ez a film lehet hogy tényleg ízlés dolga :) Nálam teljesen rendben volt, a hangeffektek pedig külön csillagot érdemelnek, a tripod - kürt nagyon emlékezetes. De az 1*... hm, hát ezvan... mindenkinek vannak rossz napjai :)

503. Ancksunamun85 (2010-04-06 20:05.39)

tetszett....

502. VAL P (2010-04-04 11:21.18)

- (válasz KenytheOne 498. hozzászólására)

Kedves KenytheOne! Tudom, hogy az esetek többségében igazad van, de mindig reménykedek, hogy épp ez, amit megnézek, kivétel lesz. Ami azért nem ritkán be is jön. Lehet, hogy én voltam palacsinta akkor, de ez a "film" az átlagosnál jobban kiverte nálam a biztosítékot. Most már lehiggadtam, s magam is készen állok arra, hogy szintet lépjek. Remélem, felfelé sikerül :-)

501. Valentino (2010-04-04 01:52.23)

- (válasz KenytheOne 500. hozzászólására)

Az irónikus végkifejlet valóban kifejezetten jó döntés, de nem Spielberg részéről, hanem Herbert George Wells részéről.

[link]

500. Törölt felhasználó (2010-04-03 23:55.24)

- (válasz Darvulia 471. hozzászólására)

Milyen fémrobotokról beszélsz? Milyen jó, hogy kimászott a fémrobotból a végén az a biológiai lény, csak hogy tiszta legyen mindenkinek, hogy nem robotokról van szó, csak járművekről amiket hús-vér lények irányítanak... de látom nem mindenkinek tiszta sor.... olyan ez mintha elmennél Amazóniába és meghalnál 1 hónapon belül a maláriától, meg egy halom másféle fertőző betegségtől védőoltás nélkül, azért mert a szervezeted nincs hozzászokva, nem alkalmazkodott az ottani körülményekhez. Teljesen hihető és kifejezetten jó döntésnek tartom ezt a megoldást spilbergtől.

499. Jerryco (2010-04-03 09:57.43)

- (válasz Darvulia 471. hozzászólására)

"Tom Cruise elővette a szokásos unalmas színészi eszköztárát.Könnyes szemek,világmegváltó tekintet...stb."
Ezek a saját szavaid, vagy egy közeli ismerősöd véleményét hallgattad unásig, és köpted vissza?

498. Törölt felhasználó (2010-04-02 18:28.38)

- (válasz VAL P 492. hozzászólására)

Val P.... egyszerűen és tömören megmagyarázom azt, amit írtál :D

A keleti filmekben a karakterek adottak, az európai filmekben jellemfejlődnek, az amerikaiakban pedig SZINTET LÉPNEK! :D ennyi, célszerű így nézni a filmeket, mert úgy is ez a sablon.

497. Törölt felhasználó (2010-04-02 18:24.14)

Ami az egyik kedvenc mozis emlékem és mai napig legjobbak közé sorolom :)

496. Langelus (2010-04-02 18:09.23)

Ez a film merő vagdalkozás tudományos ismeretekkel (tudják ezek, mit jelent az, hogy exoszféra meg féregjárat?), trehány horrorfilmes dekorációkkal, vidéki tengődéssel és idióta tálalással! Ez egy elfuserált szerencsétlen roncs, ami legfeljebb izgatószernek jó a potencianövelő tabletta helyett!

495. Pumpedly (2010-04-02 11:35.11)

Nem annyira rossz film ez, mint egyesek írják. Az ufo-s filmek rajongóinak meg pláne kötelező darab. Viszont az idegenek elég robot-rovarszerüre sikeredtek.

494. Kovicu (2010-02-24 10:57.05)

- (válasz VAL P 491. hozzászólására)

nem 5
mert nem a leg-leg film számomra
de nem is hiszem, hogy csak úgy néztem volna ki a fejemből végig, gondolkodás nélkül
de valószínű maradok gyermeki, egyszerű Spielberg rajongó, mert én tátott szájjal nézem végig az E.T-t, mind a mai napig.

amúgy minden rendező, kicsit megpróbálja tuszkolni a mondanivalót, kicsit erőszakosabban, kicsit művészien, vagy épp a képedbe vágja, ez rendezőtől függ, de ez a filmkészítés lényege, ha nem akarna üzenetet közvetíteni, akkor nem csinálna filmet.

493. Az utolso szamuráj (2010-02-24 10:40.52)

- (válasz VAL P 491. hozzászólására)

Ja,lemondtunk volna a Cápáról meg a frigyládáról.Inkább érvényesüljön még,mégha olykor valóban nyálasabb véget kerít a dolgoknak.))
Amúgy persze hogy manipulatív,annak fokáról érdemes inkább csak vitázni.

492. VAL P (2010-02-24 10:36.09)

- (válasz Leeandra 490. hozzászólására)

Ne haragudj, de semmiféle utalást nem tettem a "Szép, új világ"-ra írásomban. Vagy nagyon félreértettél (ez esetben gyanítom, nem láttad a filmet), vagy nagyon félremagyarázod a szád íze szerint, amit írtam. A Tom Cruise által megformált figura a film elején egy pancser, akiből egyszeriben a szuperintelligens űrlényeket megtévesztő (a viskóban mindig úgy változtatja a helyét, hogy ne vegyék észre), sőt azok szemével is látó (tudja, hogy a tükör mögül mit és mennyit láttak meg (Rachel cipőjét) a kamerával), a gépek elpusztításának problémájára deus ex machina ráébredő (az alagútban jön rá, hogy a madarak miatt nem tud bekapcsolni az űrlények védőpajzsa, amikor nem is látja őket, míg a képzett kommandósok hada csak az ő parancsára vár - az persze még ebből sem következik, hogy lőni miért nem tudnak), messianisztikus (a viskólakó Tim Robbins csak őket invitálja be, aztán gyorsan be is zárja az így "biztonságossá vált" épületet - mindezt azután, hogy városokat romboltak le, de mivel Tom Cruise a Kiválasztott, a bodegát épségben hagyják, itt tüzetesen vizsgálódnak, de ebbe a sorba illik az is, hogy miután egyik embert alakították át spriccelő vérpatakká, Tom Cruise-t már mégsem hagyhatták a többiek) hős válik, akinek, míg alszik, a lakásában is rendet teremtettek a... stáb tagjai. A benne lejátszódó folyamatokra semmi sem utal a filmben, ami népmeséknél elfogadható, megszokott, sci-fiben viszont MacGyver-szintű blődli. Pláne, ha olyan figurákkal spékelik meg az alkotást, mint a mindenáron harcolni akaró, aztán megmagyarázhatatlan módon el- és megmenekülő Roby, vagy a nyílt terepen több ezres tömegben vonszolódó "menekülők", akik így lényegesen feltűnőbb célpontokká válnak, s a valóságos menekülésre is lényegesen csökken az esélyük. Én ezekre, a fentebbi a figurán belüli változásokra utaltam tegnap, szó sincs vallási, nyelv- vagy nembeli kirekesztésről. És a foglalkozása sem változik Tom Cruise-nak, csak a tudása, mint egy számítógépes játékban vezérelt hősnek. Leírtam a fentieket, de szerintem sosem fogok rájönni, hogy érthetted ennyire félre, amit előzőleg írtam.(Lehet, hogy én is egy másik bolygóról származom...)

491. VAL P (2010-02-24 09:11.03)

- (válasz Kovicu 489. hozzászólására)

Ízlések és pofonok. Szerintem nem sokat veszített volna a filmes szakma, ha a Párbaj után valami egészen más területen próbált volna érvényesülni. Néhány tündérmesét (E. T., Hook). Az egyik legszájbarágósabb, legkiszámíthatóbb, klisékben gondolkozó rendező azok közül, akiket a média a vállán cipel. Engem zavar, ha a film nézése közben nem bennem születnek meg az alkotók által várt érzelmek, hanem belém akarják passzírozni, most ezt meg ezt kell érezned. Nevetségesen hat és ügyetlenül is, a nyilvánvaló szándékoltság ellenére. (Pl. az idegen nő könyörgése Rachelnek, hogy menjen vele, ahelyett hogy az apjával hagyná vagy karon fogná és vinné, de Schindler "önmarcangoló" zárójelenete is a túlélők előtt, hogy másik filmjéből is idézzek Spielbergnek, ezek sokkolóan életidegen, gyenge manipulációk.
Nyilván más szemmel is lehet nézni ezeket a filmeket, a befogadónak sokkal könnyebb feldolgozni ezeket a filmeket, mintha gondolkoznia is kellene filmnézés közben, de hogy a kezdő gondolattal fejezzem be e szösszenetet: ízlések és pofonok.
(Remélem, nem bántottalak meg érzéseidben, csak azért is válaszoltam, mert láttam, Te sem adtál 5 *-ot a filmre.)

490. Leeandra (2010-02-23 13:41.54)

- (válasz VAL P 488. hozzászólására)

Egy ember az ember. Szerencsére még nem "a szép új világ"-ot éljük, amiben mindenki csak egyvalami. Egy ember attól függetlenül, hogy mi a foglalkozása, a neme, a bőrszíne, a beszélt nyelvei, a vallása nagyon sokrétű. Nem hinném, hogy baj lenne ez a filmben. Az életben meg pláne nem.

489. Kovicu (2010-02-23 09:38.43)

- (válasz VAL P 488. hozzászólására)

nem hiszem, hogy Spielberg valaha csinált volna ZS??? kategóriás filmet

488. VAL P (2010-02-23 08:53.02)

Egy igazi ZS kategóriás rendezés. Mintha Spielberg nem lett volna tisztában azzal, milyen jeleneteket forgatott le, vagy annyira megvágta, hogy nem derül ki, hogy az egyszerű munkásból hogyan lesz hol tudós, hol messianisztikus figura, hol varázsló, hol a kommandósok krémje. Iszonyú fárasztó "film", ha nem csak bambulni akarsz valamin, amiben elkápráztatnak a vizuális effektek.

487. Kokesininja (2010-02-22 02:51.47)

- (válasz Daeom1 486. hozzászólására)

Ezt kérem jól megaszondtad!
Abszolút egyetértek, a Transformers szerintem is egy komolytalan debil faszság, ez meg egy pöpec mozika!

486. Daeom1 (2010-02-11 19:18.15)

Nemtudom,hogy ennek a filmnek miért van 4 alatt az átlaga.Aztse tudom,hogy mi a tököm gond van Tom Cruiseal.Azt vágom,hogy ő a szadistageci a családjába de filmművészetileg egy korrekt figura szerintem.Ez a film pedig a XXI.század egyik legjobb sci-fije.Engem az győzött meg,hogy a robotok itt pofázás helyett szarrá rombolják a földet,és nincsenek benne félpercenként idióta,fárasztó poénok mint a Transformersben,ami szerintem kábé a 4 éves korosztályt célozta meg.A látvány itt is el van találva,a színészek pedig élethű alakítást nyújtanak,szintén a Transformersel ellentétben,ahol a főszereplő gyereknek akkor is lenne valami jó poénja ha épp egy álca szedné szarrá a beleit...
Szerintem hülyeség mondjuk a Világok harcát a Transformershez hasonlítani,de a scifi beli ellentétek szerintem ebben a két filmben láthatóak meg leginkább...

485. Sasa1221 (2010-01-31 19:36.44)

hmm...itt valahogy megállt a komunikáció! :(

484. KiQa50 (2010-01-26 21:04.23)

- (válasz SJDNY 483. hozzászólására)

Ok az jo!!!!

483. SJDNY (2010-01-26 18:48.37)

- (válasz KiQa50 481. hozzászólására)

Mer ezt pont itt kell megbeszélni,de IGEN,MEGYEK!

482. Langelus (2010-01-25 16:10.58)

Jó kis filmscrewing bar-trash.

481. KiQa50 (2010-01-25 15:06.58)

- (válasz SJDNY 480. hozzászólására)

jösz dominihoz???

480. SJDNY (2010-01-24 16:01.33)

- (válasz Sasa1221 479. hozzászólására)

Noo

479. Sasa1221 (2010-01-24 12:03.18)

- (válasz SJDNY 477. hozzászólására)

heh noo
az nagy volt mikor: tedd össze a kezed ez a te területed itt bisztonságban vagy :D

478. SJDNY (2010-01-24 09:29.22)

- (válasz Kokesininja 474. hozzászólására)

De tényleg,szerintem is aranyosak.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Sampler, 2023-06-24 23:26	657 hsz
Bakik, hibák a filmben	Chris Co, 2020-06-02 15:17	18 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-06-02 15:02	18 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz