Fórum - Gyertek el a névnapomra - Vélemények

28. Find (2021-03-01 00:55.48)

Egyszer el is hívtam a névnapomra a barátaimat, hogy megnézzük ezt a filmet. Sokadik nézésre is élveztem. Felélénkültem tőle, aztán itt a kommenteket olvasva el is bizonytalanodtam, majd arra jutottam, hogy ez egy izgalmasra sikerült oknyomozó krimi, szinte hollywoody fogásokkal, a történetet azonban nem szabad komolyan venni. Az alapgondolat, hogy eltussolnak egy gyilkosságot és annek a szálait bontogatja egy újságíró, ez elég profi, a világirodalom nagy nyomozó karaktereinek is oszthattak volna ilyen ügyet. De felmerül a kérdés, hogy - minössze - ennyi a célja a filmnek? Ismerve a rendező korábbi műveit, többet várnék, mint egy szimpla krimit. Azonban Péteri Lucát nem sikerült megismernem. Gyermekét Gobbinak lepasszoló öntudatos nő, aki az igazságot keresi, egy orvos hathatós támogatásával, vagy éppen névtelen telefonálók tippjeivel. A vörös bárók nyomása alatt végül megtört, de az nem derült ki, hogy mit jelentett számára ez a kaland. A két László közül a Kállai-féle intelligens, dörzsölt pasas, aki láthatóan lubickolt a pozíciójában (mint a halak az akváriumban), szóval Kállai nagyon jól hozta a szerepét. Mádi Szabó Gábor egy egészen más Lászlót formál meg, aki visszafogott és puritán, nagy belső feszültséggel. Az nem a színész hibája, hogy a tragédia felvezetése nem sikerült, ahogy az is érthetetlen, hogy a végén feladja a hazudozást és az életet is. Bennem is maradt egy kis belső feszkó, mert nem tudom eldönteni, hogy mi a tanulság? - Egy lövésnek végül két áldozata lesz? - akkor sok hűhó volt a semmiért -Jobb nem bolygatni azoknak az ügyeit, akik többet markolnak, de többet is tesznek a közös kasszába? -na ez az, ami nagyon bosszant! -A kiskirályok tökeit is meg lehet szorongatni és az újságírónő végül még túl is élte(?) - na ezt nehéz elhinni -Benkő Gyula Taszilója mondta ki a lényeget? hogy az (báró) urak régen is szerettek lealjasodni, de ezt nem a nyilvánosság előtt tették és nem a közpénzt tették zsebre. - valószínű, ha a jobbágyokat, cselédeket pénzre tudták volna váltani, akkor ők is eltették volna zsebre. Szóval itt nincs filozofálás a múltról, értekezés a magyarságról, sem az emberi lét értelmét sem firtatják, inkább egy pergő mozi, amiben nem nyeri el a gonosz a méltó büntetését, sem a jó a jutalmát. Magánvéleményem, hogy jó nincs is benne.

27. Find (2018-10-20 22:09.16) - (válasz Find 22. hozzászólására)

4 év távlatából: ** SPOILER ** Kicsit jobban értékelem a cselekményvezetést. Lehet, nosztalgiából. Néhány helyen sántít viszont. Bujtor István indokolatlanul tűnt el, majd jött elő. Nem illik a történetbe. A Vezért nagyon jól adja Kállai, de a druszájával való barátság számomra valószínűtlen volt. Nem jött le a történetből, hogy ők miért szeretnék annyira egymást. A partyn sem értett egyet senkivel és utána még eltűrte, hogy hamis tanúzást tegyen az egész társaság, hogy őt kimossa azzal az undorító módszerrel, ami ellen felszólalt korábban. ** vége **

26. Cinci682 (2017-04-05 16:39.17) - (válasz Cinci682 25. hozzászólására)

Bocsanat,az utolso 10 percben derult ki.higy ongyilkos lett egy intezetben...

25. Cinci682 (2017-04-05 14:09.09)

De a fiú nem halt meg, kioperálta a golyót belőle (Bujtor I.) a doki...

24. Gyorkos (2016-01-31 06:12.57)

[link]

23. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-03-23 12:36.59)   - (válasz Find 22. hozzászólására)

Nem megyek el.

22. Find (2014-03-23 01:18.50)

A Colombót nem tudja nálam felülmúlni ez a film. Érdekes haláleset és a vallomásrészletekkel ötletesen vázolódik fel az ügy. De a nyomozási folyamatot nem találtam túl logikusnak. Karinthy művét inkább tudnám elképzelni színházban, mint így filmen, de Fábri Zoltán és csapata szerintem tisztességes munkát végzett most is. A házavatás nagyon tetszett, jó párbeszédekkel, jó jelenetekkel. Piros Ildikó szimpatikus volt, de a nyomozás nem nyűgözött le. Bujtort mindig Ötvös Csöpinek néztem. Kálmán Györgyre egy elég rejtélyes karakter lett bízva - meg sem lepődöm. Ami megfogott benne és a Colombókban nincs, az a mi társadalmunk korabeli elitjének ábrázolása(mindazok mellett, amiket Angelika mondott). A trösztök vezetőinek élete és hatalma. Érdekes szerepe volt Benkő Gyulának, aki arisztokrata szemmel értékelte ezeket az ismerőseit. Eddig ez a leggyengébb film, amit láttam Fábritól.

21. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-06-06 06:03.39)   - (válasz Orgona 9. hozzászólására)

Én is már csak a tvben láttam. Feltűnt nekem is Piros Ildikó, mint főszereplő.

20. Gyorkos (2013-06-05 20:44.32) - (válasz Cougarcat 19. hozzászólására)

Miért kell minket a lábunknál fogva visszarángatni a földre?! :-)

19. Cougarcat (2013-05-30 18:12.48)

A film müvészeti szempontból jó, de ne higgyük hogy ilyen volt akkoriban a valóság. Nem léteztek lelkiismeretes újságirók - én e körökben dolgoztam és ott is ment nagyban a mutyi, a külföldi kiszállások és pazarlás, lógás, stb. Nem létezett olyan jómódban élő elkényeztetett fejes gyereke kiscsaj aki olyat mondott volna hogy "nekem nem kell a protekció, a saját lábamra akarok állni". Ez egyszerüen röhej, ilyen nem volt akkor sem és nincs ma sem.

18. Andras1945 (2011-09-23 20:59.47) - (válasz Szilard1976 17. hozzászólására)

Ne sajnáld azt a rendszert.Abban az időben csak a magyar filmek voltak jobbak.

17. Szilard1976 (2011-09-22 10:57.10)

A film 1983-as, szerintem nagyon jó volt. Azt én is gondoltam hogy akkoriba nem igen nyomozhatót ennyire vállat vezető után, mert akkor elbocsátották volna az állásából. Főleg akkoriban a volt rendszerben (kommunizmusban) Én 1976-os születésű vagyok tehát én a 80-as éveket még gyerekként végig éltem és emlékszem még a szocialista rendszerre de ennek ellenére szerintem jó volt benne élni. Akkor mindenki dolgozott, aki nem dolgozott munka kerülőnek nyilvánították, stb. Nem úgy mint most. De nem politizálok nem ebbe a fórumba tartozik az ilyen fajta vélemények. A színészek jó játszottak, a film jó volt. Hát röviden ennyi.

16. Angelika58 (2011-09-21 18:49.04) - (válasz Szilard1976 15. hozzászólására)

Ennek örülök.De ha ebből a fimből akarnád megismerni a 70-es évek Magyarországát. rosszul tennéd. A film és az alapjául szolgáló darab velejéig hazug és álszent. Ilyen konfliktusra egyszerűen nem kerülhetett sor. Ilyen újságíró nem létezett, mert akkor nem lett volna újságíró.Ilyen "luxus" nem volt, Mercedese legfeljebb művészeknek lehetett, pártfunkciknak, vállalatvezetőknek nem.(Azoknak Volgájuk volt.) Karinthy Ferenc időnként írt egy olyant, amivel megszolgálta azt a kiemelt kezelésmódot, amelyet kapott a hatalomtól. Azaz,megbocsátották bohémségét, nőügyeit,"polgári szemléletét" .(A polgári szó akkor nem azt jelentette, amit most, vigyázat.) Megírta ezt, megírta az Ezer év. c darabját, cserébe mehetett külföldre, megjelenhettek az írásai is.De az ilyenfajta lojalitásnak ára van. Érdemes Karinthy Ferenc naplóit is elolvasni, cinizmusa néha elborzasztó, de nem meglepő annak, , aki akkor már élt és gondolkodott is.

15. Szilard1976 (2011-09-21 18:05.48)

Nagyon jó film, nekem nagyon tetszett.

14. Gyorkos (2009-10-05 22:05.12)

Gyertek el a névnapomra színes magyar filmdráma, 105 perc, 1983 rendező: Fábri Zoltán író: Karinthy Ferenc forgatókönyvíró: Fábri Zoltán zeneszerző: Vukán György operatőr: Illés György jelmeztervező: Mialkovszky Erzsébet szereplő(k): Piros Ildikó (Péteri Luca) Bujtor István (Egon) Kállai Ferenc (Haudek László) Dózsa László (Dr. Mátyás József) Szilágyi Tibor (Fabricki Tibor) Mády Szabó Gábor (Biró László) Benkő Gyula (Gyulafi Tamás) Inke László (Dr. Hollán Menyhért) Haumann Péter (Ringhoffer Lajos) Herczeg Csilla (Biró Andrea) Gobbi Hilda (Teri néni) Ábel Anita (Olga) Cseke Péter (Attila) Mácsai Pál (Váradi Róbert) Karinthy Ferenc Házszentelő című drámája szolgál irodalmi alapul az 1970-es évek társadalomrajzának, amelyben egy gyilkosság tárul föl egy újságírónő magánnyomozása során. A kisváros gazdasági és politikai hatalmasságai László-napi ünneplésre gyűlnek össze egy luxusvillában. Minden úgy kezdődik, ahogy máskor, ám egy incidens ezúttal megzavarja a férfimulatságot. Bíró Andrea barátja kíséretében bejelenti édesapjának, a Vasmű igazgatójának, hogy elköltözik otthonról. Bíró egy keze ügyébe akadt vadászfegyverrel, felindultságában meglövi a fiút. A jelenlévők véletlen balesetként állítják be az esetet. Péteri Luca, a helybeli lap újságírója az akadályok és életveszélyes fenyegetések ellenére nyomozni kezd az ügyben. ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** jelszó: minervasyte.info * Automatikusan eltávolított tartalom.

13. Cillaa (2009-01-20 09:37.02)

A P.Luca lánya miért nem az anyukájával él? Lepasszintotta Teri néninek, de miért? Ez nekem nem dreült ki a filmből... (Sőt, tökre összetört, amikor nem volt áram, és haza kellett költöztetnie őket egy hétre...) Egyébkéntly nagyon tetszett :-)

12. Bdt (2008-12-06 17:19.46) - (válasz Krémcipő 6. hozzászólására)

Egyszer láttam, régebben, végülis mindegy, hogy ki-kinek a fia, a lényegen nem változtat.:)

11. Cziki (2008-12-05 23:41.58)   - (válasz Orgona 9. hozzászólására)

No meg sok kiváló filmről...azonban annyira nem bánt, mivel rengeteg jót is láttam már, viszont a Filmkatalógusnak is volnának hiánypótlásai, mint ahogyan nekem is!

10. Cziki (2008-12-05 23:32.48)   - (válasz Orgona 9. hozzászólására)

Köszönöm szépen!

9. Orgona (2008-12-05 23:25.49)   - (válasz Cziki 8. hozzászólására)

A Filmmúzeum adja mostanában.Próbáld meg elcsípni, mint az Imposztorokat. :))) A film azon kevés filmek egyike, amiben Piros Ildikó szerepel.

8. Cziki (2008-12-05 22:58.16)   - (válasz Bdt 1. hozzászólására)

No erről lemaradtam, hiánypótlás...

7. Parbat (2008-12-05 22:43.30)

Erdekes film volt. Sztem teljesen tukrozi a kor mentalitasat. Nekem vegul is, tetszett a film, amiben azert eleg nagy szerepe volt Piros Ildikonak is.

6. Krémcipő (2008-11-11 21:49.00) - (válasz Bdt 1. hozzászólására)

Érdemes lesz újra és figyelmesebben megnézni, mert a történet egy kicsit más mint ahogyan azt írod. (A házigazda lányának udvarlóját lövi meg az ünnepelt László, stb.)A többivel egyetértek. Nagyon jó film.

5. Krémcipő (2008-11-11 21:42.35) - (válasz Berto49 4. hozzászólására)

Ném értek teljesen egyet. Szerintem aki élt akkoriban ('83) vidéki kisvárosban, találkozhstott a Haumann alakította figurával. Pont ennyire volt "eltúlzott" és szolgalelkű, de kellőképpen "rafkós" ahogyan azt Haumann megmutatta. Én ismertem egy főpincért, később étteremtulajdonost, akire tökéletesen illik Haumann karaktere. Egyébként ki az a Kálmán akiről beszélsz?

4. Berto49 (2008-10-14 11:51.15)

Karinthy Ferenc írásából készült „leleplező” utolsó, 1983-as Fábri-film. Az írás megjelenésekor fantasztikus dolognak tartottam, hogy mekkora bátorság kell egy ilyen megírásához és csodálkoztam rajta, hogy megjelenhetett. A filmhez is nagy merészség kellett, bár mai szemmel a szereplők túlságosan papírízűek, tézisjellegűek. Lehet, hogy a „vörös farok” karakterű befejezést csak rákényszerítették az alkotókra, ugyanis a Bíró elvtárs féle emberek nem szoktak beismerő vallomást tenni, és főleg nem végeztek magukkal. Sokkal inkább jellemző befejezés lett volna, hogy Lucát egzisztenciálisan és fizikailag is megsemmisítik. Nagyon jó volt a film szereplőválasztása, Kállai, Inke, Kálmán remek, Piros Ildikó is elmegy, viszont Haumann és Benkő alakítása eltúlzott. Nem mérhető a legjobb Fábri-filmekhez, de a témaválasztása és a megvalósítás dícséretes!

3. Bdt (2008-03-27 08:58.12) - (válasz Jago 2. hozzászólására)

odeon viseotéka, szerintem ott megvan. Vagy a filmúzeum talán még leadja, de érdemes megnézni, nagyon!

2. Jago (2008-03-27 08:55.45) - (válasz Bdt 1. hozzászólására)

Szívesen megnézném, de fogalmam nincs, hogy honnan lehetne beszerezni.

1. Bdt (2007-07-25 07:37.31)

Ezt a filmet még a Dóra moziján láttam,szóltak előre,hogy nagyon jó lesz! Adva a rendszer,a 80-as évek,Kállai Ferec balatoni nyaralója ,Mercédesszel, egy felszolgálóval,Készülődnek a névnapjára.Jönnek is a barátok:gyárigazgató,ügyvéd és a többi fejes,van terülj,terülj asztalkám is és rengeteg szesz.Ahogy kell ,úgy férfiasan beisznak.Egyszer az egyik leveszi a vadászpuskát a falról(a trófeák mellől,honnan,máshonnan)És belelő a másik férfi anarhista fiába,ami a nyomozáskor véletlen balesetnek lesz titulálva.Piros Ildikó És Bujtor István oknyomozásba kezd és kiderűl,hogy a hatalomért mindent:hazugság,korrupció, árulás,de még a saját fiamat sem védem meg.Nagyon jó film,hiteles,nem is engedték sokáig levetíteni,sehol. Ha van rá mód,nézzétek meg!

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Find, 2021-03-01 00:55	28 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Gyertek el a névnapomra adatlap

Évszám: 1983

Rendezte: Fábri Zoltán

Szereplők: Piros Ildikó, Bujtor István, Kállai Ferenc, Mádi Szabó Gábor, Inke László...

További információk

Szereplők fórumai

- Dózsa László - Vélemények

- Bujtor István - Vélemények

- Mádi Szabó Gábor - Vélemények

- Szilágyi Tibor - Vélemények

- Fábri Zoltán - Vélemények

- Gobbi Hilda - Vélemények

- Kálmán György - Vélemények

- György László - Vélemények

- Kállai Ferenc - Vélemények

- Sinkó László - Vélemények