Eastwood a kamera mögött is megmutatta mire képes.Egy elsöprő ereje háborús filmet tett le az asztalra.A látvány,színészek és a zene mind tökéletes,tehát háborús filmek rajongóinak tudom ajánlani.De aki csak egy drámát akar,az is tehet ezzel egy próbát.

51. Fortezza (2010-03-13 10:19.35)

Szerencsére sikerült nagy felbontású minőségben megnéznem a filmet és már csak a látvány miatt is megérte!Tetszett nagyon a története és a jelenetek is,de számomra egy kicsit elnyújtottnak tűnt...Mindenkinek ajánlom aki szereti az olyan filmeket,aminek van mondanivalójuk és olyan szemszögből mutatnak be dolgokat,amiket nagyon ritkán látni.(Japán tisztek hozzáállása a háborúhoz,hazájukhoz és még sorolhatnám)

50. Ottóó (2010-02-09 18:26.00)

- (válasz KenytheOne 46. hozzászólására)

Nem igazán értem,hogy ezt miért nekem címezted!? Az összefoglalásomban olyan mondatokat is megfogalmaztam,hogy ,,Nagyon reálisan és életszerűen mutatja be az eseményeket. A történelmi tudásom hiányos Ivo Dzsima eseményeiről,de valószínűleg hasonló módon,és hasonló erőviszonyokkal zajlott le a csata." Már előzőleg megfogalmaztam azt is,hogy nekem egy idő után érdektelenségbe fulladt a film. Ugyanakkor elismerem az értékeit,és a belefektetett munka nagyságát,ami az osztályzatomon is látszik. Élvezhetőség szempontjából nálam 2-3 csillag körül mozog a film,szakmai szemszögből viszont 4-5 csillag között. Mint már mondtam,nekem II.VH.-os filmek ritkán tetszenek,azzal együtt,hogy tudom reálisan vannak felépítve. De lássuk be az élvezhetőség,és a reális megjelenítés között kevés összefüggés húzódik. Tisztában vagyok azzal,hogy ez a film is hű volt a valós eseményekhez,de rám nézve unalmas jellege miatt nem venném elő még egyszer.

49. Lasimoci (2010-02-09 10:14.26)

A japán patriotizmus véres valósága Eastwood eme mozija. Ken Watanabe remek, de nagyon jók a (számomra) ismeretlen aktorok is. Profi munka.

48. Mangilla (2010-02-07 23:19.38)

Nagyon régóta szerettem volna már látni ezt a filmet, és most végre megtörténhetett. Előtte megnéztem "a másikat", de itt most a Levelek..-ről írok pár szót:
a film nagyszerű, páratlan mestermű - mondhatnánk, bár jelen esetben pont, hogy nem "páratlan":)
Nagy tett egy ízig-vérig amerikai "macsótól", hogy egy olyan filmet forgat le, mely, mintha japán gyártású lenne - japán színészekkel, japán nyelven(!) és japán szemszögből bemutatva egy olyan csatát, mely tulajdonképpen az ő részükről hősies küzdelem volt - majdnem semmiért, hiszen a vereség elkerülhetetlensége tisztán látszott nemcsak a főtisztek, de a közkatonák számára is... de mégis lehetett értelme, legalább annyi, ahogy a főszereplő tábornok mondta: "Ha csak egy nappal meg tudjuk hosszabbítani családunk életét, már megérte".
Nagyon tetszett a színészi játék, melynek itt fontosabb szerepe volt mint a Dicsőség...-ben, hiszen egyrészt jórészt barlangokban (illetve még az összecsapások előtt, tehát "kamara" környezetben)játszódott a film, valamint a rendező elsősorban azt akarta bemutatni, milyenek voltak a japán katonák, ha eltekintünk a - jórészt a korabeli sajtó, illetve a későbbi, erősen stilizált filmek szereotípiáitól.
Szerintem Eastwood úr nagyon jól teljesítette ezen vállalását, és egy nagyon jó, hiteles, egyben megrázó tablót kapunk az Ivo Dzsimát védő, hősies, és itt-ott az őrület határán mozgó, fanatikus harcosokról.
Pár szót a kivitelezésről: a képeken kevés a szín, de ez is nagyon jól aláfesti a - szó szerint "pokoli" hangulatot; a zene kiváló, érdemes külön is hallgatni a soundtrack-et.
Aki szereti az emberi drámákat, vagy éppen a II.VH korszakát, annak kötelező darab a Levelek... - viszont aki csak az ún. "háborús filmek" rajongója, akit az akciók vonzanak, csalódni fog (pedig neki sem ártana megnézni a filmet).

47. Ztomi (2010-01-31 19:36.31)

Egyszerűen szólva: szenzációs

46. Törölt felhasználó (2009-10-04 00:06.04)

- (válasz Ottóó 43. hozzászólására)

Ezzel annyi a probléma (egyébként korrekt kritikát írtál) hogy ha az ember egy olyan történelmi összecsapást dolgoz fel, ahol az ellenség távolról bombázta a másik felet, akkor illik azt filmben is hasonlóképpen feldolgozni :) Tehát hű maradt a rendező a valósághoz... a világháború ezen része már nem az egymással szembenálló sorokról szólt, hanem mindenféle aljas bombázásról, titkos támadásokról, meg ami jöhet :D régen tényleg teljesen más stílus volt, pl napóleoni háborúk, vagy függetlenségi háborúk... De a film témája amennyit engedett, azt rettenetesen jól kihasználta Eastwood

45. Az Ideális Szeszkazán (2009-07-01 15:47.37)

Clint Eastwood háborús eposzának második része számomra nem okozott csalódást, a színészi játék és a zene viszonylatában túl is tesz - az amerikak nézőpontját bemutató - másik filmen.

Így összességében egy majdnem tökéletes, hihetetlenül reális képet kapunk a japánok oldaláról is, ahol erősek és gyengék, gyávák és hősők harcolnak egymás mellett, egy közös cél érdekében: a haza védelméért.

Eastwood ékes tanúbizonyságát teszi annak, hogy többdimenziós szinten látja át a világ történéseit, nem csövön keresztül és nem is egy ablak mögül szemléli az eseményeket. Az egyoldalú ábrázolás világ életében távol állt ettől a nagyszerű, régivágású embertől.

Arra törekedett, hogy mindkét szembenálló katonai felet úgy mutassa be, hogy ott bizony érző hús-vér emberek harcolnak egymás ellen. Még akkor is, ha nyílván van aki kényszerből és van aki kötelességből teszi mindezt.

Amikor a japán katonák felovassák a fogjul ejtett tengerészgyalogos levelét, az a film egyik legdöbbenetesebb, legszebb momentuma. Úgy a szívükbe markol, mintha a saját édesanyjuk írta volna nekik, pedig csak egy, az ellenség sorait gyarapító ember szülőanyjának gondolatai. Ráébrednek arra, hogy az ellenség sem gyáva, semmire kellő alakokból áll, mint ahogy azt feljebbvalóik hangoztatták. Így a japán katonáknak megadatik az a tisztesség, hogy méltó ellenfél keze által haljanak meg.

értékelés:

színészi játék: 5/5
rendezés: 5/5
történet: 5/4
látvány: 5/5
zene: 5/5

összesen: 10/9.5 (95%)

44. Sötétszív (2009-03-13 23:30.40)

Clint Eastwood mesterművében a Japán hadsereg szemszögéből mutatja az Ivo Dzsimai ütközetet. Külön érdekessége a filmnek, hogy mindezt japán nyelven mutatja be. A színészek nagyszerűek, a képek elsőrangúak, a zene is hasonlóképpen. Szóval ez egy jó film, csak ajánlani tudom mindenkinek.

43. Ottóó (2009-02-20 21:57.25)

Engem nem győzött meg túlságosan ez a film. Kezdem azokkal a dolgokkal amik azért tetszettek. Nagyon reálisan és életszerűen mutatja be az eseményeket. A történelmi tudásom hiányos Ivo Dzsima eseményeiről,de valószínűleg hasonló módon,és hasonló erőviszonyokkal zajlott le a csata. A filmet amerikaiak készítették,mégis leginkább a Japánok szemszögéből mutatja be a dolgokat. Egyik felet sem kívánják megszerettetni a nézővel,részrehajlás nélkül mutatják be az eseményeket. Mindkét oldalon vannak jó és rossz emberek. A rendezés nem hagy kívánni valót maga után,Eastwood a kamera másik oldalán is megállja a helyét,és ezt már többször is bizonyította. A színészi játék is jó,bár Ken Watanebe nem nyűgözött le,mint teszem azt Az Utolsó Szamurájban Kacumotoként.
Amikor először mutatták az amerikai flottát,egyből a Trója ugrott be. Mindkét esetben egy óriási haderő tárul elénk.
A zene is a helyén volt. Illett a filmhez.
Nagyjából ezek a dolgok tetszettek,és akkor most elmondom azt is,hogy mi nem tetszett. Túl lassúnak találtam a filmet. A közel 2.5 órában alig történt valami. Egy idő után számomra érdektelenségbe fulladt a történet. Volt egy-két jó momentum,de már alig vártam,hogy vége legyen. Nagyon ritkán tetszenek a Világháborút feldolgozó témájú filmek,és ritka az olyan amelyiket igazán élvezni tudom. Nem igazán találok izgalmat abban,hogy a harci jelenetek többségénél nem lehet látni az ellenfelet,csak a bombáikat. Szerintem az az igazi,amikor szemtől szemben állnak egymással,és úgy harcolnak,mint a Hazafiban vagy a Rettenthetetlenben. Minimális lőfegyver használattal,és sok közelharccal. Tudom,hogy ezt ebben a filmben nem lehetett megvalósítani,csak ha már háborús film,akkor nekem inkább az olyan jellegűek jönnek be.
Az osztályzást tekintve kissé bajban vagyok. Hármast vagy négyest fogok rá adni,de még nem tudok dönteni,mert túl friss az élmény.

42. Kacumoto (2009-02-04 22:39.23)

- (válasz Hirotaro 40. hozzászólására)

Azt hiszem félre értettél, én elismerem egy kultúrának a létezését , és tisztelem is ,sőt valójában csodálom is őket , sokat jelent legbelül számomra . Most nem kezdenék bele olyan témákba mint pl a lélek vándorlás ,hisz most nem ez a lényeg ,csak azt mondom kultúrától függetlenül hogy az élet lehetne kincs is ,és az emberiség sose becsülte meg igazán, éljen az akármilyen kultúrában, legyen akármilyen filozófiai- vallási – lelki-szellemi magasabb szintű neveltetés . Tehát én nem a bushidot kérdőjelezem meg hanem az egész világnézetünket, persze nincs jelentőssége a nézetemnek a világ szerencsére nem az olyan kis bogyóktól függenek mint én jó magam, de azért ha véleményem van bármiről had tegyem meg , a bushido is gondolatok alapján kezdődött biztos volt időrendi sorrendje, és el kell fogadni ,hogy állandó dolog nem létezik csak folyamat…….és a folyamatokban rendszerek vannak, amik változnak , változik a jelentőségük,változik és formálódik. még írnék de lehet félre érted így is ,inkább hagyom a témát :)

41. Szürke Sólyom (2009-01-20 17:43.03)

Spoilereket tartalmaz!

Az utolsó szamuráj című filmben nagyon tetszett Ken Watanabe játéka, ezért úgy gondoltam, hogy belekóstolok még pár vele készült moziba. Nem csalódtam! Sőt! Ilyen háborús filmet még soha nem láttam. A köztudatban sajnos a mai napig az él, hogy a második világháborús japán katonák elmebeteg fanatikusak voltak. Végre készült egy olyan munka, ami igazából az emberek lelkivilágát, érzéseit, gondolatait mutatja be. Az is erénye a mozinak, hogy a kiskatonákat sem egységes módon mutatja be. Láthatjuk, hogy igazából személyiségfüggő, hogy kiből mit hoz ki egy háború, van köztük önfeláldozó, lázadó, megfutamodó, kegyetlen, elvakult, lojális. Sok hasonló film elköveti azt a hibát, hogy giccsessé vagy melldöngetővé válik. Ez a film inkább semleges maradt, ugyanakkor mégis a lélek mélyére képes hatolni a mondanivalójával. Igen sok naturalisztikus képet kapunk. Az önmagukat gránáttal felrobbantó katonák bemutatása talán a legerősebb jelenetsor a filmben. Sokak számára ez talán értetetlen, azonban a több évszázados szamuráj hagyomány ismeretében teljesen érthető. Bár a mai Japánban csak apró szilánkjai vannak jelen az egykori szamuráj kultúrának, a szent szolgálat eszméje a mai napig működőképes. Náluk még létezik olyasmi, hogy valaki attól a vállalattól megy nyugdíjba, amelyiknél a legelső munkanapját is letöltötte. Visszatérve a filmhez: igen jó arányban sikerült felvonultatni a harci jeleneteket és a párbeszédeket. Nem estek bele a készítők abba a jellemző hibába, hogy feleslegesen eltúlzott, óriási robbanásokat zsúfoljanak bele a filmbe. A képi világ reálisnak mondható, a drámaiságot fokozza az alkalmazott fakó színvilág. Igazából a tárgyilagos nézőpont is megvalósult, hiszen az alkotók nem igazán álltak egyik harcoló fél mellé sem. Sikerült bemutatni a katonát úgy, mint érző embert, akinek -oldaltól függetlenül- gyereke, családja, barátai vannak. Erre utal az egykori lovas bajnok bemutatása is. Az már csak további különlegesség, hogy Kuribayashi tábornok egy olyan pisztolyt visel, melyet korábban az „ellenségtől” kapott. A film zenéje is tetszett, de valahogyan én hiányoltam a zene mennyiségét. A fényképezés kiváló, a jelmezek, a katonák életszerűek. Az egyik záró képsor is igen találó, amikor egymás mellé kerül egy amerikai és egy japán sebesült, utalva arra, hogy mindketten törékeny emberi lények és csak ezután katonák. Ken Watanabe munkája magáért beszél, zseniális színész.

Értékelésem: 100%

40. Hirotaro (2009-01-11 21:31.52)

- (válasz Kacumoto 39. hozzászólására)

Nos, igazából nem térnék ki, ha nem muszáj túl részletesen, hiszen nem ez volt a téma, de: a világháború alatt éledt újjá a Bushido a Szamuráj eszmeiséggel együtt.
Tudod, a Japán nép nem "egy adott rendszer agymosásának az áldozata", hanem sok száz év hagyományainak, kúltúráinak a kiteljesedése, a virága. Ezalatt azt értem, hogy nem egy hatalmon lévő réteg nézeteivel bombázták a Japán népet, hanem ez maga volt a Japán nép!
"persze nagyon szép gondolatok stb, de én még akkor is azt mondom ha lehet ne keljen mások által vezérleve meghalni"
Nos, amit már említettem: Nagy valószínűséggel, sosem fogod átélni a Szamurájok, világháborús Japán katonák életét, helyzetét, igazi valóját.
Nem is kell, csupán az, hogy fogadd el, hogy te így látod, egy nép viszont nem, ami nem a te néped, nem is kell ,hogy azonosulj velük, csupán ha tiszteled kicsit is, fogadd el!
Ez ennyire egyszerű!

Most ha felhozhatok egy fura példát szokások terén: nem vagyok keresztény, mégsem szólom meg őket, hogy én nem értek egyet a kereszteléssel, stb.

Szóval, ha tisztelünk valamit, adott esetben a Bushik kultúráját akkor ne akarjuk túlságosan kiboncolni a szokásaikat, és legfőképpen ne bíráljuk, hogy ez így úgy jó -e, másképp gondolom -e, stb.

Ezeket, pusztán jóindulatból írom persze.

39. Kacumoto (2009-01-08 09:53.56)

- (válasz Hirotaro 38. hozzászólására)

Érteni értem mi a bushido olvastam is róla régebben,meg persze a filmekre is támaszkodik az ember…. Azért a régebbi korokban a japán ember még szigorúbb szabályoknak volt kitéve
Igy pl azért a világháború tájékán végkép felbomlott a rend, főleg még a japán ipari forradalom idején
Más szigorú szabályokat lefektetni és úgy élni,…..biztos igaz, hogy volt aki teljes szívvel-lélekkel élt a rendszerben így mert már a taníttatásuk által bele folytak ebbe az élet vitelbe. De valószínűleg sokan mentek háborúba úgy ,hogy tudták meghalnak ………. és azért voltak úgymond akkor gyávák akik még látták az élet szépségét és ragaszkodtak hozzá és siratták az életet…….Persze lehet filozofálni az életről /pl . a tökéletes virág nagyon ritka ,….. utolsó szamuráj / persze nagyon szép gondolatok stb, de én még akkor is azt mondom ha lehet ne keljen mások által vezérleve meghalni … szerintem az emberek az adott rendszerükben félre vannak vezetve ,és beléjük magyarázzák mi az élet és becsület, pl a középkorban a cetlivel megváltott bűnbocsánat, vagy éppen a bevállalni a halált szlogen……….ne szúrjuk egymást szívbe egy tör késsel én azt mondom , persze tudom sose lesz itt normális a világ.

38. Hirotaro (2008-12-17 21:12.30)

- (válasz Kacumoto 37. hozzászólására)

Más nép szemével talán jól látnád a dolgokat, de a Japán ember szeme kissé másképp gondolja ezt: a Bushik számára (=Japán harcosok, ha úgy tetszik Szamurájok) a háborúban az életet látják, ezt a becsületkódexük, a Bushido is lefekteti egyébként. Tehát, nekik igencsk sokan mondd a háború, az életüket jelenti.
Más oldalról talán kezd elgondolkodni néhány kívülálló a Japán eszmeiségen, és talán egasszer eljutnak odáig, hogy el tudják fogadni. Merem remélni!

37. Kacumoto (2008-09-21 23:13.37)

Valószínűleg sikerült bemutatni az emberi psziché rejtelmeit, és elgondolkodni
Azoknak, akik csak felületesen néznek végig egy háborús filmet, ez szólhatna tapasztalásról
Anélkül, hogy meg kéne halni éppen… és szól a valóságról, ami megtörtént és megtörténik
Sajnos a mai világban is, hiszen felelőtlenül elherdáljuk az életeket, és vele együtt megannyi
Álmot és szépséget, amiért élhetnének azok, akik ma nincsenek.
Mint eszme a csőségért sóhajtozni
A hazáért, és hősként meghalni minden áron… kettőség van bennem ezzel kapcsolatban.
Főleg mert valójában a semmiről szól minden háború, akár ki is a győztes.
Utoljára Rayen közlegény gondolkodtatott el, de sok filmen azért megtalálhatók még
Ahol hasonló problémákat feszegetnek.

36. Hirotaro (2008-08-10 22:50.41)

Azt hiszem, bätran mondhatom, hogy ez a film, minden idök legnagyobb häborus filmje!
Reszben azert, mert talän ez az egyetlen, räadäsul ismert häborus film, ami nem a szövetsegesek oldalärol (Nem a "hös amerikai katona" szemszögeböl) mutatja be a häborut.
Törtenelmi ismereteim alapjän szinte teljesen hitelesen.
Ez egy hatalmas lepes, pläne, ha azt vesszük alapul, hogy Clint Eastwood rendezte (akiröl köztudott, hogy nagy amerika pärti). Ez az elsö ilyen filmje. Sajnos a "testverfilm" a Dicsöseg zäszlaja, nem uszta meg, hogy beletegyek "a legyözhetetlen, vilägotmegmentö amerikai hös katonät". Talän ez az egyik szempont, ami miatt ezt a filmet emelnem ki a 2 közül.
Ez az egyik resze, a mäsik pedig az, hogy ez a film olyan emberekröl szolt, akik valoban eltek es ott harcoltak, haltak abban az idöben, azon a szigeten, ami a mai napig a Japän hösiesseg, önfeläldozäs, hazaszeretet es meg szämtalan katonai erenyn jelkepe lett!
Es azert az, hogy valos szemelyek harcät es halälät mutatja be, valamilyen szinten hätborzongato, de ugyanakkor magävalragado is egyben.
A Felkelö Nap utolso remenysugaränak, vedvonalänak, az Iwo Jima-i katonäk igaz törtenete.
Szämomra ök voltak a valoban utolso Szamuräjok!
Minden tiszteletem az övek!

35. Ilyet nem tud (2008-08-09 11:40.05)

Jó film, meg művészi, meg hiteles, meg minden, de nem bírtam végignézni. Nem egy közönségfilm, az biztos.

34. Marco-1 (2008-07-28 10:45.43) - (válasz Cthulhu6 33. hozzászólására)

Teljessen egyet értek veled Cthulhu6.Szerintem is ez egy nagyon jó film.A rendezó a szereplók nagyon kitettek magukért.

33. Cthulhu6 (2008-03-17 19:35.41)

Számomra is a LEvelek ivo jimáról tetszik jobban, de ez azért van mert az olyan emberközeli és a fene tudja valahogy olyan hősiesebb is, márha manapság még ér valamit is ez a szó. Tudjátok én nem bírnám így az életem áldozni valamiért, mikor már semmi értelme, és ezek igenis megtették. Sokan őrült fasisztának tartják ezeket a VALÓBAN ÉLT/HALT japánokat, de szerintem megérdemeltek annyit, ennyi évvel a dolgok után, hogy emlékül bemutassák azt amiben inkább a hazaszeretetet látom mint a gonoszságot vagy az őrültséget. Háború volt, nem piknik és amíg miközülünk a legtöbben fülüket farkukat behúzva menekülnének, ők mertek kiállni.
Ne értsetek félre, én ezeket a szavakat egyaránt japán és amerikai katonákról gondolom. Fenébe az "hülye amcsizással" meg a "fasisztázással" akik ott harcoltak azok megérdemlik hogy egy kevés jót is szoljunk róluk.

32. Fémszívű (2008-03-17 18:37.49)

Két film, amely ugyanazt a témát boncolja. Csak ez a japánok, a másik pedig az amerikaiak szemszögéből. Mind a két film jó, de ez jobban sikerült a Dicsőség zászlajánál. Ajánlom mindenki figyelmébe.

31. Cthulhu6 (2008-02-27 22:11.02)

Érdekes darab ez az "Iker-filmpáros", A Levelek iwo jimáról és a Dicsőség Zászlaja. Elsőként a Levelek Iwo jimáról egy igazi mestermunka, a Dicsőség zászlaja pedig a kötelező ellenpár. Mondhatjuk, hogy a Dicsőség zászlaja egy szar amcsi propaganda film de gondoljunk csak bele az egészbe??? :)
Hát pont ez a lényeg. A két film célja éppen az volt hogy ugyanazt a csatát a két kultúra szempontjából mutassa be. A japánok a maguk drámájával, és az amcsik a felszínes, győzedelmes büszkeségükkel. Pont ez a lényeg. Pontosan ez volt a két nép közti különbség és pontosan ezt kellett bemutatni. Én nem becsülöm le az amerikai morált és büszkeséget, még úgy sem hogy különben roppantúl ostobának tartom őket. De az tény hogy ők ilyenek voltak és ezt kellett bemutatni.

30. Andro (2008-02-27 21:56.14)

Szerintem fantasztikus film. Clint Eastwood remek filmet alkotott. A Saigo szerepében játszó Ninomiya Kazunari pedig remek színész, bár eddgi csak Japánban volt ismert. Végre külföldön is megismerték.

29. SaS91 (2008-01-26 20:20.03)

Sokkal jobb a dicsőség zászlajánál ez tényleg a háborút mutatja be nem mint az!Engem a japán beszéd sem zavart a filmben és végre egy olyan film ami nem amcsikat mutatja be a jó fiúnak!

28. Gnor (2008-01-13 23:47.51)

Jajj, majdnem elfelejtettem pontozni. :)

27. Gnor (2008-01-13 23:47.18)

Nem értem kinek volt ez unalmas vagy nézhetetlen, hiszen egész pörgős volt és a harci jelenetek is megállták a helyüket. Mondjuk én valahogy bírom hogy a japánok úgy beszélnek mintha mindig haragudnának valakire. :)
Én a Dicsőség zászlaján aludtam be folyton. :)

Ez egy nagyon jó film, persze kiábrándító ha az ember mindig a japánoknak drukkol, mert ugye ők sosem nyernek. :)

26. El Condor (2007-12-27 16:53.10)

Amúgy elismerem, a film mestermunka, épp ezért nézhetetlen.

25. El Condor (2007-12-27 16:52.06)

Hát, én nem bírtam végignézni, nagyon unalmas volt. Japcsikból csak a szamurájokat szeretem, a 2. világháborús filmekben legyenek amcsi, meg náci katonák. :)

24. Viki1080 (2007-12-01 20:40.12)

- (válasz SaS91 22. hozzászólására)

Talán a core on még seedelik,de miért nem veszed meg?::))És elpbb ezt kellett volna megnézned h értsd a dicsőséget és akkor nem mondanád h az nem sikerült jóra:)

23. SaS91 (2007-12-01 20:37.43)

-n

1 2 3 4