Langelus, adok neked egy (természetes nem kötelező) házi feladatot, nem kell megcsinálnod. Elvégre ki vagyok én, hogy megmondjam mit nézz?
De szerintem nézd meg a közeljövőben a Gran Torino c. filmet, kíváncsi lennék mit írnál róla, nekem az egyik kedvencem, zseniális alkotás, Clint Eastwood talán legjobbja, színészként és rendezőként is.

77. Kovbojka (2012-05-07 21:35.59)

- (válasz Langelus 76. hozzászólására)

Az hatalmas film.:)

76. Langelus (2012-05-07 21:27.47)

- (válasz Kovbojka 75. hozzászólására)

: ) A jó, a rosz és a csúf legvégén máig nevetek, ha meghallom "a csúf" utánakiáltását, ahogy a jó ellovagol.

75. Kovbojka (2012-05-07 21:25.42)

- (válasz Langelus 73. hozzászólására)

AZ én Apám is és én is imádom őket.:)

74. Kovbojka (2012-05-07 21:25.14)

- (válasz Langelus 73. hozzászólására)

AZt még nem láttam de ezeket ajánlom. Gran Torino (kedvencem 10/10), Nincs bocsánat, Titokzatos folyó.
Most fogom megnézni tőle az Elcserélt életeket.

73. Langelus (2012-05-07 21:17.29)

- (válasz Kovbojka 72. hozzászólására)

Sokat. Apám a westernjeit imádja, én inkább az az utáni filmje között akadtam pár kedvencre. Ott van például akciófilmek közül A zöldfülű.

72. Kovbojka (2012-05-07 21:13.50)

- (válasz Langelus 69. hozzászólására)

Világ egyik legjobb színész/rendezője. De gondolom Clint Eastwood neve azért mond neked valamit.

71. Langelus (2012-05-07 21:13.46)

- (válasz Miss bambi 70. hozzászólására)

Remélem, két hónap múlva már kerek 100 műsorra fogom tudni nyugodt lelkiismerettel ezt a csillagértéket hagyni. : )

70. Miss bambi (2012-05-07 21:12.16) - (válasz Langelus 67. hozzászólására)

Nocsak,5*?
Ejha...

69. Langelus (2012-05-07 21:09.43)

- (válasz Kovbojka 68. hozzászólására)

Még egyelőre nekem is: tetszett a stílusa és a témához való hozzáállása, pedig régen még nem is tudtam, ki rendezte.

68. Kovbojka (2012-05-07 21:02.57)

- (válasz Langelus 67. hozzászólására)

Nagyon nagy film, 9/10 nekem.

67. Langelus (2012-05-07 21:02.05)

Tényleg nem ártana frissítenem a filmélményt. Régen láttam ezt is; emlékszem, apám ajánlotta, hogy nézzem meg.

66. Pinceajtó (2012-05-07 20:47.10)

Tulajdonképpen a film első felét nagyon nehezen viseltem.A felvezetés unalmasra sikeredett,ugyanakkor utána ahogy az egyes élettörténeteket megismertük,felszínre jött az a drámai vonal,ami miatt keletkezett ez a film(és sok más háborús film)Meglátnia a háborúban a személyes tragédiákat.Ahogy Sztálin mondta.Egy ember halála tragédia,egymillióé statisztikai adat.Ez nem az empátia hiánya,egyszerűen akik nem harcoltunk,nem tudhatjuk mi folyik ott,és ezek a filmek és könyvek(a Nyugaton a helyzet változatlant kötelezővé tenném középiskolában) segítenek megérteni,és persze emlékeztetni.Szóval annak ellenére hogy két részben néztem meg a filmet,mégis azt kell mondanom hogy nem ez volt az utolsó hogy láttam.Főleg az a megdöbbentő hogy egy olyan amerikai idol rendezte mint Eastwood.És mégis.Mind a két oldalt egyformán emberinek és/vagy gyarlónak mutatta.

65. Panyolai (2012-03-10 21:29.39)

A japánok háborús szenvedéseit bemutató mozi bizony egy újabb remekmű az élő legenda rendezései közül. A japán szemszögű, japánul beszélő szereplőgárdájú Ivo Dzsima-film ötlete a 'Dicsőség zászlaja' kapcsán merült fel a mesterben; felkeltette érdeklődését Kuribajasi személye, nomeg maga a tény, hogy "ezek a katonák mekkora áldozatot hoztak a hazájukért"
Ezért a mű minden részletén érezhető Eastwood tiszteletteljes közelítése a téma felé, az a korrekt hozzáállás, hogy a japán katonákat is embereknek ábrázolja: természetesen nem mindenki volt náluk kamikaze, voltak nemes, és kevésbe annak mondható tisztjeik, s voltak olyan "hazafiatlan magatartású" kiskatonák is, akik nem akartak "hősi halált" halni... Rettenetes belegondolni, hogy a Ken Watanabe által tökéletesen alakított Kuribajasinak és embereinek mind azzal a tudattal kellett harcolniuk ezért a vulkanikus eredetű kis fekete homokdombért, hogy semmilyen segítséget nem remélhettek, és a megadást a legnagyobb szégyennek felfogó japán erkölcs miatt lényegében a halál várt rájuk. (A kirúgott rendőr srác Ivó-ra kuldése is valójában egy halálos ítélettel ért fel)
Ám, ők mégis az életüket áldozták fel ebben a hiábavaló küzdelemben a hazájukért, otthonukért, szeretteikért. Ez bizony mindenképp tiszteletet érdemel, és teljességgel érthető, hogy azóta e kis sziget szent föld a japánok számára.
Már a nyitó képek is a roncsokról egyfajta tisztelgésnek számítanak, a viszonylag egyszerű panelekből építkező zene pedig csodálatos drámai mélységeket teremt. Eastwood a harcokat profi realizmussal hozza elénk, és a katonák egyre romló életkörülményei is kendőzetlen megjelenítést kapnak. Remek jelenetekben ismerhetjük meg az akkori japán viszonyokat, mentalitást, pl; a behívó átadása, az eset a kutyával, vagy a kézigránátos öngyilkosságok...bizony, néhol elég megrázó tud lenni a film. S ugye maga Kuribajasi tábornagy, aki kiváló katona, nagyszerű ember és hazafi.
A végével szerintem semmi baj, így nem olyan szomorú a végkifejlet, hogy az egyik főhős túléli.
Zárásként Eastwood mestert idézném: "Nem az a fontos, hogy ki nyert vagy ki vesztett, hanem az hogy ezek az emberek áldozatot hoztak a hazájukért, és a történetüket illik ismerni minden japánnak" - respekt, és nagy köszönet ezért az újabb filmremekért, Mr. Eastwood!

64. Zoozee (2012-01-10 16:34.15)

most éjjel láttam a tv-ben ..szerintem remek film ....nagyon késői órában kezdődött álmos voltam elejénél, még féltem is belekezdeni .. de lebilincselő volt így nem tudtam elaludni rajta ...teccett nagyon...érdemes megnézni ..

63. Penguin 04 (2011-10-06 21:45.50)

Nagyon nagy ötlet volt leforgatni ezt a filmet, mivel alapból nagyon nagy ötlet, hogy bemutatják a második világháború csendes-óceáni hadszínterének egyik kulcsfontosságú ütközetét az ellenség, vagyis a japánok szemszögéből (!). Na hát igen, második világháborús, japánokkal foglalkozó filmet azért ritkábban lehet látni, mint mondjuk németeset, szóval ez már egy nézőcsalogató megoldás szerintem. (Mondjuk olyanokat olvastam másutt, hogy a film megbukott Amerikában...na igen, ez felvethet bizonyos kényes kérdéseket xDDD). Hogy ezt a(z eredeti) film-ötletet maga Clint Eastwood nagymester mutatja be, az a hab a tortán. És ha ez nem elég, hát akkor itt a másik pozitívum, nevezetesen hogy a zseniális Ken Watanabe a főszereplő (vagy legalábbis annak van kiírva, de valójában ő a második főszereplő).
A sztori ugye vajmi keveset számít egy háborús filmnél, így ezen a téren a kevés is elég lenne, de itt a sztoriban az a jó, hogy valami különleges hangulattal van aláfestve. Hisz mit tudunk az Ivo Jima-i ütközetről? Volt a szigeten 20 000 japán katona, és ezek nagy része meghalt a csatában. Na jó, akkor a főhősünknek, a kis Kazunari Ninomiya-nak mennyi esélye van túlélni? Kicsit kétségbeejtő helyzet, mit ne mondjak, de pont ezért olyan nagyon eredeti.
A filmet már csupán azért is jó elnézni, mert ilyen remek alapanyagból dolgozik, de ráadásul ott van az is, hogy tök érdekes az egész. Figyelhetjük , ahogy a japán hadsereg fejleszti a sziget védelmét, és ahogy a parancsnokok azon agyalnak, hogyan tudnának minél egyszerűbben hősi halált halni. So bad!!! Csendes és nyugodt film, amely nem különösebben kapkodja el a nagy rohamot, mint a "párja", A Dicsőség Zászlaja. Szépen fel van építve az egész, Eastwood semmit nem bíz a véletlenre, és olyan dolgokat lehet megtudni a japán védelemről, hogy alig győzök csodálkozni. Nagyszerű lett, ahogy keverték a két főhős történetét a filmen belül, hiszen azért az egyik egy tábornok, a másik meg egy közkatona. Amikor Ken Watanabe és a kis Kazunari-gyerek először találkoznak, az azért is jó, mert Watanabe rögtön felhívja a figyelmet arra, hogy felesleges verni a katonákat, és ez szerintem nagyon érzékletesen utal arra, hogy ez bizony elfogadott módszer volt a japán hadseregen belül.
Hihetetlenül jól sikerül Eastwood-nak felhúzni az ember idegeit, és könnyű együtt érezni a szerencsétlen japcsikkal, akik feszülten várták az amerikaiak támadását.
A csatajelenetek nem képezik a film erős oldalát, sőt, lényegében ezek jelentik a legnagyobb gyengeségét is, hisz míg például a Ryan-ben igazi háborút láttunk, itt csupán számítógépes trükkökkel létrehozott rohamcsónakok úsznak partra. Persze azért ez is látványos és izgalmas, mármint addig, amíg eltartanak, mert a leghosszabb csatajelenet sem volt több két percnél. xDDD De ezzel nincs is baj, a filmben pont az a jó, hogy nem vitték túlzásba a harcokat.
A harcok közti szünetekben viszont olyan sokkoló és letaglózó (de eredeti és zseniális) dolgokat lehet látni hogy megfagy bennünk a vér, azért tényleg elképesztő, hogy miket csináltak és miket kellett kiállniuk ezeknek a japán katonáknak. A kézigránátos "harakiri"-nél én majdnem leestem a székről, annyira ledöbbentem. Egyébként az egyik legsokkolóbb rész még így is az volt számomra, amikor az amerikai tengerészgyalogos fogta magát, (öhm, azt hiszem ez SPOILER lesz!!!) és lelőtte a két japán hadifoglyot, akik közül az egyik egyébként a hármas számú főhős is volt, aki egyébként a többiekhez hasonlóan remek alakítást nyújt.
Egy zseniális film szerintem, és nem csak azért, mert ezúttal kivételesen a "japánokkal vagyunk", hanem mert Eastwood annyira átütőre és tökéletesre csinálta meg, egy letaglózó (an jó xDDD) "mindenki meghal"-stílusú reménytelen hangulattal, és remek ötletekkel. Mindenképpen a legjobb háborús filmek közt a helye, és szerintem egyenrangú az olyan nagyokkal, mint Az Őrület Határán vagy a Ryan Közlegény Megmentése, A Sólyom Végveszélyben-ről nem is szólva...

62. Find (2011-08-17 22:47.31)

Végre egy háborús film, mely nem az amerikaiak hősies dicsőséges győzelmét örökíti meg. Szerintem elég realisztikusan mutatja be a japánok mentalitását. Tetszett a film, a színészek is jók voltak, érdemes volt hajnalig fennmaradni miatta.

61. Kovbojka (2011-08-01 20:57.08)

- (válasz Karesz111 60. hozzászólására)

Óóó az nem jó... Akkor lehet meg sem nézem a filmet, Clinttől csak percectet láttam.:)))

60. Karesz111 (2011-03-24 19:24.19)

- (válasz Kovbojka 59. hozzászólására)

A dicsőség zászlaja a levelek ivo dzsimáról képest semmi..
Láttam azt a filmet és véleményem szerint a Dicsőség zászlaja Clint Eastwood eggyik leggyengébb filmje ..

59. Kovbojka (2011-03-07 21:11.25)

Nagyon megható háborús film. Clint Eastwood újabb remek filmje. Valamikor még a dicsőség zászlaját is megkéne nézni.

58. Johann Wind (2011-02-21 10:36.41)

Szenzációs film!Pedig nem igazán rajongok a japán katonákért a rettentő kegyetlenségük és embertelenségük miatt.Ha lehetne 5x5 csillagot adnék rá.:)
A Dicsőség zászlaja a nyomába sem érhet.

57. Mangilla (2011-02-05 21:58.03)

- (válasz Konen86 56. hozzászólására)

Remélem nem!
Teljesen elrontaná!

56. Konen86 (2011-02-05 16:47.35)

Fogják ezt a filmet szinkronizálni?

55. FÜSTI-ROLI (2010-09-25 21:09.50)

- (válasz Jason13 52. hozzászólására)

Pontossan..Nagyszerű film bár borzasztóan szomorú és lehangoló.De eszt nem elrettentés képpen mondom.Sőt főleg olyan egyéneknek ajánlom megtekintését akiknek minden bajuk az élettel,pesszimisták,idegessek nap mind nap de a sok kabzsi elégedetlenekre is gondolok.Csak tekintsék meg és ha igazán mond nekik valamit a történet-/történelem/-talán átértékelik az életüket,átértékeljül az életünket és talán ÖRÜLÜNK,hogy nem akkor és ott kellett élnünk.Röviden csak ennyi.Nagyon szivbemarkoló alkotás!!!Úgylátszik CLINT-ben nem lehet csalódni..

54. Shyllard34 (2010-04-20 22:04.31)

Fantasztikus háborús film fantasztikus színészekkel. Ken Watanabe zseniális, nomeg a látvány sem semmi. Ajánlom mindenkinek, hogy nézze meg, ugyanis itt végre nem az amerikaiak felől láthatjuk az eseményeket.

53. Törölt felhasználó (2010-04-07 22:19.58)

- (válasz Ottóó 50. hozzászólására)

Értve, egyébként már nem emlékszem miért neked írtam :D régen volt

1 2 3 4