tudom, hogy röhej, de csak most sikerült megnéznem ezt a filmet, számomra a kategóriàjàban, tényleg a top, nagyon kemény és nagyon emberi is egyben, nem véletlen az 5 Oscar, ehhez képest pl. a Dunkirk 2017 mélyen alatta van az én olvasatomban!!!

488. Hajrá KTE (2018-04-05 15:19.46)

Na megnéztem vagy tizedjére is a filmet :D
Hiába a pátosz, a nyáladzás, egyszerűen olyan erős jelenetek vannak a filmben, hogy ezek sem érdekelnek, így is számomra top 10-es film...
És életem során szerintem még vagy ennyiszer megfogom nézni minimum :D

487. Riddick312 (2018-03-20 20:01.24)

Egyedül a metallica miatt néztem meg a filmet, nem bántam meg, kivételes látvány világa van, azonban sajnálom hogy nem az "eredeti" muzsika került a kezdő jelenet alá :D
https://www.youtube.com/watch?v=IfRY3SsozuM

486. Tjunior (2017-12-28 16:02.19)

- (válasz Mr83 485. hozzászólására)

Magyarán egy oldalon harcoltak, de ettől még két teljesen különböző szervezet. A Magyar király Honvédség is harcolt a Wermacht parancsnokságnak alárendelve.

485. Mr83 (2017-12-28 15:53.00)

- (válasz Tjunior 482. hozzászólására)

A Waffen SS harcászati szempontból a Wehrmacht irányítása alá tartozott, kisebb, hadosztály-, vagy ezred-szintű egységekben a Wehrmacht hadműveleti irányítása alatt harcolt, az ellátását kapta az SS-től.

484. Ostobatuk (2017-12-27 18:14.05)

- (válasz Mr83 481. hozzászólására)

Harctéri doki esete a golyózáporral. A háború szörnyűsége ellenére hordoz magában némi iróniát, maga a helyzet elég lehetetlen, morálisan behatárolhatatlan terület. Védőként persze, hogy arra lövök, amit érek, ha a sebesült később felépül, majd visszatér harcolni egyszer. Esélyt adni, randin elvárható, csatában naiv dolog lenne mindez.

A németeket felgyújtós jelenetnél pont, hogy a "friccek" az áldozatok, nem is értem hogy jön ide példaként.

A mesterlövész szóra nem is emlékszem a moziból, a "sniper" kifejezésnek meg a legközelebbi magyar megfelelője az orvlövész.

Nemes lélek ide vagy oda, Aphem nyomására végül Miller bizony úgy döntött, ahogy, ez is azt kívánta bemutatni, a háborúban jobb, ha megfojtod magadnak emberséged, egy ilyen szürreális káoszban beláthatatlan következményei lehetnek a könyörületnek. Miller legbelül szintén véget akar vetni az öldöklésnek, szerette volna hinni, hogy a megkímélt német életével talán egy picit közelebb kerülhet ahhoz, aki valaha volt, számtalan elképesztő háborús sztori létezik a világban, a legfurább dolgokat is képes előidézni az emberből a felelősség, a nyomás, az állandó életveszély keveréke.
Abban, hogy a megkímélt német arc visszatért harcolni, nincs semmi különös, nem fog egyik pillanatról a másikra amcsi zászlót lengetni, meg Apheméknak integetni az árokból. Mindez nem teszi gonosszá, csak egy katonává, aki túl akar élni, harcolni a honfitársai oldalán.

483. Tjunior (2017-12-27 16:50.34)

mármint a nemeslelkűség a hiba

482. Tjunior (2017-12-27 16:49.57)

- (válasz Mr83 481. hozzászólására)

-Harc közben még is mit mondjon a csávó.
Ejnye kedves ellenségem ez nem volt szép dolog tőled?
-ez sehol sem hangzik el
-a nemes-lelkűek le akarják lőni, ami a háborúban hiba ezt mutatja ez a jelenet nem a németek barbárságát
A Waffen SSnek semmi köze sem volt a Wermachthoz. Két különböző szervezet.
Vannak hibák a filmben de németellenességgel nem lehet vádolni a filmet.

481. Mr83 (2017-12-27 16:40.31)

- (válasz Ostobatuk 479. hozzászólására)

Pl:

- A parton a doki kiakad, hogy mocskos németek lőnek mindenkire (Legalább esélyt adjatok ba..tok meg!), de a jenkik a magukat megadó németeket mosolyogva lövik le, gyújtják fel.

- Ami az amerikai oldalon mesterlövész, az a német oldalon orvlövész.

- A nemeslelkű jenkik elengedik a német foglyot, aki persze velejéig romlott, és később le is lövi az őt megmentő századost.

De mint említettem, a Wehrmacht katonák, különösen a Waffen SS harcosok harctéri teljesítményét még a Rangerek is elismerik, ami nem kis szó.

480. Hajrá KTE (2017-12-27 10:53.30)

- (válasz Mr83 478. hozzászólására)

Én inkább a giccstől nyáladzó sztorit látom negatívumként ami Spirlberg egyik nagy jellemzője, szerintem az Elit alakulat egyébként kenterbe veri... :)

479. Ostobatuk (2017-12-26 14:34.25)

- (válasz Mr83 478. hozzászólására)

Nem értem, milyen filmet néznek az emberek, mikor a németek gonoszsága marad meg bennük e mozi kapcsán. Hol? Mikor jelennek meg ilyen formában? Háborút látunk, az egymással szemben állók küzdelmét.

478. Mr83 (2017-12-26 14:09.51)

Bár Spielberg alkotásairól süt a németellenesség, és a germánok itt is mind aljas, sunyi g..i alakok, azért ebben a filmben már legalább a harci erényeiket, értékeiket elismeri.
Ennyi negatívumot találtam, ezen kívül a filmtörténelem LEGJOBB 2. világháborús alkotása!!!

477. Evile-Elvis- (2016-08-03 21:07.18)

- (válasz Lector 473. hozzászólására)

De, Úszom az ektoplazmában...

476. HMáté33 (2016-08-03 21:05.14)

- (válasz Evile-Elvis- 475. hozzászólására)

körülbelül ezt a három filmet citáltam én is már többször ezen az oldalon, mint azokat a mozikat, ahol tényleg értelme volt a 3D-nek. ezek közül a Gravity az, ahol egy konkrét új dimenziót jelentett, vagyis szerves részévé vált a filmélménynek.
viszont, érdemes olvasgatni filmesektől, akik ebben a szakmában dolgoznak, hogy milyen lábakon is áll szerintük a technika. lesz ez még sokkal jobb, egyelőre én a 2D-t érzem időszerűnek (és az IMAX 2D-t a csúcsnak, de ez már önmagam ismétlése). a 4D meg no comment, az már valóban egy vidámparki mutatvány.

475. Evile-Elvis- (2016-08-03 21:01.37)

- (válasz HMáté33 474. hozzászólására)

De már tartunk itt...Az Avatar óta létezik valódi, élmény orientált 3D. Az IMAX 3D meg valóban csúcs. A bazári mutatvány meg a 4D, mert az már vidámpark, nem pedig filmnézés. Viszont a mai 3D technológiára komolyan lehet filmeket alapozni: Avatar, Pi élete, Gravity...persze ez nem azt jelenti, hogy minden működik 3D-ben, de ez nem a technológia hibája, hanem a filmkészítők ügyetlenkedése, vagy a stúdiók pénzmaximalizációja okozhatja.

474. HMáté33 (2016-08-03 20:36.58)

- (válasz Evile-Elvis- 472. hozzászólására)

részben egyetértek, számomra viszont a mai technika is zavaró. egyszerűen nem tartunk még itt. azokkal értek egyet akik szerint a mai filmezés csúcsa az IMAX, a 3D meg egy bazári mutatvány, amit nagyon-nagyon kevésszer sikerült igazán kihasználni (és itt most nem arra gondolok, hogy "szebb, élvezetesebb, látványosabb 3D-ben"). kifejezetten rossz élményeim is vannak, pedig konvertált 3D-re nem is adok pénzt.

473. Lector (2016-08-03 20:07.55)

- (válasz Evile-Elvis- 464. hozzászólására)

Te úszol valami genny félében, ...az nem elképzelhető?:)))

472. Evile-Elvis- (2016-08-03 20:01.39)

- (válasz HMáté33 471. hozzászólására)

Már a '20-as években is volt 3D, de ami most 3D, azt valóban lehet élvezni. A '80-as évekbeli 3D inkább zavaró volt, mint élmény.

471. HMáté33 (2016-08-03 19:46.04)

- (válasz Evile-Elvis- 469. hozzászólására)

és még most is mennyire gyerekcipőben jár...

470. Dobsony (2016-08-03 19:26.17)

- (válasz Delpiero 467. hozzászólására)

Akkor még Vasas szurkoló voltál, nem Juve.
Valld be!

469. Evile-Elvis- (2016-08-03 19:14.21)

- (válasz Delpiero 467. hozzászólására)

A "piros-kék" szemüveges 3D csak a nevében volt 3D, amúgy meg egy parasztvakítás volt, semmi köze nincs ahhoz az élményhez, amit ma 3D-nek neveznek.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Laceeka82, 2021-02-27 22:22	498 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-09-24 22:38	1 hsz
A legjobb jelenet	Robi2003, 2016-08-02 15:58	80 hsz
Kedvenc szereplők	Robi2003, 2016-08-02 15:49	1 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz