![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Pókerarc - Filmbox Premium, 15:05 |
Francia csók - Paramount Network, 15:10 |
Csatahajó - Mozi+, 16:00 |
Beugró a Paradicsomba - HBO2, 16:05 |
Életrevalók - Prime, 16:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Hong (96) |
Drew Barrymore (50) |
Kyle MacLachlan (66) |
Thomas Jane (56) |
Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az élet maga ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ondrej Vetchy ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
468. Oereg Gorm (2016-07-28 16:51.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én is "piros-kékben" láttam a Freddy halála-Utolsó rémálom című filmet:) |
467. Delpiero (2016-07-28 16:43.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
3D hogyne lett volna, csak nem olyan formában mint ma.
Én pl a Jurassic Parkot is "piros-kék" szemüveges 3D-ben néztem anno' |
466. Evile-Elvis- (2016-04-30 09:53.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
'98-ban nem volt 4D. De még 3D sem.
Amúgy tékából hoztam ki anno, ahogy a legtöbb filmet akkoriban. Nem hiszem, hogy egy ilyen témát feldolgozó filmnek popcornmozi kategóriának kellene lennie. |
465. Dobsony (2016-04-30 09:45.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem akkoriban hatalmas élményt nyújtott a film.
Akkoriban nyíltak a plázák és velük a multiplexek, mi meg el voltunk varázsolva a gyönyörű képek és az óriási hangtechnika által. Lehet, hogy hatásvadász és egy kicsit csöpögös, de a popcornmozik általában ilyenek. Te, nem lehet hogy 4D-ben nézted, azért volt ennyi nyál? :)) |
464. Evile-Elvis- (2016-04-30 09:32.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De hisz az elejétől a végéig nyálban úszik. |
463. NorbiSK (2016-04-30 09:30.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Csak a film végi nyálaskodás maradhatott volna ki! |
462. Vmiso (2016-04-30 08:20.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sokadszorra láttam, vitathatatlanul ez egyik legjobb háborús film.
A partraszállás ábrázolása lehengerlő, szinte ott érezhetjük magunkat a halálra ítélt katonák között. Brutális képsorok, és már az első percekben az arcunkba másznak. Sokszor nézhető film, sok ilyen van neki, de Spielberg egyik legjobbja. |
461. Arturo professzor (2016-02-03 11:28.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Budget:70 millió
Bevétel:481.8 millió Forgatás:1997.jún.27.-szept.13.Tehát egy 1997-es film Sizemore narkós volt a forgatáson.Steve ultimátumot adott neki,hogy minden nap vérteszt lesz,ha nem áll le,átdolgozzák a karakterét,s újraforgatják mással. Mel Gibson És Harrison Ford esélyes volt Miller szerepére,Steve döntött Tom Hanks-ről. Billy Bob Thorton visszautasította Horvath szerepét a vízfóbia miatt. Michael Madsen is esélyes volt erre a szerepre,de ő a barátját Tomot javasolta maga helyett.Pedig százszor jobb lett volna. A filmet betiltották Malajziában,mert Steve nem volt hajlandó csökkenteni az erőszakos jeleneteket. Vin Diesel 10 ezret kapott a filmért. Christopher Eccleston-nak ajánlottak szerepet a filmben,de ő elutasította. 255 halott van a filmben. 161 baki van benne. |
460. Imre 007 (2015-08-26 16:47.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyon jó film, az egyik leghitelesebben ábrázolt csatajeleneteket láttam benne 10/10 |
459. Lector (2015-07-30 21:19.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A Ryan egy fogalom,nálam.
Ezért emeltem szót:)Az ábrázolás egy olyan magas fokú művészete...a filmvilágban ,amit tanítani fognak. Spielberg "fekete fehére" is megér egy misét. Kiragadhatnék egy pár példát, jelenetet ami egyedülálló. Ég a tűz. Sötét éjszaka van. És a kapitány megnyílik egy pillanatra az őrmesternek. Vagy:-Amikor a "fogadásról" ...megnyílik a beosztottak felé. Apró nüanszok óriási ...hatalmas mondandóval. Ezt csak Spielberg, és Ridley Scott, és Mel Gibson tudta számomra ilyen ütősen közvetíteni. |
458. Vbacs (2015-07-30 21:04.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó, persze, mert Spielberg úr még a gyengébb eresztéseiben is azért pakol bele olyan dolgokat, amik azért minőségiek. De ennek ellenére engem már pár éve elvesztett a kedvelők táborából. |
457. Lector (2015-07-30 20:49.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szűkmarkú lettél ...:)
Én másképpen látom...némi elfogultság okán. Még valami:- Amerikában amerikai ízek...kellenek :) Európában, és a világ többi részén alig várják Spielberg úr rendezéseit.:)Joggal. |
456. Vbacs (2015-07-30 13:25.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem kell csontig ható hitelességgel operálnia egy történelmi fikciónak, de az való igaz, hogy a propagandisztikus ábrázolást nem nézi mindenki jó szemmel.
Spielberget nem kell félteni. Ennél sokkal fekete-fehérebb alkotást is láttam már tőle, de azt sem vitatja el tőle senki, hogy nem véletlenül csillog neve platina színben a filmtörténelemben. Ő egy művész ember, akinek annyi pénze van, hogy Cameront is fél kézzel leiskolázhatná amikor csak akarja. Régebben kreatív, sokszínű filmeket csinált a sci-fiktől, kalandfilmektől elkezdve a mesékig és vígjátékokig. Én bevallom, ekkor szerettem őt jobban. Aztán hirtelen átváltott a történelmi/politikai vonalra, ahol elkezdte gyártani elhíresült propagandisztikus ömlengéseit. Nem vagyok antiszemita, és ok nélkül nem dobálózom az amerikaiakra, de kétségtelen, hogy ezekben a filmekben leginkább hazabeszél a rendező úr. Nem tudom, hogy ezt szent meggyőződéséből, vagy az elismerésért teszi-e és nem is akarok vádaskodni, de legyenek ezek oroszok, nácik, németek, arabok...nos, nem tapasztalok olyan ábrázolást tőle, mint mondjuk Eastwoodtól, Kubricktól (aki nem fél a "jó" oldalt is vadállatnak beállítani), hanem valóban robotokká vagy földönkívülikké alacsonyítja le az ellenséget, a saját oldalát meg felmagasztalja. És, hogy ez miért ilyen népszerű és elfogadott? Mert az amerikai társadalmi neveldének ez egy szerves része. Az is volt, az is marad. Minden nemzet máshogy neveli gyerekeit, és a giccs, a pátosz, a hősiesség náluk az ösztönzést jelenti. Logikus, ha belegondolunk, mert ha egy idegen földrészen vívják valaki más háborúját, akkor ott csak a plecsnin és a dicsőségen kívül mi más hajthatna. Nincs veszélyben a házad, a családod, a földed, nem a kétségbeesésed vezérel, akkor meg így lehet hatékony katonákat kinevelni. (azért lássuk be, se Japán, se a náci Németroszág nem jelentett igazi veszélyt Amerika számára egyszer sem.....szerintem ezt eddig egyedül Bin Ladenéknek sikerült elérni a jelenkori történelemben). A Ryan közlegény is nagyjából ennek szellemében készült, mint sok más háborús film is. De van olyan is, ami láttatja a másik oldalt, illetve kicsit árnyaltabban a sajátját, nem is kevés. És valóban, az én történész szemeimnek is kellemesebb egy olyat látni. Egy bosszúszomjas orosz, egy önostorozó német szemszög sokkal érdekesebb lehet, de ettől még akad értéke a Ryan közlegénynek is: látvány, színészek, megvalósítás....egy-két finomság azért itt is van. Ezért én egy fél sikert elkönyvelek neki a 3*-ommal. |
455. Chris Co (2015-06-24 22:58.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mondjuk, azért a Jöjj És Lásd-ban is voltak eléggé túlzó vagy inkább nem is túlzó, hanem általánosító mozzanatok. Azért szerintem a Sztálingrád filmből (a 93-as németre gondolok) talán érzékelhetőbb volt az, ami mondjuk a szovjet moziból hiányzott, azaz mindkét oldalon voltak emberek is, nem csak ordítozó vadbarmok. A Ryan filmmel összehasonlítva viszont én is többre tartom, bár azért abban is ott volt a propaganda elem (ha a végére emlékszel), mintha minden csak a gonosz Hitler műve lett volna. A nyolcvanas éveket tekintve azért mégsem olyan szépek még ezen filmek sem, persze nyilván össze sem egyeztethető egy ilyen mozival. |
454. TeddyDaniels (2015-02-04 09:18.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tegnap este ismét elővettük ezt az örökzöld filmet.
Nagyon nagyon jó film! Ezt mindenkinek látnia kell! Legalább egyszer! :) |
453. Lector (2014-12-29 22:04.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyik alapgondolata Spielberg bácsinak:) |
452. Filmim (2014-12-29 22:00.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A kőkemény naturalisztikussága teszi meghökkentővé és sokkolóvá a Ryan közlegény megmentése képsorait, plusz emellé sorolhatjuk a mély mondanivalót, Jackson vallásos mesterlövészeskedéseit és a tucatnyi háborús poént, amelyek alatt néha kifújhatjuk a filmből átvett feszültséget. Ezek teszik klasszikussá és szenzációssá ezt a filmet, ki nem hagyván a sorból Tom Hanks és a többi szereplő fantasztikus játékát. Nagy film. |
451. Eddard Stark (2014-03-25 07:22.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó szereposztás, sok látvány, harc. Meglátszik, hogy ez is Spielberg nevéhez fűződik. 5/5 |
450. Pisti801227 (2013-12-15 18:01.32) - (válasz Szabz 442. hozzászólására) |
Dettó, jó film, de leszarta ott fent akkor (is) mindenki, ki kerül a húsdarálóba |
449. Misafeco (2013-11-28 19:35.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Némi üresjárat van a közepén, de a vége mindenért kárpótol. Tom Hanks nagyon jól játszik, de nekem Barry Pepper a kedvencem a bibliai idézetekkel. :) A Halálsoron-ban is ők ketten a legjobbak. |
448. NoFate (2013-09-02 10:33.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezt a müvet is a Pearl Harbor-hoz tudnám hasonlítani, a háborús jelenetek (amiböl hála Istennek, itt jával több van) kivételével valószerütlen és tényleg picit giccses az egész. Tom Hanks alapból a kedvencem, Jackson pedig zseniális, igaz kicsit ambivalens, ahogyan az Urat emlegeti egy-egy tökéletesen kivitelezett lövés elött. (Tudom, anno rengeteg ember halt meg Krisztus nevében...) A filmtörténet valaha készült alkotásának nem nevezném, de hogy a partraszállás képsorai a legjobbak a kategóriában, az 100% :) |
447. Hajrá KTE (2012-08-21 20:14.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azokat azért nem mérném ehhez vagy az Elit Alakulathoz,de még a Katonák voltunkhoz vagy a Sólyom végveszélybenhez sem. Nem beszélve a Harcosok szövetségéről vagy a Dicsőség zászlajáról. |
446. 666KRITIKUS666 (2012-08-21 17:04.00) - (válasz Mozsika 444. hozzászólására) |
Nem azt írta, hogy a legjobb... ott a varázsszó: "egyik". Az meg true. |
445. SAKÁL1 (2012-08-21 15:29.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az Elit alakulat után.
Mondjuk vannak régi nagy klasszikusok is.:) |
444. Mozsika (2012-08-21 15:15.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Háháhá
azért nem... |
443. ÁDI BOY (2012-08-21 08:37.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez mindenidők egyik legjobb háborús filmje |
442. Szabz (2012-08-13 20:00.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem hiszem, hogy ennyi embert kockáztatnak egy közlegény miatt.Attól, hogy elvesztette 3 testvérét szerintem senkit se érdekelne.Hiteltelen gicsparádé az egész a partraszállást leszámítva. |
441. Hajrá KTE (2012-07-01 19:03.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Johhny Boy-nak csak annyira adok igazat,hogy a németeket nem kellett volna ennyire rossznak beállítani,de aki látta például az Elit alakulatot,az tudja,hogy az amerikaiak nem csak ilyen filmeket tudnak csinálni |
440. Hajrá KTE (2012-07-01 19:01.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aki erre kettest vagy egyest ad,azt az embert nem tudom megérteni... |
439. Cantri (2012-06-15 00:20.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hitelességről csak annyit, hogy mondj egy filmet, melyben a harcok hitelesebbek, melyben egy partaszállás jeleneténél úgy érzed, hogy valóban ott vagy a harcmezőn, ami a legszarabb helynek tűnik az egész Földön.
Belek a homokon, szó szerint vérben fürdnek a katonák, bajtársaik, barátaik haldoklanak mellettük, de nincs idő sírásra menni kell tovább. A háború itt nem egy jó, élvezetes akciójelenetként van tálalva, hanem mint a földi pokol. Méghogy nem mutat semmit a háború értelmetlenségéről... |
Vélemények | Laceeka82, 2021-02-27 22:22 | 498 hsz |
Kérdések | Marsbolha, 2018-09-24 22:38 | 1 hsz |
A legjobb jelenet | Robi2003, 2016-08-02 15:58 | 80 hsz |
Kedvenc szereplők | Robi2003, 2016-08-02 15:49 | 1 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Ryan közlegény megmentése adatlap |
Eredeti cím: Saving Private Ryan |
Évszám: 1998 |
Rendezte: Steven Spielberg |
Szereplők: Tom Hanks, Tom Sizemore, Matt Damon, Edward Burns, Barry Pepper... |
További információk |