Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Brad helyzete
- Filmbox Family, 15:40

Könyvek és szerelem
- Mozi Klub, 15:45

A küldönc
- Cinemax, 15:50

A Vasálarcos
- Moziverzum, 16:10

Egy kivételes barát
- Viasat Film, 16:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Jena Malone (40)

Goldie Hawn (79)

Jimmi Simpson (49)

Cherry Jones (68)

Nicollette Sheridan (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

Az utolsó éjszaka Tremorban (sorozat) - Vélemények

Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom

Björk - Vélemények

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Karácsonyi álom

Kaszás Attila

Fórum - Szégyenfolt - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

21. Watcher (2022-09-20 07:57.43)

Részemről kínszenvedés volt végignézni. Semmi értékelhetőt nem találtam benne. Pedig a lóvét érezhetően nem spórolták ki a filmből.

20. Törölt felhasználó (2022-07-25 21:36.06)

Asszem nem igen jártam így még filmnél, h nem tudtam eldönteni, h teszik-e vagy sem, mint ennél is.
Kiváló színészek, a történet...hát, annyira nem ragadott magával, inkább a film bizonyos momentumai.
Hopkins mindig lenyűgöz, már a jelenlétével is, piszok jó színész.
Kedvenc jelenetem a filmből amikor táncol.
Nicole Kidman-t sose kedveltem igazán, a legtöbb szerepében akkor tetszett igazán, amikor olyan " egyszerű", hétköznapi volt, mint itt is.Én pl szebbnek találtam itt, mint amikor kikerázva billeg a vásznon.
Több erotika volt benne, pláne mikor Hopkins-al voltak együtt, mint az Emanuelle összes reszében.
Szerintem nem gyenge ilyet előadni, pláne, h az át is jöjjön a néző számára.
Mindent összevetve egy erős közepes alkotás.

"Mondd, látlak még?
– El se tudsz kerülni. A kérdés az; hogy én látlak-e még?…"

19. Kislany2 (2015-01-04 22:07.00)

reg lattam a filmet de a mai vetitest is megnezem az universal channel-en. egy dologra emlekszem: Hopkins es Kidman szerelmi (ertsd: szex) jeleneteitol ma is kiraz a hideg. ez a ket ember / szinesz egyszeruen nem illik ossze. ket antitest. elkepesztoen idegen meg ma is az az egesz - latva is alig tudtam elkepzelni oket, igy. ilyen volt Steve Martin s Claire Daines parosa is - egyszeruen elkepzelhetetlenul nem illenek egymashoz. sehogysem. no de a tortenetre, ami a mai filmet illeti, kivancsi lettem. valahol a páros keptelen felallasan anno elakadtam - egyebre sem emlekszem.

18. Az utolso szamuráj (2013-05-23 17:39.41)

- (válasz Zsu0629 16. hozzászólására)

veled is nyertünk,írj még párat.
vagy néz utána,ez hogy lehetséges.

17. Zsu0629 (2013-05-23 13:47.29)

De jó hogy az utolsó 30 perc nincs fenn.:(

16. Zsu0629 (2013-05-23 13:30.21)

Hát Anthony Hopkins és Wentworth Miller se néz ki négernek.

15. Arpimokus (2013-04-18 23:28.01)

Vannak filmek amelyek, késöbb ütnek be. Mint a vodkába áztatott aszaltszílva. (legalább is én néha így vagyok ezzel) Nálam ez az eggyik film, ami így volt. Na kérem, ezt nevezem én filmnek.

14. Az utolso szamuráj (2013-03-15 18:56.12)

Vannak azok a filmek,amelyek szükségtelen minőségüktől,valahogy gondolatokat ébresztenek az emberekben.Még rossz filmek is tudnak,mert esetleg témájukat tekintve érdekesek,ám alkotóik egyszerűen kóklerek,és elvész a lényeg a néző untatása,félrevezetése,nem megragadása által.(Persze,a nézők is....nos,bele se megyek,hogy milyenek tudnak lenni.
A nagy többség ide valami kritikát próbál írni,véleményt,és dobálóznak még drámák esetében is,huj,ilyen a fotózás,a vágás....igen,fontos,persze.Zene,kép,színészi játék:harmóniát teremthet.
De annyit se ér,mint pápának a pöcse,ha drámaibb vonulatnál nem marad utána íz,gondolat,valami plusz,amiért a néző végignézve valahol azt mondja magában,megérte,és esetleg filózik rajta még...valamit.Bármit.Akármit.
A Szégyenfolt pár nagyszerű színész és egy tapasztaltabb rendező közös munkája egy remek író tollából:mint film,esetleg többeknek unalmas,mikor pedig elhangzik,Anthony Hopkins karaktere zsidó,hát sokaknak van is miért gyűlölködnie azonnal,szemét Vörös-tengeri túristák.Ha esetleg utálatát kicsit lefojtva mégis eljut a végére,ott se érzi majd magát jobban,kiderül,nigger.Fekete.Suvickos.Bagarolos,csak valami genetikai elváltozás miatt fehér.(Ilyen amúgy tudtommal,van ,de bízom néhány,a genetikában jártas fórumozó utánírásában,ha tévedek,hisz ez roppant fontos a lényeget tekintve).
Szóval,innentől be van lőve a film témája,rasszizmus,ám én mégsem itt látom a dolog velejét.
Nem,a film lényege egész más:ez a film a hibákról szól.
Amiket cipelünk.Titkolunk.
És megpróbálunk együtt élni velük,esetleg együtt meghalni velük.
Emberek vagyunk,vétkezünk.Mivel egyszerre csak egy életet tudunk leélni,és mert tökéletlenek vagyunk,bűnlajstromunk sok.Sokunknak,így nekem is,igen nívós.
Bántunk,nem gondolkodva,mit törünk össze,tagadunk,taposunk át másokon,megcsalunk valakit,aki bízik bennünk...nem szeretünk,szeretetet hazudunk,átverünk embereket,köpünk mások érzékenységére.Büszkék vagyunk,aljasok vagyunk,gátlástalanok vagyunk,ilyen-olyan indokkal hazudunk,téveszmék rabjai leszünk,eljár a kezünk,ölünk,pusztítunk,csak magunkat nézzük,önző seggfejként viselkedünk.
Emberek vagyunk.
Néha,ideig-óráig el is hisszük,épp a megfelelőt cselekedjük:néha azonnal tudjuk,amit teszünk,nem a megfelelő,mégis megtesszük.
Aztán...múlik az idő.
És az idő tetves nagy úr,a legnagyobbak egyike.
Tetteink,vétkeink,hibáink más színben tűnek fel,új értelmet kapnak...már máshogy cselekednénk.Mást tennénk.
Csak már nincs lehetőségünk a múlt kozmetikázására.
Szégyenfolt...van,hogy cipelünk ilyesmit,és a nyakam rá,hogy mindegyikünk,kinek van,takarja ezt a foltot.Nincs mosószer,fertőtlenítő,van tenyér csak,mi eltakarja mindenkitől.
Ha eltakarja.
De,néha,mint a filmben ,ha valaki közel kerül hozzánk,ha valakiben megbízzunk,megmutatjuk titkunk.Aztán,lesz ami lesz.Néha kiderül,nem olyan borzasztó,néha kiderül,de,borzasztó,szóval...mert a másik is ember.
És így is fog reagálni.

Jó film ez a Szégyenfolt,nem Nicole Kidman,Ed Harris és Hopkins legjobb filmje,de bennem bizony gondolatokat ébresztett,és-hadd hízelegjek már magamnak,ha mástól nem szeretem-ezt mint nem egy nádirigófütty értelmi képességével megáldott férfi,szívesen vettem.
Jé:szégyenfolt,a nagyképűségem,bár lehet,csak magabiztosság.:))

13. Krisz papa (2010-10-30 16:57.46)

Nagyon összetett alkotás. Van benne dráma, tragédia, szerelem, társadalom kritika, önmarcangolás, kiútkeresés, és néhány pillanat tiszta boldogság. Nem csak az alkotás összetett, hanem a szereplők személyisége is. Jelen van egy sziporkázó elmével megáldott, tiszta, és őszinte professzor, ki a mindennapi őszinteségét beárnyékolja múltja hazugságai, gyáva, és kegyetlen cselekedetei, és megismerkedik egy lánnyal, ki ugyancsak múltja elöl menekül. Ez a 37 éves, nagyon érzékeny, és érzéki, lelkileg meggyötört, magát nagyfallal körülvevő, viszont szenvedélyes kislány, keresi a kiutat a kilátástalan, nyomoruságos helyzetéből, mely nem könnyű, leginkább azért, mert saját érzéseivel kell megbírkoznia. Adott egy barát, egy író, ki szemlélőként, külső segítőként vesz részt a történetben, kinek szüksége van szélsőséges impulzusokra ahhoz, hogy újra felébredjen, és alkotó munkát végezzen.
Ahhoz, hogy megértsük ezt az alkotást, tudnunk kell, hogy két férfi-típus létezik. Az egyik tárgyként, cici, és popsiként gondol a nőre, önös érdekeit véve figyelembe cselekszik, és nem akar magának terhet, csak könnyed szórakozást. Vannak olyan férfiak, kiket érdekel a nők lelki világa, és nem csak a testet, hanem a mögötte rejlő szellemet is meg akarja ismerni. Ha második szériába tartozik a férfi, és valami miatt, mely lehet külső, életkor, vagy valamilyen egészségi rendellenesség is, hátrányos helyzetben van az ismerkedés, és a szerelembe esés tekintetében, mert a szexi, és szép nők elkerülik, akkor egy hasonló megsebzett lány ideális partner lehet, de mindez nagy felelősség is. Ezt a felelősséget tudja vállalni egy olyan ember, ki maga is sebzett, és így megfelelő lehet a lány számára. Viszont addig a pillanatig, míg kialakul egy ilyen kapcsolat, rengeteg lépcső, bizalmi lépcső van. Csak gondoljunk bele, a második férfi típus tagjai, még ha jól is néznek ki, jó a szövegük, a megjelenésük, akkor is rizikóznak, mert nem tudják, hogy szánalmas lesz a mélyebb közeledésük, vagy elfogadott. Akkor egy ilyen helyzetben egy sor falat kell ledönteni, és ennek a kaparászásnak a részesei lehetünk a film nézése közben.
Tetszik a filmben, hogy boncolgatja az ok, okozat összefüggéseket, és keresi a választ, hogy a 20.században miért kell még mindig szégyenben élni származásunk, életkorunk, vagy bármilyen rajtunk kivül álló okok miatt.
A színészi játékok lenyügözőek. Anthony Hopkins tartása, entellektüel, filozófikus, életigenlő magatartása különleges hangulatot kölcsönöz a filmnek, melyet megspékel az egyszerű, érzelemgazdag, számkivetett Nicole Kidman, ki minden mozdulatával, arckifejezésével magára vonja a figyelmet. Érdekes hogy az Órákban is hasonló karaktert játszott, csak ott a Hopkins féle tudásgazdagsággal is párosult jelleme. Gary Sinise jól betölti szerepét, a kimért, egyszerű, tisztességes polgár szerepét, de semmi különleges. Ed Harris viszont megint meglepetés volt számomra, ritkán látni egy ehhez hasonló megtébolyodott, néhol agresszív szerepben.
Összeségében ez egy nagyszerű alkotás, profi operatőri, rendezői munka. Érdemes megnézni!

12. Chester83 (2010-07-20 23:52.27)

Nem értem, mit keres ebben a filmben Anthony Hopkins... Kidman ideg- és pánikbeteg viselkedése nem volt ugyan rossz, és még a Wentworth gyerek is jól alakított, Ed Harris olyan közepeset, de ez sem az ő hibájuk, hanem a (forgatókönyv)íróé. És bár fáj kimondanom, ez volt Hopkins egyik legrosszabb alakítása.
A film háttérhangulata azonban ott volt...

11. Angelvoices (2010-02-07 21:06.00)

Az eredetit nézd meg ne a magyar szinkronossat!A szinkron más értelmet ad a filmnek .Hanem is érted a szöveget előbb az eredetit nézd meg. Teljesen másként van összevágva.

10. Randal (2010-01-04 21:55.38)

Úgy nem lehet szimbólumokkal filmezni, hogy a konkrét látvány szöges ellentéte a sejtetett dolognak...

SPOILER: Bármilyen meglepő, Anthony Hopkins nem néger zsidó.

9. Tömö (2009-11-17 10:58.39)

Tegnap volt a storytvn.sajna nem tudtam végig nézni,mert nehogy ilyen filmeket normális időpontba kezdjék el mutatni...mi a vége?:)
Kidman tetszett,nem is jöttem rá,hogy ő,csak 10mp után:), (mivel ponn nem láttam a névsort az elején)

8. Angelvoices (2009-08-17 21:54.18)

Gyönyörü film.Imádom,hogy Tony nem tudja ott hagyni azt a nöt szerintem minden lány arra vágyakozik a szive mélyén,hogy ennyire vigyázzon rá valaki.Láttátok nem hagyta ott bármi is történt?Gyönyörü és kár,hogy csak a papok tudnak igy eggyütt érezni!!!!!!!!!

7. Csin-csin (2009-06-08 14:55.46)

Hát hogy őszinte legyek, nem valami lenyűgöző. A történet az egész jó, de ahogy megvalósították, az nem tetszett. Wentworth Miller alakítása volt a legjobb, ő volt az egyedüli, aki belevitte az érzelmeket. Az egész film rideg, pedig ennek tele kellene lennie érzelmekkel! Ami még lehangolóbb, hogy vontatott. Nagyon lassan ér véget, és a befejezés sem valami nagy. Szóval nekem nem volt olyan elragadó..de ez csak 1 vélemény

6. Mozibuzi (2009-03-27 10:29.01)

Ez sem egy egyértelmü történet. Elgondolkoztatt de nem igazán szórakoztat. Anthony Hopkins rutinbol játsza szerepét nem érzem nagy alakitásnak. Kidnam, Harris vagy Sinise játéka jobban tetszett. A Hopkins által alakitott figura története amugy érdekes, csak nem volt elég érdekesen előadva.

5. Smallflower (2008-12-31 19:40.07)

Először csak részleteket láttam, pont a jókat. Aztán megnéztem egyben. A téma nagyon izgalmas, és a párhuzamosan futtatott cselekmény koncepciója is nagyon jó, de valahogy mégis hiányérzetem van a film után. Szerintem túlságosan ki van emelve Kidman karakterének története, spékelve az idióta exférjjel. Túl sok van ebből, és kevés a múltbéli dolgokból, és annak is a fele box. Nagyon érdekes Hopkins karakterének a "titka", ezzel érdemes lett volna picit többet foglalkozni, mert a nő szerencsétlensége (ami persze önmagában szintén egy nagy téma) nagyon elnyomja az eredeti üzenetet. Kicsit 2 szék közt a pad alá került a film.

4. Zitus12 (2007-08-20 14:19.53)

Hát...Jobbra számítottam, deh azért jó film. És Hopkinsnál ismét eltalálták a színész és a szereplő közötti összhangot. N. Kidman, hát megint nem tetszett ebben a filmben.

3. Csurki (2007-08-04 19:54.05)

Bár másra számítottam,de egész jó!

2. Mekare (2007-07-31 00:16.13)

Zseniálisak a színészek..a film szomorú..és Hopkins karakterének titkai idegesítőek..mármint az ember agyfaszt kap ekkora hülyeségtől,amit az elkövetett,ahhoz képest Kidman figurájának hibái apró botlások..főleg,hogy Kidman karaktere önhibáján kívül szerencsétlen,míg azt hiszem Hopkinsé igazán hibáztatható.
Miller tényleg nem kis tinisztár vagy mi..nem szöknivágyó fegyenc...
A történet lenyűgöző,meghökkentő,idegesítő XD de egyszer mindenkép hatalmas élményt nyújt..ám a dühítő szégyenérzet miatt csak 4 csillag,de az már majdnem 5

1. Buscemi (2007-07-30 23:44.42)

Remek szereplok egy mesteri alkotasban!
Hopkins megint lenyugozott..
Ajanlom mindenkinek!
Miller(Szokes)mar bontogatja szarnyait...